[top]

AlexJ,

а без оглядки на маркетологов некоторых банков оперировать терминами можете?
кешбек по определению - это возврат налички на кассе. так было всегда. а нынче хитрые маркетологи решили впулить красивое словечко в свои услуги))) а чё, пипл хавает
а вы с кем банкингуете?

[ratibor]

AlexJ, на Вашем месте гражданин я бы так не выёбывался насчет:

Цитата

Вашей общей культуры, уровень которой надо повышать самообразованием, чтобы не позориться отсутствием элементарных знаний и, к тому же, научится не "тыкать" неизвестному Вам человеку

когда собственное бревно из глаза торчит:

Цитата

...Да и еще его (хрен откуда тобой взятая) рекомендация! Это всё "из другой оперы"... Ты был, допустим, в "Фуршете" и видел, что люди расплачиваются не только наличными из кошелька, а и помощью пластиковой карты... Ты оплатил карточкой покупку стоимостью 200 грн...

[ratibor]

ну и просьба к модераторам - вынести срач (а он легко разделим) в отдельную тему с примерной шапкой "Кэшбэк, возврат денег за безналичную оплату товаров", а то мы тут поднасрали ТС

[Ростислав]

ratibor (24 января 2012 - 22:19) писал:

ну и просьба к модераторам - вынести срач (а он легко разделим) в отдельную тему с примерной шапкой "Кэшбэк, возврат денег за безналичную оплату товаров", а то мы тут поднасрали ТС

да чё ты так взъелся? торг идёт... народ кушает... все довольны. Неужели тебя волнуит уплата налогов? Или не дай бог их попадание в бютжет. (на вертолёт и др. нужды)

[ratibor]

Ростислав, Вы уж извините, но скажу. я сам тоже пью, и сильно, но последние пару дней Ваши посты указывают на то, что Вы даже плохо читаете то, что написано по ходу топика.
конкретно в этой теме я просто прошу избавить продавца колбасных изделий от срача 3 форумчан про кэшбэк.
и вот никак, даже будучи в датом состоянии, я не могу углядеть тут отсылки к налогам и бюджету, Вы уж простите за прямоту

[AlexJ]

ratibor (24 января 2012 - 22:08) писал:

AlexJ, на Вашем месте гражданин я бы так не выёбывался насчет:

когда собственное бревно из глаза торчит:

Употребленный Вами матюк в том раннем посте, адресованном мне, опустил интеллигентность нашего разговора до того уровня, что впору подумать, что мы с Вами пили "на брудершафт", после чего остается только "тыкать", ибо называть на "Вы" матюкающегося - верх неприличия.
top, в отличие от Вас, не матюкался и мы с ним не пИли, поэтому его переход "на ты" никаким здравым смыслом не объясняется, на что и было указано.
Кстати, Вы и в этом посте "позволяете себе вольности" - расскажите: за какие-такие заслуги у Вас эксклюзивное право матюкаться.
И еще. Посоветуйте GSMaster'у включить это негласное право, данное Вам, в общедоступные Правила форума, чтобы другим не повадно было отвечать Вам адекватно. А то получается какая-то замаскированная подляна... со спрятавшимися "сценаристами" и зрителями. Все с нетерпением ждут: сейчас Вы кого-то обматюкаете, он Вам ответит тем же - и тут на сцену выйдут из-за кустов "главные" и бац! - предупреждение Вашему визави. Судя по всему, кто-то от этого ловит удивительный кайф!
На мой взгляд, то, что Вы используете это мат.право и бравируете им, понимая, что ответ Вам не будет таким же 3,14-здатым, говорит о Ваших комплексах и недостатках, которые Вы пытаетесь компенсировать "гандикапным" правом. "Лечащие врачи" форума позволяют Вам делать это, видимо, для того, чтобы болезнь "самоНЕдостаточности" не прогрессировала и не усугублялась.

[ratibor]

Дорогой AlexJ!
Искренне рад видеть, какое внимание Вы уделяете моей скромной персоне. Это весьма трогательно и приятно. Однако не могу не обратить Ваше внимание, на некоторые гмм... косяки неточности Вашего изложения.

Цитата

Употребленный Вами матюк в том раннем посте

Слово "блядь", от которого происходит употреблённое мной "билядь" матом не является, как например и слова "пидарас", "залупа", и прочие. Безусловно это слово бранное, грубое и я вполне могу понять что такому интеллигенту как Вы было неприятно его читать. Однако мне не совсем понятно, как употребление бранного слова может на интеллигентного человека оказать такое влияние, что кто в лес, кто по дрова он утрачивает правило обращаться к незнакомым людям на Вы Признаться мне неоднократно приходилось слышать, как при страшнейших и виртуозных выписываниях пиздюлей окружающим с использованием всего многообразия форм обсценной лексики граждане не опускались до "тыканья", таким образом не могу считать приведённую Вами логическую связь аксиоматичной.

Цитата

расскажите: за какие-такие заслуги у Вас эксклюзивное право матюкаться.

Мне было бы весьма неловко объяснять и обсуждать действия админов и модераторов, если Вы намекаете на какую-то мотивацию с моей стороны, то вынужден Вас разочаровать.

Цитата

Посоветуйте GSMaster'у включить это негласное право, данное Вам, в общедоступные Правила форума, чтобы другим не повадно было отвечать Вам адекватно. А то получается какая-то замаскированная подляна..

Тут мне трудно что-то сказать Вам, поскольку это есть в правилах, ссылка на которые находится в шапке любой страницы форума, Вам даже цитировали этот фрагмент. Мне безусловно не доставляет радости такая реклама, но и горести тоже. Смею думать, что эта фраза и была внесена дабы не получалась как Вы говорите - "подляна"
Остальную часть Вашего письма читал с болью и состраданием, делать умозаключения на основе неверных данных, потом распалиться до того чтобы ставить диагнозы... Ебать как мне Вас жаль
За сим откланиваюсь,
Искренне Ваш

[AlexJ]

Уважаемый ratibor!
Искренне рад, что "градус" нашего общения снизился до удобоваримого. Более того, некоторые Ваши обоснования я принимаю, ибо Ваша точка зрения также имеет право на существование (хотя я могу с ней и не соглашаться).
Однако, весьма "не в жилу" выглядит третий снизу абзац Вашего поста, особенно первая его часть. Хотя вторая его часть говорит о Вашей доброй натуре, способной к жалости и сочувствию. Воспринимаю это в целом, как проявление широты и разностороннести Вашей души и подтверждение народной мудрости, что "без хорошего мата - наша жизнь тускловата".
Не могу не отметить - надеюсь, к нашему общему сожалению - что банальный "разговор о колбасе" вылился в словесную "перестрелку", не имеющую ничего общего с основной "колбасной" темой, за что она, "перестрелка", и была сослана во флудилку.
Думаю, что такая метаморфоза объсняется тем, что одна сторона, порой, излишне резко реагировала и не совсем адекватно воспринимала вербальные откровения другой стороны, которая, в свою очередь, не слишком "изысканно" употребляла некоторые слова и выражения...
Но пусть это останется в прошлом. Хочу выразить надежду, что на страницах форума нам - для обоюдной пользы - будет о чем сообщить, выразить мнение, поговорить (а возможно, и поспорить) ПРЕДМЕТНО, не переходя на личности. В таком случае, общение будет интересным, возможно, и прочим форумчанам.
Не менее искренне Ваш,
AlexJ

[ratibor]

AlexJ, абсолютно согласен считать конфликт исчерпанным. с последним абзацем Вашего письма готов идти даже на Голгофу

[Ростислав]

ratibor (24 января 2012 - 23:00) писал:

Ростислав, я сам тоже пью, и сильно

Ратибор,поражает твоё 6-е чувство... нннн-да, со мной такое трапляеться.