Симферопольский Форум: Кто виновный? - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Кто виновный?

#1 Пользователь офлайн   Negent 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 104
  • Регистрация: 01 декабря 10
  • ГородСимферополь/Харьков

  Отправлено 23 января 2012 - 21:59

В 2008 году, я упала в траншею, получив травмы не менее средней степени тяжести (один месяц в больнице) + полгода на костылях. Результат: стойкая инвалидность. Возбуждено уголовное дело, которое милиция постоянно отправляет в архив, но с помощью депутатов его вытаскивают и опять возобновляют следствие. Суть вопроса в следующем: договор на разрытие траншеи был заключен частным лицом, владельцем недвижимости, к которой тянули газопровод, для этого вырыли траншею. К разрытию данное частное лицо привлекло другое лицо, которое в нарушение строительных норм и правил не оградило траншею. Данный вопрос в настоящее время рассматривается в гражданском суде, но судья склоняется к тому, что виновник не тот, кто вырыл траншею, а тот, кто заключил договор с управлением дорожного надзора. Как Вы считаете?

"...Попытайся ухватить звёзды с небес, чем переживай, что до них не дотянуться..."

#2 Пользователь офлайн   Ростислав 

  • Pilulkin (Конь Бледный)
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 182
  • Регистрация: 23 февраля 11
  • ГородСимферополь

Отправлено 23 января 2012 - 22:04

ну ХЗ как там с бумажками, но по идее виновный тот, кто копал и не оградил. Заказчик тут не причём.


#3 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 23 января 2012 - 22:07

Negent, глупости какие-то, виноват тот кто вырыл траншею и не выставил ограждение. кто кому там чё заказывал, какие договора подписывал, и прочее не имеют никакого значения, если конечно случайно не обнаружилось, что заказчик запретил выставлять ограждение и принял на себя ответственность в письменном виде за это перед производителем работ, но это уже из области фантастики

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#4 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 23 января 2012 - 23:35

какой-то каламбур... следствие, уголовное дело, гражданский суд... суд как бы вроде не ищет виновных. этим занимаются следственные органы.


#5 Пользователь офлайн   mannfred 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 23 августа 11
  • ГородСимферополь

Отправлено 27 января 2012 - 11:33

В данном деле возникает ряд уточняющих вопросов:

1) был ли договор на разрытие траншеи устным или письменным? И, если он был письменным, то что конкретно там написано?

2) что значит "стойкая инвалидность"? :lol: хотелось бы конкретики.

3) по какой статье возбуждено уголовное дело?

4) и, в конце концов, почему ТС с мужским ником пишет о себе в женском роде?


Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей