Полная SOPA

[Sirius]

alexk, предлагают отказаться от потребления?

[Гость bred]

вероятно, выборочного..

Хлотя, всё равно, думаю, нереально.

[alexk]

alexk, предлагают отказаться от потребления?

 

Скорее создать альтернативу, как здесь: http://bits.blogs.nytimes.com/2012/01/20/y-combinator-goes-on-the-offensive-against-hollywood/?src=twrhp

 

Но второй пункт в статье Марко - прекратить практику лоббирования законопроектов в Конгрессе богатыми и влиятельными спонсорами, как получилось с SOPA, за которой стоят голливудские студии, и это уже конкретная проблема, хотя ее решение тоже будет не простым.

[ratibor]

alexk,

прекратить практику лоббирования законопроектов в Конгрессе богатыми и влиятельными спонсорами, как получилось с SOPA

то есть подорвать устои американской демократии, в которой лоббирование является законной и повсеместно используемой процедурой. ну Вам самому то от таких заявлений не смешно?

[Гость bred]

Но второй пункт в статье Марко - прекратить практику лоббирования законопроектов в Конгрессе богатыми и влиятельными спонсорами

решение отличное. Как гравицапа.

Удобно, понятно, компактно, дешево.

Одно плохо - хз как сделать. )))

 

Единственная реализация, что видел, - это у нас: сначала попробовали запретить финансирование партий юрлицами. Партии взвыли, что мол денег нет. Ок, дали денег из бюджета. Теперь все партии пасутся на бюджете. Но делают как и прежде то, что хотят стоящие за ними (или состоящие в них) бизнесмены. Только еще и с налогоплательщиков соки тянут.

[kot_obormot]

Корпорации хотят править миром. В штатах запрещено выращивать на огороде овощи. И ещё много всяких запретов. Теперь добрались до интернета. Потом введут уголовку за нелицензионное рождение ребенка...

 

Кстати, а переманивание высококлассных специалистов в США из других стран и есть пиратство! Но на это в штатах плюют.

[Oskar]

Нам нужно такое патентное право, как в штатах. И даже круче! Чтобы запатентовать можно было что угодно. Например, запатентовать химический состав и физические свойства нефти или газа - и отныне вся нефть чёрного цвета и прозрачный горючий газ принадлежат нам!

[Гость bred]

если вы еще не поняли, в нонешнем мире признается только право силы. У кого силы нет, права того не будут признаны под любым соусом.

[ratibor]

bred, мало кто понимает что демократия - это власть демократов. а вовсе не то, что пишут в учебниках

[Oskar]

Не признают права тех, кто о своих правах не заявляет. У сильного, конечно, всегда слабый виноват. Но если бы в мире всё решалось с позиции силы, он выглядел бы совсем иначе, и сильному не приходилось бы изобретать новые законы, чтобы "на законном основании" пнуть слабого.

[ratibor]

Oskar, в обстоятельных странах, тех кто заявляет о своих правах не совпадающих с мнением об этом власти обычно маргинализируют, выводят из повестки дня СМИ и забывают. Это к примеру - акция "Оккупируй Волстрит" или протесты европейских фриков

в странах менее затейливых - запугивают или просто убивают лидеров, что более грязно, но и более эффективно

[Гость bred]

в странах менее затейливых - запугивают или просто убивают лидеров, что более грязно, но и более эффективно

с воллстритом аналогично. я не помню, кидал-ли ролики на то, как копы внедряли своих людей, чтоб выяснить "провокаторов".

Судя по тому, что волнения продолжались еще долго, не нашли. А мож и нашли, но о том опять же - никто не знает.

 

Кстати, по поводу заявления прав. Вон ливийцы передали китайцам права на нефтяные месторождения, где ливия?

Вон ирак хотел на евро перевести продажу нефти, где ирак? Вон иран хочет не зеленые фантики, а валюту торгующих стран - к нему третья АУГ направляется.

Так что...

заявлять вы можете что угодно, но считаться с вами будут только если у вас солидная торговая мощь, хорошая пво, и наличествуют нюки со средствами доставки в цитадель демократии.

[ratibor]

bred,

нюки со средствами доставки в цитадель демократии

есть только у одной страны, китайцев я не считаю сам понимаешь почему

[Гость bred]

а у них они есть))

По разным оценкам от 240 до 600. В смысле, спец-бч. Сколько средств доставки -хз, но тоже не одна сотня, так полагаю.

И есть баллистические пкр, тоже могущие иметь спец-бч. Почему американские АВ резко разлюбили китайские моря :)

[manny]

Скорее создать альтернативу, как здесь: http://bits.blogs.nytimes.com/2012/01/20/y-combinator-goes-on-the-offensive-against-hollywood/?src=twrhp

ИМХО, юношеский максимализм какой-то. Как кто-то сказал "фетишизация предпринимательства". Программисты приложений для айфона собираются задавить Голливуд. Детский сад, ИМХО.

 

Хотя честно говоря, буду рад ошибаться.

 

Вот тут, мне кажется, серьезнее подход:

 

https://plus.google.com/u/0/117114202722218150209/posts/4GgaRiSyaTf#117114202722218150209/posts/4GgaRiSyaTf

[Eugene]

Правоохранительные органы закрыли EX.ua

[terrible]

Правоохранительные органы закрыли EX.ua

Вот тебе раз ... а ведь буквально вчера смотрел через этот ресурс фильм.

Не скажу, что я большой любитель фильмов онлайн, но всё равно жалко.

[RaBBiT]

Еще один закрылся http://lb.ua/news/2012/02/01/134672_zakrilsya_eshche_odin_ukrainskiy.html :nivstat:

[manny]

«Запретите им запрещать» или обратная сторона реестра запрещенных сайтов

 

Быть может создатели реестра запрещенных сайтов не думали о том, что такое возможно. А может им было известно о такой возможности, но они не придали ей должного значения. А может им не было дела до возможных технических проблем при реализации реестра, и «лишь бы запретить». А может им было понятно, что избежать таких проблем нельзя, и к чему об этом волноваться раньше времени?..

 

http://habrahabr.ru/post/216153/

[Nixoid]

 

Боже, некрофил детектед...

 

такую тему старую откопать.....

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Nixoid

[manny]

такую тему старую откопать.....

Тема запомнилась еще со старых времен, поэтому решил новую не создавать.

Моя ссылка про цензуру в России, но какая разница - SOPA - она и в Африке SOPA :)

[Rumlin]

http://rostend.su/?q=node%2F1769

о методах цензуры в интернет