[kosmos]

kapelka_vodu (02 февраля 2012 - 11:24) писал:

В договоре действительно есть такой случай, прописано мелким-мелким шрифтом, там и еще есть исключения из страховых случаев, теперь когда я их все перечитала малость охренела , офигеть сколько всего не покрывает страховка. Лично мои отношения с АХА на этом заканчиваются, больше моих денег они не увидят, счас рассматриваю варианты страховки на следуюший год в других компаниях.
Самое дебильное, что есть пункт в договре, что при наличии прочих повреждений , уничтоженные колеса возмещают, но не украденные.

мы уже 10 лет страхуем майно ( и машины) у одного страховщика. На заре нашей совместной работы мы работали с двумя СК ( не могли определится ) Так вот с разницей в месяц произошли два страховых случая ( мы были виноваты) в одном случае мы еще с год бегали по судам, а во втором мы уведомили страховщика и все вопросы по возмещению ущерба решил он. Ну соответственно выбор был очевиден.

[Aquarius]

kosmos, и какой страховщик правильный?

[kosmos]

Aquarius (07 февраля 2012 - 12:50) писал:

kosmos, и какой страховщик правильный?

да хз, нам наш нравится и менять его не собираемся..

[SamSa]

kosmos (07 февраля 2012 - 21:25) писал:

да хз, нам наш нравится и менять его не собираемся..

да вас и просят назвать вашего страховщика, иначе смысла в ваших постах нет.

[Alikeur]

Alikeur (22 февраля 2012 - 03:00) писал:

А мне вас совсем не жаль. Так как это является закономерностью. В мире больших чисел это событие с вашей машиной обязательно должно было произойти. Вопрос заключался во времени. Оставлять машину во дворе это халатность, тем более что рядом куча гаражей. Видимо ваши доходы позволяют так подсознательно делать. Вот и платите за это.
Господа о чем вы говорите платить страховой 5-7% стоимость авто за год и ставить ее в открытом дворе это по крайней мере транжирство, якобы когда то через лет так пять вам возместят чего то там, другое дело кредит, но опять с такими поборами -брать в долг -это затягивать себе петлю на шеи. ПИ.СИ.Отвечайте за свои действия сами.

[a mad tea-party!?]

для Alikeur

Бредовый пост.Мне совершенно пох Ваши бессмысленные рассуждения о больших числах и где-кому-зачем ставить машины.Машина не нарушает правил дорожного движения?Значит она стоит правильно!Нанесен урон частной собственности-не более и не менее,а это есть уголовное деяние,несмотря на проценты страховщика.

П.С. интересно,что бы Вы сказали,если бы сняли колеса у стоящей в гараже (вскрыв гараж) машины?

[kapelka_vodu]

Alikeur а я и не просила Вас меня жалеть. И не Ваше собачье дело обсуждать уровень моих доходов, о своих лучше подумайте. Касательно машины - то она МОЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, где хочу, там и ставлю, и где хочу там и страхую.То что случилось называется воровство, и наказывается согласно УК Украины.
ПыСы. За свои действия я уже очень давно отвечаю сама, чего и Вам желаю.

[kosmos]

SamSa (08 февраля 2012 - 13:28) писал:

да вас и просят назвать вашего страховщика, иначе смысла в ваших постах нет.

как бэ тайны нет, УСК

[Sirius]

Alikeur сказал:

о чем вы говорите платить страховой 5-7% стоимость авто за год и ставить ее в открытом дворе это по крайней мере транжирство

А для меня вот эта фраза непонятна. Как раз, по идее, если я оплачиваю КАСКО, то тогда мне вообще пофигу должно быть где ставить машину, страховая, в случае чего, должна все оплатить.
А вот, если у тебя нет КАСКО, а ты оставляешь машину во дворе, то нужно просто отдавать себе отчет, что ты рискуешь. Хотя, я скажу, что, в целом, даже днем с машиной может произойти все, что угодно.

Я как-то приехал к матери (в обед). Оставил машину под подъездом. Там же стояло еще с пяток машин. Так вот, пока я обедал, у одной из машин выдавили лобовое стекло и сперли что-то из салона. И это среди белого дня. Потом милиция ходила по квартирам и выясняла, кто что видел.

Alikeur сказал:

Отвечайте за свои действия сами.

Вообще-то, отвечать за свои действия должны прежде всего те, кто украл колеса. Для этого даже статья в уголовном кодексе есть.

[Alikeur]

kapelka_vodu (22 февраля 2012 - 09:25) писал:

Alikeur а я и не просила Вас меня жалеть. И не Ваше собачье дело обсуждать уровень моих доходов, о своих лучше подумайте. Касательно машины - то она МОЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, где хочу, там и ставлю, и где хочу там и страхую.То что случилось называется воровство, и наказывается согласно УК Украины.
ПыСы. За свои действия я уже очень давно отвечаю сама, чего и Вам желаю.

Вы вообще не понимаите о чем идет речь... Страховая компания как финансовый институт держит с вами пари за ваши страхи, комфортность (т.е в падлу поставить ее в гараже, оставлю ее ка я на улице, а может пронесет). Так вот по теории вероятности если вы будите придерживаться безопасных мер (т.е ставить на ночь в гараж, оставлять машину в людных местах, то событие страхования не произойдет и в результате ваши страховые взносы будут гораздо больше, чем реальный урон, который может быть произойдет с вашей собственностью в случаи реального наступления события в денежном эквиваленте). Страховая компания понимает закон больших чисел (т.е статистику и теорию вероятности) и зарабатывает на вас деньги.См.Дейл Карнеги гл. Закон, который ставит вне закона любой закон беспокойства.
ПИ.СИ. Собака-твой друг?

[forum]

Alikeur, Ваш автомобиль всегда в гараже стоит?

[Alikeur]

forum (22 февраля 2012 - 15:45) писал:

Alikeur, Ваш автомобиль всегда в гараже стоит?

Ночью всегда. Днем в людных местах, вечером в людно-освещенных.

[forum]

Вот думаю, например, если сейчас подъехать к Вашей машине и уебать камнем по стеклу, просто так, что будете делать? Просчитывать теорию случайных чисел или пойдёте в страховую/милицию?

зы: клип к чему?

[Alikeur]

forum (22 февраля 2012 - 16:03) писал:

Вот думаю, например, если сейчас подъехать к Вашей машине и уебать камнем по стеклу, просто так, что будете делать? Просчитывать теорию случайных чисел или пойдёте в страховую/милицию?

зы: клип к чему?

Никуда я не пойду, а поменяю стекло и зарехтую тачку или куплю новую. А уебут мою машину может раз в 20-ку. И это мне будет дешевлестоить чем заплатить 100% стоимости страхования Каско.
ПИ.СИ:Название клипа говорит само за себя.

[bormaley]

Кстати, если говорить о нормальных страховых компаниях - третий год сотрудничаю с ПЗУ... Выплачивали оба раза когда предъявлял машину - когда по моей вине раздолбал её в лобовой (мне её затоталили и всё до копейки выплатили что положено) и второй - когда побило градом: сами нашли (предложили ремонтников - привезли из киева бригаду) и точно в срок, копеечка в копеечку (без франшизы 500 грн.) все оплатили.
Когда Маша сообщила что АХА считает этот случай НЕ страховым перезвонил своим и уточнил ситуацию - однозначно страховой... у НОРМАЛЬНОЙ страховой компании.
АХА судя по всему обычный тупой кидняк... что имеется в виду - Маша написала про мелкий шрифт которым перечеркивается СМЫСЛ страхования но об этом клиенту скромно умалчивается...
можно смело вносить в черный список предприятий ...

[Andreygr]

+100 в пользу ПЗУ, поляки молодцы, все же чувствуется европейский подход! Две иномарки разбивал в хлам, в течении месяца деньги возвращали согласно полиса, за минусом франшизы!

[zachott]

Иду страховаться в ПЗУ...