Топ-5 раздражающих инженерных решений в ноутбуках

[Инквизитор]

Пятое место делят между собой цельные поддоны корпусов, а также настройки клавиш.

 

Цельные поддоны - из-за них невозможно добраться до памяти и диска без того, чтобы не разобрать пол-ноутбука. Необходимости в таком решении увидеть не могу в принципе.

 

Срабатывание функциональных клавиш через Fn по умолчанию. Тенденция последнего времени: по в биосе настроено так, что клавиши мультимедиа работают сами по себе, а чтобы нажать F1...F12 приходится жать еще и Fn. Могу предположить, что это сделано для блондинок, которые вообще не знают, для чего существуют функциональные клавиши... но нахрена это делать в серьезных моделях, ориентированных на профессионалов? К счастью, это лечится легко и быстро, но сам факт...

 

 

Четвертое место занимают щелевые приводы вместе с лишними кнопками и индикаторами.

 

На нормальном ноутбуке должны быть индикаторы питания, работы диска, NumLock и CapsLock. Опционально - индикаторы WiFi, Bluetooth и ScrollLock. И всё.

Нахера все остальное - непонятно. У меня, например, рядом с кнопкой питания есть еще одна, которая постоянно светится - "HP support". Если ее нажать, она пять раз мигает индикатором, и это - ее самая полезная функция. Если поставить специальную софтину плюс драйвер, нажатие этой кнопки будет ее запускать. Софтина полезна до крайности: в ней находится одна ссылка на документ с описанием безопасности продукта (а может, что-то другое, но тоже маленькое и бесполезное) на сайте ХП.

 

Щелевые приводы. В принципе, пофиг, ибо, к счастью, 8-сантиметровые диски сейчас мало востребованы; на них обычно идут драйвера к девайсам, которые в отдельных драйверах вообще не нуждаются - флешки, съемные диски, картридеры... Но вот обладателям дурацких видеокамер, пишущих именно на эти носители, не завидую.

 

 

Бронзовую медаль получает отсутствие индикаторов.

 

Хочется взять и уебать того кретина, который первым додумался до такого.

Не, индикатор ScrollLock, конечно, бесполезен для 99,999999% пользователей, как и сама клавиша. Но зачем, спрашивается, убирать индикаторы NumLock и CapsLock? Особенно по-идиотски это выглядит на ноутах с кастрированной клавиатурой, без numpad'а. Хочешь перейти в конец строки - а вместо этого печатается единица посреди текста. Проскочить вверх - а вместо этого девятка тебе. При этом состояние numpad'а никак не отображается визуально, ибо индикатора нет. Программного тоже. Никакого.

Та же история с CapsLock'ом. Нужен, конечно, реже, но нужен. Хотя бы для того, чтобы показывать случайное нажатие. За отсутствие этого индикатора надо карать анально буром для скважин.

У моего ноута индикатора NumLock'а нет. Инженеры, обтекли от предыдущих лучей поноса? Ловите добавку.

А вот CapsLock - есть. Правда, встроен прямо в клавишу капслока, а не как принято. Спорное решение, но лучше, чем ничего. Да и довольно красиво.

 

Серебряная медаль присуждается глянцевым экранам и корпусам.

 

Ну, это всем известная проблема. Считается, что глянцевые экраны контрастнее и лучше показывают черный цвет. Да, в самом деле, черный цвет на них смотрится лучше... до тех пор, пока кто-то не подойдет поближе. После этого вместо черного цвета становится видно яркое и качественное отражение морды пользователя, блики от ламп и окон, и прочие паразитные изображения.

А теперь вопрос: хоть раз кому-то понадобилось рассматривать черный цвет на экране? Что, вам это важно "для фотошопа"? Ерунда, на дешевых матрицах ваших ноутов это глупость. А нормальные экраны, годные для работы с графикой - матовые. И цвет на них на порядок лучше, чем на вашем "ЁPRSTHWXGA 1366*768 glance". Лучше бы в бюджетных матрицах позаботились о зернистости, а то на дешевых компах черный хорош, а вот вместо белого видна серая сетка межпиксельных промежутков.

 

Менее неприятный косяк того же плана - глянцевая рамка вокруг экрана. Иногда тоже здорово раздражает. Обычно является следствием нижеследующего инженерного креатива, за который надо отбивать руки - глянцевые корпуса. Недостатки, думаю, комментировать не нужно. Попробуйте назвать хоть одно достоинство!

 

Золото получают регуляторы, реализованные программно.

 

Регулятор громкости. На самом деле, все вышеперечисленные гадости - это проблемы исключительно хозяина ноутбука, их он может решить самостоятельно, хоть бы и сменой ноута на правильный. Однако доносящиеся со всего офиса писки, скрипы и вопли, к сожалению, таким путем не пресекаются. Нет, если хозяин сидит рядом, то можно просто попросить, или выдать люлей. Поможет, но ненадолго. А вот когда ноутбук стоит сам по себе, и надо его сделать потише, регулятор громкости - это единственно возможное (не считая выдергивания аккумулятора) решение проблемы.

 

Сейчас существуют такие варианты исполнения этого модуля:

 

Первый - единственно верный, и давно, к сожалению, вымерший - это колесико рядом с выходом под наушники. Этот регулятор удобен вдвойне: работает независимо ни от чего, и можно регулировать не только громкость, но и скорость регулировки громкости. За одно движение. Хочешь - медленно выставляй, как нравится, хочешь - мгновенно своди на ноль или к максимуму. Кнопка mute не нужна в принципе.

 

Второй, уже не столь приятный, но допустимый вариант - цифровой регулятор, представляющий собой кнопки "громче/тише", или совмещенную кнопку, как на телефонах, и соответствующие элементы в звуковом чипе. Скорость регулировки либо постоянна, либо повышается при длительном нажатии. Соответсвенно, первый способ неудобен, а второй из-за отсутствия визуальной индикации причиняет больше хлопот, чем толку. Можно регулировать громкость быстро путем многократных нажатий, но это - для извращенцев.

 

Третий вариант, еще более неудобный - регулировка через Fn-кнопки. Имеет все недостатки предыдущего способа плюс необходимость открывать ноутбук и искать нужные клавиши. Вдобавок клавиш надо нажимать сразу две, а кнопка Fn находится от кнопок громкости на расстоянии аккурат на два-три сантиметра большем, чем можно охватить пальцами одной руки.

 

Четвертый, вариант - это тот же третий с той лишь разницей, что кнопки регулировки громкости не дают аппаратный сигнал звуковому чипу, а обрабатываются программно системой. На практике это означает, что если какой-то не очень умный коллега ушел, залочив ноутбук и оставив наушники попердывать и попискивать, и вы в праведном гневе хотите сделать тише или выключить звук, то хер вам это удастся. Ибо система заблокирована, и для изменения громкости нужно залогиниться. Иначе она не реагирует. При этом часто бывает, что (еще одно инженерное решение, за которое шлю лучи фурункулезной диареи конструкторам) если вытащить наушники из гнезда и вставить туда пустой штекер, комп переключит звук на динамики, а вот обратно - хуй. Наслаждайтесь качественным звуком пищалок размером с ноготь.

 

И, наконец, пятый, самый современный (читай - дебильный) вариант - то же самое, что и четвертый, но с одним отличием: для работы регулятора громкости нужно поставить софт. Иначе - не работает вообще. Особым шиком у производителей считается напичкать софт свистелками и перделками, написать его на какой-нибудь тормознутой платформе типа .Net Framework и оформить все это говно в виде виндовой службы. Соответственно, вся эта пакость жрет столько места и ресурсов, сколько не имели вообще два моих первых компа вместе взятые.

 

Это, извините, пиздец. Стремление производителей сэкономить на всем, что только можно, переходит все разумные границы.

Себестоимость нормального механического регулятора - десять центов со всеми проводами. Я не верю, что эти копейки в принципе могут снизить продажи. Тем более, что все равно придется тратиться на разработку электроники и софта для регуляторов, сделанных в вариантах 3-5. Любой нормальный человек заплатит десять центов сверху за удобство и сэкономленное на установке софта время.

 

Мне еще повезло, у моего ХП регулятор сделан в четвертом варианте, но переключение наушники/динамики работает и при залоченной машине.

Но не повезло с регулятором яркости - вариант 5. Без софта - не пашет. А сам софт... показывает на экране индикатор изменения яркости. И всё! Я фалломорфирую, дорогая редакция.

[Lazermaster]

Инквизитор,

Искренне присоединяюсь к насыланию лучей жуткого поноса китайским инженерам и дизанерам

[Leprecon]

Ноут HP ProBook 4530s

 

Пятое место делят между собой цельные поддоны корпусов, а также настройки клавиш.

Поддон вроде цельный, настройки клавиши так как должны быть, т.е. по дефолту F1-F12

 

 

Четвертое место занимают щелевые приводы вместе с лишними кнопками и индикаторами.

Привод есть, кнопка на крышке привода, индикаторы отсутсвуют. Подумываю над идеей впихнуть вместо него жесткий диск, т.к. дисками я пользовался за год аж 1 раз.

 

Бронзовую медаль получает отсутствие индикаторов.

Светодиод на wi-fi, touchpad, CapsLock, питание, активность жесткого диска, зарядка + программные индикаторы.

 

Серебряная медаль присуждается глянцевым экранам и корпусам.

Экран матовый, корпус металлический(кроме дна). При матовом экране страдает насыщенность цветов.

 

 

Золото получают регуляторы, реализованные программно.

Регулируется через Fn кнопки, правда после установки драйвера на клавиатуру.

[Neinsager]

Всё верно подмечено. От себя добавлю только одно — какой идиот придумал, что тускло-красные буковки кириллической раскладки на тёмно-серых/чёрных клавишах будут нормально видны?

 

P.S. Ноутбуки вообще не люблю. Неоходимость оных понимаю и принимаю, но — не люблю :)

[Neinsager]

Регулируется через Fn кнопки, правда после установки драйвера на клавиатуру.

 

Угу. Ставим на сей нотик какой-нить linux, к примеру, и имеем все шансы крепко соснуть.

[Leprecon]

Угу. Ставим на сей нотик какой-нить linux, к примеру, и имеем все шансы крепко соснуть.

В пингвине оно сразу все регулировалось. подсветка и звук точно, а остальное не было нужды

[Neinsager]

Leprecon

Хорошо, коли так...

[FreeLSD]

Один-единственный раз видел ноут, у которого глянцевый корпус не собирал отпечатки пальцев всех случайно проходящих мимо людей. Кажется, это было что-то из дорогих HP. ХЗ, что там за пластик использован, но больше я такого нигде не видел. А экран - просто без комментариев, на глянце работать в общем случае невозможно. Нужно подбирать освещение и положение себя и аппарата, как какому-нибудь фотографу для ответственной фотосессии :angry:

[Rumlin]

Sony с цельным днищем как то открывал. Открутил немного винтов и оказалось, что днище это просто крышка. Плата и остальные компоненты прикреплены к верхней части, под клавиатурой. И сама клавиатура оказалась не потопляема. Очень приятно сделаный ноутбук. Цвет по-моему серебристый.

[alexk]

Меня вообще устраивает и цельный поддон и замена F1-F10 на мультимедиа индикаторы на ноутбуке (потребность в функциональных клавишах возникает пару раз за день), раздражают нещелевые выдвигающиеся приводы (постоянно разбалтывающиеся при длительном использовании). Что меня сразу отталкивает в большинстве ноутбуков это удивительно неудобная клавиатура (даже не раскладкой, а ходом клавиш и их чрезмерной плотностью расположения), такой же трэкпэд, наклейки, которые до самой смерти устройства сообщают Intel Inside (как будто мне не все равно). Ну и ясное дело все те ненужные программы, которые производители устанавливают на новый ноутбук для того, чтобы заработало встроенное железо, хотя стандартные драйверы ОС с ним работают без всяких проблем.

[Eugene]

глянцевый экран меня иногда бесит, это правда

с установкой драйверов под винду для работы Fn-комбинаций клавиш регулировки звука и яркости - это еще цветочки

представьте себе каково было мне "пропатчить KDE2" под убунтой...

но Fn-клавиш у меня две (слева и справа, вплотную со стрелками - все регулируется двумя пальцами правой руки)

[Eugene]

а вообще в мире много бесполезных вещей

например реклама водки или драйвер тачпада

[Leprecon]

драйвер тачпада не такая уж и бесполезная вещица)) так же как и драйвер мышки.

[Vladius]

А я клаву купил, такую красивую, тоненькую ) И только дома заметил что там где должна быть клавиша контрол там клавиша фн ( а рядом контрол с права. Забил решил не менять. Сечас жалею...нереально не удобно. :angry:

[MamaMia]

иэх, правда жизни, фотошоп на ноуте - нереально :(

[Neinsager]

MamaMia

Почему? Не хватает экрана?

[chacker]

наверное цвета далеко от идеала но ноут можно откалибровать

хотя если он глянцевый то это не реально работать в фотошопе

[MamaMia]

Schwein, не, все как подметил chacker - глянец, плюс цвета - мммм... ваще не тот компот. попробовала - не, надо только на нормальном мониторе.

[Гость bred]

да, цвета ноута - та еще песня..

[Sammael]

к вариантам с громкостью нужно добавить ещё один весьма садистский варинт: регулятор громкости реализован в виде точ панельки длинной 3 см и шириной 0.5см, соответственно реагируюший на прикосновение, точная настройка громкости в принципе не возможна ((

[Rumlin]

Как сказал недавно коллега - продавцов, активно предлагающих покупателям "самые лучшие" ноутбуки HP необходимо тут же вешать в магазине

[stuff]

Как сказал недавно коллега - продавцов, активно предлагающих покупателям "самые лучшие" ноутбуки HP необходимо тут же вешать в магазине

 

Ну почему же, некоторые модели у них достойные

выбирал себе рабочую лошадку, чтобы с супругой не воевать за компьютер дома

остановился на HP ProBook 4730s, не без недостатков конечно, но из схожего ценового диапазона ничего лучше нет,

особые плюсы - матовый экран, корпус в металле и забор воздуха через клавиатуру(можно ставить на мягкие поверхности)

[MamaMia]

ураааа, не прошло и полгода, а я на своем ноуте нашла лампочки капса и намлока!!! они таки есть! блин, надо было розовый ноут брать...

[Odin]

Комплектовать диском с драйверами нетбук, у которого по определению нет сд/двд верх идиотизма.

[Eugene]

ну так скачайте с интернета, например, драйвер тачпада размером всего-то 100 мбайт (!!!)

делов-то...

через МТС-3G (благо драйвер модема прямо в самом модеме)