Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

О цензуре в "свободном" мире


Гость bred

Рекомендуемые сообщения

В США создано спецподразделение для силовой нейтрализации зарубежных новостных СМИ посредством нарушения работы их технической инфраструктуры, сообщает телекомпания Эн-би-си.
Аналитик телекомпании Билл Аркин утверждает, что на штаб-квартиру Стратегического командования ВС США на базе ВВС США "Оффутт" в Омахе (штат Небраска) "возложена задача по использованию и нарушению работы коммуникационных и компьютерных систем новостных СМИ по всему миру", подтверждает на "Вольтернет" Аркадий Орлов.
Билл Аркин, который является автором более десятка книг по военной тематике и публикует свои материалы в постоянной колонке на интернет-сайте газеты "Вашингтон пост", указывает, что головной структурой стратегического командования для выполнения задачи по нейтрализации зарубежных СМИ является штаб поддержки сетевых ударов (Network Attack Support Staff), находящийся на базе "Форт Мид" (штат Мэриленд), - там же, где расположено секретное Агентство национальной безопасности США, отвечающее за электронную разведку.
Эн-би-си приводит высказывание своего аналитика в материале, посвященному разгорающемуся сейчас в США и Великобритании скандалу вокруг утверждений британского таблоида The Daily Mirror о том, что 16 апреля 2004 года во время встречи в Белом доме с премьер-министром Великобритании Тони Блэром Буш якобы поднял вопрос о возможности нанесения бомбового удара по комплексу зданий штаб-квартиры катарского телеканала "Аль-Джазира" в Дохе.

В связи с публикацией в британской газете Аркин сообщает, что у американских военных нет приказа бомбить какое-либо СМИ, но спецподразделение для нейтрализации зарубежных СМИ у военных в США действительно существует.
По данным телекомпании Си-эн-эн, после сообщения в The Daily Mirror телеканал "Аль-Джазира" распространил заявление о том, что он проводит собственное расследование.
«Если сообщение верно, то это будет шокирующим и вызывающим беспокойство не только для "Аль-Джазиры", но и для организаций СМИ по всему миру», подчеркивает катарский телеканал.
«Это вызовет серьезные сомнения в той версии, которую выдвигает администрации США в отношении предыдущих инцидентов, затронувших журналистов и офисы "Аль-Джазиры», - отмечается в заявлении.
В этой связи Си-эн-эн напомнило о нескольких инцидентах, включая гибель репортера и ранение трех сотрудников катарского телеканала во время американского авиаудара в ходе наступления на Багдад в 2003 году, а также попадание американской бомбы в корпункт "Аль-Джазиры" в Афганистане в 2001 году.
Белый дом во вторник заявил, что вообще не считает нужным комментировать сообщение о том, что Буш якобы рассматривал в апреле 2004 года возможность нанесения бомбового удара по штаб-квартире телеканала "Аль-Джазира" в Катаре. «Нам не интересно удостаивать своим ответом подобную нелепость и несуразность», - заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан.
Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак тоже отказался от комментариев, сообщив на брифинге в Вашингтоне, что ему «нечего добавить» к тому, что уже заявлено Белым домом.
"Аль-Джазира" во вторник призвала правительство Великобритании опровергнуть или подтвердить сообщение британского таблоида, но, как передает Си-эн-эн, канцелярия премьер-министра Великобритании Тони Блэра от комментариев отказывается, ссылаясь на то, что вокруг документа, цитируемого The Daily Mirror, сейчас идет судебный процесс, связанный с несанкционированной утечкой.
Этим документом, по утверждению газеты, является секретная стенограмма беседы между Бушем и Блэром в Белом доме, где президент США высказал свое недовольство тем, как "Аль-Джазира" освещала ситуацию вокруг подавления мятежа в Эль-Фаллудже.
Блог Сергея Филатова
http://www.anna-news.info/node/8985
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...
  • Ответов 142
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

За отказ сотрудничать со спецслужбами интернет-компаниям США грозят обвинения в государственной измене

Правительство США «связало руки» своим самым крупным IT-корпорациям, уверяет президент компании Yahoo Марисса Майер. По её словам, отказ компаний на запрос спецслужб повлечёт за собой обвинение в государственной измене. Между тем, американские интернет-гиганты всё чаще подвергаются нападкам со стороны общественности за передачу личных данных своих пользователей Агентству национальной безопасности. Подробности в репортаже корреспондента RT Марины Портной.
http://russian.rt.com/article/15359
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
[url="https://life.ru/t/мнения/888840/a_vy_idioty_povierili_chto_sushchiestvuiet_svoboda_intiernieta"]А вы, идиоты, поверили, что существует "свобода Интернета"[/url]
Журналист Игорь Мальцев — о том, как одна социальная сеть стала тоталитарной корпорацией с собственной идеологией.
[quote]Две недели назад человек по имени Деннис Купер обновил свою страничку в Google и понял, что блог, который он вёл 14 лет, уничтожен по решению администрации Google.

Нет, он не постил туда порнуху и не призывал Россию раз…ть Сирию. Вообще-то, он фигура для культуры мегазначительная. Он — писатель, художник, друг и соратник всех первых панков Америки с 1970-х годов.

Тогда, в 1970-е, он издавал журнал Little Caesar, где публиковал не только интервью с Джонни Роттеном или порнорежиссёром Тоби Россом, но и самые модные и авангардные литературные произведения новых авторов. Не забывал и о классике — например, второй номер журнала был посвящён Артюру Рембо. Там была даже смешная самодельная реклама "Билли Айдол курит Winston" и так далее. Там была поэзия и новые группы. Всё было пропитано духом анархизма, панка и новой свободы.

В 1978 году он создал собственное издательство Little Caesar Press, где издавал книги новых авторов, а также выпустил первое и единственное англоязычное издание Рембо "Путешествия в Абиссинию". К концу журнала в 1982 у него среди авторов уже были Уорхол, Брайн Ино, Лу Рид, Нико, Дебби Харри и так далее. Ну, в общем, теперь среди антикваров за один номер меньше 800 долларов не просят.

Творчество самого Купера очень высоко оценивал, например, Берроуз. Сейчас Купер живёт в Париже, потому что в Америке ему душновато: нет той настоящей свободы, которая была в 1970-е. В своём блоге на платформе Google он 14 лет также публиковал новых авторов, фотографии, арт и т.д. Закрытие его блога по мнению арт-общественности — чистый акт цензуры.

Естественно, Google не идёт ни на контакт, ни на компромисс. А что, частная компания — хочет осуществлять цензуру и будет. Это вы, идиоты, поверили, что существует "свобода Интернета". Как же! Монстры-корпорации типа Google и Facebook как бы рыночными методами захватили ведущие позиции, по влиятельности сопоставимые с государственными. Но на самом деле они давно уже являются полными антиподами заявленной Интернетом свободы.

Надутый пузырь компании Facebook лезет во все щели, чтобы привязать существующие сервисы именно к вашему аккаунту — все эти "шеры" и "лайки" под любой статьёй в СМИ, все эти "регистрируйтесь через Facebook на Booking-фигукинг".[/quote]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Rumlin' timestamp='1470845745' post='490589']
[color=#1C2837][size=2]А что, частная компания — хочет осуществлять цензуру и будет.[/size][/color]
[/quote]

Чуточку ранее они заблокировали все корпоративные почтовые ящики с крымской регистрацией.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...
http://primechaniya.ru/
Интернет провайдер "ООО "ИСП Инко-нэт"", Крымтелеком - не открывается сайт.
Это такой тихий "Крымпотребнадзор"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Rumlin' post='540735']
http://primechaniya.ru/
Интернет провайдер "ООО "ИСП Инко-нэт"", Крымтелеком - не открывается сайт.
Это такой тихий "Крымпотребнадзор"?


[/quote]
Видимо. Через ВПН все есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Schwein' post='540804']
Инквизитор
А у тебя кто провайдер?

[/quote]
А хз. На работе я, тут впн где-то на офисном железе настроен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дома на Трителе нормально открывается. На работе по двум каналам пробовал - тоже проблемы не возникло.

В чём прикол-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b]NnN[/b], на крымтеле выглядит как просто нет ответа от сайта. Оперу не захотели ставить с ВПН, потому необходимые статьи я человеку в кеше Гугла показывал. Еще был эпизод, а может два, когда было явно заблокировано, то что как бы не должно. Поселился у меня с тех пор червячок сомнения, что тихонько подконтрольные крымским властям провайдеры выполняют чьи то заказы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...
Ты пр "Рылокнигу"? Ну, в некотором смысле да. Но точней - правда про то, что могут БОЛЬШИЕ бабки. Включая их влияние на американскую политику.
И не только американскую. Вот посмотри: у нас в новостях уже стало за норму ссылаться на тот самый Фейсбук и/или Твиттер. Включительно по вопросам даже политического характера. А теперь задумаемся: с одной стороны это скрытая реклама чьего-то частного бизнеса, с другой - предъявление в качестве достоверного источника какую-то мутную иностранную контору (заметим, не журналистскую и не отвечающую за содержимое своих серверов), причём опять-же подчеркну особый абсурд - даже в случае ссылок на заявления каких-либо наших политиков.
Тут конечно можно долго продолжать, заканчивая, но не ограничиваясь даже нашим Вконтактом (и прочими сервисами Мыло-группа) но факт остаётся фактом.

А с другой стороны, кстати, есть и другая проблема: все они - яркие примеры "айсбергов". Это общее название низкокачественных сайтов, у которых объёмы технического кода значительно превышают объёмы полезных данных. А проблема с ними в том что они создают сильную паразитную мусорную нагрузку как на сетевую инфраструктуру так и на конечные машины пользователей. А это в конечном счёте вопрос не только производительности (и соответственно стоимости), но и сетевой безопасности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
В Ставропольском крае из продажи был изъят целый тираж издания «Благодарненские вести» из-за материала про пенсионную реформу. Об этом сообщает издание NewsTracker со ссылкой на источник в правительстве региона.

По данным издания, краевые власти опасаются резкой реакции населения на повышение пенсионного возраста и решили негласно цензурировать информацию в СМИ.

«На общем собрании редакторов районных газет была озвучена настойчивая рекомендация со стороны правительства ничего не писать про пенсионную реформу. Редактор „Благодарненских вестей“ сообщил, что у них статья „Цель: дожить до пенсии“ ушла в тираж. Тогда руководство ГУП „Издательский дом ‚Периодика Ставрополья‘“ попросило посмотреть ее, после чего тираж сняли и выпустили другой. В нем все те же материалы, что и в первом варианте, кроме статьи о пенсионной реформе», — сообщил источник.

По словам собеседника издания, власть пытается контролировать районные издания, которые для жителей сельских поселений являются единственным источником информации.

«В сельских территориях старшее поколение, которое больше всего пострадает от реформы, смотрит телевизор, где сплошная цензура, и читает районные газеты, которые теперь не печатают ничего неправильного. Таким образом, они оказываются в информационном вакууме. Подобное решение не спущено из Москвы, а инициировано именно на краевом уровне», — поделился источник.
http://glavnoe24.ru/topics/2499
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
В Екатеринбурге 17-летней школьнице отказались продавать сборники стихов Владимира Маяковского, Сергея Есенина и Иосифа Бродского, так как на изданиях была пометка «18+». Об этом девушка рассказала агентству «Новый день».

По данным «Коммерсанта», школьница пыталась
купить книги в магазинах сети «Читай-город». Представители сети заявили, что продавцы отказали ей по закону о защите детей от вредной информации.
Закон о защите детей от вредной информации обязывает маркировать книги, фильмы, публикации в СМИ и выступления артистов по возрасту. Ограничения могут вводить для детей от 0 до 6 лет, а также от 12, 16 и 18 лет.
https://www.kommersant.ru/doc/3731403
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...