О цензуре в "свободном" мире

[ratibor]

тоже думаю сюдой

на качество мультипликации не обращайте внимание, главное в тексте (субтитры на русском есть)

http://www.youtube.com/watch?v=SnmBmzoV5hY

[Гость bred]

ай как точно схвачена аргументация граждан одной фракции =))))

[Гость bred]

Message on the Observance of Afghanistan Day

 

March 21, 1983

Today, March 21st, is New Years Day in much of the Moslem world. New years, of course, should be an occasion for celebration. But for the Moslem people of Afghanistan, whose country was attacked and is occupied by the Soviet Army, it is a bitter reminder of a national calamity that befell their nation more than 3 years ago. To focus the world's attention on this crime against an innocent and brave nation, we observe today the second annual Afghanistan Day.

 

In Afghanistan, tens of thousands of people have been killed, millions have lost their homes and their livelihood. Others have been subjected to torture and other atrocities, and many have been victims of the grisly chemical and biological weapons, including yellow rain -- weapons the Soviets have used in violation of solemn international agreements. The consequences of this calamity extend to Pakistan, which has assumed the burden of sheltering and feeding nearly 3 million refugees.

 

Yet, while we condemn what has happened in Afghanistan, we are not without hope. To watch the courageous Afghan freedom fighters battle modern arsenals with simple hand-held weapons is an inspiration to those who love freedom. Their courage teaches us a great lesson -- that there are things in this world worth defending.

 

To the Afghan people, I say on behalf of all Americans that we admire your heroism, your devotion to freedom, and your relentless struggle against your oppressors.

 

The Soviet people have known great suffering -- more than other people. They should be able to sympathize with the terrible suffering of the Afghan people. To the Soviet leaders, I urge you in the name of humanity to end the bloodshed so that an independent Afghanistan can again take its place in the community of nations. The West has no designs upon Afghanistan. We do not threaten you there or anywhere on the globe. All we seek is the restoration of peace and freedom for a noble and brave people whom we remember today.

 

Note: The President's message was taped at 11:12 a.m. in his study adjoining the Oval Office at the White House.

Что характерно - в официальном цитатнике:

Ronald Reagan - Wikiquote

 

- этого опуса нет. Подсуетилась цензура. А то как-то нехорошо получается, в то время как морпехи ссут на трупы смелых афганцев и фотаются с частями их тел, тут понимаешь ли практически "атэц нации" дифирамбы им поет. Ай-ай.

Швабода слова, она такая швабода..

 

«Кто Контролирует Прошлое — Контролирует Будущее! Кто контролирует Настоящее — Контролирует Прошлое» (С) Орэулл. 1984.

[Гость bred]

и еще

Если посмотреть фильм "Рэмбо 3" (1988) то в конце фильма есть титры

"Этот фильм посвящается бравым Моджахед-бойцам Афганистана"

("This film is dedicated to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan") и, если кто не помнит, по фильму, герой Сталлоне помогал "народу Афганистана" бороться с "Советскими оккупантами".

 

К 2000м годам "бравые Моджахед-бойцы Афганистана" подросли и стали Аль-Каедой. поэтому на новых изданиях "Рэмбо 3" (DVD, BLU-RAY) выпущенных после 11 сентября 2001 фраза звучит "Фильм посвящён отважному народу Афганистана" ("This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan").

Министерство правды работает

 

Вопросец

[Rumlin]

http://ria.ru/world/20120425/635437635.html

морской пехотинец уволен за критику Обамы

[Rumlin]

Немного поэзии, а всё о том же.

Маяковский. НА ЗАПАДЕ ВСЕ СПОКОЙНО.1929.

Миротворцы

 

сияют

 

цилиндровым глянцем,

 

мозолят язык,

 

состязаясь с мечом

 

(после того,

 

как посланы

 

винтовки афганцам,

 

а бомбы -

 

басмачам).

http://www.world-poetry.org/vladimirmayakovskiy/1040-nazapadevsespokoino

[Гость bred]

http://act.demandprogress.org/act/cispa_passes/

 

http://act.demandprogress.org/letter/cispa/&usg=ALkJrhjbRikI7F3SqPmqQtwmLwkSstc4uQ

 

от так вот....

[Гость bred]

Эквадор предоставил Ассанжу политическое убежище

 

МОСКВА, 16 авг — РАПСИ. Власти Эквадора приняли решение предоставить убежище основателю скандально известного сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу, сообщил в четверг министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо.

 

«Правительство решило предоставить дипломатическое убежище господину Ассанжу», — сказал Патиньо, выступление которого было передано в прямом эфире латиноамериканского телеканала Telesur.

 

«Правительство рассмотрело все факты и аргументы, представленные Ассанжем. Он может быть жертвой политического преследования», — сказал министр.

 

Ранее британская сторона сообщила, что, какое бы решение не было принято в отношении Ассанжа, это не изменит намерений властей Великобритании в отношении основателя WikiLeaks.

[Гость bred]

Исраэль Шамир: Ассанж - это поинтереснее Pussy Riot

 

 

 

 

Пока читающая Россия пребывает в уверенности, что взгляды всего свободного цивилизованного мира прикованы к суду над Pussy Riot, сам цивилизованный мир в лице Великобритании угрожает правительству Эквадора штурмом посольства с применением оружия, в случае если известный инакомыслящий смутьян-журналист Джулиан Ассанж получит в этой стране политическое убежище. По факту ситуация имеет весьма комический характер: свободный Запад угрожает попранием норм международного права, если ему не дадут безнаказанно попрать принципы свободы прессы. Известный журналист, писатель левых взглядов Исраэль Шамир, находящийся сейчас в Швеции - одном из эпицентров разгорающегося скандала, поделился с корреспондентом Накануне.RU своим мнением о том, почему ради Джулиана Ассанжа Запад готов открыто пренебрегать своими идеалами.

 

Вопрос: Исраэль, почему никак не утихнет война вокруг фигуры Ассанжа и о чем Вам говорит заявление британцев, готовых на штурм посольства Эквадора ради того, чтобы не дать создателю "Викиликс" скрыться? Справедливости ради отметим, что это заявление британцы уже постарались закамуфлировать.

 

исраэль шамир |Фото:Исраэль Шамир: Это, конечно, посерьезнее Pussy Riot, да? В России как-то слишком серьезно относятся к этим девушкам, хотя в мире происходят вещи куда более важные и куда более реальные, чем упражнения в хоровом пении в храме в масках. Американцы и британцы не хотят отпускать Ассанжа, хотят его раньше или позже "сцапать". Непонятно, что будет происходить и как будет происходить. Пока идут лишь разговоры и попытки психологической войны, еще не совсем понятно, чем все это завершится.

 

Вопрос: Что такого в фигуре самого Ассанжа, зачем ради него штурмовать чужое посольство?

 

Исраэль Шамир: Англо-американская оппозиция всегда была в положении к властям, как говорится по-английски, inevitability , говоря по-русски, "от нас не убежишь", "раньше или позже тебя достанут". У них (властей) всегда было желание, чтобы последнее слово было за ними, даже если для этого надо разрушить полмира. Джулиан Ассанж делал вещи, которые до него никто не сумел сделать и остаться в живых. Они не хотят, чтобы у людей осталась хоть мысль о том, что можно над ними посмеяться, опубликовать их секретную переписку и спокойно сидеть посреди Лондона, поэтому его хотят достать и отвезти по адресу.

 

Вопрос: Но знаете, когда наблюдаешь за Ассанжем из России, есть все же некоторое непонимание. Что такого совершил-то Ассанж, что заставляет британцев и американцев идти на репутационные издержки, а угроза штурма посольства суверенной страны - это действительно отчаянная мера. Ведь самое страшное, что можно записать (пусть с натяжкой) в актив Ассанжу и его "Викиликс" - это "арабская весна", которая, как часто думают россияне, на руку именно Западу.

 

Исраэль Шамир: Это достаточно наивная позиция. О любой вещи можно сказать: "Ну, что там было особенного". Если кто-то украдет пару брильянтов из Тауэра, тоже можно сказать, мол, что особенного-то, пропала пара кусков углерода, которые друг от друга отличаются лишь цветом. Минимизировать можно любую вещь. "Викиликс" - это огромный архив, который позволяет понять действительность сегодня. Это вещь, правда, которая не рассчитана на человека с улицы, который забежал, открыл, увидел фотографию Ксении Собчак и лошади и восхитился. Просто для примера, в результате недавних выборов в Ливии победил определенный человек. Мы можем открыть "Викиликс" по этому человеку и узнать, что он был одним из ведущих министров Каддафи, что с ним в свое время американский посол имел многочасовую беседу, в которой этот человек признался, что готов пойти на либеральную приватизацию всего и вся. Из "Викиликс", по сути, мы узнаем, что этот человек, который пришел к власти в Ливии - "ливийский Чубайс", и это дает понять, что все эти разговоры про победу некой "Аль-Каеды" в Ливии - разговоры для бедных, а на самом деле к власти приходят "обычные Чубайсы" и либералы, и без "Викиликс" - это было бы понять не так просто. "Викиликс" - это орудие для понимания, это доказательства. Когда после Первой мировой войны большевики опубликовали секретные архивы русского МИДа, где выплыл документ о разделе Ближнего Востока, можно было тоже сказать: "Ну, что особенного, неужели мы не догадывались, что они все поделят". Так сказать можно о чем угодно.

 

Вопрос: Но ведь "ливийский Чубайс" все равно пришел, получилось, что "Викиликс" сыграл за Запад.

 

Исраэль Шамир: Чтобы предотвратить приход "ливийского Чубайса", нужно иметь было много пушек, много самолетов, кораблей, мощную информационную машину и много еще чего, чего нет ни у кого, а не "Викиликс". Помните, как было в сказке про зеркало: "Свет, мой зеркальце скажи...". "Викиликс" может сказать ,"кто на свете всех милее", но не может изменить ситуацию.

 

Вопрос: Джулиан Ассанж сейчас – это инструмент Запада или инструмент антизападный?

 

Исраэль Шамир: Это философский вопрос. Все равно, что спросить о Гитлере, который воевал с Англией и Францией, был ли он за современных чубайсов или против. Это слишком по-философски. В реальном времени он, Ассанж, безусловно, на стороне добра, просто силы зла так сильны, что могут использовать что угодно в своих целях. Тот, кто интерпретирует, тот и играет, а интерпретационный аппарат не у нас.

 

Вопрос: Исраэль, как Вы думаете, почему Россия в этой истории никак себя не проявляет, в конце концов, Ассанж – ведущий крупного российского телеканала, Russia Today.

 

Исраэль Шамир: Давайте не будем преувеличивать, все-таки Ассанж отнюдь не ведущий Russia Today. Действительно, у него было соглашение о том, что он сделает для Russia Today 12 программ, что Ассанж и сделал, но это не ведущий телеканала, я думаю вы понимаете разницу. Конечно, жалко, что в России не озаботились проблемой Ассанжа. Я призывал еще два года назад привезти его в Россию. Насколько мне известно, он даже был не против, хотя вряд ли сильно этого хотел. Но в России выступили различные сторонники теории заговора, такие как Стариков и Миша Леонтьев, которые стали говорить, что "Викиликс" - инструмент мировой закулисы и так далее. Это, безусловно, сбило с толку наши власти, которые были не уверены в том, что происходит и что произойдет, все-таки это (появление "Викиликс", - прим. Накануне.RU) было очень серьезное неожиданное событие, и никто не знал, что с этим делать.

 

Вопрос: Вам не кажется, что Ассанж в компании с Путиным смотрелся бы как Екатерина Вторая с Вольтером?

 

Исраэль Шамир: Это очень милое сравнение. Без сомнения, приезд Ассанжа в Россию напомнил бы нам о замечательных традициях XVIII века, когда русские монархи дружили с самыми светлыми личностями Запада.

 

Вопрос: При этом, создавали только видимость того, что разделяют их взгляды.

 

Исраэль Шамир: Нам ведь не надо задумываться о взглядах Ассанжа и соглашаться с ними полностью. Я не сторонник подобного психологического анализа людей, когда речь идет о практических вещах. Действует человек так, что это на руку независимому курсу России - это хорошо, а что там у него в голове, какой он там сторонник "открытого правительства для всех" - другой вопрос. Мы же видим, что результат его действий идет на пользу тому, что мы называем независимым курсом России. Когда мы говорим Путин - мы подразумеваем этот курс. Путин - это иероглиф, которые мы используем вместо того, чтобы писать "независимый курс России". А говорить о том, что вдруг речь пойдет о России, а не об Америке, ну это несерьезно, пока Россия не в той весовой категории, чтобы привлекать столько внимания. Российские военные корабли не стоят со своими многотонными боеголовками на всех морях и океанах, нет сотен российских военных баз по всему миру.

 

Вопрос: Вы сейчас находитесь в Швеции, правильно?

 

Исраэль Шамир: Да, правильно.

 

Вопрос: И Вы начали разговор с того, что Джулиан Ассанж - это поважнее Pussy Riot. Можете сказать, а в европейских СМИ и шведских какая тема сейчас выглядит более важной, Ассанж или Pussy Riot? Россиян просто пытаются убедить, что вокруг суда над этими девушками разгорелся мировой скандал.

 

Исраэль Шамир: Я бы не сказал, что Pussy Riot сильно заметны. Это такая, знаете, курьезная вещь на заднем плане. Это не первые полосы газет. А Джулиан, по крайней мере, в Швеции точно - это очень важно, потому что речь сейчас идет о его высылке именно в эту страну. Мнения шведов очень разделено: нужна ли вся эта история или не нужна. Делается ли это исключительно в интересах шведского правосудия или это делается только для того, что бы сделать "пас" США и отправить Ассанжа прямиком в Гуантанамо. На прошлой неделе генпрокурор Швеции сказал, что никаких препятствий для выдачи Ассанжа (в случае если его вышлют в Швецию) нет. Все, что происходит сейчас в Великобритании, связано с тем, что Эквадор попросил у британцев и шведов гарантий, что Ассанж не будет отдан США, но этих гарантий европейцы дать не смогли. Конечно, Ассанж интересует европейцев куда больше.

 

 

[Гость bred]

Джулиан Ассанж нарушил молчание

 

Впервые после получения убежища Ассанж обратился к журналистам. Выступал хакер с балкона посольства — иначе бы его могли арестовать британские власти.

 

Джулиан Ассанж выразил благодарность сотрудникам эквадорского посольства в Лондоне, в котором сейчас укрывается, а расследование в США относительно ряда публикаций на сайте WikiLeaks Ассанж назвал охотой на ведьм. С подробностями — корреспондент радио «Вести ФМ» Петр Гарин.

 

Гарин: Речь Ассанжа касалась вспыхнувшего в последние дни вокруг его персоны дипломатического скандала.

 

Австралиец поблагодарил президента Эквадора, посольство и народ этой страны за предоставленное ему убежище. По словам основателя WikiLeaks, тем самым они не побоялись продемонстрировать всему миру свою приверженность таким общечеловеческим ценностям, как свобода слова и свобода самовыражения.

 

Ассанж в своём обращении перечислил также имена людей, гонимых властями за политические убеждения в других странах, упомянув при этом и о девушках из Pussy Riot, приговорённых к двум годам колонии.

 

Также основатель разоблачительного сайта обратился к президенту США Бараку Обаме с требованием прекратить наконец преследования WikiLeaks и его лично, назвав происходящее охотой на ведьм.

[Гость bred]

иная версия события -

Джулиан Ассанж поставил дипломатов в тупик

 

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж во время выступления с балкона посольства Эквадора в Лондоне призвал президента Соединенных Штатов Барака Обаму «поступить правильно» и «отказаться от охоты на WikiLeaks».

 

К выступлению «граду и миру» все подготовились основательно. У сторонников Ассанжа — дополнительные мегафоны, у полиций — подразделения, вызвали и поддержку с воздуха. На узкой улице теснилось все больше зевак и молодых людей с активной жизненной позицией, но силы правопорядка, словно стараясь подчеркнуть малозначительность всего происходящего, намеренно не перекрывали движение.

 

И вот кульминация — Джулиан Ассанж появляется в окне, будто миссионер-проповедник, но при этом явно не изможденный, как всегда подчеркнуто спокойный. Он поблагодарил Эквадор и лично президента страны за предоставление политического убежища, а затем произнес образную и исполненную гражданского пафоса речь.

 

Джулиан Ассанж: «Если WikiLeaks находится под угрозой, то это угроза самовыражения и здоровья всего нашего общества. “Мы должны использовать этот момент для того, чтобы сформулировать выбор, который стоит перед правительством США. Вернется ли оно к ценностям революции, на которых основано государство, и подтвердит ли оно их? Или оно полетит в пропасть, волоча нас всех в опасный и деспотичный мир, где журналисты вынуждены молчать под страхом преследования, а граждане должны шептаться в темноте”.

 

Журналистов Ассанж поразил в первую очередь, тем, что выступал с балкона первого этажа. При том, что буквально через стену, в холле особняка находились британские полицейские. Получается, что в левое крыло цокольного этажа все же обладает дипломатической неприкосновенностью, значит, возможный побег проще, чем казалось ранее. Но пока, видимо, пугает настрой официального Лондона, который наотрез отказывается выдавать документы на выезд, и, скорее всего, просто заблокирует даже дипломатическую машину. Но напрямую Ассанж в речи обратился не к британским, а американским властям.

 

“Я прошу президента Барака Обаму сделать верный выбор. США должны прекратить преследование WikiLeaks, напоминающее охоту на ведьм, отказаться от преследования создателей портала и его сторонников. Штаты должны пообещать, что не будут преследовать журналистов, проливающих свет на преступления власть имущих, — подчеркнул он.

 

С США у Эквадора есть договор об экстрадиции, и, конечно, Ассанж об этом знает. Но президент Рафаэль Корреа — политик крайне левых взглядов, Вашингтон во внимание он не берет. А потому Кито идет в наступление. При полной поддержке всех внутриполитических сил собирает в пятницу экстренное заседание Организации американских государств. Фернандо Кордеро, президент Национальной ассамблеи Эквадора: „Поведение Великобритании в этой ситуации абсолютно неприемлемо, сложилась провокативная ситуация, которая сложилась вразрез с нормами международного права“.

 

После угроз штурма посольства Эквадора со стороны британцев и последующего опровержения никто никому не верит. Политические пикировки зашли так далеко, что любая уступка, будь то со стороны Лондона или Кито, будет восприниматься как внешнеполитическое поражение. Дипломаты находятся патовой ситуации.

 

„Трудно себе представить, чем все закончится. У Ассанжа два варианта: либо оставаться в посольстве на неопределенный срок, либо быть экстрадированным в Швецию. Возможно, ему удастся тайно покинуть посольство, или англичане решатся на штурм, но это маловероятно“, — отметила юрист Ребекка Ниблок.

 

Сторонники Ассанжа настаивают не только на освобождении основателя WikiLeaks, но и всех информаторов. Пока же Ассанж вновь в изоляции посольства. Президент Эквадора прямо дал понять, что он пробудет на территории дипмиссии в Лондоне столько, сколько необходимо.

 

Сторонников воодушевила воскресная речь, они готовы стоять до конца, но такой же настрой и у политиков по обе стороны океана.

[SergK]

Мне интересно, если британцы так хотели отдать Ассанжа Швеции (а потом и США), то зачем они его отпустили под залог? Наверняка могли бы найти поводы, чтобы оставить в заключении до решения суда по экстрадиции.

[Гость bred]

вероятно считали "а куда он денется с подводной лодки?"

[SergK]

Либо и рассчитывали, что он попытается сбежать, и тогда его можно будет привлечь за нарушение условий освобождения под залог и подписку о невыезде. Что будет более перспективным в суде делом, чем обвинения в "изнасиловании".

[Гость bred]

тоже возможно. Но ассанж, надеюсь, не дурак.

[Van]

Комментарий к картинке испаноговорящего пользователя: И эта Британия дала политическое убежище Пиночету.

[Van]

Ну и где вой "либерастов" по поводу несправедливости? В минувший четверг на британской шахте по добыче платины в ЮАР во время забастовки было расстреляно 34 человека, 78 человек получили ранения, свыше 250 были арестованы.... Всех остальных, кого смогли, под угрозой смерти загнали обратно в шахту - и ничего! Нет вопящих на весь мир активистов за свободу угнетенного африканского народа, ни слова осуждения в британской прессе - а ведь это рудники их граждан... Все как так и нужно - вся западная пресса больше интересуется чужой "демократией", своя не интересна.... а то что люди гибнут за метал... ни CNN ни Аль-Джазире не интересно.

[Гость bred]

пришли плохие белые полицейские, подчиненные ужасного сторонника апартеида и министра внутренних дел Нати Мтетвы

http://www.bloomberg.com/image/iyRaKQsqNfrc.jpg

http://www.defenceweb.co.za/images/stories/MUGSHOTS/MUGSHOTS_NEW/nathi_mthethwa(1).jpg

и убили всех этих мирных людей

http://canindia.com/wp-content/uploads/2012/08/18/south-africa-miner.jpg

http://www.rawstory.com/rs/wp-content/uploads/2012/08/A-miner-holds-up-a-machete-as-he-sits-together-with-other-workers-during-a-strike-calling-for-increased-wages-at-a-platinum-mine-in-Marikana-on-August-16-via-AFP.jpg

http://news.images.itv.com/image/file/78982/article_4a9f0a83f09e4c0c_1345133286_9j-4aaqsk.jpeg

нигде не строчки в мире, только храбрый русский блоггер донес до мира правду

не было никаких многомесячных трений между профсоюзами, никаких столкновений между ними за несколько дней до этого, не было погибших - ну разве каких-то десять шахтеров убитых такими же шахтерами. внезапно!

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/08/120817_sa_strike_violence.shtml

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/08/120818_safrica_killings_probe.shtml

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-829984

http://edition.cnn.com/2012/08/17/world/africa/south-africa-mine-violence/index.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed

ужасные руководители шахты не увольняют не выходящих на работу рабочих

http://edition.cnn.com/2012/08/21/world/africa/south-africa-mine-violence/index.html

чем, как думаешь, закончится у нас нападение на ОМОН вышедших с топорами и гладкостволом с требованием поднять з/п в три раза кузбасцев?

 

“President Zuma has acted swiftly in deciding to establish a Commission of Inquiry, but an effective inquiry should include a comprehensive review of the background of the most recent violence, including the deaths of police at the hands of miners,” said Cameron Jacobs, South Africa director at Human Rights Watch. “The government should also explore the broader issues that have led to violent protests in the country.”

http://www.hrw.org/news/2012/08/22/south-africa-broaden-inquiry-miner-killings

 

“The high number of deaths and injuries after police opened fire on protesting mine workers is shocking and shows an appalling disregard for human life”

Noel Kukutwa, Southern Africa Director at Amnesty International

Fri, 17/08/2012

http://www.amnesty.org/en/news/south-africa-judge-must-oversee-probe-mine-protest-deaths-2012-08-17-0

[Rumlin]

http://nstarikov.ru/blog/21783

«Информация предоставлена партнёром Яндекса компанией Sophos ®. Яндекс не гарантирует точность Информации и не возмещает никакой ущерб, прямой или косвенный, причиненный в результате использования или невозможности использования Информации, включая, но не ограничиваясь этим, убытки, вызванные неточностью предоставляемой Информации».

Странно, что Яндекс не пользуется услугами, например, Лаборатории Касперского. Впрочем – это дело сугубо личное, услугами каких партнеров пользоваться поисковику.

Любопытно другое. Смотрим официальный сайт компании Sophos, что так оперативно занесла сайт nstarikov.ru в разряд неблагонадежных: http://www.sophos.com/en-us

Как видно, у этой компании два головных офиса. Где они расположены?

1. The Pentagon Abingdon Science Park Abingdon OX14 3YP United Kingdom

2. Van de Graaff Drive 2nd Floor Burlington, MA 01803 USA

Любопытно.

[Лют]

Наш "свободный" мир...

 

У зв'язку з прийняттям нового КПК у громадян України може істотно ускладнитися життя. Юристи радять українцям починаючи з 20 листопада носити з собою паспорт, так як після прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу міліціонери можуть затримати їх на вулиці і «закрити» для «з'ясування особи» на 72 години.

Про це на прес-конференції заявив член Ради адвокатів Києва, кандидат юридичних наук, співробітник Інституту держави і права ім.В.М.Корецького Микола Сірий, повідомляє Укрінформ.

«Як юрист хочу порадити пересічним громадянам бути після 20 листопада набагато уважніше і обережніше. У новому КПК прописані більш жорсткі правила реагування міліції на дрібні правопорушення, які тепер можуть бути кваліфіковані, як кримінальний вчинок», — сказав він.

За словами Сірого, документи, що посвідчують особу, особливо варто мати при собі під час нічних прогулянок. У разі затримання експерт радить одразу звертатися до адвоката.

Нагадаємо, 20 листопада цього року вступає в силу новий Кримінальний процесуальний кодекс. На переконання Президента України Віктора Януковича, ухвалення кодексу дасть змогу привести українське законодавство у відповідність з європейськими стандартами. Генеральна прокуратура України (ГПУ), МВС і Служба безпеки України (СБУ) заявили, що готові до забезпечення та реалізації положень нового КПК. Президент України Віктор Янукович висловив переконання, що положення нового КПК України будуть ефективно працювати з дня їх вступу в силу.

«Переконаний, з дня вступу кодексу в силу його положення будуть ефективно реалізовані на практиці», — заявив Янукович.

За його словами, вже в найближчі дні реаліями українського суспільства стануть розширення судового контролю, оптимізація системи запобіжних заходів, ліквідація можливості направлення справи на додаткове розслідування та впровадження нових видів кримінального провадження.

http://ridna.ua/2012/11/z-20-lystopada-ukrajintsi-budut-zmusheni-nosyty-pry-sobi-pasport/

[a0xff]

банальный вопрос- а что такое в рамках этого закона

документи, що посвідчують особу

Т.е. является ли таковым любая "бамажка", по которой можно однозначно идентифицировать личность?

к примеру- личная банковская карта(которая с фото)

[Odin]

Если исходить из проекта ЗУ "Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство", то документами, удостоверяющими личность и подтверждающими гражданство, являются: паспортная карточка, паспорт гражданина Украины для выезда за границу, дипломатический паспорт, служебный паспорт, удостоверении личности моряка, удостоверение члена экипажа, удостоверение личности на возвращение в Украину. Пока вернули на доработку. В принципе сейчас почти те же документы.

Банковская карточка канать не будет.

[Sirius]

Я уже 10 лет как никуда не выхожу без паспорта.

[Лют]

банальный вопрос- а что такое в рамках этого закона

Т.е. является ли таковым любая "бамажка", по которой можно однозначно идентифицировать личность?

к примеру- личная банковская карта(которая с фото)

не является... поскольку выдана не исполнительным органом власти. То есть прокатить может, но если есть желание доебаться то, документами удостоверяющими личность могут являться паспорта (всех вариантов), водительские права, военный билет, удостоверение депутата, офицерская книжка и удостоверения сотрудников правоохранительных органов. Поскольку сделаны по установленному образцу, на специальной бумаге или пластике, скреплены печатью и, как сказал выше, выданы государственным исполнительным органом власти.

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=erxsI9sl2x8

 

http://www.youtube.com/watch?v=icYtaI3yoo4