О цензуре в "свободном" мире

[Rumlin]

Пришло письмо с форума, где очень давно регистрировался :

Так как Вы зарегистрировались на форуме "Всероссийское генеалогическое древо" (ВГД) и оставили свой электронный адрес, то Вы получили это письмо.

Дорогой коллега! Генеалогическому сайту ВГД нужна твоя помощь!

Роскомнадзор под предлогом нарушения закона "О персональных данных" хочет закрыть наш сайт. В Измайловском районном суде г. Москвы уже лежит судебный иск, в котором Роскомнадзор требует:

1)признать действия основателя и владельца сайта ВГД по обработке персональных данных гр-н РФ на сайте ВГД в сети Интернет нарушающими права неопределенного круга лиц на неприкосновенность частной жизни.

2) уничтожить персональные данные граждан РФ на сайте ВГД.

3)обязать АНО "РСИЦ" прекратить делегирование доменного имени www.vgd.ru

 

подробности здесь http://forum.vgd.ru/679/

 

Для того, чтобы поддержать сайт ВГД, нужно подписать открытое письмо форумчан на сайте Демократор http://democrator.ru/problem/3800

http://democrator.ru/problem/3859

Голосовать нужно зеленой кнопкой "Поддержать" вверху справа.

[Гость bred]

Так как Вы зарегистрировались на форуме "Всероссийское генеалогическое древо"

кажется, владелец этого ресурса на одном из форумов полгода назад спрашивал, почему это вдруг незаконна его деятельность - я еще там комментил, что конкретно у нас инфа о родстве, сведенная в базу, так, чтоб можно было делать запросы на любого из введенных, - доступна только органам. Остальным - незаконно иметь её. Даже когда в налоговой работал, один у нас имел доступ к базе МВД, выдал мне по разрешению начальства данные на интересовавшего перца, но в дело я их подшивать не имел права, поскольку располагание такой инфой без санкции "оттуда" - незаконно.

[Rumlin]

Давно не заходил туда, не помню чтобы там чтото собирали в базу. В темах форума были обсуждения, а так чтобы была четкая база не замечал.

[Гость bred]

Давно не заходил туда, не помню чтобы там чтото собирали в базу.

если на ресурсе много людей структурированно складывает некие личные данные, их удобнее всего хранить в некоем подобии SQL или иной базы.

Соответственно, владелец ресурса, если база организована соотв. образом (а я плохо представляю, как организовать иначе - чтоб было нельзя), может делать запрос в базу на некую фамилию или имя - и получать ответы, состоящие из частной информации.

Не знаю, как в законах украины и рф, но в законах ЛР такое дозволено исключительно госорганам. И доступ к базе ограничен (официально) исключительно в пределах исполяемых обязанностей по услугам населению или администрированию оных.

Исключение - если некий госорган поручает создание и поддержку такой базы сторонней компании, но та не имеет права на доступ к хранящейся в базе информации. (это по памяти цитирую закон о защите частных данных от 01. чего-то-там, 2004 года, за подписью тогдашнего президента)

[Гость bred]

В Верховном суде Великобритании в понедельник стартуют слушания по делу основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа. Будет решаться вопрос о его экстрадиции в Швецию, где ему предъявлены обвинения в двух изнасилованиях.

 

Сейчас Ассанж, кажется, настроен вполне оптимистично и возвращаться в тюрьму – британскую или шведскую – не намерен. «Мне пришлось отсидеть некоторое время в подвале настоящей викторианской тюрьмы, и я понял, что испытывают люди, приговоренные к пожизненному заключению в одиночной камере. Конечно, теперь мне приятно снова дышать свежим воздухом Лондона», — заявил он.

 

Шведские следователи тем временем признают: даже если Соединенное Королевство выдаст основателя Wikileaks, улик против него будет недостаточно. На днях в Интернет просочились подробности уголовного дела Ассанжа. Судя по этим материалам, полиция считает показания «потерпевших» «непоследовательными» и «подчеркнуто предвзятыми». Так что шансов оказаться в стокгольмской тюрьме у Ассанжа, видимо, не так уж много.

 

А его дальнейшая судьба, как сказали в прокуратуре, зависит не от Швеции. И, тем более, не от Соединенных Штатов, которые особенно заинтересованы в экстрадиции и хотят судить Джулиана Ассанжа на своей территории в соответствии со своим законодательством.

 

«Мы не можем просто так сделать то, что хотим, или то, чего хотят в США. Нам, прежде всего, нужно получить одобрение Великобритании – и только потом решать, передадим ли мы Ассанжа американскому следствию», — подчеркнул глава следственного комитета прокуратуры Швеции Нильс Рекке.

 

Премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт, в свою очередь, заявил, что его правительство делом Ассанжа заниматься не будет. «Этим займется суд. Надо понимать, что мы выдадим Джулиана Ассанжа американским властям, только если ему предъявят обвинения в таких преступлениях, за которые полагается смертная казнь. Ассанж, как мы знаем, ни в чем подобном не виновен», — сказал Рейнфельдт.

 

Тем не менее сторонники Джулиана Ассанжа не склонны доверять шведскому суду. Как, впрочем, и властям. Они уверены, что из Швеции незамедлительно последует экстрадиция в США, где Ассанжа могут ожидать самые суровые меры наказания.

 

Предыдущие слушания по делу создателя скандального Wikileakes неизменно сопровождались масштабными акциями протеста и в Европе, и на родине Ассанжа – в Австралии.

 

Для Интернет-пользователей Ассанж стал по-настоящему культовой фигурой. Сообщения со словами поддержки регулярно появляются в Twitter: «Нам нужна ваша помощь! Давайте все вместе поддержим Джулиана Ассанжа и Wikileaks»; «Очень надеюсь на то, что в поддержку Ассанжа выступит как можно больше человек. Нам нужно провести по-настоящему массовые демонстрации».

 

Ну а в Лондоне у здания суда вскоре почти наверняка пройдут митинги в защиту Джулиана Ассанжа. По крайней мере, его поклонники уже пообещали, что просто так они своего кумира британскому, шведскому или американскому правосудию не уступят.

[Гость bred]

отскринил заблоченное только на моём канале ютуба -

 

http://www.picatom.com/1t/blocked-2-th.jpg

[Гость bred]

как интересно..

Обновите свой аккаунт YouTube, связав его с аккаунтом Google

Вы больше не сможете входить на YouTube без аккаунта Google.

Если вы не хотите устанавливать связь для этого аккаунта YouTube, можно выйти здесь.

И именно сейчас, вскоре после выкладывания скрина выше и именно в таком хамском тоне )))

[Rumlin]

Да, Google все сервисы соединяет.

[Гость bred]

дык самое смешное, что мыла-то не предложило создать никакого..

Ну а начнет трахать мозг - буду на гмыл входить с другого броузера. Ибо нахрен мне их "обьединение" не сдалось.

[Rumlin]

http://www.youtube.com/watch?v=QgeNA3cSScE

 

http://www.youtube.com/watch?v=DgVy4R8BiDM

[Гость bred]

Генпрокурор в США требует встречи с руководством Facebook: функция распознавания лиц вторгается в частную жизнь

 

Генпрокурор штата Коннектикут Джордж Джепсен направил письмо руководству Facebook с требованием встречи для обсуждения вопроса о новой функции распознавания лиц, которая, по его мнению, нарушает неприкосновенность частной жизни граждан.

 

Как сообщает PCworld, прокурор заявил, что руководство соцсети N1 об этом стало забывать, что несомненно "вызывает опасения".

 

В офисе Генпрокурора отметили, что Джепсена также интересует, будут ли или могут ли данные, собранные программой распознавания лиц, использоваться в коммерческих целях или быть использованы в интересах третьих лиц, чтобы получить доступ к информации о пользователях.

 

Напомним, что функция распознавания лиц Tag Suggestions 7 июня стала доступной для участников социальной сети Facebook. Нововведение немедленно вызвало волну дискуссий о том, что соцсеть покушается на личное пространство людей.

 

Сами разработчики Facebook утверждают, что придумали Tag Suggestions для ускорения процесса проставления имен на фото. Когда человек загружает новое фото в Facebook, программа сканирует фотографии и сравнивает изображение с другими картинками, где отмечен пользователь. На основе этих сравнений программа распознает лицо каждого человека и предлагает автоматически отметить на изображении.

 

Если по каким-то причинам пользователь не хочет, чтобы программа автоматически его распознавала, то он может отказаться от этой услуги, поменяв настройки в профиле. Однако даже в этом случае его можно будет отметить на фото вручную.

 

Администрация Facebook особо подчеркивала в официальном блоге сети, что программа не предлагает имя каждого случайно попавшего на фото, а сравнивает изображения с фотографиями пользователя (и теми, где он отмечен) и распознает людей из списка друзей пользователя.

 

Однако защитники приватности настаивают на том, что установка новой функции по умолчанию, как обычно поступает Facebook, создает ситуацию, когда многие пользователи вынужденно используют ее в силу неосведомленности. И программа использует отметки без уведомления автора страницы, а помеченные фотографии становятся доступными для всех, даже если они были размещены в закрытом формате.

 

"Пользователи Facebook считали, что они просто отмечают друзей. Оказалось, что Facebook создавал базу данных для дальнейшей автоматической идентификации", - заявил исполнительный директор Информационного центра приватности в электронных средствах коммуникации Марк Ротенберг, который уже готовит жалобу в Федеральную комиссию по торговле США, касающуюся нового сервиса Facebook.

 

Ранее с критикой в адрес руководства соцсети выступил и Евросоюз.

 

По некоторым данным, в новой базе Facebook уже собраны данные более 600 млн человек.

=============================================

 

это не что-то неожиданное, это просто еще один кирпичик в ответ на вопрос, почему моих фото в сети не будет никогда.

Гугл и ранее индексировал всё в сеть попадающее (ну хорошо, почти всё ))), но сейчас это уже более систематизированное..

А вопрос прайвеси еще более призрачным стал...

[Гость bred]

Growing Number of Prosecutions for Videotaping the Police

 

By RAY SANCHEZ

July 19, 2010

 

 

That Anthony Graber broke the law in early March is indisputable. He raced his Honda motorcycle down Interstate 95 in Maryland at 80 mph, popping a wheelie, roaring past cars and swerving across traffic lanes.

 

But it wasn't his daredevil stunt that has the 25-year-old staff sergeant for the Maryland Air National Guard facing the possibility of 16 years in prison. For that, he was issued a speeding ticket.

 

 

It was the video that Graber posted on YouTube one week later -- taken with his helmet camera -- of a plainclothes state trooper cutting him off and drawing a gun during the traffic stop near Baltimore.

 

In early April, state police officers raided Graber's parents' home in Abingdon, Md. They confiscated his camera, computers and external hard drives. Graber was indicted for allegedly violating state wiretap laws by recording the trooper without his consent.

 

Arrests such as Graber's are becoming more common along with the proliferation of portable video cameras and cell-phone recorders. Videos of alleged police misconduct have become hot items on the Internet. YouTube still features Graber's encounter along with numerous other witness videos.

 

"The message is clearly, 'Don't criticize the police,'" said David Rocah, an attorney for the American Civil Liberties Union of Maryland who is part of Graber's defense team. "With these charges, anyone who would even think to record the police is now justifiably in fear that they will also be criminally charged."

 

 

Carlos Miller, a Miami journalist who runs the blog "Photography Is Not a Crime," said he has documented about 10 arrests since he started keeping track in 2007. Miller himself has been arrested twice for photographing the police. He won one case on appeal, he said, while the other was thrown out after the officer twice failed to appear in court.

 

"They're just regular citizens with a cell-phone camera who happen to come upon a situation," Miller said. "If cops are doing their jobs, they shouldn't worry."

 

The ACLU of Florida filed a First Amendment lawsuit last month on behalf of a model who was arrested February 2009 in Boynton Beach. Fla. Her crime: videotaping an encounter between police officers and her teenage son at a movie theater. Prosecutors refused to file charges against Sharron Tasha Ford and her son.

 

Videotaping as a Tool for Citizens

 

 

"The police have cameras in their cars. I watch cops on TV," Ford said. "I'm very hurt by what happened. A lot of people are being abused by police in the same way."

 

Ford's lawyer, James Green, called videotaping "probably the most effective way to protect citizens against police officers who exaggerate or lie."

 

"Judges and juries want to believe law enforcement," he said. "They want to believe police officers and unless you have credible evidence to contradict police officers, it's often very difficult to get judges or juries to believe the word of a citizen over a police officer."

 

In Palm Beach County, Fla., Greenacres resident Peter Ballance, 63, who has Asperger's syndrome and has to record conversations to help his memory, settled a civil lawsuit for $100,000 last year. In August 2005, police officers tackled and arrested Ballance for refusing to turn off his tape recorder.

 

"You know what," said the officer, according to court documents, "I still don't want that recording device on."

 

"Well, it's on," Ballance replied.

 

"It is a third-degree felony," the cop said. "If you want to push it, you can go to jail for it."

 

"Well, I'm pushing it now," Ballance said.

 

Ballance snapped pictures of the officers. One of the cops delivered a blindside tackle. Ballance had to be treated for injuries and cardiac symptoms at a hospital on the way to the county jail. At the hospital, officers refused to let Ballance use his recorders to communicate with doctors, court papers said.

 

In Portsmouth, N.H., earlier this month, Adam Whitman, 20, and his brother were charged with wiretapping, a felony in the state for videotaping police on the Fourth of July when they were called to a party and ended up arresting 20 people, many for underage drinking.

 

A police spokesman told ABCNews.com that the wiretapping charges were being dropped.

 

 

Witness Videos on the Rise

 

Across the country, arrests such as these highlight the growing role of witness video in law enforcement. A dozen states require all parties to consent before a recording is made if there is a "reasonable expectation of privacy." Virginia and New York require one-party consent. Only in Massachusetts and Illinois is it illegal for people to make an audio recording of people without their consent.

 

"The argument is, 'Well, can a police officer beside the highway have a private conversation with somebody that they pull over?'" said Joseph Cassilly, the Harford County prosecutor handling Graber's case.

 

Cassilly added, "Suppose a police officer pulled you over and he wanted to have a talk with you. 'Sir, I smell alcohol on your breath. Can you talk to me about how much you've had to drink? Would you want somebody else to stop by and record that and put it on the Internet?"

 

Rocah of the ACLU disagreed.

 

 

"It's not that recording any conversation is illegal without consent. It's that recording a private conversation is illegal without consent," he said. "So then the question is, 'Are the words of a police officer spoken on duty, in uniform, in public a 'private conversation.' And every court that has ever considered that question has said that they are not."

 

Rocah said actual wiretapping prosecutions, though rare, are happening more frequently. But intimidation with the threat of arrest for taping the police is much more common.

 

"Prosecution is only the most extreme end of a continuum of police and official intimidation and there's a lot of intimidation that goes on and has been going on short of prosecution," he said. "It's far more frequent for an officer to just say, 'You can't record or give me your camera or give me your cell phone and if you don't I'm going to arrest you. Very few people want to test the veracity of that threat and so comply. It's much more difficult to document, much more prevalent and equally improper."

 

 

New Video, Old Debate

 

In many jurisdictions, the police themselves record encounters with the public with dashboard cameras in their cars.

 

"Police and governmental recording of citizens is becoming more pervasive and to say that government can record you but you can't record, it speaks volumes about the mentality of people in government," Rocah said. "It's supposed to be the other way around: They work for us; we don't work for them."

 

Graber's YouTube video, meanwhile, has helped renew the old debate about whether government has a right to keep residents from recording the police. There is even an "I support Anthony Graber and his right to freedom of expression" Facebook page with close to 600 friends.

 

 

"Suffice it to say that our client is terrified at the prospect of these criminal charges," Rocah said.

[Nikolas]

ниасилил, многа неруских букафф

[Гость bred]

вкратце - "низззя ментов за работой снимать, потому как им это не нравится, они не могут с тебя отжать бабла, заявив потом, что всё было так, как им нравится."

[Гость bred]

WikiLeaks: очередная, небывало крупная порция документов / Информационная безопасность / Хабрахабр

 

На сайте WikiLeaks на прошлой неделе появилась небывало крупная порция документов Госдепартамента США.

 

(новость от 30 августа)

 

А теперь - сегодняшняя:

 

WikiLeaks прекратил работу / Интернет / Хабрахабр

 

Ну, вот, и добили болезную

 

Основная причина -перекрытие финанс. потоков (40 млн пожертвований заморозили платежные системы)

[Гость bred]

Иран уличил США в связях с террористами

 

Иран представил документы, «подтверждающие причастность США к террористической деятельности». Их 4 ноября продемонстрировал секретарь Высшего совета национальной безопасности ИРИ Саид Джалили в ходе состоявшейся в Тегеране антиамериканской демонстрации.

 

«Мы утверждаем на основе неопровержимых фактов, что США является главным подозреваемым и главным участником деятельности, нарушающей права человека. Эти документы свидетельствуют о провоцировании и спонсировании Соединенными Штатами терроризма», — заявил Саид Джалили. Он особо подчеркнул, что «американская мечта вернуться в Иран не сбылась».

 

Секретарь иранского совета безопасности сообщил, что Исламская Республика намерена в судебном порядке преследовать США и в этих целях собирается официально обратиться в ООН. Кроме того, с представленными широкой общественности двумя подборками документов, которые, по словам Джалили, «убедительно свидетельствуют о связи США с террористами», будет ознакомлено посольство Швейцарии, которое представляет в Тегеране американские интересы

 

Ранее иранский руководитель и духовный лидер аятолла Али Хаменеи заявил, что Иран располагает «сотней документов, которые неопровержимо свидетельствуют о причастности США к террористическим акциям как в Исламской Республике, так и в регионе Ближнего и Среднего Востока». «Предание этих документов гласности сбросит с Америки личину защитника прав человека и борца с терроризмом», — цитирует слова иранского руководителя ИТАР-ТАСС.

 

В пятницу по всему Ирану прошли массовые антиамериканские манифестации, приуроченные к годовщине захвата в 1979 году исламским революционным студенчеством посольства США в Тегеране.

[ratibor]

Книга шведской писательницы Астрид Линдгрен «Пеппи Длинныйчулок» содержит признаки расизма и полна «колониальных расистских стереотипов», заявила теолог Эске Вольрад из немецкой ассоциации женщин-евангелисток.

 

«Дело не в том, что сама фигура Пеппи Длинныйчулок – расистская, а в том, что все три книжки из трилогии полны колониальных расистских стереотипов», – цитирует Вольрад шведское интернет-издание The Local.

 

Вольрад отметила, что издатели уже изменили в книге отца героини в одной из книг – вместо «негритянского короля» в книжке появился «южно-морской король». Но проблемными остаются и другие фрагменты книги, считает Вольрад.

 

«В книге черные детишки кидаются друг в друга песком на глазах у белых ребят. Когда я читала книгу своему племяннику – а он чернокожий, – я просто выкинула этот эпизод», – сказала Вольрад, отметив, что она не может ни в чем упрекнуть книгу в целом. В ней, напротив, есть очень много позитивных вещей: например, сильный женский характер, ответственность детей за свои поступки, протест против жестокости в отношении животных, критика властей, считает Вольрад.

блеаааать, ну пожалуйста, дайте мне другой глобус, что вам - жалко? :blink:

[ratibor]

Законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.

 

Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие , в настоящее время объявленные вне закона.

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=kkUKW8NtJdE

 

резюме - ролики о свинствах в сша лучше скачивать. А если перевыкладывать, то на рутубе, бо на ютубе всё может "внезапно исчезнуть" по какому-нить свежему решению вОшингтонского обкома.

[Гость bred]

Специально для подверженных демократии головного мозга — боевой листок DHS :)

http://cryptome.org/2012/01/0001.pdf

 

В списке подопечных: твиттер, фейсбук, ютуб, викиликс конечно, фликр, научные новости зачем-то, хаффингтон, драдж и куча разных прочих. Для начала — по ссылкам они тоже пойдут. Но основная масса — твиттероподобное. Боятся инет-революции? %)

[kot_obormot]

Научные новости зачем? Что бы важная информация не стала общепланетным достоянием. Все уже забыли, что есть боевые вирусы, убивающие по признаку (возрастному, генному). И новостей из этой области не найдете.

[Гость bred]

еще интересные вещи, которые в газетах не любят появляться.

 

Президент Косово торговал органами, изъятыми у пленных. Ислам это разрешает?

http://www.stringer.ru/LoadedImages/2011/03/04/ha_w500.jpg

 

Хашим Тачи, глава правительства Косово, которого не далее как в декабре 2010 года переизбрали на новый срок, занимался продажей органов, изъятых у убитых косовскими албанцами пленных сербов, молдаван, русских.

{...}Как только бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в 2008 году проговорилась в своих мемуарах, что у косовских «повстанцев» руки в крови, что они вырезают у пленных сербов органы, продают в Европу и покупают на эти деньги оружие, спецкоры «Комсомолки» Дмитрий Стешин и Александр Коц выехали в Косово и провели там целое расследование о таинственных исчезновениях людей, встретились с родственниками пропавших, побывали на базах косовских боевиков, где велись операции по изъятию органов.

Это расследование «КП» вызвало шок на Балканах, его перепечатали во многих странах Европы. Но машина международного правосудия нетороплива: она заскрипела своими колесами лишь теперь, когда дело дошло до слушаний по косовским преступлениям в Совете Европы. Какой конфуз: независимое Косово, государственность которого западные страны так быстро признали, поставила Европу в неудобное положение. Однако они не торопятся выдать международный ордер на арест руководителей Косово - даже под влиянием чудовищных фактов.

 

ОНИ УБИВАЛИ ВЫСТРЕЛОМ В ГОЛОВУ И ИЗЫМАЛИ ПОЧКИ

Так что же за компромат дошел до Совета Европы? Это Доклад швейцарского прокурора Дика Марти о ситуации в Косово. Доклад по-настоящему всколыхнул общественное мнение Европы: 95% делегатов голосовали в поддержку резолюции ПАСЕ, призвавшей к расследованию преступлений торговли человеческими органами в Косово. Но сам прокурор понимает, что это только начало и противодействие будет ожесточенным.

«Я не уверен, что мы действительно осуществим на практике то, за что проголосовала ПАСЕ, - заявил он. - Необходимо международное расследование, причем полностью независимое, расположенное за пределами Косово... Сейчас людей заставляют верить в то, что опасность номер один - это терроризм. Но нельзя забывать, что есть и другие угрозы, жертв которых гораздо больше и с которыми не борются с тем же рвением. Я имею в виду торговлю людьми, торговлю органами, где есть огромные экономические интересы, которые мешают правосудию».

«Сначала мы с трудом в это верили, - прокомментировала появление Доклада Карла дель Понте. - Но потом число свидетельств, которые мы собрали, убедило нас, что все это правда. Я уверена, что Доклад Дика Марти абсолютно корректен».

Между прочим, в этом Докладе премьер Косово именуется главой крупнейшей в Европе преступной сети, которая бойко торговала героином и человеческими органами, а также совершала заказные убийства. По словам дель Понте: «Мы пришли к полному убеждению, что эти преступления имели место. Ассоциации сербских жертв сообщают о множестве людей, более 500, исчезнувших в никуда. Мы с трудом получали нужную нам информацию от НАТО. А в ходе процесса над Милошевичем мы поняли, что албанцы в Косово обладали абсолютной поддержкой НАТО».

Вот ведь удивительно, как долго доходило до дель Понте то, что всем было очевидно с самого начала. НАТО, бомбя Югославию, изначально не собиралось мирить сербов с косоварами. Американцам всего-то нужен был плацдарм на Балканах, чтобы держать в узде строптивых сербов и прочие народы - бывшие когда-то частью соцлагеря. И плацдарм получен - это Косово.

Сам Дик Марти заявил, что: «Все в Косово знали о том, что происходило, но страх заставлял их молчать. Многие свидетели были убиты еще до того, как смогли дать показания. Все эти факты прекрасно известны большинству государств».

Международный Красный Крест в Косово зафиксировал исчезновение 6005 человек, судьба 1869 человек из них неизвестна. К этим цифрам Марти, по итогам своего расследования, прибавил еще 470. Но прокурору так и не дали поработать на территории Албании, куда вели следы многих пропавших. Он обращался к албанским властям. Ему отказали. Однако он установил, что там располагалось еще 7 лагерей для пленных - кроме лагерей в самом Косово. «Они убивали пленников выстрелом в голову, а затем изымали почки», - пишет Марти.

 

А что же НАТО? Представители НАТО заявили, что проведут расследование, но не об изъятии органов - внимание (!), - а о том, как стала возможной утечка секретных документов KFOR (международных сил в Косово) - тех, что использованы в Докладе. Все остальное их не заинтересовало - видимо, им и так все было известно...

А ПОТОМ ПЕРЕШЛИ НА РУССКИХ, КАЗАХОВ, МОЛДАВАН...

Как следует из Доклада Дика Марти, когда пленных сербов стало не хватать, бандиты резко сменили тактику. В ноябре 2010 года прокурор Евросоюза Джонатан Рейтель огласил новые данные, обвинив сотрудников клиники Medicus в Косово в контрабанде органов человека. И это уже не просто доклад, это юридическое, уголовное обвинение. Уже после войны с сербами члены организованной группы в Косово заманивали наивных граждан, решивших заработать по $20 тысяч. Вырезали почку, но денег не платили. Среди потерпевших оказались и граждане России! А также Казахстана, Молдавии и Турции. Иск прокуратуры Евросоюза был подан в окружной суд Приштины в октябре 2010-го. Однако албанцы своих не сдают: двое ключевых обвиняемых уже успели скрыться.

Вот что пишет об этом Дик Марти в Докладе: «Многие свидетели были запуганы в течение последних лет, слишком много свидетелей исчезли, и слишком многие свидетели были убиты. В 2008 году в клинике в Приштине изымали почки, несмотря на присутствие там различных международных сил. Проблема в том, что на кону огромные финансовые интересы. В дело вступает коррупция. А мы знаем, что деньги и коррупция способны парализовать политическую волю. Торговля органами (в Европе) продолжается, и она приняла пугающие масштабы».

НЕЗАВИСИМОСТЬ ЗА ВЗЯТКУ?

Сигналы были и раньше: был звоночек о том, что пресловутый «план Ахтисаари», ставший основой для создания на карте Европы такого сомнительного новообразования, как Косово, был проплачен албанским миллиардером Бехджетом Пацолли, новоизбранным президентом Косово... А где еще вы за деньги можете организовать новое независимое государство и торговать там человечинкой и героином под прикрытием международных сил? Получается, только в «цивилизованной Европе»...

Европа, как всегда, глупо глядит в сторону США, ожидая сигналов и повиливая хвостиком, а американская позиция хорошо известна: на словах заявить о полной поддержке международного расследования преступлений, а под ковром всячески торпедировать его. После громких заявлений в сторону «обеспокоенной международной общественности» делаются и заявления потише, но уже в сторону властей Косово: не волнуйтесь, скандал не повлияет на отношения Вашингтона и Приштины. «НАТО был сделан выбор, исходя из соображений выгоды. Предпочли то, что считали стабильностью, а не правосудие. Выбрали группу людей, которые, как казалось, могли лучше всего контролировать страну... При этом было забыто, что нельзя иметь устойчивую стабильность, демократию, мир без правосудия и что история всегда нас догоняет», - сказал Дик Марти.

«Я не думаю, что это кардинально изменит отношения США и Косово, - словно в ответ говорится в известном заявлении представителя госдепартамента США Филипа Кроули. - Они основаны на общих интересах, а не на конкретных личностях». «Конкретные личности» же в это время продолжают возглавлять криминальное государство и проворачивать новые дела. Зато бывший косовский премьер и полевой командир Агим Чеку назвал доклад попыткой «очернить нашу войну и нашу победу». Что еще может очернить вашу «победу», господин Чеку?

-----------------------------------------------------

 

Премьер-министр Косово Хашим Тачи собирается подать в суд на составителей доклада Парламентской ассамблеи Совета Европы, в котором содержатся обвинения в его адрес.

Тачи назвал доклад ПАСЕ клеветническим, "полным лживых утверждений, призванных опорочить албанские власти Косова". При этом он потребовал, чтобы автор доклада Марти предъявил конкретные доказательства, если у него таковые имеются.

...это не первый случай, когда западные страны используют компромат на своего некогда верного союзника в мусульманской стране. Наиболее яркий пример - это судьба Саддама Хусейна, много лет поддерживавшего западные интересы на Ближнем Востоке и препятствовавшего исламскому пробуждению иракского народа, - комментируют скандал Исламские новости.

[Гость bred]

о том же на КП, и с картинкой встречи с бушем

[Rumlin]

Фотографии http://therightimage.wordpress.com/

[Odin]

Наверное сюда ближе по теме.

Международная компания Glencore International использует на своих рудниках в республике Конго 10-летних трудящихся. Маленькие ударники работают под землёй на глубине 50 метров наравне со взрослыми - то есть без каких-либо респираторов, мер безопасности и так далее.

Об этом стало известно благодаря съёмке, которую подпольным образом провели на руднике.

Два слова о Glencore International. швейцарская трейдинговая компания, один из крупнейших в мире поставщиков сырьевых товаров и редкоземельных материалов. В 2006 году по обороту компания занимала 6-е место среди европейских компаний. Оборот - порядка 150 миллиардов долларов в год. Чистая прибыль за 2008 год - около 5 миллиардов долларов.

Представители компании в ответ на разоблачения заявили, что это ложь. Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не достигших 18 лет и т.п.

Как ожидается, кадры из конголезского рудника и объяснения компании будут опубликованы Би-Би-Си сегодня вечером.

Эта новость является, на наш взгляд, яркой иллюстрацией к занимающему всех мыслящих людей планеты вопросу: почему в нормальных странах такой высокий уровень жизни и как им удаётся так эффективно вести бизнес.

Отсюда

Ссылка на первоисточник на буржуинском англицком

Страна как один из столпов прав человеков в европах, всеобщего гуманизма, демократии и справедливой социальной политики и подиж ты че творят. Хотя наверное негры брешут и европейцы такого в 21 веке делать не могут:lol: