Girey Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 хм... А также должен владеть заговорами на воду, камланием с псилоцибиновыми грибами, гаданием на кофейной гуще и внутренностях домашних животных, принесенных в жертву ктулху для выздоровления пациента, техникой создания зомби при помощи яда кураре и фугу. И разумеется, в каждом конкретном случае принимать решение, какой именно комбинацией этих методов воспользоваться для лечения.Основная мысль "схвачена" правильно.Все зависит от умения врача пользоваться тем или иным способом. данная цитата противоречит вашей предыдущей :)Какой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 ваша честь, свидетель со стороны истца уже имел слово, в отличие от меня ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Основная мысль "схвачена" правильно. Все зависит от умения врача пользоваться тем или иным способом. (шепотом) - а самый эффективный метод - это очистительная молитва ))) Чем горячее пациенту молиться - тем он скорее и выздоровеет )) Какой? Хороший лечебник должен владеть этими методами терапии+Ни хороший, ни плохой лечебник не нуждается в неэффективных препаратах.=противоречие :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Batiy, свидетель попросил приобщить к делу доклад Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца» и привел некоторые выдержки из него. Доклад конечно гениальный, но к делу приобщен быть не может :lol: Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Доктор Ливси Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Это не имеет отношение к разговору: эффективна ли гомеопатия или нет. Зачем же было его приводить? Batiy, ты забыл как гомеопат при участии гомеопата ребенок погиб? А кто же против? Вот я и хочу от Вас получить доказательную информацию относительно практической эффективности гомеопатии.Вопросы, которые я написал выше остаются все еще актуальными. Все вербальные доводы были уже выложены мной и Батыем - сколько можно ворошить сеть и сотрясать воздух - народ уже устал от бодания. Оппоненты не признают доводов другой стороны - дискуссия непродуктивна - далее можно только на практике... Я, признаться, тоже устал Кстати, ЛОР врач(зав. отд., кандитат мед.наук) из Киева, который вел ребенка с отитом и глухотой, с которого началась дискуссия, интересовался методикой лечения и получил ее(чтобы использовать на практике, а не спорить о дизайне). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dwor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Прения заходят в тупик. Ваша честь, может стоит предложить сторонам мировую :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Girey Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Хороший лечебник должен владеть этими методами терапии+Ни хороший, ни плохой лечебник не нуждается в неэффективных препаратах.=противоречие :)Нет противоречия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 не будет противоречия только когда появятся доказательства эффективности этих методов, чего ответчик отказывается делать принципиально :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Доводы были, а доказательств не было.Ваша честь, истец пытается запутать суд, в то время, как ответчик в теме Что НЕ является гомеопатией. расставляет все точки над "i". Теперь всем понятно, что показания свидетелей обвинения, упомянутые в п.4, шиты белыми нитками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bred Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 расставляет только в одном случае - если признать показания ответчика признанием в том, что его ремесло не более чем психотерапия. Поскольку "гомеопатия - это только когда шаман 80 левела самолично проводит обряды камлания, иначе не работает, иначе не гомеопатия" )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dwor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 В данном случае, соглашусь с предыдущим оратором. Тезис "лечить может только избранный, то есть Я" настораживает :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Чтож, ответчик вместо дачи показаний использует средства массовой дезинформации в соседних комнатах, где приводит утверждения, что лишь он знает и умеет отделять правильную гомеопатию от неправильной гомеопатии. Мне тут поступило заявление и конверт с 100500 баксами от уважаемых лоховодов фирм "Хель" и "Биттнер" с просьбой о назначении психиатрической экспертизы ответчика, на предмет выявления мегаломании. Что участники процесса могут заявить по этому поводу? Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Позор! Суд пошел на поводу у фарммафии! :angry: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Batiy, Суд ещё никуда не пошёл, только деньги пересчитал, вот Вы Batiy как эксперт, что можете сказать по существу видов гомеопатии и безапелляционных заявлений ответчика? Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 ratibor, у гомеопатии один вид и много оппортунистических течений. Диалектика... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Их умкалор начал свой победный шаг с лечения туберкулеза.Это - фармбизнес. Большой фармбизнес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Batiy, суд просит уточнить, мы тут не в Лаконии, Вы как уважаемый эксперт в этой области (как бы к ней кто не относился) - считаете высказанное ответчиком утверждение:Гомеопатией может называться только назначение единичного(одно название) гомеопатического препарата в одной дозе(принять один раз) врачем(дипломированным ЕССНО), ведущим постоянный гомеопатический прием, с последующим наблюдением изменения симптоматики до окончания действия этого препарата(только тогда можно назначить следующий препарат).верным? Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 считаете высказанное ответчиком утверждение: Гомеопатией может называться только назначение единичного(одно название) гомеопатического препарата в одной дозе(принять один раз) врачем(дипломированным ЕССНО), ведущим постоянный гомеопатический прием, с последующим наблюдением изменения симптоматики до окончания действия этого препарата(только тогда можно назначить следующий препарат). верным?В принципе - да. Описание несколько идеализировано, но это сделано для более ясного разграничения классической гомеопатии и того, что пытаются представить в виде оной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Loperamid, с доказательной базой вообще не очень, но суд хочет напомнить, что предметом рассмотрения является не сама гомеопатия, как таковая, ей на данный суд насрать, а поведение ответчика, заключающееся по утверждениям истца в агрессивном навязывании гомеопатии, а так же противопоставлению данного учения доказательной медицине, с использованием диффамации оной и истцов, придерживающихся её, что каждый может прочитать в названии данной темы, в её первом посте, а так же посмотреть хронологически в материалах дела.Batiy, "в принципе" - голову всю рубить, или "несколько" оставить :lol: Ваша позиция суду понятна Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Ваша честь, позвольте заметить, что сторона истца не предоставила доказательную базу доказательной медицины (простите за тавтологию), поэтому говорить о противопоставлении гомеопатии очередному новоявленному течению медицины, не проверенному временем, не стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Batiy, поправка частично принимается в части терминологии, пусть будет конвенциональная медицина, так лучше? однако смысл обвинений не меняется ниразу Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dwor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 +1 к Батыю :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lara Kroft Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 правозащитническая часть тоже полагает весь суд репрессией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 ratibor, ну, а с конвенциональной медициной - все о`кей. Гомеопатия преподается в курсе нетрадиционной медицины в государственных ВУЗах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Lara Kroft, правозащитников расстреливают за углом во дворике, но [читая справку госбезопасности] вас к данной категории отнести нельзя, попрошу высказываться по делу Цитата История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.