Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Сколько стоит "бесплатная" медицина?


Гость Доктор Ливси

Рекомендуемые сообщения

хм... А также должен владеть заговорами на воду, камланием с псилоцибиновыми грибами, гаданием на кофейной гуще и внутренностях домашних животных, принесенных в жертву ктулху для выздоровления пациента, техникой создания зомби при помощи яда кураре и фугу.

И разумеется, в каждом конкретном случае принимать решение, какой именно комбинацией этих методов воспользоваться для лечения.

Основная мысль "схвачена" правильно.

Все зависит от умения врача пользоваться тем или иным способом. :pardon:

 

 

данная цитата противоречит вашей предыдущей :)

Какой? :dribble:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная мысль "схвачена" правильно.

:blush:

 

Все зависит от умения врача пользоваться тем или иным способом. :pardon:
(шепотом) - а самый эффективный метод - это очистительная молитва ))) Чем горячее пациенту молиться - тем он скорее и выздоровеет ))
Какой? :dribble:
Хороший лечебник должен владеть этими методами терапии

+

Ни хороший, ни плохой лечебник не нуждается в неэффективных препаратах.

=

противоречие :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Batiy, свидетель попросил приобщить к делу доклад Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца» и привел некоторые выдержки из него. Доклад конечно гениальный, но к делу приобщен быть не может :lol:
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Доктор Ливси

Это не имеет отношение к разговору: эффективна ли гомеопатия или нет.

 

Зачем же было его приводить? :nooff:

 

Batiy, ты забыл как гомеопат при участии гомеопата ребенок погиб?

 

 

А кто же против? Вот я и хочу от Вас получить доказательную информацию относительно практической эффективности гомеопатии.

Вопросы, которые я написал выше остаются все еще актуальными.

 

Все вербальные доводы были уже выложены мной и Батыем - сколько можно ворошить сеть и сотрясать воздух - народ уже устал от бодания. :bazar:

Оппоненты не признают доводов другой стороны - дискуссия непродуктивна - далее можно только на практике... :chih:

Я, признаться, тоже устал :stena: :stop: :nini:

Кстати, ЛОР врач(зав. отд., кандитат мед.наук) из Киева, который вел ребенка с отитом и глухотой, с которого началась дискуссия, интересовался методикой лечения и получил ее(чтобы использовать на практике, а не спорить о дизайне). :bravo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хороший лечебник должен владеть этими методами терапии

+

Ни хороший, ни плохой лечебник не нуждается в неэффективных препаратах.

=

противоречие :)

Нет противоречия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не будет противоречия только когда появятся доказательства эффективности этих методов, чего ответчик отказывается делать принципиально :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доводы были, а доказательств не было.

Ваша честь, истец пытается запутать суд, в то время, как ответчик в теме

Что НЕ является гомеопатией. расставляет все точки над "i". Теперь всем понятно, что показания свидетелей обвинения, упомянутые в п.4, шиты белыми нитками. :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расставляет только в одном случае - если признать показания ответчика признанием в том, что его ремесло не более чем психотерапия.

Поскольку "гомеопатия - это только когда шаман 80 левела самолично проводит обряды камлания, иначе не работает, иначе не гомеопатия" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае, соглашусь с предыдущим оратором. Тезис "лечить может только избранный, то есть Я" настораживает :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтож, ответчик вместо дачи показаний использует средства массовой дезинформации в соседних комнатах, где приводит утверждения, что лишь он знает и умеет отделять правильную гомеопатию от неправильной гомеопатии. Мне тут поступило заявление и конверт с 100500 баксами от уважаемых лоховодов фирм "Хель" и "Биттнер" с просьбой о назначении психиатрической экспертизы ответчика, на предмет выявления мегаломании. Что участники процесса могут заявить по этому поводу?
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Batiy, Суд ещё никуда не пошёл, только деньги пересчитал, вот Вы Batiy как эксперт, что можете сказать по существу видов гомеопатии и безапелляционных заявлений ответчика?
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ratibor, у гомеопатии один вид и много оппортунистических течений. Диалектика...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их умкалор начал свой победный шаг с лечения туберкулеза.

Это - фармбизнес. Большой фармбизнес. :pardon:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Batiy, суд просит уточнить, мы тут не в Лаконии, Вы как уважаемый эксперт в этой области (как бы к ней кто не относился) - считаете высказанное ответчиком утверждение:

Гомеопатией может называться только назначение единичного(одно название) гомеопатического препарата в одной дозе(принять один раз) врачем(дипломированным ЕССНО), ведущим постоянный гомеопатический прием, с последующим наблюдением изменения симптоматики до окончания действия этого препарата(только тогда можно назначить следующий препарат).

верным?

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считаете высказанное ответчиком утверждение:

 

Гомеопатией может называться только назначение единичного(одно название) гомеопатического препарата в одной дозе(принять один раз) врачем(дипломированным ЕССНО), ведущим постоянный гомеопатический прием, с последующим наблюдением изменения симптоматики до окончания действия этого препарата(только тогда можно назначить следующий препарат).

 

верным?

В принципе - да.

Описание несколько идеализировано, но это сделано для более ясного разграничения классической гомеопатии и того, что пытаются представить в виде оной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Loperamid, с доказательной базой вообще не очень, но суд хочет напомнить, что предметом рассмотрения является не сама гомеопатия, как таковая, ей на данный суд насрать, а поведение ответчика, заключающееся по утверждениям истца в агрессивном навязывании гомеопатии, а так же противопоставлению данного учения доказательной медицине, с использованием диффамации оной и истцов, придерживающихся её, что каждый может прочитать в названии данной темы, в её первом посте, а так же посмотреть хронологически в материалах дела.

Batiy, "в принципе" - голову всю рубить, или "несколько" оставить :lol: Ваша позиция суду понятна

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша честь, позвольте заметить, что сторона истца не предоставила доказательную базу доказательной медицины (простите за тавтологию), поэтому говорить о противопоставлении гомеопатии очередному новоявленному течению медицины, не проверенному временем, не стоит. :pardon:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Batiy, поправка частично принимается в части терминологии, пусть будет конвенциональная медицина, так лучше? однако смысл обвинений не меняется ниразу :pardon:
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ratibor, ну, а с конвенциональной медициной - все о`кей. Гомеопатия преподается в курсе нетрадиционной медицины в государственных ВУЗах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lara Kroft, правозащитников расстреливают за углом во дворике, но [читая справку госбезопасности] вас к данной категории отнести нельзя, попрошу высказываться по делу
История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...