Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Забрали права


Рекомендуемые сообщения

адвоката надо брать уже сейчас, потому что дела в суде обычно в течение месяца рассматриваются. Во сколько станет не знаю, зависит от количества заявлений-запросов и судодней.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ratibor, спросите если есть возможность. буду благодарен.

 

что значит решать с гражданином? предложить ему возмещение чтобы он написал заявление что ни в чем не нуждается и не имеет претензий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гражданин уже что бы не писал - есть зафиксированный факт ДТП, так что это уже теперь парафия ГАИ и без вариантов. Суд все равно будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неужели большой шанс, что права отберут? могут же просто выписать 450 грн штрафа, оплатишь и отдадут доки.

п.с. ну и в страховую свою не забудьте поехать, чтобы потом не со своего кармана ремонт оплачивать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

 

И страховую если не вызвали - вероятность выбить с них денег невелика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

у моего отца недавно было подобное спорное дтп, но т.к. с его стороны свидетелей не было, то по закону он виноват. пришел на суд, ему просто выдали уже подписанное решение о штрафе 450 грн. но у отца немного другая ситуация - у него не украинские права, так что их забрать не имели права. так что тут хз.

И страховую если не вызвали - вероятность выбить с них денег невелика.

страховую не надо вызывать, надо в 3х дневный срок поехать к ним и написать заявление, что произошел страховой случай. если есть каско, то надо ехать и туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

Все решается в суде. Заранее приготовьте характеристику с места работы и ходатайство от вашего предприятия о не лишении прав, поскольку работа - единственный источник дохода, а исполнение служебных обязанностей неразрывно связано с управлением автомобилем.

страховую не надо вызывать, надо в 3х дневный срок поехать к ним и написать заявление, что произошел страховой случай. если есть каско, то надо ехать и туда.

Нужно обязательно вызвать аварийного комиссара, в том числе и на ДТП без КАСКО, для оформления страхового случая по "автогражданке" (сейчас уже поздно, на будущее).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, уже все сказано. Протокол по любому пойдет в суд. 4 тысячи гривен за крыло корыта, произведенного АВТОВАЗом - это сильно.

Нормального адвоката с выходом на районный суд, куда будут переданы материалы. В этом случае шансы обойтись штрафом велики.

 

Со страховым комиссаром обязательно пообщаться. Полис у вас должен быть по умолчанию согласно ПДД.

Комиссар с наработанными контактами на СТО выпьет вашему оппоненту весь мозг при оценке ущерба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно обязательно вызвать аварийного комиссара, в том числе и на ДТП без КАСКО, для оформления страхового случая по "автогражданке" (сейчас уже поздно, на будущее).

 

Обычно, никто не выезжает. Нужно звонить и регистрировать страховой случай, после чего пишется заявление на офисе.

Если есть европротокол и ущерб до 10к - можно и не вызывать ГАИ. Главное правильно заполнить европротокол, инструкция по заполнению, обычно, прилагается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в страховую звонил, они зафиксировали но выезжать отказались.

Сегодня ездил к ним писал заявление. Франшиза 1000 грн. смысл от такой страховки?

 

Страховой комиссар вообще никак не заинтересован в деле, полное отмораживание.

 

Такой вопрос можно ли будет как то обязать вторую сторону пройти экспертизу на повреждения? потому что он так же в страховой заявляет про 4т грн.

Моя страховая со всем согласна (на словах) только с меня требует выплатить франшизу после суда.

Нужно менять страховую компанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос можно ли будет как то обязать вторую сторону пройти экспертизу на повреждения? потому что он так же в страховой заявляет про 4т грн

 

А зачем вам это?

4 кгрн, будет выплачивать СК, от франшизы вам не отвертется.

У нас земля такая! Кроме цен ничего не растёт (с))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Франшиза 1000 грн. смысл от такой страховки?

...

Нужно менять страховую компанию.

А разве при покупке страховки нельзя было указать нулевую франшизу? Мне, когда я покупал страховку, тоже начали по умолчанию выписывать договор с ненулевой франшизой, я сказал: не-е-е, давайте переделывайте на договор с нулевой франшизой. "Так будет дороже" — сказали. "На сколько?" — спросил я. — "На гривен 20" (не помню точно, могу ошибаться, помню, что разница была не такая уж большая) — я слегка офигел от их "заботы" о моем кошельке тогда.

 

А по теме: сочувствую. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

svip, провентилировал - хороших новостей нет :angry: тот гражданин действительно подтянул знакомых гайцев, а за вас доброго слова сказать было не кому, поэтому упаковали вас по полной программе. выделю ключевую часть в словах dwor:

Нормального адвоката с выходом на районный суд

но гарантированный результат, как сказали злые языки, от 500 у.е. :blink:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда... получается, 22 грн/день за право ездить на машине в течение полугода. Не слабо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО: Признавать свою вину не следует. Не только в данном конкретном случае, а вообще. Ну разве что пьяным сел за руль... Вину должны доказать другие, если смогут. Даже если твоя вина тебе самому кажется очевидной, ты можешь ошибаться - в действительности всё может оказаться совсем иначе.

Остановился - значит, уступил. Если у того водителя была возможность избежать столкновения - значит, он неправильно оценил дорожную обстановку, ошибся в выборе безопасной дистанции и скоростного режима. Либо же он допустил столкновение умышленно. Возможно, у "потерпевшего" эта схема отработана и на его счету не одно подобное дтп.

Может, видеорегистратор (если он есть, конечно) способен помочь, если на нём видно, что в момент удара автомобиль не двигался? Очевидцы, как я понял, тоже есть. Там ещё вроде камеры возле стоянки висят (ЧБРР рядом).

 

ЗЫ: Уже в который раз, выезжая задним со стоянки, меня посещает мысль о возможной подставе именно с этой стороны (спереди ведь нынче рискованно - у многих регистраторы стоят) и о том, что в СЛЕДУЮЩИЙ раз надо бы парковаться наоборот (так, чтобы выезжать вперёд и дорогу хорошо видеть), как это делают ДРУГИЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

svip, к сожалению, в данной ситуации вина на 100% Ваша, и никакой адвокат и никакой пересмотр дела не поможет - хоть пусть 50м у него будет тормозной путь, но, в данной ситуации Вы должны были убедиться в безопасности маневра. Даже регистратор не поможет. Правила вполне однозначно трактуют подобную ситуацию, и то, что оппонент "растерялся" или "ошибся" - это никак не снимает вины основного виновника. По теме - надо было сразу расходиться на месте.. Дальше - идти на разбирательство и слушать, что будет дальше - вероятно, после уплаты штрафа права вернут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня так же консультировался в ГАИ. вердикт - лишение прав от полугода до года и штраф. Но есть варианты :)

 

Всем спасибо за консультации и помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще один момент интересует.

Водитель второго авто ехал по встречной, то есть совершал объезд и по сути врезался в меня возвращаясь в свою полосу.

 

это разве не обоюдка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Водитель второго авто ехал по встречной, то есть совершал объезд

 

Это не объезд, это обгон.

Но сути не меняет. Вот если бы и удар был на встречке, то да, обоюдка.

У нас земля такая! Кроме цен ничего не растёт (с))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как считается встречка на дороге без разметки? ровно пополам?

то есть тут все дело: как измерили инспектора и как зарисовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как считается встречка на дороге без разметки? ровно пополам?

то есть тут все дело: как измерили инспектора и как зарисовали.

 

Из ПДД: полоса движения - продольная полоса на проезжей части шириной по меньшей мере 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств.

 

Какая ширина проезжей части на месте ДТП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...