Забрали права

[Lara Kroft]

адвоката надо брать уже сейчас, потому что дела в суде обычно в течение месяца рассматриваются. Во сколько станет не знаю, зависит от количества заявлений-запросов и судодней.

[svip]

ratibor, спросите если есть возможность. буду благодарен.

 

что значит решать с гражданином? предложить ему возмещение чтобы он написал заявление что ни в чем не нуждается и не имеет претензий?

[Lara Kroft]

гражданин уже что бы не писал - есть зафиксированный факт ДТП, так что это уже теперь парафия ГАИ и без вариантов. Суд все равно будет.

[SamSa]

неужели большой шанс, что права отберут? могут же просто выписать 450 грн штрафа, оплатишь и отдадут доки.

п.с. ну и в страховую свою не забудьте поехать, чтобы потом не со своего кармана ремонт оплачивать

[Lara Kroft]

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

 

И страховую если не вызвали - вероятность выбить с них денег невелика.

[SamSa]

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

у моего отца недавно было подобное спорное дтп, но т.к. с его стороны свидетелей не было, то по закону он виноват. пришел на суд, ему просто выдали уже подписанное решение о штрафе 450 грн. но у отца немного другая ситуация - у него не украинские права, так что их забрать не имели права. так что тут хз.

И страховую если не вызвали - вероятность выбить с них денег невелика.

страховую не надо вызывать, надо в 3х дневный срок поехать к ним и написать заявление, что произошел страховой случай. если есть каско, то надо ехать и туда.

[Batiy]

за ДТП с высокой долей вероятности отбирают. Но вот как раз если "порешать", то возможен вариант просто со штрафом,

Все решается в суде. Заранее приготовьте характеристику с места работы и ходатайство от вашего предприятия о не лишении прав, поскольку работа - единственный источник дохода, а исполнение служебных обязанностей неразрывно связано с управлением автомобилем.

страховую не надо вызывать, надо в 3х дневный срок поехать к ним и написать заявление, что произошел страховой случай. если есть каско, то надо ехать и туда.

Нужно обязательно вызвать аварийного комиссара, в том числе и на ДТП без КАСКО, для оформления страхового случая по "автогражданке" (сейчас уже поздно, на будущее).

[Гость dwor]

Собственно, уже все сказано. Протокол по любому пойдет в суд. 4 тысячи гривен за крыло корыта, произведенного АВТОВАЗом - это сильно.

Нормального адвоката с выходом на районный суд, куда будут переданы материалы. В этом случае шансы обойтись штрафом велики.

 

Со страховым комиссаром обязательно пообщаться. Полис у вас должен быть по умолчанию согласно ПДД.

Комиссар с наработанными контактами на СТО выпьет вашему оппоненту весь мозг при оценке ущерба.

[molod]

Нужно обязательно вызвать аварийного комиссара, в том числе и на ДТП без КАСКО, для оформления страхового случая по "автогражданке" (сейчас уже поздно, на будущее).

 

Обычно, никто не выезжает. Нужно звонить и регистрировать страховой случай, после чего пишется заявление на офисе.

Если есть европротокол и ущерб до 10к - можно и не вызывать ГАИ. Главное правильно заполнить европротокол, инструкция по заполнению, обычно, прилагается.

[svip]

в страховую звонил, они зафиксировали но выезжать отказались.

Сегодня ездил к ним писал заявление. Франшиза 1000 грн. смысл от такой страховки?

 

Страховой комиссар вообще никак не заинтересован в деле, полное отмораживание.

 

Такой вопрос можно ли будет как то обязать вторую сторону пройти экспертизу на повреждения? потому что он так же в страховой заявляет про 4т грн.

Моя страховая со всем согласна (на словах) только с меня требует выплатить франшизу после суда.

Нужно менять страховую компанию.

[forum]

Такой вопрос можно ли будет как то обязать вторую сторону пройти экспертизу на повреждения? потому что он так же в страховой заявляет про 4т грн

 

А зачем вам это?

4 кгрн, будет выплачивать СК, от франшизы вам не отвертется.

[Sirius]

Франшиза 1000 грн. смысл от такой страховки?

...

Нужно менять страховую компанию.

А разве при покупке страховки нельзя было указать нулевую франшизу? Мне, когда я покупал страховку, тоже начали по умолчанию выписывать договор с ненулевой франшизой, я сказал: не-е-е, давайте переделывайте на договор с нулевой франшизой. "Так будет дороже" — сказали. "На сколько?" — спросил я. — "На гривен 20" (не помню точно, могу ошибаться, помню, что разница была не такая уж большая) — я слегка офигел от их "заботы" о моем кошельке тогда.

 

А по теме: сочувствую. :(

[svip]

Sirius, наверное можно было, я не в курсе, видимо сам лоханулся со страховкой.

[ratibor]

svip, провентилировал - хороших новостей нет :angry: тот гражданин действительно подтянул знакомых гайцев, а за вас доброго слова сказать было не кому, поэтому упаковали вас по полной программе. выделю ключевую часть в словах dwor:

Нормального адвоката с выходом на районный суд

но гарантированный результат, как сказали злые языки, от 500 у.е. :blink:

[Sirius]

Мда... получается, 22 грн/день за право ездить на машине в течение полугода. Не слабо.

[Oskar]

ИМХО: Признавать свою вину не следует. Не только в данном конкретном случае, а вообще. Ну разве что пьяным сел за руль... Вину должны доказать другие, если смогут. Даже если твоя вина тебе самому кажется очевидной, ты можешь ошибаться - в действительности всё может оказаться совсем иначе.

Остановился - значит, уступил. Если у того водителя была возможность избежать столкновения - значит, он неправильно оценил дорожную обстановку, ошибся в выборе безопасной дистанции и скоростного режима. Либо же он допустил столкновение умышленно. Возможно, у "потерпевшего" эта схема отработана и на его счету не одно подобное дтп.

Может, видеорегистратор (если он есть, конечно) способен помочь, если на нём видно, что в момент удара автомобиль не двигался? Очевидцы, как я понял, тоже есть. Там ещё вроде камеры возле стоянки висят (ЧБРР рядом).

 

ЗЫ: Уже в который раз, выезжая задним со стоянки, меня посещает мысль о возможной подставе именно с этой стороны (спереди ведь нынче рискованно - у многих регистраторы стоят) и о том, что в СЛЕДУЮЩИЙ раз надо бы парковаться наоборот (так, чтобы выезжать вперёд и дорогу хорошо видеть), как это делают ДРУГИЕ

[Гость Cooper]

svip, к сожалению, в данной ситуации вина на 100% Ваша, и никакой адвокат и никакой пересмотр дела не поможет - хоть пусть 50м у него будет тормозной путь, но, в данной ситуации Вы должны были убедиться в безопасности маневра. Даже регистратор не поможет. Правила вполне однозначно трактуют подобную ситуацию, и то, что оппонент "растерялся" или "ошибся" - это никак не снимает вины основного виновника. По теме - надо было сразу расходиться на месте.. Дальше - идти на разбирательство и слушать, что будет дальше - вероятно, после уплаты штрафа права вернут.

[svip]

Сегодня так же консультировался в ГАИ. вердикт - лишение прав от полугода до года и штраф. Но есть варианты :)

 

Всем спасибо за консультации и помощь.

[Гость Cooper]

Вот лучше по вариантам, только не зверствуйте с объемом взяток.. И удачи!

[svip]

спасибо

[svip]

еще один момент интересует.

Водитель второго авто ехал по встречной, то есть совершал объезд и по сути врезался в меня возвращаясь в свою полосу.

 

это разве не обоюдка?

[forum]

Водитель второго авто ехал по встречной, то есть совершал объезд

 

Это не объезд, это обгон.

Но сути не меняет. Вот если бы и удар был на встречке, то да, обоюдка.

[svip]

как считается встречка на дороге без разметки? ровно пополам?

то есть тут все дело: как измерили инспектора и как зарисовали.

[Sky]

как считается встречка на дороге без разметки? ровно пополам?

то есть тут все дело: как измерили инспектора и как зарисовали.

 

Из ПДД: полоса движения - продольная полоса на проезжей части шириной по меньшей мере 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств.

 

Какая ширина проезжей части на месте ДТП?

[svip]

около 4 м. точно уже не помню нужно сходить будет померять.