Выбрать рюкзак

[Gennadyi]

Нет, спасибо милитари не моё:)/>/>

Пожалуйста!

Нет, так нет. Но очень удобно, гораздо удобнее городских !!!

Они черные и оливковые есть.

 

У меня городской китайский из вот этих http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=swiss%2Bgear%2Bbackpack%2Bwenger&CatId=0&initiative_id=SB_20131022212022&page=2

Вот этот - http://www.aliexpress.com/item/free-shipping-90-discount-hot-sale-high-qualtity-swissgear-backpack-male-15-6inch-laptop-bag-schoolbag/961836998.html

Неплохой !

[старый трубочист]

На Карла-Маркса рядом с Янтарем есть под аркой вход во двор. Там есть стоковый магазин. Видел там разные Дойтеры небольшого объема около 400 грн.

[Negent]

Апну тему.

 

Озаботился заменой своего текущего рюкзака.

Нужен рюкзак для таскания всякой электроники всячины(ноутбук 15, планшет, куча различных проводов, блоки питания, батареи 18650, фонарик, другие небольшие электронные приборы, некоторая одежда)

Так же планируется переодически ездить с ним на велопокатушки. Но в основном будет использоваться для перемещения по городу и по Крыму.

Объем думаю брать литров 30-35.

Желательно с нормальной водостойкостью.

Бюджет рассчитываю на 50-100$ Но если попадется очень хорошая модель то можно еще подкопить.

Вот я ношу рюкзак фирмы "Мирон", называется "Воля" (Will). Цена - около 500 гривен. Ркзак того стоит. Сделан так, что никогда и ничего не оторвётся =)

Много карманов. Надёжный, неубиваемый. Хожу с ним около полугода. Если что - с таким рюкзаком можно и в другой город поехать и в поход сходить =)

[FreeLSD]

А я вот собираюсь докупить объективов и буду искать рюк, чтобы можно было надежно фототехнику таскать с удобным доступом + оставалось место под личные вещи (вода, куртка, м.б. ноут) - чтоб не таскать с собой 100500 багажных мест. Видел такие на разных сайтах, но ценник обычно негуманный :( А недешевую вещь хотелось бы попробовать, в руках покрутить хотя бы, кот в мешке за такие деньги - чересчур роскошно

[Leprecon]

Понравился вот такой, но к сожалению 12 литров это совсем мало будет.

http://www.deuter.com/en_US/backpack-details.php?category=123&artnr=32133&title=Race%20EXP%20Air

 

Пока что наиболее вероятный кандидат это

http://www.deuter.com/en_US/backpack-details.php?category=123&artnr=32223&title=Trans%20Alpine%2030

 

Еще кандидат:

http://vaude.ru/Bike_Alpin_30.html

[Odin]

Но очень удобно, гораздо удобнее городских !!!

 

Имха милитари это для гурманов, качественные туристические вещи по удобству и комфорту лучше военного ширпотреба.

А я вот собираюсь докупить объективов и буду искать рюк

 

Присматриваюсь к к национальной географии. Ценник угу, негуманный, в местных магазинах не видел.

 

Для покатушек и вообще юзаю татонку на 20 литров Такой. Всем устраивает, за исключением резинок на лямках, на которые цепляется чехол для гпс/мобило, протягивается гидратор и всякие фенечки вешаются. Растягиваются собаки и теряют эластичность.

[старый трубочист]

Вот я ношу рюкзак фирмы "Мирон",

"Мироновское" снаряжение у туристов пользуется уважением. Есть еще Волков, который шьет в Киеве. Тоже неубиваемые рюкзаки.

А Дойтер - это когда есть лишние деньги.

[alexk]

"Мироновское" снаряжение у туристов пользуется уважением. Есть еще Волков, который шьет в Киеве. Тоже неубиваемые рюкзаки.

А Дойтер - это когда есть лишние деньги.

 

Неубиваемость (хотя скорее надежность - все рюкзаки изнашиваются, но не все выдерживают спонтанные нагрузки) - это конечно один из критериев, но далеко не единственный. Удобство ношения, легкость (как ни странно), внешний вид (для городских и окологородских ркюзаков особенно) и приспособленность для задач, которые ставятся перед владельцем (скажем, крепление для велосипедного шлема или светоотражающие полосы для ходьбы или езды вечером вдоль трассы) не менее важны - если есть деньги, то на этом лучше не экономить.

[старый трубочист]

если есть деньги, то на этом лучше не экономить.

 

 

Дело в том, что почти все фирменные рюкзаки функционально избыточны. Дизайнеры-конструкторы постоянно обновляют ассортимент, чаще не улучшением удобства и качества. А просто добавлением какой нибудь не нужной в эксрлуатации прибамбасины.

Вот пример - велорюкзак, подаренный мной дочке. Зачем на нем две белые петли, пришитые внизу у дна, что можно ими прицепить к рюкзаку? Я не лисапедист и не знаю этого. Может надо мной довлеет мое скалолазно-альпинистское прошлое, но кроме как ледоруб, скальный молоток или ледовый инструмент, больше ничего на ум не приходит. Но зачем вышеперечисленное лисапедисту - этого мне не понять.

[Eugene]

Рюкзак Derby Desna 1940

-Жорсткий каркас спини

-Підвісна система Advanced Aircomfort, копія з дорогого Deuter Futura

-Провітрювана спина

-Купа кишеньок і петельок на всі випадки життя.

-Компресійні ремені, кріплення під парасольку, каремат, трекінгові палиці та інші довгі аксесуари.

-Світловідбиваючі смуги

Дуже зручний як міський рюкзак (ноутбук розміщуваних на ура), а так само як рюкзак для легких походів (до тижня)

возможно, это оно ?

[Инквизитор]

Цитата

Рюкзак Derby Desna 1940

-Жорсткий каркас спини

-Підвісна система Advanced Aircomfort, копія з дорогого Deuter Futura

-Провітрювана спина

-Купа кишеньок і петельок на всі випадки життя.

-Компресійні ремені, кріплення під парасольку, каремат, трекінгові палиці та інші довгі аксесуари.

-Світловідбиваючі смуги

Дуже зручний як міський рюкзак (ноутбук розміщуваних на ура), а так само як рюкзак для легких походів (до тижня)

 

возможно, это оно ?

 

 

обычно такой крепеж тоже стягивается, т.е. компрессионные ремешки. А петельки - хрень какая-то.

[Инквизитор]

У меня для походов "пингвин" 75 л - отличный рюкзак. Правда, хожу редко.

А вот для работы купил (случайно наткнулся) The North Face Surge. В эксплуатации уже года четыре, ношу в нем ноутбук и всякие прочие бебехи, а также он со мной ездит по заграницам. Вместимость около 30 литров, но толстым не выглядит. Задний отсек рассчитан на 15" ноут, но я прорезал нижний шов и туда стал помещаться 17", причем в специально сшитом для него защитном кармане. Все, что у него износилось за время активной эксплуатации (а средний вес ежедневно в него напихуемого - 6 кг) - потрескался гибкий пластик верхней ручки (в основном еще и потому что я отдираю его по кусочкам) и протерлась сетка на пояснице. Охрененный рюкзак, в общем.

[старый трубочист]

А петельки - хрень какая-то.

Отож правильно - хрень какая-то. Ни парасольку, ни трекинговые палки, ни каремат этими петельками не прикрепить. Но присобачили их целых две. И вы грамотные специалисты не знаете для чего это. А рекламируют эти рюшечки как необходимость. Так что "не все йогурты полезны"(Ц) и не все Дойтеры по потребилельским свойствам соответствуют свой цене. Платите не за потребительские свойства, а за бренд и лишние рюшечки-оборочки.

[Odin]

А с чего вы взяли что это именно велорюкзак?

Судя по картинке там литров 40, что в разряд заплечных рюкзаков для покатух слабо подходит, даже скорее никак не подходит при такой загрузке уже штаны юзать надо. + поясничные ремни имха не совсем вело, т.к. широкие и эм.. толстые.

Так что петельки скорей всего таки да, для ледоруба и т.п.

[Andreios]

Odin, у меня deuter air contact на 45 литров, много раз с ним ездил загруженным полностью, в целом удобно, но жопу отдавливает сильно... А знакомые ездят и в ус не дуют, никогда, говорят не променяют большой заплечник на штаны, так что это дело индивидуальное.

[Odin]

Andreios, не вопрос, можно с чем угодно ездить, только это не велорюкзак, в прямом его понимании, а следовательно петли на рюкзаке не есть загадка для велосипедиста.

[alexk]

старый трубочист,

Дело в том, что почти все фирменные рюкзаки функционально избыточны. Дизайнеры-конструкторы постоянно обновляют ассортимент, чаще не улучшением удобства и качества. А просто добавлением какой нибудь не нужной в эксрлуатации прибамбасины.

 

Обобщать на почти все фирменные рюкзаки не берусь, у меня их было от силы 6, и в основном лишних прибамбасов не было - было наоборот, отсутствие того, что мне требовалось (скажем, боковые карманы для бутылки воды у городского рюкзака для ноутбука). Петли для ледоруба в велорюкзаке, безусловно, лишние. Но в том рюкзаке, о котором я писал выше, их нет. Все, что в нем есть можно увидеть по ссылке: http://www.deuter.com/en/DE/product/1-76/32223/, по-моему там просто нет непонятно для чего служащих возможностей.

[alexk]

Odin, у меня deuter air contact на 45 литров, много раз с ним ездил загруженным полностью, в целом удобно, но жопу отдавливает сильно... А знакомые ездят и в ус не дуют, никогда, говорят не променяют большой заплечник на штаны, так что это дело индивидуальное.

 

Но после этого глупо было бы обвинять рюкзак, созданный для многодневных походов, в избыточных возможностях для велосипедиста.

[старый трубочист]

Но после этого глупо было бы обвинять рюкзак, созданный для многодневных походов, в избыточных возможностях для велосипедиста.

Дык я ж говорю - реклама двигатель торговли. В том рюкзаке, что я показал 40 литров никак не будет. Хотя по маркировке позиционируется как 40-ка литровый. Но реально литров 25. Поэтому с ним можно сходить максимум летом с одной ночевкой. И то каремат и палатку придется нести в руках. Так, как под боковые стяжки их не засунуть - их длина такова, что ими пристегивал край горлышка бутылки или сложенную трекинговую палку. Даже куртку под эти стяжки засовывал с трудом.

Если присмотреться, то нижняя стяжка без разъемного замка - что ей можно пристегнуть?

Это во первых.

Во вторых рюкзак застегивается на молнию. Если в него положить что-то тяжелое, или легкое но большого объема, то расстегнуть молнию, а тем более застегнуть становится проблемой. А иногда возможность что-то быстро достать из рюкзака может стоить здоровья или жизни. Причем если в набитом рюкзаке много небольших предметов, то при расстегивании молнии они просто стремятся из него выпасть. Поэтому в поход, где нужны ледоруб или скальный молоток этот рюкзак брать просто опасно.

Ну а в третьих спина этого рюкзака очень мала. Я не гигант, а вовсе обычного роста. Так если лямки рюкзака отрегулировать нормально, то у меня получался пояс на талии и нести его было невозможно. Чтобы с ним нормально идти, приходилось лямки отпускать максимально. Только тогда он нормально лежал на спине, но зато сильно болтало при каком нибудь резком движении - например прыжке с камня на камень.

А вот на веловипеде при нормально отрегулированных лямках пояс прекрасно застегивался на талии, жестко держа рюкзак, чтобы не болтался и не съезжал с плеч.

Ну теперь я убедил общество, что это рюкзак для велопокатушек или максимум для однодневного похода без экстрима?

И зачем тогда у него две петли для ледоруба?

[Odin]

Ну хз, на всяких дойтерах на моделях позиционирующихся как для вело, таких петелек нет, то наверное украино-китайские дизайнеры чего-то неосмысленное сделали/содрали с других моделей, как типа в бомбардировщиках ту-4 отсек под банку с кока-колы замастырили. Имха то все таки скорее больше трекинговый рюкзак, чем вело.

Чисто к веломоделям, я бы скорее отнес что то вроде типа deuter atak, а не компромиссы между легким трекингом/вело.