Граммар-опричники наступают

[Aquarelle]

 

Завидуйте молча. :D

Пока, к сожалению, мой флирт безответен. :blink:

 

 

 

Не нойте, иначе он будет просто безуспешен. :lol:

 

 

А я вообще-то о грамматике исключительно!

Правописание Вы и вы при личном обращении. Ничего личного! :D

[Инквизитор]

Сева, а ничего, что там сказано: "...при этом обычно в личной переписке...".

Слово обычно тебе ниочем не говорит?

Я об этом тоже упомянул.

 

У царей была привычка, говорить про себя во множественном и соответственно, к ним так обращалис - это вот оттуда и пришло

Про царей я знаю, хотя вообще-то это не их привычка ;)

 

есть еще одна теория, употребление Вы с заглавной - в общей ли, или личное переписке - это некое ударение на уважение к собеседник, вот и употребляется соответственно.

 

Но подчеркивая к ней свое уважительное (я надеюсь!) отношение, он обращается к ней на Вы.

 

Видите ли, обращение на "вы" само по себе большое уважение и не так уж и давно оно приравнивало того, к кому обращались, к лицам знатным. В петровские времена эти обращения даже классифицировали и они стали частью официального титулования - "ваше благородие", "ваше сиятельство" развились из "величеств" и "высочеств".

 

В наше время в силу воспитанной в людях вежливости (а также отсутствия титулов и упразднения табели о рангах) "вы" употребляется повсеместно по отношению к людям, которые недостаточно близки/дружны, чтобы перейти на "ты", ну и в случае желания унизить, особенно младшего по возрасту, должности или званию. Но тем не менее "вы" уже означает необходимое и достаточное уважение.

 

В общем, резюме такое (сорри за пошлость):

 

"ты" = "привет, дружище!" / "отвали, сопляк!"

"вы" = "здравствуйте, уважаемый!"

"Вы" = "Да благословит недостойную шею согбенного раба Вашего удар Вашей царственной десницы! Минет с проглотом сейчас возжелаете, или пососать Вам после того, как кофе подадут?"

 

Третий вариант обычно все-таки осуществляется приватно ;)

[Всеволод Борисович]

Я об этом тоже упомянул.

 

Так я о том же, помятуя твое напутствие в другом топике не стал уж все разжовывать. :)

Резюме: твое мнение, и не более.

А уж где там ты его высказал, в ЖЖ, или дома- суть не поменялась.

Впрочем выше Акварелия очень хорошо сказала. :)

[Крымоклёвая дрянь]

Минет с проглотом сейчас возжелаете

как не стыдно! подобные фразочки теряют всю примерность, неудачно.

[Крымоклёвая дрянь]

Всеволод Борисович,

 

я сделаю вид, что вышеупомянутое не читала)))

 

 

вот какие же мужики дети, даже в тырнетах.

[Инквизитор]

как не стыдно! подобные фразочки теряют всю примерность, неудачно.

А тут упор был не на пример, а на ощущение.

Лично для меня избыточное "Вы" слишком подобострастно и омерзительно, вот и попробовал передать впечатление таким вот текстом. Особенно противно, когда "Выкают" направо и налево, не стесняясь посторонних.

В некоторых случаях я его использую - когда действительно уважаю адресата, либо когда мне от него что-то очень сильно нужно... либо когда не уверен, что адресат знает о "вы/Вы" и не обидится на якобы недостаточное уважение.

[Крымоклёвая дрянь]

А тут упор был не на пример, а на ощущение.

Лично для меня избыточное "Вы" слишком подобострастно и омерзительно, вот и попробовал передать впечатление таким вот текстом. Особенно противно, когда "Выкают" направо и налево, не стесняясь посторонних.

В некоторых случаях я его использую - когда действительно уважаю адресата, либо когда мне от него что-то очень сильно нужно... либо когда не уверен, что адресат знает о "вы/Вы" и не обидится на якобы недостаточное уважение.

перестарались, ибо я не увидела примера, но увидела мерзкое словосочетание

[Всеволод Борисович]

Лично для меня избыточное "Вы" слишком подобострастно и омерзительно...

 

Не совсем так, но подобное и я испытываю.

Мне было не очень комфортно, когда тут обижались на тыкание, пришлось перейти на вы.

Более того, в нашей достаточно крупной, и весьма уважаемой в регионе компании принято на ты.

Разве что кроме Генерального, хотя она и молодая девушка.

[Инквизитор]

перестарались, ибо я не увидела примера, но увидела мерзкое словосочетание

Вы как, внимательно читаете? Повторяю: не в примере дело было, а именно в противном ощущении.

[Крымоклёвая дрянь]

Вы как, внимательно читаете? Повторяю: не в примере дело было, а именно в противном ощущении.

да ну вы не понимаете, что противное ощущение тут вызвало отнюдь не местоимение Вы

[Aquarelle]

Когда Розенталь писал свои правила, еще не было интернета. :)

 

С тем, что обращение на "вы" уже само по себе предполагает уважение, не соглашусь с уважаемым Инквизитором. И как раз его последний пример это очень хорошо показывает. Культурные люди даже матом друг друга на "вы" посылают. Вот прямо так и говорят: "Идите-ка вы, батенька, на..." И о каком уважении тут может идти речь?

На мой, непросвещенный, взгляд большая(прописная) буква пишется только для того, чтобы отличить единственное число от множественного. А всё остальное - только наши личные тараканы. :)

Но я готова писать с маленькой. В самом деле, чего лишний раз по шифту шлепать? :D

[Инквизитор]

да ну вы не понимаете, что противное ощущение тут вызвало отнюдь не местоимение Вы

 

Культурные люди даже матом друг друга на "вы" посылают. Вот прямо так и говорят: "Идите-ка вы, батенька, на..." И о каком уважении тут может идти речь?

В данном случае речь идет о подчеркивании собственной культурности по сравнению с собеседником. Или о сарказме.

Вон, Зачотт, когда культурно посылает, обращается на "Вы". Гиперуважение?

 

На мой, непросвещенный, взгляд большая(прописная) буква пишется только для того, чтобы отличить единственное число от множественного.

Для отличия единственного числа от множественного используется "ты" ;)

 

А вообще, этот спор на этом форуме уже раз в четвертый возобновляется =)

[Крымоклёвая дрянь]

Зачотт, когда культурно посылает, обращается на "Вы". Гиперуважение?

скорее включается комлекс "мое всегда сверху... я такой хороший, теперь спускаюсь к вам с королевской высоты"

 

я заметила такое , имеется

[gab]

gab

Вы ж в сфере IT подвизаетесь? Ибо в рассуждениях ваших две классические ошибки, свойственные именно представителям данного цеха:

1. Вы считаете, что естественные языки должны быть столь же логичными и непротиворечивыми, как и языки искусственные.

2. И, как следствие из первой ошибки, вы считаете, что правила первичны, а ведь это не так — орфографические, грамматические, орфоэпические и прочие нормы, по сути, лишь фиксируют и упорядочивают языковую картину, сложившуюся на некий момент времени. Если память не изменяет, то правилам в русском языке подчиняется что-то около 92% случаев. Ну и сами правила, хм, бывают очень уж странными — вот как тут, скажем.

 

Вот это вас торкнуло...

 

Я принимаю только обычную логику и не более ни ни.

[Neinsager]

Я принимаю только обычную логику

Ну просто с «обычной логикой и не более ни ни» совершенно нечего делать в языкознании... Впрочем — раз уж можно Фоменко, то почему нельзя вам? Но это уже малоинтересно :)

[gab]

Ну просто с «обычной логикой и не более ни ни» совершенно нечего делать в языкознании... Впрочем — раз уж можно Фоменко, то почему нельзя вам? Но это уже малоинтересно :)

 

Согласен, так и есть...

 

Будем-с прикалывать как вас так и нас.

 

Зачем писать после шипящих мягкий знак у родительских падежей женского рода.

[gab]

первый прикол

[Aquarelle]

 

Зачем писать после шипящих мягкий знак у родительских падежей женского рода.

 

А что такое родительские падежи?

[Neinsager]

gab

Да на здоровье. Вот вам сразу — «ледяной», но «стеклянный».

Примените логику :)

[gab]

gab

Да на здоровье. Вот вам сразу — «ледяной», но «стеклянный».

Примените логику :)

А в чем проблема тогда в использовании - механика, слово, родитель.

[Neinsager]

А в чем проблема тогда в использовании - механика, слово, родитель.

Чуть более подробно разверните свою мысль — я не понял, что вы в данном случае хотели сказать.

[gab]

Чуть более подробно разверните свою мысль — я не понял, что вы в данном случае хотели сказать.

Механика

Слово

Родитель

[Neinsager]

gab

 

Дыр бул щыл

убеш щур

скум

вы со бу

р л эз

 

И на этом, пожалуй, закончим.

[gab]

gab

 

 

 

И на этом, пожалуй, закончим.

https://www.youtube.com/watch?v=Mn5iMza0mjs

 

у вас все так заумно и критично....

[Andreios]

Про устную речь

 

Мечта о речи без «мэканий» связана с неумением разграничивать речевые жанры»

Интервью с лингвистом Верой Подлесской о самоисправлениях в устной речи

Далее -http://postnauka.ru/talks/33802