[Den3]

Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
Уважаемые камрады, появились оргвыводы командования американского ВМФ по столкновениям эсминцев USS Fitzgerald и USS John S McCain с гражданскими судами. - см. https://colonelcassa...om/3785925.html - Очень рекомендую ознакомиться, чтобы сделать свой собственный вывод о том, что происходит на этом участке в стане наших потенциальных “партнёров”.
http://www.warandpea...ve/view/125707/

Цитата

Не совсем согласен с мнением автора.
Во первых, говорить о деградации только комсостава флота нельзя. Практика показывает, что в любом военном флоте ослабление дисциплины комсостава немедленно разрушает дисциплину экипажей. Без вариантов.
Во вторых, делать выводы про командование флотом - некорректно, однозначного подтверждения нет.
Можно сказать, что ВМФ США может двигаться и выполнять задачи эскадрами в виде АУГ. При этом торговое судоходство в окресностях движения АУГ прекращается и знаний правил международной навигации не требуется - в центре ордера идет стокилотонная дура, которая постоянно передает требования по курсу и скорости, задача экипажа - четко выполнять распоряжения, контролем обстановки занимается, опять же, БИУС авианосца.
Следует так же учесть, что падение дисциплины закономерно - армия наемная, моральной мотивации нет, опасности для жизни как мотивации тоже нет, способов поддерживать дисциплину минимум, вот так постепенно и докатились.

[KillerSerg]

Advoc@te сказал:

Вместе с инсценировкой в Лас-Вегасе с якобы 50 погибшими и 600 раненными

Опускаться до подобного - очень низко.

[Rumlin]

Национальная стрелковая ассоциация, США (англ. National Rifle Association of America, or NRA)

[KillerSerg]

Интервью со Стефеном Виллефором, который убил стрелка, расстрелявшего прихожан церкви в Техасе.

Цитата

Краткое изложение интервью:

1. Дедушка отдыхал у себя дома, когда вбежала дочка и сказала "Пап, по–моему там стрельба". Вышел на кухню — действительно похоже. Дочка села в машину проехаться, а он побежал к оружейному сейфу.

2. Дочка моментально вернулась, сказала — "Пап, там псих расстреливает церковь". Дед схватил автомат (AR15 c коллиматором), магазин, горсть патронов, и босой побежал к церкви (там рядом), на ходу набивая магазин. Дочке сказал снаряжать второй магазин, чтоб под ногами не путалась

3. Увидел пикап психа, остановленный посреди улицы с открытой дверью. Зарядил винтовку и встал за другой, припаркованный пикап

4. Из–за пикапа вышел псих, в спецназовском шлеме с забралом и бронежилете, с пистолетом в руке. Стрелять стали одновременно, расстояние — метров 20. Дед заметил что у психа сбоку бронежилет не закрывает, только липучка, и целился туда

5. После обмена выстрелами, псих забился в машину и выстрелил два раза оттуда. Дед в ответ стрелял туда где у психа должна быть голова, выбил боковое окно и (когда тот начал уезжать) выбил также заднее

6. Дед видимо куда–то попал (вскрытие покажет, вроде в шею как минимум), псих попал только во второй пикап, за которым стоял дед, и в дом за ним.

7. Дед подбежал к остановившемуся неподалеку автомобилю, и сказал водиле(который все видел) — "Этот псих только что расстрелял церковь, надо его остановить, давай за ним". Незнакомый водила (зовут Джонни) сказал — садись.

8. Стали нагонять психа, по дороге связались с копами и сказали куда он едет. Дед проверил автомат — в магазине оставался один патрон, и один в стволе (он схватил горсть патронов изначально, т.е. штук 10, а времени заряжаться и надевать обувь не было).

9. Машина психа стала вилять и упала в кювет. Дед вылез, положил винтовку на капот и стал орать что–то в духе сдавайся гад, а Джонни сказал пригнуться ниже лобовухи и быть на связи с копами.

10. Минут через 5–7 услышал матюгальник копа — "Выходите с поднятыми руками", два раза. На всякий случай положил автомат и вышел, но коп посмотрел на него странно и сказал — "Да не ты!", дед понял что коп пока один, так что вернулся и снова взял машину психа на прицел

11. Вскоре приехало еще 5 копов, дедушку прикрыли полицейской машиной чтобы он безопасно вышел

12. Псих к тому моменту, видимо, уже истек кровью. В машине были еще стволы и оружие, дедушка говорил что хрен его знает, он ехал в направлении еще одной баптисткой церкви.

Лютый дед.

[Neinsager]

Вот в одном и-вью две крайние точки зрения на вопрос владения огнестрелом обычными гражданами: с одной стороны, мужик завалил психа (правильный мужик — и не растерялся, и подготовка вполне на высоте) а с другой — псих, думаю, свои стволы покупал тоже вполне официально.

[Advoc@te]

KillerSerg (06 ноября 2017 - 16:03) писал:

Опускаться до подобного - очень низко.

Да не было там теракта и убитых/раненых (это именно инсценировка).
Почитайте тему: http://911tm.9bb.ru/...pic.php?id=1495
Там очень много косвенных и прямых улик, что этот теракт - фейк.

[Andreios]

Schwein, и вот черт его знает, как в итоге лучше.

[Den3]

Сейчас опять всё скатится к тому что русские все дикие им оружие низзя Хотя у нас и законы мама не горюй - за такой поступок легко превышение допустимой обороны приладят и герой сядет в тюрьму.

[KillerSerg]

Advoc@te сказал:

Да не было там теракта и убитых/раненых (это именно инсценировка).
Почитайте тему:

Очередные бредни конспирологов.

[Advoc@te]

KillerSerg (07 ноября 2017 - 21:53) писал:

Очередные бредни конспирологов.

Странное поведение некоторых людей во время "обстрела" не смущает?

[Gennadyi]

Краткая, но блестящая карьера @TEN_GOP показывает, насколько Америка до сих пор уязвима для иностранного влияния.
Анонимный аккаунт безо всякой реальной связи с Республиканской партией завоевал огромное доверие, сначала среди ультраправых, а затем и в мейнстримных СМИ — и всё благодаря радикальным твитам.
Он получал поддержку ультраправых комментаторов; его цитировали мейнстримные СМИ и политики; на него совершали нападки либералы — и всех их он обвёл вокруг пальца.

[Corwin]

"Доказательства" улыбнули.
ИМХО очередная дичь.

[Corwin]

Американская военная техника спасовала перед польскими дорогами

Американский военный конвой застрял прямо посреди асфальтированной дороги на западе Польши. Соответствующая видеозапись происшествия появилась в сети.

Колонна грузовиков успешно продвигалась неподалеку от города Любен, пока один из водителей не решил съехать на обочину, чтобы проверить исправность тормозной системы. Маневр оказался неудачным и многотонная машина намертво застряла в канаве.

Попытка вытащить грузовик армейским способом потерпела полное фиаско: импровизированный буксир из второго грузовика не справился с задачей и перевернулся на бок.

В результате вернуть конвой на дорогу удалось только с помощью прибывшего на место происшествия эвакуатора. А польские пользователи сети всерьез задались вопросом о том, каким образом самая передовая армия на планете будет отражать «вторжение русских», если она не может совладать даже с придорожными канавами.

«С таким союзником наши дела плохи», - грустно отметил один из комментаторов.



Комсомольская Правда

Вояки.

[Rumlin]

Можно было кинуть в тему про застройщиков Крыма или покупку участка или другую подобную тему т.к. по смыслу близко.

Смотрю онлайн-трансляцию про последствия ливней в Калифорнии https://www.nbcnews....er-fire-n836016
С вертолета показывают улицу с домами, ручей воды по улице, и следы грязевого потока.


Поснимав крупным планом, камера берет общий план и оказывается, что эти дома построены в балке, даже скорее в овраге, а сама улица точно по дну идет.







Этот овраг запирает мощная дамба с переливом наверху.

А за дамбой камера показала крупный город.

Пространство до дамбы заполнено грязью.

Дорогу расчищает трактор


В грязевом потоке разбитый автомобиль, информации о жертвах я не увидел, возможно был припаркован у какого-то дома.




Могу теперь не удивляться новостям "сгорели дома при лестном пожаре", "смыло наводнением" - этим вопросом никто не заморачивается. Есть деньги - купил где получше, нет денег - живешь там где смог купить. Хорошо если застраховал, а если нет, то бомж.

[Ta.]

ndmitry сказал:

"Украинской власти придется выполнить все требования, потому что без денег МВФ, если не в 2018, то в 2019 году нам придется объявить состояние дефолта государственного бюджета. Ведь именно на следующие три года приходится пик выплат внешних долгов"

И все-таки, уйдя с ветки Украины, мне кто-то сможет доходчиво рассказать, почему в Америке не объявляется дефолт, а поднимается потолок долга и все весело и счастливо продолжают считать себя исключительно богатой нацией?

P.S. _sv_, спасибо!

[Слушатель]

В Америке не объявляется дефолт потому что они без проблем могут обслуживать свои долговые обязательство. "потолок долга" это не обязательное правило на рынке кредитования, а их внутреннее решение, которое США могут менять по своему усмотрению. При этом дефолт им никаким образом не угрожает с кредитным рейтингом ААА+, спрос на долговые бумаги США очень велик, о чём говорит хотя бы средняя процентная ставка по 10 летним гос облигациям на уровне 2-3%. При гос. долге в 100% ВВП проценты составят соответственно 2-3% ВВП...
Лучше ориентироваться не на трёп политиков и популистов с экрана, а на реальные действия. А эти действия таковы, что Россия также доверяет долговым бумагам США и вкладывается/вкладывалась в них, так как сложно найти более надёжное (но не прибыльное) вложение на данный момент.

[_sv_]

Слушатель (14 января 2018 - 01:00) писал:

Россия также доверяет долговым бумагам США и вкладывается/вкладывалась в них, так как сложно найти более надёжное (но не прибыльное) вложение на данный момент.

Ну из фразы не очень понятно.
В ценные бумаги вкладывают только по той причине, что в страну из всех дыр лезут именно доллары. А конвертировать их в иные инструменты - длительная и весьма сложная процедура.
Пока купишь какой-либо фигни на 20 млрд к примеру, в страну влезут 22 новых млрд.
Т.е. долговые обязательства не ради хранения, а лишь как временное пристанище ресурсов.

Слушатель (14 января 2018 - 01:00) писал:

Россия также доверяет долговым бумагам США

Ни о каком доверии речи быть не может. Холодный и трезвый расчет. Вынужденное временное хранилище и всего-то.

Слушатель (14 января 2018 - 01:00) писал:

они без проблем могут обслуживать свои долговые обязательство. с кредитным рейтингом ААА+

Плевать на кредитный рейтинг. Мало того, что он составляется их агентствами, так еще и долг номинирован в национальной валюте.
Вы же понимаете что это значит? В час "Х" они просто напечатают тонны бумаги и скажут "Все. Мы со всеми рассчитались. Мы вам ничего не должны, а вы - нам."
И они 100% так и сделают. Это конечно приведет к огромным потрясениям в мире. Но все богатства останутся на территории Штатов.

[_sv_]

Ta. (13 января 2018 - 20:40) писал:

почему в Америке продолжают считать себя исключительно богатой нацией?

Еще момент - во всем мире в ходу доллар. Т.е. какой-либо Вася в Буркина-Фасо вырастил картошку. Продал её за доллары. Потом за эти деньги у Пети из Гоа купил пчел.
Все транзакции купли-продажи были проведены в Штатах (конечно если не наличкой). Это значит, что в Штатах остались какие-то процентики от работ и на Гоа и в Буркина-Фасо.
Штаты не имели никакого отношения к производству продуктов, но получают малую маржу со всего мира. Поэтому бездолларовые операции для них - смерть.

[Слушатель]

Цитата

Т.е. долговые обязательства не ради хранения, а лишь как временное пристанище ресурсов.

И когда это у нас не было в структуре ЗВР ценных бумаг США? По факту именно хранение.

Цитата

Ни о каком доверии речи быть не может. Холодный и трезвый расчет. Вынужденное временное хранилище и всего-то.

Согласен, именно трезвый расчёт говорит о том, что они надёжны. А вот громкие крики о том что США банкрот, доллар бумажка и т.д. лишь эмоции т.к. не подтверждаются действиями.

Цитата

Вы же понимаете что это значит? В час "Х" они просто напечатают тонны бумаги и скажут "Все. Мы со всеми рассчитались. Мы вам ничего не должны, а вы - нам."
И они 100% так и сделают. Это конечно приведет к огромным потрясениям в мире. Но все богатства останутся на территории Штатов.

На данный момент, на сколько я знаю, США ещё ни разу не объявляли себя банкротом. А предсказывать банкротство США это как предсказывать конец света, если без точных дат, то делать это можно сколько угодно.

[_sv_]

Слушатель (14 января 2018 - 14:07) писал:

И когда это у нас не было в структуре ЗВР ценных бумаг США? По факту именно хранение.

Тут играет роль мобильность и емкость рынка. К сожалению кроме доллара в мире нет ничего такого, что бы можно было быстро купить/продать и при этом не сильно потерять.
Поэтому в долговых бумагах хранят ровно столько сколько не могут конвертировать в иные активы.
Однако же поиск этих активов ведется постоянно. И меняют долговые обязательства США с похвальным упорством. Молодцы.

Слушатель (14 января 2018 - 14:07) писал:

громкие крики о том что США банкрот, доллар бумажка и т.д. лишь эмоции т.к. не подтверждаются действиями.

Так вроде бы никто и не кричит... По крайней мере тут. Более того - вопрос-то был "почему не банкротится".

Слушатель (14 января 2018 - 14:07) писал:

На данный момент, на сколько я знаю, США ещё ни разу не объявляли себя банкротом.

Да. Но дефолты - объявляли. И не раз.
Но дело в том, что в те годы, когда объявляли дефолты финансовая структура США не так сильно зависела от веры в доллар во всем мире.
Сегодня эта зависимость гораздо сильнее. Более того - она определяющая для существования США в сегодняшнем виде.