[oly]

Ростислав (23 января 2018 - 04:05) писал:

Поворот с Гоголя на Павленко уже без стрелки с доп.секцией.
И афуительно кто-то додумался сделать синхронный зелёный на Тролейбусной-Киевской, теперь со стороны парка на Москольцо, поворота можно часами ждать.

Если мне не показалось, то на Киевской/Толстого/Троллейбусной тоже уже допсекция.
Синхронный - это ппц... идиоты Еще вчера был асинхронный, как раз поворачивали, нормально. Причем, они давно там с синхронизацией развлекались. Может, еще вернут нормально, там же без нее трындец

[Степанида]

Нет, с прошлой недели он стал синхронный, каждый день возим ребенка в школу, теперь из-за этого долбаного светофора опаздываем на работу...

[oly]

Странно, потому что вчера вечером он точно был асинхронный. Включался сначала на выезд с Толстого, Троллейбусная еще секунд 20 стояла, потом и она начинала ехать.
Может, от времени суток зависит? Раньше такое было иногда, по-разному были задержки утром и вечером на направлениях.

[Ростислав]

oly (23 января 2018 - 18:18) писал:

Троллейбусная еще секунд 20 стояла

10 сек. Было, этого хватало на 6-8 машин, сейчас на синхронном зелёном успевает проехать 1 или 2 машины, что тупо выехали на Киевскую.

[Степанида]

oly (23 января 2018 - 18:18) писал:

Странно, потому что вчера вечером он точно был асинхронный. Включался сначала на выезд с Толстого, Троллейбусная еще секунд 20 стояла, потом и она начинала ехать.
Может, от времени суток зависит? Раньше такое было иногда, по-разному были задержки утром и вечером на направлениях.

Ну, мы едем 7.40-7.45, когда была задержка, мы четко успевали попасть в первый, сейчас и в третий и в четвертый, стоим минут 10-12, начинаю думать про другой маршрут.

[bekac 57]

автолюбители будьте внимательнее.идет охота на нарушителей - https://primechaniya...hnye_avtobusy/.

[Крымоклёвая дрянь]

ребят, не кидайтесь тапками, сегодня меня оштрафовали за не пропуск пешехода

[SlavaD]

Не вижу нарушения.

Крымоклёвая дрянь сказал:

не пропуск пешехода

Такого требования нет в ПДД.

[Крымоклёвая дрянь]

SlavaD (23 марта 2018 - 19:02) писал:

Не вижу нарушения.

Такого требования нет в ПДД.

меня что, за дурочку взяли?
http://pddmaster.ru/...-peshehoda.html

[Var]

Крымоклёвая дрянь (23 марта 2018 - 18:02) писал:

ребят, не кидайтесь тапками, сегодня меня оштрафовали за не пропуск пешехода

Да что кидаться то, все такие, я езжу спокойно, но осознаю, что могут штрафануть. Не помню с какого года изменилось, но сейчас обязан остановиться, если пешеход ступил на пешеходный даже на другой стороне дороге.

SlavaD (23 марта 2018 - 19:02) писал:

Не вижу нарушения.Такого требования нет в ПДД.

Ошибаешься.

[SlavaD]

Если я правильно понял ситуацию, то вы пешеходу не помешали.

В ПДД есть требование "уступить дорогу", это не тоже самое что "пропустить пешехода", т.к. "уступить дорогу" это термин, который описан в "общих положениях". Обозначает он, что вы обязаны уступить дорогу в случае если другой участник будет вынужден "изменить направление движения или скорость".

Пешеход изменил из-за вас направление движения или скорость ?

[SlavaD]

Var сказал:

но сейчас обязан остановиться, если пешеход ступил на пешеходный даже на другой стороне дороге

Согласно какому пункту ПДД я обязан это сделать ?

[albz]

Крымоклёвая дрянь (23 марта 2018 - 19:17) писал:

меня что, за дурочку взяли?
http://pddmaster.ru/...-peshehoda.html

угу - если приложить к делу запись - легко отменятся(проходил в Москве это с фразой что есть видеозапись - сразу отпускали)...

Тут думаем сколько стоит время(сколько там штраф? 1500? со скидкой 750) и репутация в следующих нарушениях - стоит ли бегать по судам доказывая, что "Уступить дорогу" не подразумевает "остановиться", если не мешаешь пешеходу идти.

[Var]

SlavaD (23 марта 2018 - 19:30) писал:

Согласно какому пункту ПДД я обязан это сделать ?

Не собираюсь дискутировать, можете это объяснять видеофиксации или инспектору.
https://www.infoavto...-01-14-18-39-09
Ну или судье, который предвзят к водителю изначально. Профессиональная деформация-
она у всех. У меня знакомый кстати так оправдал себя, сулило лишение прав, но собрал
кучу фотоматериала, принес тщательно вымеренную схему участка дороги, он доказал, что был прав
и невиуновен. Это ему стоило хз сколько часов дебильного времяпровождения, а всего лишь надо было
не обгонять на слепом участке дороги.

[Крымоклёвая дрянь]

вот вечно меня как дурочку облапошат(
да что за жизнь(

[Var]

Крымоклёвая дрянь (23 марта 2018 - 20:01) писал:

вот вечно меня как дурочку облапошат(
да что за жизнь(

А ты настроена бегать по судам, доказывая, что ты не представляла опасность для пешехода?

[Крымоклёвая дрянь]

Var (23 марта 2018 - 20:18) писал:

А ты настроена бегать по судам, доказывая, что ты не представляла опасность для пешехода?

нет, я расстроена , что я лошара с сельским лицом

[Var]

Крымоклёвая дрянь (23 марта 2018 - 20:19) писал:

нет, я расстроена , что я лошара с сельским лицом

Большинство регистраторов не показало бы, что ты не собираешься сбить пешехода боком своей машины.
Максимум, написала бы, что не согласна и не представляла для пешехода ни угрозы, ни помехи и добро
пожаловать на разборки. Сначала в ГИБДД, потом, если не пришли к консенсусу, в суд.
Вообщем, каждый сам для себя решает, стоит или не стоит. А правило да, неоднозначное и трактуется
двояко.

[Var]

Крымоклёвая дрянь (23 марта 2018 - 20:01) писал:

вот вечно меня как дурочку облапошат(
да что за жизнь(

Да ладно, я два раза уже оказывался в ситуации: нет разметки на трассе, а на перекрестке она четкая и ты
как дурак под камерами оказываешься на встречке за двойной сплошной. Вот где, если без регистратора, то лох
педальный.

[SlavaD]

Var сказал:

Максимум, написала бы, что не согласна и не представляла для пешехода ни угрозы, ни помехи и добро
пожаловать на разборки.

В крайнем случае написала бы. А при знании ПДД и своих прав, до протокола дело редко доходит.
Ну и отстаивать свою позицию или нет, пусть даже это сложно, тут дело каждого, я лично болезненно реагирую, когда появляются необоснованный обвинения.