Мудаки и дороги
Поблагодарили: 1
|
#122
Отправлено 17 августа 2017 - 17:28
Да и вроде всё по закону - территория их, товар их, где хотят там и ставят
Поблагодарили: 1
|
#124
Отправлено 20 августа 2017 - 20:58
Поблагодарили: 1
|
#126
Отправлено 20 августа 2017 - 22:13
#127
Отправлено 20 августа 2017 - 22:31
а) пешеходы присутствуют на переходе
б) пешеходы отсутствуют на переходе
в) в 50 метрах по пути движения, на Павленко, стоит экипаж ДПС с комплексом фотовидеофиксации.
При включении зеленого на бульваре Ленина, на Павленко одновременно загорается красный.
#130
Отправлено 21 августа 2017 - 00:29
arrpoSt1m (20 августа 2017 - 22:36) писал:
Там у пешеходов свой светофор
Конечно не могут.
Еще раз.
" Джип" начал движение на зеленый сигнал светофора с бульвара в сторону Павленко (направо).
Уперся в пешеходов и красный сигнал светофора. Пропустил пешеходов. Переход чист. Красный всё еще горит (ему или едущим на Павленко с Розочки?). Стоит, ждет зеленый (пешеходов уже нет).
Сзади все ему сигналят, мол езжай - пешеходный свободен, он в окно тычет пальцем в красный сигнал по ходу его движения, стоит, ждёт зеленый.
Впереди - ДПС, снимают в его сторону. Окончания уже не видел.
На Персиковом - с Евпаторийки (Украинки) все стартуют на зеленый в сторону вокзала, на въезде в переулок над пешеходным - красный, пешеходов нет, едут все, когда нет ДПС.
Появляются ДПС - один останавливается, ждет зеленый (пешеходный свободен), задние на нерве по клаксонам (за ним поток): не тупи, езжай. Гайцы всё это дело "крутят" на камеру.
В обоих случаях, who is мудак (ща не про гайцов ) : ждущие зеленого или собранные ими очереди, жмущие на клаксоны?
#131
Отправлено 21 августа 2017 - 00:51
#132
Отправлено 21 августа 2017 - 06:58
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Поблагодарили: 1
|
#133
Отправлено 21 августа 2017 - 06:58
Dennis (21 августа 2017 - 00:51) писал:
Светофор 3-х фазный ? Третья фаза, когда всем красный, а пешеходам зелёный, есть?
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#134
Отправлено 21 августа 2017 - 07:01
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#135
Отправлено 21 августа 2017 - 08:27
его не должен волновать вообще не свой светофор, кроме светофора у самих пешеходов. Если в этот момент сигнал пешеходного светофора зеленый он обязан пропустить, если красный - нет.
А этот красный, который горит на Павленко, он для едущих по Павленко
Или я тупой, или вопрос поставлен некорректно
#137
Отправлено 21 августа 2017 - 10:50
Пешеходов он обязан пропустить в любом случае. Недаром через 50 метров ГАИ в засаде.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#138
Отправлено 21 августа 2017 - 11:01
старый трубочист (21 августа 2017 - 10:50) писал:
Скорее всего именно так и есть.
Пешиков прущих на красный хватает, как и оленей поворачивающих на свой зелёный, но не пропускающих пешеков на их зелёный.
зы: там не правильно светофор настроен, нет отдельного времени для пешеходов, а надо бы
#139
Отправлено 21 августа 2017 - 11:30
#140
Отправлено 21 августа 2017 - 12:05
Поблагодарили: 1
|