В Севастополе пустят автобусы с портретом Сталина

[Jour]

Не доводите до крайностей. Никто не говорит о том, что прямо нельзя никого обижать. Я говорю о сбалансированном подходе к любым проявлениям политических взглядов. У нас итак постоянные срачи в стране из-за политики. В ущерб армии, борьбы с коррупцией, науки, экономики одни из нас ставят памятники Бандере, голодомору и хотят в НАТО, другие в другой части страны вывешивают плакаты Сталина, топчут украинские флаги и требуют статуса для русского языка.

 

Я искренне не могу понять, зачем нужно тратить деньги и время на сомнительной ценности с моральной точки зрения пропаганду, а не на хотя бы (!) увеличение собственного благосостояния, а в идеале - на что-то разумное, доброе и вечное.

Ладно, признаю себя проигравшим в споре. Видимо, я с другой планеты)

[FreeLSD]

На сомнительную с моральной точки зрения пропаганду действительно не стоит тратить ни время, ни средства :)

[Ростислав]

Но именно патриотичность этого плаката вас задела.

Меня задел ПИДАР УСАТЫЙ.... сори за мой французкий.

Я заранее сочувствую владельцу этого транспортного средсва, я бы просто помочился на портрет, а другой и поджечь захочет...

[ratibor]

Ростислав, извините, а пиздюлей огрести от владельца транспортного средства не ожидаете с таким подходом?

[Ростислав]

Ростислав, извините, а пиздюлей огрести от владельца транспортного средства не ожидаете с таким подходом?

Нееее наврядли

Водитель конечно не при делах, а хозяин проститутка, которая за бабки и сталина и гитлера повесит - чего его бояться?

А есть желание устроить проверку?

Тут тока свисни ... не то что поджечь, а и перевернуть руками смогут

[ratibor]

Ростислав, а напрасно, в ответ на ваши хулиганские действия гражданин водитель может монтировкой отоварить вам нанести телесные повреждения вплоть до средних, и ничего ему за это не будет - он собственность хозяина, или как вы выразились "проститутки", защищать будет. что-то я ещё нигде не видел, чтобы прыгали на такие автобусы, чувство самосохранения наверное, бгг

[Ростислав]

Ростислав, а напрасно, в ответ на ваши хулиганские действия гражданин водитель может монтировкой отоварить вам нанести телесные повреждения вплоть до средних, и ничего ему за это не будет - он собственность хозяина, или как вы выразились "проститутки", защищать будет. что-то я ещё нигде не видел, чтобы прыгали на такие автобусы, чувство самосохранения наверное, бгг

Я что-то упустил? Подскажи где можно встретить этот автобус-троллейбус.. блин не встречал его ещё

А хулиганку не пришьют человеку, каторому изображение рожи приступника на общественном транспорте вызывает неконтролируемый акт агресии :)

Я вот не пойму, вы неравнодушны за победу в войне или лично за Иосифа?

[ratibor]

Ростислав,

А хулиганку не пришьют человеку, каторому изображение рожи приступника на общественном транспорте вызывает неконтролируемый акт агресии

вопрос раскрыт, остались ремарки:

1. преступником является тот, кто осужден судом

2. акт немотивированной агрессии - не правовое понятие, но трактоваться может от хулиганки и выше

Я вот не пойму, вы неравнодушны за победу в войне или лично за Иосифа?

я обязательно должен быть за что-то или против кого-то? :lol:

можно мне просто кофию без сахара?

[Kit]

Мертвого льва может пинать даже осел.

[ratibor]

ну что же, новый день, новое говно летит из вентилятора:

Общественные деятели требуют от президента Виктора Януковича и генпрокурора Виктора Пшонки запретить размещение портретов Сталина на городском транспорте Севастополя.

 

Об этом говорится в обращении Общественного комитета памяти жертв Голодомора-геноцида 1932-1933 годов.

 

Аналогичные обращения также направлены председателю Севастопольской городской государственной администрации, председателю Севастопольского городского совета и прокурору Крыма.

 

Как отмечается в обращении, в СМИ анонсируется, что с 7 ноября городом будут курсировать троллейбусы и автобусы "с изображением тирана".

 

"Организаторы акции, прикрываясь подвигом красноармейцев, которые боролись против нацистской оккупации, стремятся демонстративно возвеличить фигуру тирана Сталина", - говорится в обращении.

 

Его авторы отмечают, что "подобные практики противоречат решениям европейских структур", в частности, Декларации Европейского парламента о провозглашении 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма; Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы по увековечиванию памяти жертв Великого Голода (Голодомора) в бывшем СССР (28 апреля 2010 года).

 

Также авторы обращения подчеркивают, что "постановлением Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года Иосиф Сталин был признан лицом, умышленно организовшим геноцид украинцев".

остановлюсь только на последнем абзаце, вот текст из решения этого суда:

Закрыть уголовное дело, возбужденное по факту совершения геноцида в Украине в 1932—1933 годах относительно Сталина (Джугашвили) Иосифа Виссарионовича, Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича, Кагановича Лазаря Моисеевича, Постышева Павла Петровича, Косиора Станислава Викентиевича, Чубаря Власа Яковлевича и Хатаевича Менделя Марковича, в связи с их смертью, которые согласно выводам органа досудебного следствия — Главного следственного управления Службы безопасности Украины — с целью подавления национально-освободительного движения в Украине и недопущения построения и утверждения независимого украинского государства, путем создания жизненных условий, рассчитанных на физическое истребление части украинцев спланированным ими Голодомором 1932—1933 годов, преднамеренно организовали геноцид части украинской национальной группы, в результате чего были уничтожены 3 млн. 941 тыс. человек, то есть непосредственно совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины

я вот тут чего-то не вижу признания судом обоснованными доказательств органов досудебного следствия :unsure: а вижу чисто политическую отписку "которые согласно выводам"

и эти блядь люди смеют запрещать кирееву ковырятся в носу

[Гость dwor]

Я искренне не могу понять, зачем нужно тратить деньги и время на сомнительной ценности с моральной точки зрения пропаганду, а не на хотя бы (!) увеличение собственного благосостояния, а в идеале - на что-то разумное, доброе и вечное.

Вот не менее искренне не могу понять, почему люди любят указывать другим людям как им правильно тратить деньги.

Принял человек решение и реализовал его за собственный счет - это его личное дело и его личные деньги.

Нет. Тут же налетает толпа интернет-гуру "а лучше бы в детский дом отдал... а лучше бы собачий питомник...".

 

Люди дорогие (Jour, я не вам, я глобально :)), люди дорогие, вот так и хочется сказать "Вас оно трахает, куда я трачу мои деньги?"

Начните с себя! Возьмите СВОИ деньги и потратьте на детский дом или на питомник, вместо малопонятных поучений.

 

Вот захотели люди и разместили портрет Сталина, причем в самом русском городе Украины, не во Львове же и не в Ровно.

Бюджет весьма скромен и речь о сумасшедших миллионерах не идет, олигархи и политики также не при чем.

 

Еще раз повторюсь. Хотите заниматься добрыми делами - занимайтесь, а не рассказывайте другим как правильно жить.

[Jour]

На счет трахает ли оно нас - это другой вопрос. Это как с курением. Оно вроде человек свое здоровье убивает, а бычки по тротуарам валяются и дым во всех кафе всем терпеть приходится.

 

А если человеку нравятся фото мертвых животных, он тоже может ими автобус обклеить? А русский город - это не значит, что поддерживающий Сталина. В России тоже с его личностью не так все однозначно. Но там понимают, что еще большая радикализация общества из-за таких вот автобусов никому не нужна, потому особо не поднимают эту тему - и это правильно.

Лужков вон пытался что-то развесить - федеральные власти не разрешили, слава Богу.

[Гость dwor]

На счет трахает ли оно нас - это другой вопрос. Это как с курением. Оно вроде человек свое здоровье убивает, а бычки по тротуарам валяются и дым во всех кафе всем терпеть приходится.

 

А если человеку нравятся фото мертвых животных, он тоже может ими автобус обклеить? А русский город - это не значит, что поддерживающий Сталина. В России тоже с его личностью не так все однозначно. Но там понимают, что еще большая радикализация общества из-за таких вот автобусов никому не нужна, потому особо не поднимают эту тему - и это правильно.

Лужков вон пытался что-то развесить - федеральные власти не разрешили, слава Богу.

Не передергивайте. Есть четкий список, определенный законодательно, относительно запрещенных к рекламе вещей: нацизм, жестокость, насилие, порнография и т.д.

Размещения портретов известных исторических деятелей там нет. Сразу предвосхищая вопрос о Гитлере - нацизм и Гитлер законодательно запрещены повсеместно.

[Jour]

Не передергивайте. Есть четкий список, определенный законодательно, относительно запрещенных к рекламе вещей: нацизм, жестокость, насилие, порнография и т.д.

Размещения портретов известных исторических деятелей там нет. Сразу предвосхищая вопрос о Гитлере - нацизм и Гитлер законодательно запрещены повсеместно.

Про Гитлера я бы не спросил. Приравнивать Сталина к Гитлеру глупо.

Ну ок, два целующихся парня - как вам такое?:) Ну, или две девушки. Это не порнография, мы вот в Европу стремимся, это должно быть нормально. Вы бы хотели, чтоб ваши дети это видели? Я вот не хочу. Но с таким подходом к делу это вполне возможно.

[FreeLSD]

два целующихся парня - как вам такое

Брежнев с Хонеккером, например?

По муз. каналам в клипах и не такое увидишь. А реклама вся построена на эротических подтекстах, регулярно что-то запрещают на этом основании. Что касается однополой эротики, то, емнип, готовится закон про запретить

[ratibor]

FreeLSD,

Брежнев с Хонеккером, например?

эта цЫнизьм - его нельзя, запрещено

....которая содержит элементы жестокости, насилия, порнографии, цинизма, унижения человеческой чести и достоинства.

 

Jour,

Ну ок, два целующихся парня - как вам такое?

возникнут проблемы с этим:

Размещение рекламы на транспорте согласовывается лишь с владельцами объектов транспорта или уполномоченными ими органами (лицами). При согласовании размещения рекламы на транспорте вмешательство в форму и содержание рекламы запрещается.

возможно трудновато будет найти согласных владельцев

[Jour]

Брежнев с Хонеккером, например?

По муз. каналам в клипах и не такое увидишь. А реклама вся построена на эротических подтекстах, регулярно что-то запрещают на этом основании. Что касается однополой эротики, то, емнип, готовится закон про запретить

 

Про Брежнева, кстати, высказывались подозрения на каких-то порталах, с аргументацией такой неплохой) Правда, давно читал, не помню уж конкретно где)

На счет муз каналов - это конечно да, но муз каналы и смотрит аудитория, для которой это итак в норме вещей (в принципе, я ничо против самого факта не имею, я против пропаганды только).

А реклама с эротикой - это тоже нормально, там все-таки не мальчик с мальчиком. Ну, или я давно телевизор не смотрел (последние года 4), может там уже и это показывают. Я, в принципе, тоже в какой-то мере близок к рекламной сфере (не особо, но есть немного), правда, не на ТВ. Идеи генерируются не отталкиваясь от эротики - просто основной инстинкт при обдумывании все равно к этому приводит :D

[Jour]

возможно трудновато будет найти согласных владельцев

Вопрос только в деньгах и, возможно, связях. Не думаю, что есть настолько принципиальные бизнесмены, которые откажутся от большой суммы. Но это уже мы что-то подробности начали обсуждать ))

[ratibor]

Jour,

Вопрос только в деньгах и, возможно, связях

я бы посмотрел на граждан, которые в этой стране разрешат поклеить на свои транспортные средства рекламу пидарасов. вот без задней мысли. было бы весьма любопытно

[Jour]

кстати, к вопросу об эротической рекламе.

 

http://cs10094.vk.com/u6207261/-14/y_06b92142.jpg

 

_{в компании Durex креативно подошли к вопросу. проблемы с нехваткой фантазии для рекламных кейсов только у нас.}