Большое оружие, оборонпром, новости

[Гость bred]

Как приятно и радостно видеть новые самолёты в большом количестве, в одном строю :)

http://s007.radikal.ru/i300/1104/2e/505999d11e30t.jpghttp://s014.radikal.ru/i327/1104/bb/7c20da8912aat.jpghttp://s60.radikal.ru/i167/1104/43/2156b865babet.jpghttp://s15.radikal.ru/i188/1104/63/7fe1e0a5d146t.jpghttp://s53.radikal.ru/i139/1104/07/19b23d6a6975t.jpghttp://i045.radikal.ru/1104/63/9614682a178et.jpghttp://i062.radikal.ru/1104/6c/7f963441ed2at.jpghttp://s002.radikal.ru/i197/1104/e4/74d4201abab2t.jpg

take-off.ru

[Гость bred]

Стрельба на подлодке: один погиб, один ранен, один задержан

 

Инцидент с применением огнестрельного оружия произошел в порту Саутгемптона на борту атомной подводной лодки ВМС Великобритании Astute. Два человека получили ранения, один из них потом скончался.

 

В настоящий момент прилегающая к докам территория оцеплена полицией. В правоохранительных органах и в минобороны заявили, что инцидент с терроризмом не связан. Ведется следствие, сообщает ИТАР-ТАСС.

 

В октябре прошлого года с этой подлодкой произошло ЧП. У шотландских берегов она села на мель.

 

Субмарина Astute имеет водоизмещение 7,2 тысячи тонн, длину 97 метров и способна нести 38 тяжелых торпед и новейших крылатых ракет типа «Томагавк» с дальностью полета в 2 тысячи километров. Команда — 98 человек.

 

Astute – перспективная серия из семи атомных подводных лодок ВМС Великобритании, строительством которой занимается оборонный гигант BAE Systems. Предполагается, что новые АПЛ заменят пять устаревающих лодок типа Swiftsure и две самые старые лодки типа Trafalgar.

 

BAE Systems неоднократно откладывала сдачу головной лодки и повышала сумму контракта. В итоге подводная лодка построена на четыре года позже ранее запланированного срока и обошлась флоту в миллиард фунтов стерлингов — вдвое дороже, чем предполагалось.

==========================

хоть бы суть описали - кто кого и за что...

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=_nGTWA7rjQ4

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=ioBuXgcJiiw

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=_3zHcSLMUHQ

[Гость bred]

вот так рождаются нездоровые сенсации )))

 

Российский корабль после боя (13 фото)

 

вообще-то это фото МПК "Башкортостан" после пожара в 2007 году.

 

Но на фишках "знатоки" просто отжигают -

Для тех, кто настолько глуп, что говорит про вещи о которых ничего не знает - поясняю:

Это малый ракетный корабль "Мираж"

После того боя с грузинскими катерами 22 августа прошлого года.

Фото сделаны в Севастополе, трупов было много... А по телеку кто то об этом говорил?

)))))))

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=7Z-3fjg4dYY&feature=related

 

пуск был признан успешным ))

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=13qeX98tAS8&feature=related

[Гость bred]

Выжигатель: Самоходные лазерные комплексы

 

http://i043.radikal.ru/1104/92/6e24aa192250.jpg

[Гость bred]

Расходы на создание F-35 превысили 56 миллиардов долларов

 

Расходы на создание американского истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II за последние девять лет составили 56,1 миллиарда долларов, говорится в отчете Главного контрольного управления (GAO) США. Эта сумма была потрачена как на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, так и на покупку первых прототипов самолета для испытаний. При этом, по оценке управления, в целом непосредственно разработка самолета обойдется в 56,4 миллиарда долларов, а программа будет завершена в 2018 году с опозданием на пять лет к изначально намеченному графику.

При этом программа создания F-35 уже нарушила статут Нанна-Маккерди, обязывающий министерство обороны США закрыть любой военный проект, стоимость разработки которого выросла более чем на 25 процентов по сравнению с изначальной сметой. По оценке GAO, общая стоимость программы создания F-35 подорожала на 26 процентов. Слушания относительно закрытия программы в Конгрессе состоялись в 2010 году, и министру обороны США Роберту Гейтсу удалось отстоять проект. При этом программе F-35B, самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, было дано два года на устранение ошибок, иначе проект будет закрыт.

 

Кроме того, по данным GAO, примерно половина поставленных на 2010 год задач относительно создания F-35 не была выполнена. В числе выполненных задач: 400 испытательных полетов, первая вертикальная посадка, первый полет палубной версии F-35, подготовка 125 человек наземного обслуживающего персонала, а также заключение контракта на поставку четвертой партии самолетов мелкосерийного производства (LRIP 4). Некоторые из планов были перевыполнены. В частности, прототипы истребителей совершили в общей сложности 410 испытательных полетов, а Lockheed Martin подготовила 138 человек обслуживающего персонала.

 

В числе невыполненных задач: поставка 11 истребителей испытателям (поставлено восемь), выполнение в среднем 12 полетов в месяц каждым прототипом F-35 (в среднем восемь полетов), поставка трех самолетов на базу ВВС США Эглин (ни одного не поставлено) и заключение контракта на покупку двигателей четвертой партии серийного производства.

 

Наконец, конечная стоимость истребителей для ВВС, ВМС и Морской пехоты США окажется выше изначально запланированной. В частности, в 2016 году стоимость одного F-35A для ВВС США в 2016 году составит 121,4 миллиона долларов за штуку, F-35B для Морской пехоты - 161 миллион долларов, а F-35C для ВМС - 145 миллионов долларов. Стоимость самолетов, по которой военные будут их покупать, превысит изначальную оценку практически вдвое.

[Гость bred]

[thumbnail]http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=13351&sid=62701d09a4eaa142932292eb186a7959&mode=view[/thumbnail] [thumbnail]http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=13350&sid=62701d09a4eaa142932292eb186a7959&mode=view[/thumbnail]

 

[thumbnail]http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=13349&sid=62701d09a4eaa142932292eb186a7959&mode=view[/thumbnail] [thumbnail]http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=13348&sid=62701d09a4eaa142932292eb186a7959&mode=view[/thumbnail]

 

http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=606&sid=62701d09a4eaa142932292eb186a7959&start=120

[Гость bred]

Терра-3 Лазер :: альбом Сары-Шаган полигон ПРО Страны

 

http://wikimapia.org/15499585/ru/%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%A0%D0%90-3

[Гость bred]

Кто продал С-300 американцам?

 

В последние недели все сильнее разгорается скандал вокруг продажи Белоруссией американцам новейшего зенитно-ракетного комплекса С-300. В адрес Белоруссии звучат обвинения в “непатриотичности”, “нелояльности” и чуть ли не в “предательстве” России и СНГ.

Правда, комплекс этот был продан еще при предыдущем президенте — господине Шушкевиче, который, несмотря на общекоммунистическое с Ельциным и Кравчуком происхождение, никакой любви к России не испытывал и, более того, был стойким сторонником всяческих суверенитетов и прочих штучек, которые помогли избавиться от “русского рабства” и “российского угнетения”.

Но факт остается фактом — один из комплексов С-300, находившийся на базе Минского зенитно-ракетного училища, был продан США и вывезен на одну из военных баз.

Интерес американцев к С-300 понять можно. Разрекламированный на весь мир “Пэтриот” существенно уступал С-300 по многим боевым характеристикам и, соответственно, спать спокойно по этому поводу они не могли.

Борьбу с С-300 американцы начали еще в советское время, настояв через свое лобби в правительстве и политбюро на запрещении продажи этого комплекса странам, имеющим “тоталитарные режимы” — Ливии, Ираку, Северной Корее. Горбачев угодливо щелкнул каблуками — и экспортный вариант комплекса был “заморожен” к продаже.

С распадом СССР американцы всерьез задумались над тем, как заполучить в свои руки этот комплекс для подробного изучения и разработки вариантов борьбы с ним. Тут-то и подвернулся им под руки Шушкевич...

Надо ли объяснять, какой вред обороноспособности России принесла эта сделка? За эти годы американцы создали целый комплекс систем подавления частот, используемых в С-300, изучили сильные и слабые его стороны.

Но полученная нами недавно информация заставила по-новому взглянуть на эту сделку. Оказывается, по договору с Белоруссией последняя имеет право продавать новейшие системы оружия лишь с разрешения... России при посредничестве “Росвооружения” и только “третьим странам”.

Сделка с С-300, оказывается, проходила “одобрение” России, и все необходимые визы должностных лиц на ней стоят.

Знающие люди утверждают, что на документе стоит разрешение заместителя министра обороны Андрея Кокошина и виза бывшего начальника Генерального штаба Михаила Колесникова.

То есть формально Белоруссия ни в чем не виновата, а вся ответственность лежит на российских чиновниках — Кокошине и Колесникове. Именно с их согласия С-300 “уплыл” в Америку.

Интересно, что скажут по этому поводу сами господа Кокошин и Колесников, как прокомментируют эту информацию.

Но “страдания” по С-300 на этом не окончились. Не так давно в США на постоянное место жительства выехал один из конструкторов-разработчиков С-300, который также принимал участие в создании нового комплекса С-400, который еще только предполагается принять на вооружение.

По имеющейся информации, экс-конструктор сейчас усиленно трудится в одном из конструкторских бюро Пентагона, занимаясь созданием С-400 для... американцев. Т. е. для изучения и поисков противодействия.

А на территории завода, собирающего С-300, по словам одного из наших источников, давно угнездились несколько американских фирм, имеющих свободный доступ в цеха, собирающие комплекс.

=============================

а я не знал.. пусть и не новость...

[Rumlin]

А на территории завода, собирающего С-300, по словам одного из наших источников, давно угнездились несколько американских фирм, имеющих свободный доступ в цеха, собирающие комплекс.

я думаю доступ есть и к другим заводам.

 

Похоже если когда то власть переменица, то врагами народа можно будет заселить всю Сибирь и Заполярье.

[ratibor]

я уж не знаю смеяться, или плакать:

«Европейские арсеналы авиабомб лазерного наведения близки к исчерпанию, - приводит газета слова официальных лиц. - Хотя США располагают большими запасами подобных боеприпасов, их невозможно установить (из-за конструкционных особенностей) на самолеты британского и французского производства, на долю которых приходится большая часть боевых вылетов»

[Гость bred]

а линку? ((

[ratibor]

bred, держи батюшка, первоисточник 8)

Моя ссылка

[WereWolf]

ratibor, так если боеприпасы к стрелковому оружию были стандартизированы, то, походу. всё остальное-лепят кто в что горазд) и это тоже хорошо-ливийцев больше выживет)))

[Гость bred]

я б сказал, что это не реальная нехватка или несовместимость, а желание подтолкнуть сша к тому, чтоб не руководить .а самим летать и воевать =)

Поскольку профит от войны - в первую очередь для сша (во-вторую для саркози лично), а бабло всё евронато должно тратить своё =)

The shortage of European munitions, along with the limited number of aircraft available, has raised doubts among some officials about whether the United States can continue to avoid returning to the air campaign

))

The opposition has also repeatedly called for an increase in NATO airstrikes. The six countries conducting the air attacks, led by Britain and France, were unsuccessful at a meeting this week in Berlin in persuading more alliance members to join them.

- всё в вопрос денежек упирается =) И молчаливое несогласие европейцев мне уже начинает нравиться ))

 

а сша пытаются взять на понт -

Libya “has not been a very big war. If [the Europeans] would run out of these munitions this early in such a small operation, you have to wonder what kind of war they were planning on fighting,” said John Pike, director of GlobalSecurity.org, a defense think tank. “Maybe they were just planning on using their air force for air shows.”

[Гость bred]

Сжатие. В деталях

(самоходный лазерный комплекс)

[ratibor]

bred, реальный запас корректируемых это все минус на случай если с медведом непонятки выйдут (доктрина нато)

понятно, что хочеться штаты подоить - но там обама на святое, сука, на налоги покусился

[Гость bred]

кстати, сша не исключают агрессии против рф..

Эксперты США не исключают возможности интервенции в РФ

 

 

Пентагон: Миру пора готовится к войнам

[Гость bred]

зы, интересно. махровое ламерство или вброс дезы?

 

Минобороны Британии раскрыло секреты атомных подлодок США

 

В интернет попала секретная информация об атомном подводном флоте Великобритании и США. Этот факт признало британское Министерство обороны.

 

В одном из официально опубликованных докладов несколько глав были скрыты из соображений секретности, однако в результате программной ошибки эти фрагменты можно было прочесть, если скопировать текст в новый документ. Как выяснилось, чтобы скрыть нежелательную информацию, сотрудники министерства просто сделали белый фон в текстовом документе черным. Отчет, содержащий эти данные, был написан в 2009 году, но опубликован на сайте британского парламента лишь недавно по настоянию активистов, отмечает Lenta.ru со ссылкой на The Daily Star.

 

Согласно этой "секретной" информации, ядерные силовые установки на входящих в состав ВМС Великобритании подлодках довольно уязвимы и действия всего лишь одного моряка могут привести к аварии. В отчете также говорилось, какая именно степень повреждения может стать причиной ЧП и как британские подлодки должны вести себя в случае катастрофы.

 

Кроме того, в засекреченном тексте были данные о системах защиты атомных подлодок ВМС США. В документе отмечалось, что по сравнению с британскими АПЛ американские в два раза более безопасны.

 

Представители министерства обороны, узнавшие об ошибке от журналистов The Daily Star, заявили, что это "недопустимый" недосмотр. Виновный должен быть уволен, сообщил анонимный источник в военном ведомстве. Министерство обороны объявило, что ошибка уже исправлена, и в будущем такое не повторится, сообщает "Газета.Ru".

[ratibor]

bred, я так думаю, что генштабу немного индифферентно исключают или нет, там считают возможные угрозы.

а то что один идиот может сделать много в два движения - вспомните "Нерпу" :(

[Гость bred]

там считают возможные угрозы.

ну.. скажем так, всё больше преобладает идиотская т.з., что россии нужна армия, способная эффективно бороться с папуасами. А оружия против сильного противника класса сша или нато - и не надо, поскольку всё равно никогда не нападут. (С)

собственно, вопрос "а кто же этот противник, против которого строить ВС" - ответы поражают разнообразием: грузия, киргизия, таджикистан.

Соответственно и мысли .что можно вместо нормальных ввс строить флот як-130, оснащенных контейнерами с брэо и кабами.

Словом, превращение ввс в папуасные..

 

насчет одного идиота на нерпе..

а хз - говорят, совсем не тот был идиотом..

http://rasstrel.ru/bortovoy-zhurnal/chto-myi-znaem-ob-avarii-na-pl-nerpa.htm

Да и насчет фреона - говорят, подан в систему был не (ФРЕОН 114В2, 1,1,2,2-ТЕТРАФТОРДИБРОМЭТАН, 1,2- ДИБРОМТЕТРАФТОРЭТАН, R-114В2)

а

тетрахлорэтилен

 

явно не один чел..