Большое оружие, оборонпром, новости

[Rumlin]

[quote name='bred' post='96972']
управляемыми снарядами с GPS-наведением
[/quote]
интересна стоимость одного выстрела. И можно ли заглушить сигнал GPS или дать более мощные, ложные -вернуть снаряд туда откуда вылетел

[Гость bred]

помехозащищенные нонче жпс..
Да и длительность полета снаряда в прямой близости от тебя (менее километра) - порядка полутора секунд.. Не успеешь..
А вообще, заявленное КВО (50 метров) как-то с жпс не стыкуется. Мож там инс? Или трындят? Бо 11 кг взрывчатки на 50 метрах - это "цель поражена. Обьект сам умер. От смеха"

[Гость bred]

китайский легкий истребитель...
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=108425

http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=110723

[quote]эта модель сделана студентами Нанкинского университета аэронавтики и космонавтики по мотивам вбросов в интернет о внешнем виде шеньянского конкурента J-20
модель была показана во время проводившегося AVIC 23-25 сентября с.г. в Пекинском музее авиации UAV Innovation Grand Prix (AVIC Cup) (типа конкурс талантов)


уточнение: модель сделана студентами знаменитого "Бейханга" - пекинского Beijing Institute of Aeronautics, на стенде Нанкинского университета оказалось случайно. связана как-то модель с реальностью или нет, можно будет утверждать лишь после того, как шеньянский стелс полетит (говорят, скоро).[/quote]

[Гость bred]

зы, тут упоминали "знаменитого китайского ученого Hera Mi Qihin" ))))
кто догадается, кто такой - тому с полки пирожок =)))

[Гость bred]

http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/d83/058_065.pdf

интересный образец. советский гатлинг.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/02.htm
револьверные пушки гочкинса образца 1880 года

http://mpopenker.livejournal.com/1369220.html

иногда они возвращаются
они в данном случае это пулеметы с внешним приводом, конкретно - электрическим
причем речь не о хорошо знакомых поливалках свинцом схемы Гатлинга (Миниган & Co), а о новых одноствольных пулеметах калибров 7.62 и 12.7мм, предназначенных для вооружения в первую очередь сухопутной техники - танков, бронеавтомобилей и роботизированных платформ
судите сами - за последнее недолгое время всплыли такие системы как Ares EPG (7,62mm), ARDEC EPW (7,62mm с перспективой масштабирования в 12.7мм к 2012-13 году), ATK Bushmaster 7,62 и 12,7мм (отпрыски старой системы Чейн Ган - Бушмастер), Rheinmetall RMG (12,7) - И это только те, что я ухитрился заметить.

При этом для всех пулеметов подчеркивается высокая точность стрельбы одиночными выстрелами (благо, внешний привод позволяет стрелять одиночными с закрытого затвора), плавно выбираемый темп стрельбы, для 12,7мм систем - двойное питание лентами (чтобы можно было быстро переключаться между обычеыми патронами и бронебойными подкалиберными SLAP)
Отдельные фичи американской системы ARDEC EPW, на которых акцентируют внимание его разработчики - возможность стрельбы не только обычными патронами, но и "менее смертельными", энергии которых скорее всего не хватит для надежной перезарядки обычного пулемета.
Еще один неожиданный бонус систем с приводом от внешней батарейки - это то, что такой пулемет отдельно от батарейки и платформы-носителя ни на что серьезное не годен. И если какие ловкие папуасы фридом-файтеры ненароком нахлобучили высокодемократичного боевого робота с пулеметом на борту - толку им от этого пулемета будет мало, в отличие от нынешней ситуации, когда на роботизированной турели стоит обычный М240 или М249, вполне пригодный для работы по назначению и без машины-носителя.
Короче, тема пулеметов с электроприводом явно переживает ренессанс,

http://pics.livejournal.com/mpopenker/pic/000edywc
http://pics.livejournal.com/mpopenker/pic/000ecz7f
-------------
В артиллерии есть аналог завесного охлаждения. Берется кусок бумаги, пропитывается церезином и калибруется по толщине. Полученный флегматизтор сворачивают в виде трубки и вкладывают в гильзу. Длина флегматизатора сравнима с длиной гильзы. В ходе горения заряда церезин газифицируется и формирует более холодный пристеночный слой. Таким образом можно увеличить ресурс ствола очень сильно - в два-три раза.
Такое решение почти что стандартно для калибров 85...152, стреляющих баллиститным порохом.
--------------
о флегматизации
[spoiler]
> Флегматизатор начинают использовать где-то с 85 mm.
Ну, тогда давайте возвращаться к определениям.
Что вы понимаете под "флегматизацией"?
"Флегматизация" пороха - это специальная технология пропитки порохового зерна. Она применяется уже в винтовочных патронах калибра 7.62 и далее везде.
Пропитывается не все зерно, а только верхний слой на опред. глубину. Флегматизация приводит к УМЕНЬШЕНИЮ скорости горения пороха, но в результате из-за неполной пропитки его горение становится ПРОГРЕССИВНЫМ.
Это приводит к тому, что МАКСИМАЛЬНОЕ давление в каморе при той же навеске, как и нефлегматизированного пороха, уменьшается, а, следовательно, уменьшается и дульная скорость снаряда.
Однако, если навеску ФЛЕГМАТИЗИРОВАННОГО пороха увеличить, достигнув того же давления, то кривая на графике давление-время изменится: максимум сместится вправо и интеграл давления (т.е. импульс) увеличится. В результате скорость снаряда тоже увеличится. Для 7.62 винтовки, например,почти на 50м/с.
Если же навеску ФЛЕГМАТИЗИРОВАННОГО пороха оставить прежней, то, см. выше, уменьшится Рмах, и именно благодаря этому повышается живучесть.
-------------
Garry_s> "Флегматизация" пороха - это специальная технология пропитки порохового зерна. Она применяется уже в винтовочных патронах калибра 7.62 и далее везде.

Верно. Применяется и в меньших калибрах. Если ствол длинный, то флегматизированные элементы успевают сгореть.

Garry_s> Пропитывается не все зерно, а только верхний слой на опред. глубину. Флегматизация приводит к УМЕНЬШЕНИЮ скорости горения пороха, но в результате из-за неполной пропитки его горение становится ПРОГРЕССИВНЫМ.

Верно.

Garry_s> Это приводит к тому, что МАКСИМАЛЬНОЕ давление в каморе при той же навеске, как и нефлегматизированного пороха, уменьшается, а, следовательно, уменьшается и дульная скорость снаряда.

Верно.

Garry_s> Однако, если навеску ФЛЕГМАТИЗИРОВАННОГО пороха увеличить, достигнув того же давления, то кривая на графике давление-время изменится: максимум сместится вправо и интеграл давления (т.е. импульс) увеличится. В результате скорость снаряда тоже увеличится. Для 7.62 винтовки, например,почти на 50м/с.

Больше, чем на 50 m/s, около 100. Если сохранять допустимое давление.

Garry_s> Если же навеску ФЛЕГМАТИЗИРОВАННОГО пороха оставить прежней, то, см. выше, уменьшится Рмах, и именно благодаря этому повышается живучесть.

Не только живучесть, но и она.



В русском техническом языке термин флегматизатор имеет три значения.

Первый рассмотрели выше. Это вещество, вводимое в порох каким-то образом (неважно каким) в приповерхностные слои порохового элемента, которое уменьшает скорость горения флегматизированных слоев пороха. Область применения - длинностовльные системы (для пистолетов поступают с точностью до наоборот - делают пористые и/или тонкие зерна) небольших калибров.
Альтернатива - прогрессивная форма зерна. Та же семиканальная. Интересно отметить, что в малокалиберных пушек использую комбинацию семиканального зерна с флегматизацией. 20...23...25...27...30 mm - почти без изключения.

Второе значение - элемент артиллерийского выстрела, который изменяет температуру и состав пристеночных газов. Как правило, вводится между зарядом и стенки патронника/гильзы. В начале XX века в крупных калибрах флегматизатор вводили между полузарядами. И он плохо работал.

Третьее значение - вещество, вводимое в состав ВВ, которое служит для уменьшения чувствительности к механическим воздействиям. Пример - гексоген + флегматизатор = A-IX-1.
Если бы гексоген был нефлегматизирован, то было бы невозможно не то, что стрелять, а даже отпрессовать из него кумулятивную боевую часть.

[/spoiler]

[Rumlin]

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/45298505#45292919
что едят американские военные

[Nikolas]

[b][size="4"]США успешно испытали «гиперзвуковой снаряд»[/size][/b]
[color="#5355B5"][font="Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]18 ноября 2011 года, 16:40 | Текст: Дмитрий Целиков[/size][/font][/color]

[font="Arial, Helvetica, sans-serif"]Пентагон провёл успешные испытания «летающего снаряда», способного двигаться быстрее звука.

В скором будущем США смогут поражать цель менее чем за час, где бы она ни находилась.



[img]http://science.compulenta.ru/upload/iblock/127/Hypersonicweapon.jpg[/img]
«Передовое гиперзвуковое оружие» (Advanced Hypersonic Weapon, AHW), примерный внешний вид (изображение [url="http://defensetech.org/2011/11/17/army-successfully-tests-hypersonic-weapon-design/"]Defensetech[/url]).

«Передовое гиперзвуковое оружие» (Advanced Hypersonic Weapon, AHW) было запущено с помощью ракеты-носителя вчера в 16:30 по московскому времени с Гавайских островов. Снаряд прошёл в верхних слоях атмосферы над Тихим океаном и попал точно в цель на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), расположенном в 4 тыс. км к юго-западу от Гавайев.

Максимальная скорость AHW держится в секрете (говорят, в идеале это почти 10 тыс. км/ч). Отмечается лишь, что изделие — в отличие от баллистической ракеты — способно маневрировать.

Испытания, как [url="http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=14920"]сообщает[/url] Пентагон, проводились для сбора данных об аэродинамике, навигации, наведении и управлении, а также о технологии термозащиты.

Напомним, что 11 августа Минобороны испытало гиперзвуковой беспилотный аппарат, прозванный[url="http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project"]Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2[/url] (HTV-2). Он способен ускоряться до 27 тыс. км/ч, но запуск, который проводился с большой помпой (велась, например, прямая «Твиттер»-трансляция),[url="http://science.compulenta.ru/627866/"]закончился провалом[/url] (после отделения от ракеты-носителя аппарат попросту не смог начать самостоятельный полёт в атмосфере). На сей раз всё сделано втихую — и успешно.

К тому же нынешний старт оказался скромнее. [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project"]HTV-2[/url] должен был пролететь 6,5 тыс. км. И ещё: HTV-2 имеет радикально новый, клинообразный дизайн, тогда как модель AHW основана на проверенной временем конусообразной форме.

AHW — часть программы по развитию глобальной ударной системы вооружений [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Prompt_Global_Strike"]Prompt Global Strike[/url]. В этом году в неё вложили $239,9 млн (на AHW ушло $69 млн). Первоначальная цель проекта состояла в том, чтобы заменить ядерные боеголовки обычными. Проблема, однако, заключалась в том, что новые ракеты легко было спутать с ядерными, и это вызвало бы «симметричный ответ». Поэтому конгресс отказался от финансирования программы.

Это побудило Министерство обороны США приступить к разработке сверхоперативного оружия, которое било бы в цель с ужасным шумом, вместо того чтобы тихонько свалиться на голову, как это сделала бы ядерная боеголовка. Эти гиперзвуковые аппараты способны решить многие геополитические вопросы, но только в том случае, если инженерам и учёным удастся довести их до ума. Наука далеко не всё знает о процессах прохождения объекта через атмосферу на гиперзвуковой скорости; к тому же нет аэродинамических труб, в которых можно было бы воспроизвести соответствующие условия.

Поэтому создатели HTV-2 и AHW работают как бы в двух направлениях. Управление перспективных исследований Минобороны (DARPA) и ВВС США стремятся понять аэродинамику гиперзвукового полёта (ради этого запускали HTV-2), тогда как сухопутные войска сосредоточились на управлении и термозащите. «Снаряд» AHW покрыт углепластиком. И, похоже, он справился с задачей.



[img]http://science.compulenta.ru/upload/iblock/c50/DARPA.jpg[/img]
А это примерный внешний вид Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2. (Изображение DARPA.)

Подготовлено по материалам [url="http://www.wired.com/dangerroom/2011/11/2400-miles-in-minutes-hypersonic-weapon-passes-easy-test/"]Wired[/url].
[/font]

[Гость bred]

интересности насчет защиты жпс от глушилок и прочих джаммеров ))
[url="http://www.raytheon.com/capabilities/products/gns/"]Рейтеон[/url]

[quote]The Phase II effort developed a brassboard, [b]which is capable of 120 dB of jamming protection against multiple broadband and narrowband jammers, and can provide beamsteering to four separate GPS satellites[/b].[/quote]

более старая аналитическая статья насчет ФАР решетки для жпс приемника.
[url="http://gps-ttff.tripod.com/Mini.pdf"]пыдофилка[/url]

Наиболее интересный момент - избирательность формируется не за счет направления луча (максимума ДНА) на спутник (что требует постоянного вычисления позиций, и одновременной работы минимум 4 решеток (для 4 спутников),
а за счет формирования нуля в направлении глушилки, что при максимальной разнице угла (90 град) позволяет свести глушилку на ноль, вообще не снижая мощность сигнала.

Также любопытно, как красиво закатали решетку в малый обьем.
Длина волны на Л1 -19,.. см, то есть, полуволна как расстояние меж элементами антенны должна быть около 10 см, здесь же весь модуль из 4 элементов запихали в обьем 15 см. Сделано это за счет применения материала с высоким диэлектрическим потенциалом (скорость света в нем меньше, соответственно, меньшее физическое расстояние всё еще соответствует полуволне. Коэффициент, как указали, 2,21 - интересно, что за материал такой ))
Ну и форм-фактор "полусфера" - чтоб корректно меняло расстояние для приема с любого угла - весьма изящное решение.

---------
[url="http://www.freepatentsonline.com/y2010/0060517.html"]Partitioned aperture array antenna [/url]
---
и интересная аналитика насчет формирования высококачественных изображений при помощи бистатической локации от жпс/глонасс спутников и синтезированной антенной решетки на ЖПС частоте.
[url="http://www.insidegnss.com/node/1453"]Synthetic Aperture GPS Signal Processing[/url]
-----------------------

зы, кому всё тёмный лес-толстые партизаны - поясняю значение: забить помехами военный жпс приемник становится практически нереально.
Если обычно соотношение сигнала жпс-помехи 22дб (на гражданский С/А код) - может глушиться на расстояниях до горизонта, военный Р-код - чуть сложнее (34дБ), прогрессивные методы вычисления -до 44дБ разницу уменьшают, а селективные антенны могут до 100+дБ -что означает, что источник помех может вплотную лупить киловаттами, и будет игнорироваться..

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=7zKQe-1BUFQ

[Rumlin]

[url="http://rutube.ru/tracks/5114351.html"]От Р-1 до "Ярса" – кадры запуска баллистических ракет[/url]

[url="http://ria.ru/defense_safety/20111216/518424606.html"]Россия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО[/url]

[Гость bred]

обидно, что кроме ракет более ничего не защищает рф...

[Гость bred]

Патроны..
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo09feba.jpg[/img]
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo09febb.jpg[/img]

http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo09feb.htm

караульные?

http://cartridgecollectors.org/cmo/cmoindex.htm на предмет нетрадиционных. Больше всего многопульных. Кроме тех, что приводил, вот еще некоторые:
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo07maya.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo07may.htm
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo07sepa.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo07sep.htm
Есть "стрелки", 12.7:
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo06jana.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo06jan.htm
и 5.6:
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo09mayb.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo09may.htm
Есть ракетные:
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo10novc.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo10nov.htm
и
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo05novb.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo05nov.htm
И на сладкое:
[img]http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo10febb.jpg[/img]
// http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo10feb.htm

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=WOD5NF48byo

[ratibor]

между тем - у алжирских берегов:
[media]
http://www.youtube.com/watch?v=sRsP5GRIzSM
[/media]

[ratibor]

[quote]Что там показывают нам кадры с 5:05?
Неужели у двоих бойцов автоматы отказали и не стреляют???
Ая-яй-яй,а мне вот в интернете рассказывали, что М4 гораздо лучше старого и неточного "калаша", который рублен топором, никуда не попадает и вообще сделан для быдла.[/quote]
http://www.liveleak.com/view?i=dfe_1317998654

[Гость bred]

я увидел просто вставку свежей обоймы.

[ratibor]

[b]bred[/b], дяденька, окстись, там 5 минут боец с отвёрткой возится со своей, а потом со второй. автор поста кстати геноссе lj-glockmeister чтобы ты плохого не подумал

[Лют]

то-то сейчас америкосы просто пищат от АК и ведущие инструктора массово проводят курсы по стрельбе из него...

http://www.youtube.com/watch?v=NLZL8wtuRmA

http://www.youtube.com/watch?v=P7rZAArtcoY

http://www.youtube.com/watch?v=fouesdpTBXo

http://www.youtube.com/watch?v=4ObvGgTXZww

[Гость bred]

мож просто готовятся к БД на территории, где у противника будут исключительно калаши?

[Гость bred]

[quote name='Лют' timestamp='1324981305' post='111073']
то-то сейчас америкосы просто пищат от АК и ведущие инструктора массово проводят курсы по стрельбе из него...
[/quote]
тут покритиковали немного -
[quote]Не знаю, что это за "ведущие инструкторы", но обезьяны с первого клипа ЛЕЖАТЬ не умеют. Про вещи сложнее этого даже говорить не приходится: долгая перезарядка магазина слабой левой рукой, задранное в небо оружие у лежащих бойцов, медленное залегание и старт при перебежках, неграмотный выбор позиций.[/quote]
[quote]Может это игроки в пэйнтболл? Лежать не умеют,ложиться с оружием тоже-ложится как беременная на живот ,роняет магазины при перезарядке,кстати,они совсем не используют ремень АК при стрельбе лежа или сходу без упора,вроде смотрит по сторонам ,но при этом совершенно не готов открыть немедленный огонь-приклад чуть ли не на плече как для стрельбы из РПГ...ммм на уровне наших призывников первого месяца службы.
На 4.10 вот писец полный где они бегут чуть ли не цепью,причем толпой и первый фактически подставляет свою спину под дружественный выстрел,перекрывая другим сектор.[/quote]

[Гость bred]

[url="http://www.rg.ru/2011/12/30/tornado-anons.html"]Сухопутные войска получили 30 реактивных систем залпового огня "Торнадо"[/url]

На вооружение Сухопутных войск России поступило более 30 реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и 10 тысяч единиц бронетанкового вооружения и автомобильной техники в 2011 году, передает "Интерфакс".

- На вооружение войск радиационной, химической и биологической защиты поступили тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, разведывательные химические машины РХМ-6, - сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны подполковник Сергей Власов.

По его словам, в Сухопутные войска поставлено около двух тысяч единиц техники связи, а также средства артиллерийской, радиолокационной и радиотехнической разведки, стрелковое оружие, боевая экипировка.
---------
10 000 ???
это что они насчитали?

[Гость bred]

стрелковка -
[url="http://ru-guns.livejournal.com/1350796.html"]Пуля теперь не дура ?[/url]

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/133069443.28/0_5a0d9_dcaba2cf_L.jpg[/img]

Компания Comp Bullet нашла интересное решение по усовершенствованию пули:

Пуля Comp имеет необычную конструкцию: в донце просверлено глухое отверстие, которое соединяется с крохотными отверстиями в стенках.


В процессе дефлаграции (взрывного горения пороха) образуется большое количество газов большого давления. Обычно они давят на донце пули и толкают ее, преодолевая трение о нарезы ствола, а затем с громким хлопком вылетают из дула вслед за пулей. При стрельбе пулей Comp газы проходят сквозь отверстия в стенках пули и снижают трение. Таким образом повышается начальная скорость пули.
Отверстия в стенках пули выполнены с высокой точностью и симметричностью, благодаря чему они, по заявлению разработчиков, играют роль своеобразного дульного тормоза и снижают отдачу. В результате можно вести точную стрельбу в высоком темпе.

Источник: http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/12/16/469159
================

[url="http://world.guns.ru/grenade/safr/paw-20-neopup-r.html"]Ручной самозарядный гранатомет DENEL PAW-20 "Neopup"(ЮАР) [/url]

[img]http://world.guns.ru/userfiles/images/grenade/gl29/paw20-0.jpg[/img]

любопытная штучка

[Гость bred]

Все-таки у Джавелина сохраняется какая-то принципиальная проблема со включением маршевого двигателя, заставляющая его плюхаться на землю сразу после старта, а расчет и всех его окружающих - ср*ть кирпичами...

http://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE

[Лют]

http://www.youtube.com/watch?v=FGykzxgS1TE

[Гость bred]

[quote]Сам покупал, на профсоюзные деньги, лампочки , если память не изменяет, в 2004 году и нёс на родное предприятие. Поставил службу безопасности "враздрай" - ведь в их служебных инструкциях говорится, что запрещён вынос с предприятия, а тут заносят - не логично получается! Сначала объяснял доступными и понятными словами, что персонал ночью обязан работать (по технологии процесс непрерывный), затем пришлось всё изложить в письменной форме. Смех, да и только.
А всё из-за того, что действительно к руководству пришли не профессионалы, а так - "скорохваты".
Чего только стоит заявление примерно такого содержания ... "не хотите работать за эти деньги, привезу своих...". Самое интересное, что этот руководитель, по национальности, из бывших среднеазиатских республик (т.е. он привезёт для замены, назовём без обиды для национальностей - "Джамшутов и Равшанов", которые НИКОГДА не работали на таком предприятии, как и он сам весьма и весьма далёк от того что производится на "фирме"). Для них главное - максимальная прибыль![/quote]
(С) толь звездочка, толь что-то близкое...