Выбор маршрутизатора для дома

[Гость Cooper]

Schwein, LinkSys WRT-54GL, круче тока.. Да никто :)

[vutshim]

Schwein, LinkSys WRT-54GL, круче тока.. Да никто :)

 

Беспроводные возможности IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b

Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/details/37171/index.html

 

Хочется уже подумывать о EEE 802.11n,т.к. g откровенно медленный. Если искать только точку без навартотов, может стоит на такое посмотреть?

http://homestore.cisco.com/en-us/routers/Linksys-WRT160N-Wireless-N-Router-Front-Page_stcVVproductId53934616VVcatId552009VVviewprod.htm

 

что думаете?

[Neinsager]

@Cooper, @vutshim

Да не, мне не раутер с wi-fi нужен, а простая точка (типа тупой ethernet-wifi бридж, не более того) — в дальней комнате поставить, дабы не париться с витой парой для подключения нотика :)

[Гость Cooper]

Сереж, вот я тебе выше и написал вариант, который действительно будет РАБОТАТЬ :) В режиме бриджа просто суперски будет работать :)

[Neinsager]

@Cooper

Понял ;) Спасибо за совет

[Гость Cooper]

Да, по софту - DD-WRT, сложного там ничего. Я их нашился в свое время пачками.. ;)

[Neinsager]

Такой софт видал, ага. Сам, правда, не пользовал.

[Гость Cooper]

Там все ну просто очень просто ;)

[Neinsager]

@Cooper

Да мне пока не горит — хватает портов на Mikrotik'е... Но я думаю о очередной части ремонта дома и расширения сетки на еще одну комнату ;)

[scrutinizer]

,

Да не, мне не раутер с wi-fi нужен, а простая точка (типа тупой ethernet-wifi бридж, не более того)

Если будешь во внутреннюю сеть запускать IPTV, тогда в режиме бриджа можешь поиметь ацкое проседание Wi-Fi. Я с таким уже сталкивался. Полноценные Wi-Fi роутеры с поддержкой IGMP-форвардинга обычно снимают эту проблему.

[Neinsager]

@scrutinizer

О как. А с чего такое? И, кстати, будет ли иметь место проседание, если IPTV в локалку подаётся через igmp-proxy на другом раутере, а Wi-Fi таки будет бриджем сугубо в локалке?

[ratibor]

, если на микротике у вас всё сделано правильно с IGMP, то есть роутер отрабатывает Membership Query Message, и льёт только на ответивших - не вижу проблемы. ставьте точку в режим точки - и наслаждайтесь. бридж зачем вообще?

[Гость Cooper]

У меня стоит оный Микротик и два Linksys WRT54GL (оба в режиме точек, раздают свои фейковые сети). Проблем 0 :)

[Neinsager]

@ratibor

Насчет Membership Query Message — не проверял, надо посмотреть.

Точка в режиме «точка или бридж» — возможно я неправильно употребляю термины. Мне нужно, чтобы нотик с wifi цеплялся в общую локалку дома «прозрачно», т.е., грубо говоря, точка доступа в traceroute не отсвечивала никак. Это же бридж?

[Neinsager]

Да, похоже что я таки неправильно термины понимаю. То, что мне нужно — это режим Access Point... Ладно, по моделям рекомендации есть — а дальше разберёмся по месту.

[vutshim]

Да, похоже что я таки неправильно термины понимаю. То, что мне нужно — это режим Access Point... Ладно, по моделям рекомендации есть — а дальше разберёмся по месту.

Я дома пробовал гонять HD и прочие вкусности по 802.11g - медленно, так что , если кроме IPTV думаешь еще и что-то делать , то наверно стоит глянуть на 802.11n

Судя по всему нужно что-то такое WET610N (http://ciscosb.com.ua/bridge/wet610n.php)

 

"Linksys WET610N бридж Wireless-N стандарта Ethernet Bridge with Dual-Band. Применяется для связи двух удаленных точек по технологии wi-fi. Это первая модель в линейке продуктов Linksys стандарта 802.11N выполняющие такие функции. При установлении таких двух устройств с двух сторон, скорость передачи информации может достигать 600 Мбит/с."

[Гость Cooper]

А вот это уже интереснее

Но, не проще ли дома витуху кинуть, и запулить, например, гигабит? ;)

В вайфае прелесть юзать его на ноуте, телефоне, ипаде и тп.. :D

[scrutinizer]

Schwein,

О как. А с чего такое? И, кстати, будет ли иметь место проседание, если IPTV в локалку подаётся через igmp-proxy на другом раутере, а Wi-Fi таки будет бриджем сугубо в локалке?

Самому интересно. Но факт в том, что когда по работе надо было тестить мультикастовое видео, у коллег, подцепленных к сети по Wi-Fi через бридж, шли дикие потери пакетов и latency возрастала до нескольких секунд. Пришлось для тестов сооружать отдельный Ethernet-сегмент. Правда, всё это обслуживалось какими-то древними D-Link'ами. Хотя, я как-то смотрел форумы своего провайдера, где народ жаловался на похожие проблемы и на современном железе.

[ratibor]

vutshim,

При установлении таких двух устройств с двух сторон, скорость передачи информации может достигать 600 Мбит/с.

это шедевр, а ничё, что у него кабельный порт 10/100. или это процессор одного с процессором другого так могёт, тада да, полезная вещь :D

[Neinsager]

всё сделано правильно с IGMP, то есть роутер отрабатывает Membership Query Message, и льёт только на ответивших

Насколько я понимаю — это означает, что igmp proxy на раутере реагирует на IGMP-запрос от клиента, на основе которого делает свой IGMP-запрос к «вышестоящему» раутеру провайдера, а полившийся в ответ udp-трафик перенаправляет только на тот порт в локалке, с которого был изначальный запрос? При этом на остальных портах должно быть тихо?

 

Я дома пробовал гонять HD и прочие вкусности по 802.11g - медленно, так что , если кроме IPTV

Не, как раз-таки HD там не надо :D IPTV — возможно. Задача стоит примерно такая — надо, чтобы с нетбука в спальне и детской можно было бы походить по инету, не более того. И вариант с Wi-Fi тут подходит идеально — витую пару надо дотянуть только до точки доступа :)

[ratibor]

Schwein, угу :D

[Neinsager]

Ага... возьмём в руки tcpdump вечерком, пошшупаем :D

[Aquarius]

а мне сегодня пришел микротик. Schwein начну настраивать по твоему топику. Если не получится буду разрывать ПМ, если позволишь)

[Neinsager]

Aquarius

А у тебя pptp-подключение?

[Aquarius]

да.

А ты смотрю инструкцию не для pptp писал?