[Seniorita]

Проголосовала за "мне параллельно", это тупиковая ветвь эволюции, что с ними носиться-то? Естественный отбор...

[WereWolf]

bobiksdoh, bred, Давайте разводить срач в ПМ, а не в общих разделах!


А теперь по теме..
Продолжение рода-это один из основных природных инстинктов, и не только человека! Соответственно-сознательное отсутствие потомства-преступление против природы... Я бы давал таким "гражданам" премию Дарвина, с благодарственным листом, за то, что они избавили генофонд Земли от своих ущербных генов!

ИМХО, если не хотите детей-не имейте, только нафига орать на каждом углу об этом? Это такое же извращение, как пропаганда гомосексуализма и наркоты!

[a0xff]

bobiksdoh, вообще-то дарвинизм штука гораздо более сложная, чем выживает-размножается сильнейший.
там, насколько мне помнится, есть еще и масса фич про регулирование численности популяции и тому подобное, так что всё, ИМХО, идёт своим чередом
взрослые пары без детей знаю, несчастны они

[a0xff]

да ради бога, никто же не против
только нам не ебите мозг, ок?
очень многое в психологии человека определяется возрастом, системой ценностей, социальным положением, складом ума.
не стоит напрягаться, всему своё время
форум в полном составе высказался вполне однозначно, тема исчерпана

[a0xff]

вы считаете форум в состоянии Вас принудить ?
решение при любом раскладе за "поциентом", главное, чтобы не было слишком поздно
может вы человек сложной и интересной судьбы и первый ребёнок появится лишь в 50+ лет, уже после того, как ваши книги станут библией в своей области(реальный пример кстати одного из жителей города)

[Andreios]

Да что вы все так накинулись, каждый живет как хочет, и как умеет. Если какая-то группа людей, начинает навязывать свое мнение окружающим, особенно фанатично это не есть хорошо, а в остальных случаях не стоит пиздеть и рассказывать про то, какие все ущербные одни мы глядите какие нормальные. Создается впечатление наоборот, будто всех вас гложет какое-то чувство ущербности или комплексы. Ведь человек их не имеющий не будет с пеной у рта доказывать какие-то свои мнения.

[LisaAlisa]

bobiksdoh сказал:

Знаю пару семей. ~ с таковым стажем. Знаю их лично и уже не первый год, им реально хорошо без детей.

Я (да и многие тут тоже, я думаю) знаю много семей, которые счастливы с детьми. Но не ходим и не пристаем ко всем "ну рожай, это счастье".

Счастливы без детей - хорошо, это их выбор.

[FreeLSD]

bobiksdoh сказал:

Премия Дарвина («Darwin Awards») — виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли...

Не так - присуждается лицам, избавившим природу от распространения своих генов (наиболее глупым способом, да ). Иногда присуждают и живым - например, одному товарищу как-то, у которого член затянуло в ременную передачу (он так пытался мастурбировать ). Жить остался, но размножаться уже не сможет

[manny]

Sirius (16 сентября 2011 - 22:05) писал:

В большинстве же случаев, я считаю, за выбором позиции чайлд-фри прячутся:
— страх взять на себя ответственность за чужую жизнь;
— нежелание выйти из зоны кофморта, т.е. эгоизм, гедонизм, нарциссизм;
— желание быть не как все;
— отсутствие достойного партнера, от которого хотелось бы иметь детей;
— отсутствие материальных возможностей для рождения и воспитания детей.

Я бы еще добавил страх что детям придется жить в худшем мире где они не смогут получать удовольствие от жизни.

[WereWolf]

bobiksdoh, абсолютно нескромный вопрос, у Вас есть дети? и если не секрет, сколько Вам лет?

[KillerSerg]

В ЖЖ не бываю, думаю превоисточник там. Наткнулся на пост Лары тут http://voffka.com/ar.../19/071296.html

Как бы в тему треда почти.

[Seniorita]

KillerSerg (19 сентября 2011 - 12:26) писал:

В ЖЖ не бываю, думаю превоисточник там. Наткнулся на пост Лары тут http://voffka.com/ar.../19/071296.html

Как бы в тему треда почти.

Категорично не соглашусь что это в тему треда, Наташа НЕ чайлдфри, и диспут там скорее насчет другой глобальной проблемы подавляющего большинства замужних родивших женщин. А реакция каждого комментатора - это как лакмус я, не будучи знакомой ни с кем, с уверенностью могу сказать есть ли там подобная ситуация, т.е. долетел ли тот камушек в нужный огород

[a mad tea-party!?]

Люди вольны поступать так,как считают нужным.

П.С. проголосовал за последний пункт..он мне показался самым смешным...

[Seniorita]

bobiksdoh сказал:

Seniorita сказал:
...с уверенностью могу сказать есть ли там подобная ситуация, т.е. долетел ли тот камушек в нужный огород...
Так и, есть уверенность что долетел?

Смотря мы сейчас о чем? пробежалась по диспуту на Натахином блоге, да, все очень красноречиво кто-то, задетый за живое, брызжет негодованием и взаимными нападками, кто-то, лениво перелистывая страницы обсуждения, выражает поддержку, мол, да, есть такие, случалось наблюдать

[Seniorita]

bobiksdoh, на исключительно эту цитату я развернуто и ответила предыдущим постом. Вопросов больше нет?

[Инквизитор]

AMG сказал:

есть только одно оправдание этому явлению - серьёзные генетические заболевания.

Хум хау.
Если человек эгоист и хочет жить только для себя - тоже причина. Причем в данном случае чайлдфри - не самый плохой выбор, у него не будет ребенка, у которого будет родитель - эгоист =)

[Инквизитор]

Seniorita сказал:

Вот и отношение у меня к чайлдфри формируется на базе этого, если некая пара чувствует себя полноценными мужчиной и женщиной, гармонично развиваясь, и наличие детей (ну допустим) перечеркнет их существование как счастливой пары и поставит под угрозу их дальнейшее моральное, психическое и физическое здоровье...то... пусть остаются лучше при своем

+1

Simfosaur сказал:

За очень редким имхо совершенно ипанутым исключением, не родившая женщина - глубоко несчастна.

А вот мужчины зачастую вполне счастливы =)

Sirius сказал:

В большинстве же случаев, я считаю, за выбором позиции чайлд-фри прячутся:
— страх взять на себя ответственность за чужую жизнь;
— нежелание выйти из зоны кофморта, т.е. эгоизм, гедонизм, нарциссизм;
— желание быть не как все;
— отсутствие достойного партнера, от которого хотелось бы иметь детей;
— отсутствие материальных возможностей для рождения и воспитания детей.

вот!
Полностью мой случай, за исключением третьего пункта. Ну и материальное обеспечение имеет максимальное значение, факт.
почти как в "Идиократии", блин.

ratibor сказал:

Sirius, извините - но это как с пидарасами. не хочешь дитёв - не хоти молча. но чайлдфри - это те, которые вам расскажут, что рожая детей вы глубоко не правы, более того ваши дети визгом и непотребствами вызывают у них жуткий баттхерт.
вроде сопи себе в трубочку не выёбывайся - но нет, я чайлдфри, у меня есть права!!! тфу, блядь

+1.

Но: если кто-то начнет вонять, что, мол, ты чайлдфри, лицо противоестественное и богомерзкое, то самый скромный и застенчивый чайлдфрик имеет полное право дать такому товарищу в рыло, ибо это не его, товарища, собачье дело.

ratibor сказал:

и почему-то очень мало знакомых, которые говорят - жизнь - удовольствие, и я не хочу обременять себя этой хуйнёй с дитями, просто ебаться и чтоб без проблем
как-то так

во, лучше и не скажешь.

WereWolf сказал:

Продолжение рода-это один из основных природных инстинктов, и не только человека! Соответственно-сознательное отсутствие потомства-преступление против природы... Я бы давал таким "гражданам" премию Дарвина, с благодарственным листом, за то, что они избавили генофонд Земли от своих ущербных генов!

ИМХО, если не хотите детей-не имейте, только нафига орать на каждом углу об этом? Это такое же извращение, как пропаганда гомосексуализма и наркоты!

А вы не задумывались о том, что человека как раз и отличает от животных то, что он, человек, способен сознанием подавить любой инстинкт?

a0xff сказал:

взрослые пары без детей знаю, несчастны они

Воот...
Все потому что ПАРЫ. Как бы создание пар и происходит тогда, когда природа зовет размножиться. Те, у кого обстоятельства мешают природным задачам, несчастны, ибо древнейшая в мире программа дает сбой. А вот если люди сходятся и живут вместе исключительно из-за удобства половой ебли, а изготовление детей и не планируется - тогда все счастливы и довольны, пока не надоедят друг другу, а после этого они легко разбегаются.

Не считаю себя чайлдфри, ибо это не от убеждений, а от недостатка возможностей... Ну и от нежелания дополнительно напрягаться, само собой.
К тому же, будучи неженатым, и не страдающим по этому поводу, не парюсь и по прочим поводам, навязанным сопутствующими проблемами. Поиграть с малышами друзей в количестве "один ребенок 1-2 раза в месяц" - достаточное (а иногда и избыточное) количество детей в жизни.


Ну и резюме:
Чайлдфри как движение и пропаганда - дело похабное, как гомосятина, и дурацкое как планкинг и ношение штанов DSQUARED с мотней. Ибо дети - личное дело каждого и нехер трепать языками чужие души.

Чайлдфри как вынужденное состояние - абсолютно другое дело, ибо это один из симптомов болезни под названием "рак общества".