[Neinsager]

И даже могу объяснить — почему ничего, кроме троллинга, не получится

[Sirius]

Преодолеть социо-биологический императив — задача на грани невозможного. Но лично я считаю, что это возможно.

К нормальным сознательным чайлд-фри отношусь абсолютно с пониманием. Что касается самих чайлд-фри: люди могут думать, что они вышли за рамки, навязываемые им социумом, тогда как это далеко от реальности. Последствия будут очень печальными.


В большинстве же случаев, я считаю, за выбором позиции чайлд-фри прячутся:
— страх взять на себя ответственность за чужую жизнь;
— нежелание выйти из зоны кофморта, т.е. эгоизм, гедонизм, нарциссизм;
— желание быть не как все;
— отсутствие достойного партнера, от которого хотелось бы иметь детей;
— отсутствие материальных возможностей для рождения и воспитания детей.

По поводу "в большинстве же случаев": моя позиция — чисто субъективна и возможно, ошибочна.

[Nikolas]

Sirius, бывает ещё физическая невозможность завести детей... у меня есть знакомые 2 пары, долгое время пытались, не получалось, плюнули и решили жить в своё удовольствие И вот когда они перестали этим заморачиваться, всё само собой получилось (ну не совсем само собой конечно, биологию никто не отменял ). Итог у одних пацану 3,5 года, у других - 2 года Как-то взгляды на жизнь моментально поменялись, и как это быть без детей уже не понимают

ЗЫ. И все счастливы, вот честно

[ratibor]

Sirius, извините - но это как с пидарасами. не хочешь дитёв - не хоти молча. но чайлдфри - это те, которые вам расскажут, что рожая детей вы глубоко не правы, более того ваши дети визгом и непотребствами вызывают у них жуткий баттхерт.
вроде сопи себе в трубочку не выёбывайся - но нет, я чайлдфри, у меня есть права!!! тфу, блядь

[Andreios]

Громкую, навязывающую позицию в любом деле не одобряю, собственно фанатизм в любой форме это дибилизм и болезнь, и так же опасен.
С другой стороны, абсолютно не против людей, которые просто не хотят детей. Считаю нет в этом ничего плохого, тем более на фоне современных почти 7 млрд, куда еще плодиться? Как тараканы блин, или паразиты, бедная старушка Земля уже продышаться не может.

[ratibor]

dwor, есть ещё позиционирование - мы не как все. отрицающее своё биологическое происхождение силой разума

[Skiw]

Я верю в естественную(природную) саморегуляцию размножения. Ну есть малая доля неперспективных в плане потомства. На физическом уровне(большинство) - гомосексуальны, на "духовном" - например, чайлдфри. Ну почему бы и нет?
Хотят такого, ну и ладно. В социуме они от этого менее значимыми быть не перестанут, а в личном плане - никакого интереса для меня не представляют.

+

Цитата

— страх взять на себя ответственность за чужую жизнь;
— нежелание выйти из зоны кофморта, т.е. эгоизм, гедонизм, нарциссизм;
— желание быть не как все;
— отсутствие достойного партнера, от которого хотелось бы иметь детей;
— отсутствие материальных возможностей для рождения и воспитания детей.

PS походу у китайцев саморегуляцию забыли включить)

[ratibor]

dwor, в виду очевидности результатов - необходимость сомнительна. чайлдфри всё равно не поверят наглой пропаганде
по делу:
очень много есть знакомых, которые говорят - ну мы ещё не готовы, ребёнок - это же не игрушка, между собой разобраться надо, да и ресурс иметь...
и почему-то очень мало знакомых, которые говорят - жизнь - удовольствие, и я не хочу обременять себя этой хуйнёй с дитями, просто ебаться и чтоб без проблем
как-то так

[LisaAlisa]

bobiksdoh сказал:

Знаю пару семей. ~ с таковым стажем. Знаю их лично и уже не первый год, им реально хорошо без детей.

Какой возраст у них можно поинтересоваться?

[forum]

dwor сказал:

Sirius фактически подытожил суть дискуссии

Эт точно. Не добавить, не возразить.

dwor сказал:

далее возможно только тро-ло-ло

LisaAlisa сказал:

Какой возраст у них можно поинтересоваться?

20-23. Угадал?

[ratibor]

bobiksdoh, больные, не? у нас больным - большой почёт и привилегии

[forum]

bobiksdoh сказал:

forum, А без флуда обойтись можно?

нет

[ratibor]

bobiksdoh, можно ещё опцию - оне убогие, ибо уродство на потребу толпе выставлять - це е занадто?
опция "Отрицательное, они ущербны для сообщества" - не выражает глубину моей оценки

[WereWolf]

Если они не желают сознательно иметь детей-то и премию Дарвина им в руки, не хотят-не надо!

[Skiw]

+ к убогие, грешно смеяться над больными

[FreeLSD]

Кстати, ратибор мудро заметил, что не хочешь - не надо, нахрена другим мозги полоскать? А я скажу, зачем - это попытка оправдаться перед самими собой, т.к. подсознательно чувствуется неправота. Как и с голубыми, собственно - кто-то живет себе с кем хочет, кто-то выступает светочем хрен знает чего. Начал подводить идеологию под собственный свободный выбор - значит, сам себе не веришь. Это не тот случай, когда нужны флаги на баррикадах. Не только к чайлдфри относится.