hello

[jonleon]

гы...не зря я психологию там прогуливал

 

Если бы не прогуливали- возможно были бы сейчас счастливым чайлдфри, а так...

[Nikolas]

начальство в плане должностных повышений зачастую к бездетным лояльнее.

и снова мимо

[jonleon]

Nikolas, И снова флуд. Хорошая же тема, не засирайте.

[Nikolas]

jonleon, и снова беспочвенные упрёки и указания что мне делать Тема бессмысленна и бестолкова. Подобного мусора, к сожалению, на форуме хватает.

 

Если тема для важна именно для Вас, что бы показать своё уникальное Я, то да - для Вас она хороша. Для абсолютного большинства форумчан - как минимум "ничего особенного"

 

ЗЫ. начитавшись "умных" книжек не всегда можно сделать правильные выводы, особенно если вчитываться только в то, что подходит под Вашу точку зрения )))

 

ЗЫЫ. И кстати, сколько лет на управляющих должностях Вы работаете и каким количеством подчинённых управляете?

[jonleon]

Nikolas, Переадресую Вам недавно данный мне совет- Не нрвится тема просто не пишите в ней.

А все личные вопросы не касающиеся непосредственно данного обсуждения, Вы всегда можете задать мне в личке.

[Nikolas]

ЗЫЫ. И кстати, сколько лет на управляющих должностях Вы работаете и каким количеством подчинённых управляете?

ответьте на вопрос. Мне интересно подтверждение Ваших слов про

начальство в плане должностных повышений зачастую к бездетным лояльнее.

[jonleon]

Nikolas, Не обижайтесь, но както уж совсем туго Вы соображаете, повторюсь:.

Все личные вопросы не касающиеся непосредственно данного обсуждения, Вы всегда можете задать мне в личке.

[Rumlin]

всегда свободна . Дома никто не ждет.

[Nikolas]

ясно. Значит не занимали руководящих должностей.

 

Это не личный вопрос - это требование подтверждения своих высказываний реальными фактами из Вашей жизни.

 

Я подозреваю, что поработал и в большем количестве компаний и большее время чем Вы. Поэтому и говорю - Этот тезис в корне неверный.

 

Человек, который создал семью и воспитывает детей априори более ответственный в глазах потенциального работодателя, т.к. по общепринятому мнению, он уже достаточно "взрослый как личность" для принятия серьёзных решений и управления другими людьми.

 

Человек, отказывающийся заводить детей намеренно, выглядит в глазах HR как нерешительный и не готовый брать на себя ответственность. О каком руководстве может идти речь?

 

Как Вы объясните феномен, что практически все руководители государств женаты, имеют детей и занимаются спортом? Вот обратите внимание - у практически у всех это "джентльменский набор", без которого шанс получить должность руководителя государства значительно падает?

[Nikolas]

както уж совсем туго Вы соображаете

чувствуется либо личная неприязнь ко мне, либо попытка уйти от вопроса, на который у Вас нет ответа

[Makc]

ясно. Значит не занимали руководящих должностей.

 

Это не личный вопрос - это требование подтверждения своих высказываний реальными фактами из Вашей жизни.

 

Я подозреваю, что поработал и в большем количестве компаний и большее время чем Вы. Поэтому и говорю - Этот тезис в корне неверный.

 

Человек, который создал семью и воспитывает детей априори более ответственный в глазах потенциального работодателя, т.к. по общепринятому мнению, он уже достаточно "взрослый как личность" для принятия серьёзных решений и управления другими людьми.

 

Человек, отказывающийся заводить детей намеренно, выглядит в глазах HR как нерешительный и не готовый брать на себя ответственность. О каком руководстве может идти речь?

 

Как Вы объясните феномен, что практически все руководители государств женаты, имеют детей и занимаются спортом? Вот обратите внимание - у практически у всех это "джентльменский набор", без которого шанс получить должность руководителя государства значительно падает?

 

Николас, зачем же уходить в крайности :) Хотя мысли здравые, согласен.

 

Чайлдфри проходит.

Всему своё время.

[Moloch]

Если бы не прогуливали- возможно были бы сейчас счастливым чайлдфри, а так...

это не к моим прогулам, а к родителям и классухе, которая говорила, что семья-это ребёнок/дети, а без детей-так, сожительство

[Nikolas]

Чайлдфри проходит.

не у всех :) Кстати, слава Богу )) Премия Дарвина самоличновыданная при жизни - тоже не плохо )))

[Makc]

не у всех :) Кстати, слава Богу )) Премия Дарвина самоличновыданная при жизни - тоже не плохо )))

:))

И снова согласен.

 

Ещё бы проповедникам такого рода доступ в паблик убрать, отградить от общества и в монастырь.

Хотя нет, лучше на урановые рудники, хоть смысл какой-то будет :)

[jonleon]

Nikolas, Я писал в том посте о чайлдфри обобщенно, а Вы попросили меня дать сведения из личной биографии, помоему я вправе был рассчитывать на некоторую конфиденциальность... Но рас Вам так уж интересно- руководящую должность занимал, правда не большую и не долго, при назначении на нее был поставлен перед фактом и снят с этой должности исключительно по собственно инициативе.

 

З.Ы. Не все должности с доходом выше среднего подразумевают обязательное руководство коллективом.

 

 

З.Ы. Вы верите в сказку? У большинства чиновников семьи исключительно для проформы,,, а на деле же они скорее всего поголовно гомосексуалисты, а то и педофилы.

[jonleon]

)

И снова согласен.

 

Ещё бы проповедникам такого рода доступ в паблик убрать, отградить от общества и в монастырь.

Хотя нет, лучше на урановые рудники, хоть смысл какой-то будет

 

Вы очень жестокий юноша, не нужно таким быть.

[Moloch]

jonleon, фигня всё это, вот как это называется. если чайлдфри-перебеситесь и заведёте карапуза

[Nikolas]

Не все должности с доходом выше среднего подразумевают обязательное руководство коллективом.

так мы про доход выше среднего, или про продвижение по карьерной лестнице? ;)

 

 

 

Вы попросили меня дать сведения из личной биографии

неверно :) Я не спрашивал где, кем, с какой даты и по какую работали :) Вопрос был общий - руководили или нет и сколько было подчинённых. Опять таки не точное число :)

[Инквизитор]

Как Вы объясните феномен, что практически все руководители государств женаты, имеют детей и занимаются спортом? Вот обратите внимание - у практически у всех это "джентльменский набор", без которого шанс получить должность руководителя государства значительно падает?

Пережиткус советикус - "аморалка" ;)

[FreeLSD]

Жесть )) Если вы действительно читали психологическую и философскую литературу, первое, чему она учит - не обобщать

[Makc]

Вы очень жестокий юноша, не нужно таким быть.

из моего подвала пропагадна чайлдфри - преступление против человечества, потому ничего плохого в рудниках в данном случае не вижу :)

 

Я понимаю людей, которые делают такой выбор. Осознанно.

Может быть миллион причин и обстоятельств, почему люди могут так решить.

Их выбор.

 

Пропагандировать, зачастую оправдывая свой выбор - нет. Ни в коем случае. Ограждать от общества как минимум.

[Millionova]

З.Ы. Вы верите в сказку? У большинства чиновников семьи исключительно для проформы,,, а на деле же они скорее всего поголовно гомосексуалисты, а то и педофилы.

:blink: как сложно жить.

[jonleon]

FreeLSD, Психология, а тем более советская и постсоветская (на западе это был бихевиоризм) вообще большей частью построена на обобщениях чего стоит хотябы поголовная распространенность всевозможных тестирований в гос. учреждениях, только сравнительно недавно стали внедрять ито только на академическом уровне индивидуальный подход. И в философии долгое время царил диалектический материализм в котором не было ничего частного и индивидуального.

Ну это так, лирическое отступление.

[jonleon]

Makc, Мне уже страшно.

[Makc]

Makc, Мне уже страшно.

Страшно от моего мнения?

Вряд ли.

 

Пришли поразвлекаться? Тогда почему удивляетесь, что с вами так же несерьёзно общаются? :)