книжный рынок перенесут?

[Batiy]

диски у Толи Француза

Разве его не Игорь в миру зовут?

Но, согласитесь, если Артек - это было удобно и на месте, то рынок перед ДКП - это, мягко говоря, не к месту.

С этим - да, сложно не согласиться.

[BHyK]

У нас есть Дом "Кино" в котором шматьё продают - могли бы и книги.. Есть Звезда, в которой при желании ( Меримского ?) можно.

Вот только со стоянками автомобилей сложно будет.

У ДКП надо порядок наводить (без вырубки деревьев)

[Rumlin]

Без вырубки нельзя, это не порядок. :) От этих деревьев столько мусора осенью, а дворникам зарплату платить жаба давит. Выгоднее ликвидировать причину.

 

На книжном бываю раз в год. Даже если он будет под боком не буду чаще. Никогда не видел там ничего толкового. Ширпотреб. У меня как у Купера огромная советская библиотека. Приходилось смотреть современные книги по определенной тематике - обнаруживал что современные книжки состояли из фрагментов текста из советских книг в моей библиотеки. Слово в слово, иногда попадались опечатки характерные для распознания текста программой finereader

[FreeLSD]

чего-либо такого, что невозможно было бы найти в книжных магазинах (благо их много ныне), либо в онлайн-книжных магазинах - не обнаружил

Есть, есть :) Особенно среди старой литературы - там такие раритеты попадаются. Некоторые старые издания и в интернете не найдешь. Это в первую очередь краеведческое, но и не только. Кроме того, там цены на новое порой заметно ниже, чем где бы то ни было, кроме разве отпускных издательств. С учетом нынешних цен на книги может получиться заметная экономия, которую, какой бы ни была, лучше пропить, чем отдать просто так ;)

Ну и солидная экономия времени, учитывая ассортимент, которого ни в одном оффлайн-магазине нету, ни в большинстве интернетных (по количеству там может быть (да и есть) и больше, но количество не равно качеству - сколько раз бывало, нигде не могу найти книгу ).

 

А торговцы б/у литературой, кстати, многие после переезда с Артека там и остались. И здесь так же будет. Плюс рынок на Субхи. То есть гоняться за старыми книгами будет сложнее :unsure:

 

А если говорить о пустующих площадях - так на Киевской тоже бывший Фуршет пустует уже сколько времени. Место ничем не хуже, для большинства горожан логистика будет проще, и места под стоянку валом (а для меня так вообще под боком ).

 

после магазина в Питере (под Зингером) - у меня померкли впечатления обо всех остальных магазинах..

Были бы у нас такие магазины - кто бы горевал о всяких тучах :)

[Ирина Рудольфовна]

А если говорить о пустующих площадях - так на Киевской тоже бывший Фуршет пустует уже сколько времени. Место ничем не хуже, для большинства горожан логистика будет проще, и места под стоянку валом (а для меня так вообще под боком ).

 

Слышала,что там,имею в виду в том районе, вещевой рынок будет.Земля слухами полнится...

[FreeLSD]

Туда уже и центральный колхозный "переносили", и вокзал, автовокзал - да все не срастается что-то

[Neinsager]

Сугубо по теме топика — жена вчера вполне цЫнично заметила, что если бы действительно были планы по переносу, то г-н Ив-ко (владелец книжной ярмарки) с криком «Геволт! Хулиганы зрения лишают Городские власти хотят лишить читающих симферопольцев последей радости» уже обзвонил бы все местные СМИ...

[FreeLSD]

Помнится, перед переносом "Артек - ДКП" кипеж был заметный и задолго

[Гость Cooper]

А у меня вот не было.

 

Вот и плохо!

[snegovik]

Разве его не Игорь в миру зовут?

С этим - да, сложно не согласиться.

тупанул, назвал Игоря Толиком.

Ивченко жук еще тот, если будут выселять он шум начнет поднимать.

[Инквизитор]

От ДКП надо убирать !

Согласен. И вернуть на "Артек".

 

Ничего полезного для города в этом развале нет.

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь задумывается о пользе не только для города, но и для людей?

 

Книги должны продаваться в книжных магазинах, а старые в букинистических. Тогда и уважения к ним больше будет.

Правильно.

Вот только когда выясняется, что в книжном магазине:

а) накрутка процентов в 50;

б) среди обилия ненужной фигни найти что-то нужное непросто, а продавцы банально не знают всего ассортимента;

ц) нельзя оставить аванс знакомому продавцу и попросить заказать/придержать/привезти;

д) продаются ТОЛЬКО книги и нет сопутствующего товара;

е) старых книг нет и за ними нужно топать на другой конец города в букинистический;

ф) просто не получится потрепаться со знакомыми "за жисть" -

 

плюешь на все и идешь пить пиво. Или на книжный рынок, если таковой есть.

К слову о букинистических: прекрасно помню то время, когда оный у нас еще существовал. В последние свои месяцы он выродился в банальную комиссионку, где все, имевшее более-менее адекватную цену, раскупалось быстро, а все, имеющее какую-то ценность, скупалось барыгами еще в подсобке у сдатчиков. Кроме того, букинистические магазины банально не берут на реализацию многие виды литературы, например, специфическую научную или старые учебники. Единственный способ разжиться такими книгами - книжный рынок. Ну или знакомство с приемщиком макулатуры.

 

А уважение к книгам формируется отнюдь не местом покупки.

 

В Москве и СПб посещаем ( когда бываем) книжные магазины с большим удовольствием и без покупок не уходили.

Да, там ассортимент не чета нашему. Вот только один нюанс: три-четыре книги не самого навороченного издания стоят столько же, сколько неплохой е-ридер. А за цену большого иллюстрированного трехтомника можно купить планшет и читать тот же текст с него. Каждый раз, заходя в тамошние магазины, первая мысль при взгляде на ценники - "охуели вообще".

 

В Симферополе есть книжный магазин, приближающийся своим ассортиментом к предлагаемому книжным рынком?

+1 к вопросу. Ассортимент гламурных говн не в счет.

[tenb]

я любил ходить на книжный рынок на "Артеке", до тех пор пока ни купил телефон с большим количеством памяти (в то время 8 мб). С тех пор практически все прочитанные книги скачаны из инета в телефон и там прочитаны.

[Инквизитор]

скачаны из инета в телефон и там прочитаны.

Да вы, батенька, мазохист =)

 

Я щас тоже почти все читаю на е-ридере. Но есть несколько ситуаций, когда книги (обычные) реально удобнее:

 

* Иллюстрированные издания с хорошей полиграфией

* Справочники (их листать стократ удобнее)

* Книги, вызывающие желание разодрать их на страницы и использовать в туалете

* Книги, в которых хочется делать пометки на полях (ни один электронный формат не дает такого удобства)

[Гость Cooper]

Да вы, батенька, мазохист =)

 

Я щас тоже почти все читаю на е-ридере. Но есть несколько ситуаций, когда книги (обычные) реально удобнее:

 

* Иллюстрированные издания с хорошей полиграфией

* Справочники (их листать стократ удобнее)

* Книги, вызывающие желание разодрать их на страницы и использовать в туалете

* Книги, в которых хочется делать пометки на полях (ни один электронный формат не дает такого удобства)

 

Я не жуткий любитель электронной полиграфии, но:

 

1. Вполне воспроизводится, полноцветно. Я про iPad, к примеру ;)

2. Хмм... А индексный и контекстный поиск в электронном варианте? Имхо, стократ удобнее ;) Смотришь оглавление или каталог - ткнул - уже стоишь на необходимом материале.

3. Тут не могу поспорить вообще! +1 :)

4. Легко, современный софт (опять я про iPad) дает делать это удобно и аккуратно, и, кстати, так же решаем вопрос закладок - ничего не выпадет, не надо загибать странички в книгах ;)

 

PS не доводилось юзать E-Ink девайсы (да и пока не вижу смысла - iPad перекрывает, кстати, читать люблю много и долго - глаза не устают, проверял), посему, вероятно, вышеописанное на них будет, все же, справедливо.

 

PPS тактильные ощущения и уникальный запах книги, правда, не заменит ничто.. Да и факт, что в электронном виде, все-таки, есть далеко не все.. Пока еще :)

[Инквизитор]

1. Вполне воспроизводится, полноцветно. Я про iPad, к примеру

 

не-не-не, Дэвид Блейн =)

Разрешение иПада какое? 768*1024. Разрешение страницы книги формата почти-А4 (8*10") с качеством 600 dpi - 4800*6000 (2400*3000 для 300dpi журналов). Иными словами, иллюстрированные фотоальбомы смотреть только и исключительно в бумажном виде-с! Да и цветовой охват у иПада хоть и вельми хорош, но, право, недостаточен!

 

 

Хмм... А индексный и контекстный поиск в электронном варианте? Имхо, стократ удобнее ;) Смотришь оглавление или каталог - ткнул - уже стоишь на необходимом материале.

Ну, гиперсправочники, изначально сделанные в таком формате - это да. Это мегагигасуперпуперКупер!

А вот что делать, когда нужон обычнейший-преобычнейший справочник? Типа "Аналитической химии" Лурье. А? А вот ничего, кроме бумажной книги, да-с =)

 

Кстати, насчет поиска. В нормальных литературах в конце есть алфавитный указатель. Это прахсиськи индексный поиск и есть =)

 

4. Легко, современный софт (опять я про iPad) дает делать это удобно и аккуратно, и, кстати, так же решаем вопрос закладок - ничего не выпадет, не надо загибать странички в книгах

Фи!

Найн, майн фройнд, дас ист нихт гут!

Представь себе: лежишь ты вверх правым боком на любимом диване и читаешь Плутарха. Неважно что, но это тебя вдохновляет на особенно философски размышления. Например, о сущности неосознаваемого. Не, нах Плутарха, лучше читай Беркли. Вот. И вдруг, криво заложив вираж, в твою голову залетает Неебически Умная Мысль. Оный залет спровоцирован именно совокупностью факторов: диван, поза лентяя на дежурстве, старый зачитанный до отверстий томик и карандаш за ухом, и, главное, попавшееся на глаза Нечто Умное/Интересное/Примечательное/иТэПэ. И ты, стряхнув с жопы кота, резко шевелишь рукой, записывая оную Мысль - нет, даже Мыслищщу! - на полях, подчеркивая именно это самое Нечто, создавая тем самым Важную Ментальную Связку.

 

А делать это на иПаде? Тьфу, бяка! На иПаде надо смотреть порнуху с любовницей и играть в ЗлыеПтички.

[Гость Cooper]

1. Как бы не было - но мой опыт юза был весьма удовлетворителен, какого-либо дискомфорта из-за разрешения не было для глаз ;) Не спорю, что это аксиома - но частичное имхо :)

2. Лурье рано или поздно тоже ляжет костьми в электронный индексированный вид, и оглавление не поможет ;)

3. Насчет заметок - все так, искать ручку, гнать кота.. Да у меня и не поднималась никогда рука делать заметки на полях. А вот с иПадом - именно так - и подчеркнуть и сделать отметку на полях (да хоть трактат на 50 страниц вписать - у обычной книги полей не хватит) ;) Вот реально, удобнее :)

[Jour]

Про третий пункт - вспомнил вот этот замечательный ролик ))) http://www.youtube.com/watch?v=WJ5-hBcSDBU

 

Что касается темы.

Рынок на "Артеке" - это ностальгия, но объективно смотреть - он жутко мешал в выходные. Продираться через тесные ряды ларьков и кучу покупателей, особенно в школьный сезон, нереально.

 

На ДКП, куда его перенесли, стало намного удобней - больше пространства. Но с точки зрения эстетики он там совсем не к месту - там бы провести реконструкцию самого здания ДКП, фонтана, разбить сквер...

 

Мне кажется, что оптимальное решение для книжного рынка - какое-то постоянное место, и не палатки, а бутики. Это если сохранять идею рынка.

А вообще это реализуется по-другому - если страна нормальная, то ни у кого нет проблем с открытием маленьких книжных магазинчиков - и специализированных, и общих. Их становится много, они небольшие, со своей уникальной атмосферой и т.п.

[Инквизитор]

Не, дррружисшче, ты жжош.

Кстати, со справочниками есть одна интересная шняга: когда оная книга используется для дела (сиречь часто), организм приноравливается добираться до нужного раздела почти мгновенно. Один раз цапнуть рукой несколько страниц получается быстрее, чем добраться дотуда же на компутере. Притом что номер страницы оный организм может и не помнить ;)

По заметки на полях - я писамши выше. Не всякая книга вызывает такое желание. Да и не в удобстве дело, а во вдохновении, которое оное приносит.

 

Да, насчет е-инков: попробуй для разнообразия. иПад аццки хорош, не спорю - но немерцающие э-чернила таки лучше. Эх, я, заплатив 1900 грн (еще докризисных, ептить) за е-ридер ни разу не пожалел. Почел на нем уже тысяч на двадцать в пересчете на среднюю цену среднего тома =).

 

 

Хотя... иПад-3 обещають с вдвое большим разрешением. Посмотрим...

[Гость Cooper]

По справочникам, скажу честно, после появления под рукой мобильного интернета (это какбэ много лет уже) - необходимость отпала полностью. Зачем талмуды? Современные еще поискать надо - а тут "раз" и все ;) То есть, практически, вообще все. И не надо искать новый справочник, если чего-то нет.

 

Про заметки на полях - я же глаголю о том, что на иПаде это много удобнее реализовано. Ну, имхо, ессно.

 

Про е-инк - я тестил - не впечатлило. Дело не в цене ;)

 

иПад3 интересно тоже увидеть, угумс.

[FreeLSD]

К слову о букинистических: прекрасно помню то время, когда оный у нас еще существовал

Есть на Самокиша (подороже) и на Субхи (за копейки). И там и там находил удивительные вещи, вот только

продавцы банально не знают всего ассортимента;

- но это даже не минус - люблю рыться в книгах, потому что, бывает, ищА что-то одно, иногда найдешь что-то такое, после чего и про искомое забудешь

Кстати, на книжном рынке тоже есть замечательные развалы старых изданий.

 

В Симферополе есть книжный магазин, приближающийся своим ассортиментом к предлагаемому книжным рынком?

 

+1 к вопросу.

Да риторический вопрос-то ;)

[Gennadyi]

предложение:

Книжный рынок с площадки и дорожек перед ДКП перенести на аллею от ДКП до Малого Салгира,

Вдоль насыпи по ул. Киевской.

Бутики там организовать двухэтажные,(можно из ж/д контейнеров).

На первом этаже магазин, на втором склад, что-бы водой товар не топило.

Это отгородит тополиную рощу у ДКП от шума трассы на Киевской и поможет благоустроить саму аллею - дорожки замостить, освещение организовать, охрану. Сейчас там ночью ходить страшно

[FreeLSD]

там бы провести реконструкцию самого здания ДКП, фонтана, разбить сквер...

 

О да, так ведь и обещали, ЕМНИП. Вплоть до запуска фонтанов

то ни у кого нет проблем с открытием маленьких книжных магазинчиков - и специализированных, и общих

Это если сохранять идею рынка.

Если сохранять идею рынка, все они должны быть в одном месте. Как на Петровке, к примеру.

[FreeLSD]

А вообще еридер никогда не заменит бумажную книгу. Как и бумажная книнга - еридер. У них свои ниши. Ридер, к примеру, незаменим, если нужно что-то прочитать/просмотреть один раз - не покупать/искать же из-за этого книгу, когда она есть в электронном виде. Компактность - тоже большой плюс. Но вот ОЧЕНЬ много вещей в электронном виде недоступны, в т.ч. и за деньги. Причем чем свежей(вариант - старше)/интересней, тем недоступней :) Правда, такие вещи обычно и "оффлайн" доступны не так чтоб очень...

Насчет альбомов и прочей графической продукции - тоже ридер не в дугу. Да, есть действительно большие планшеты с крутым экраном, но на ценник посмотрите Да и иметь несколько ридеров на разные случаи жизни тоже... Возможно, если они станут намного дешевле, не потеряв в качестве... Тогда и будет - один для книг, другой для журналов (полноцвет А4), третий - еще больше - для художественных изданий.

В общем, как ТВ не вытеснило кино и театр, так и электронные читалки не вытеснят бумажные издания. Они свою нишу уже создали и успешно заняли, а за ее пределами (пока ?) неконкурентоспособны.

[BHyK]

Я терпеть не могу книг напечатанных на газетной бумаге, лучше уж скачать ( но и с компа читать не люблю)

[Инквизитор]

Есть на Самокиша (подороже)

гиде?

 

 

на Субхи (за копейки)

знаю, роюсь там при каждом удобном случае =)

 

 

 

Да, еще одна причина покупки старых книг: многотомные издания с солидными корешками отлично украшают интерьер!