[Kollaider]

Письмо Сталину.

Мы поселились в твоём социалзме.
Мы поделили твою страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построиных твоими рабами и твоими учёными.
Мы обанкротили , возведённые тобой предприятия и увели полученые деньги за кордон,где
построили себе дворцы.Тысячи настоящих дворцов.У тебя небыло ни одной дачи,урод.
Мы продали, заложенные тобой ледоходы и атомаходы и купили себе яхты,это отнюдь не
метафора, это факт нашей биографии.
По этому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, что б тебя никогда
не было.Ты сохранил нашему народу жизнь.Если бы не ты,Наших бы дедов и прадедов
передушили бы в газовых камерах,аккуратно рассавленных от Бреста до Владивостика
и наш вопрос был бы окончательно решён.Ты положил в семь слоёв русских людей
чтоб спасти жизнь нашего семени.
Когда мы говорим о себе,что мы то же воевали,мы отдаём себе отчёт,что воевали
мы только в России,на хребте русских людей.Во Франции, в Польше, В Венгрии,
в Чехословакии,в Румынии и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо:
нас там соберали и жгли.Получилось только в России,где мы обрели спасение под
твоим гадким крылом.
Мы нежелаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего народа,усатая
сука. Но втайне мы знаем, если бы небыло тебя - не было бы нас.
Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому то долго
благодарен. Это утомляет! любого человека,раздражает и мучит,если он кому то
обязан.Мы хотим быть обязаны только себе - своим талантам своему мужеству,
своему интелекту,своей силе.Тем более мы не любим тех,кому должны большую
сумму денег,которую не всостоянии вернуть или не хотим вернуть.
По этому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы
а заработали сами или нам кто то принёс в подарок сто кг. крупных купюр,или
они валялись никому не нужные - да! прекрасно! валялись никому не нужные и
мы их просто подобрали - так что, отстань, не стой перед глазами, сгинь гадина.
Что бизбавиться от тебя мы придумываем всё новые и новые истории а жанре
алтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья
в жанре восхитительной и подлой демографии.
Мы говорим - и тут редкий случай, когда мы говорили почти правду - что ты
не жалел и переодически истреблял русский народ.Мы традиционно увеличиваем
колличество жертв в десятки и да же в сотни раз, но это детали.Главное мы
умалчиваем о том что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его
интелегенция.В сегодняшнем семимильном непрестанном исчезновении населения
страны и народной аристократии мы неустанно и самозабвенно виним - какой
очаровательный парадокс! - тебя.Это ведь не мы убили русскую деревню,
русскую науку и извели русскую интелегенцию на уровень босяков и бастардов
- это,не смейся, всё ты.
Ты! умерший 60 лет назад!А мы вобще ни причём.
Когда мы сюда пришли - всё уже сломалось и сгибло.Свои миллиарды мы
заработали сами,своим трудом, на пустом месте!Клянёмся нашей мамой.
В крайнем случае в отмирании русского этноса мы видим обьективный процесс.
Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами.
Ты (Сталин)даже неуспевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня
по собственной воле,опять парадокс, чёрт возьми.
Мы говорим что ты сам хотел развязать войну,хотя так и не нашли ни одного
документа доказывающего это.Мы говорим что ты убил всех красных офицеров,
и порой да же возводим убиенных тобой на педистал, а тех кого ты не убил,
мы ненавидим и затаптываем.Ты убил Тухачевского и Блюхера но оставил
Ворошилова и Будённого.По этому последние два - бездари и ублюдки.Если б
случилось наоборот и вживых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями
и ублюдками были бы они.Как бы то нибыло, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил
армию и науку.То что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при
нас не разгледеть ни того ни другого, не отменяет нашей уверенности.
Мы говорим что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с
,,заподными демократиями,, , при том, что одни, ..заподные демократии,,
как мы в тайне знаем, сами прекрасно договорились с Гитлером, а другие
заподные , а так же отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и
строили фашистские государства.Мало того, одновременно финансовые круги
неземным советом осеяных Соеденённых Штатов Америки, вкладывали в Гитлера
и его поганое будущее,огромные средства.
Мы простили всё всем, мы только не простили табе.
Тебя ненавидели и заподные ,,демократии,, , и, ,,заподные автократии,,
и эти самые финансовые круги и ненавидят до сх пор, потому что помнят
с кем имели когда то дело.Они имели дело с чем то, по всем показателям,
противоположным нам.Ты - инная точка отсчёта.Ты другой плюс.Ты носитель
програм,которую никогда не вместить наше местечковое сознание.
Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю
историю человечества.Ненавесть к тебе соизмерима только с твоими делами.
Ненавидят тех, кто делает.К тем кто ничего не делает, нет никаких
притензий.Что делали главы Франции или Норвегии, или скажем Польшы,
когда началась война,напомнить? Они отдавали приказы ,, ни шагу назад,,!
Они не вводили загран отряды что бы ,,спасти свою власть,, (именно так мы,
альтуристы и безсеребрянники,любим говорить о себе).
Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, не заливали кровью
поля во имя малой высоты.Они не заставляли работать подростков на
военных заводах,они не видели зверские санкции за опоздание на работу.Нет!
Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно трудились на
гитлеровскую Германию.Какие к ним притензии могут быть? Притензии всего
мира обращены к тебе.
При тебе были заложены основы покорения космоса - если б ты прожил чуть
дольше космический полёт случился бы при тебе - и это было бы совсем
невыносимо.Представляешь? царь, усатый цезарь,перекроивший ввесь мир
и выпустивший человека ,как птенца, за пределы пранеты - из своей,
вечно дымящей, трубы!
О, если б ты прожил ещё пол века - никто б не разменял великую космическую
одиссею на айподы и компюторные игры.
Да, к тому же при тебе создали атомную бомбу - что спасла мир от ядерной
войны, а русские грода от американских ядерных ударов, тогда бы вместо
Питера бала бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева -
облачное и мирное Нагосаки. И это было бы торжеством демократии, столь
дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она небыла никогда - самой сильной страной
на земном шаре.
Ни одна империя за всю историю человечества никогда небыла сильна так,
как Россия при тебе.
Кому всё это может понравиться?
Мы очнь стараемся и никак не сумеем растратить и пустить поветру
твоё наследство
Твоё имя, заменит светлую память о твоих великих свершениях,
чёрной памятью о твоих,да, реальных,и, да,чудовищных преступлениях.
Мы все обязаны тебе.Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

[Sirius]

Преподавателю т. Мартышину.

Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо.
Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.

Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или – вернее – неорганизованной волей.

Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”.

Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.

Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку.

К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.

Привет!

И. СТАЛИН
8.VI.38 г.

[Simfosaur]

Воспоминания последнего кремлевского наркома

Мир новостей, 27/09/2005
Публикацию подготовил Феликс Медведев.

94-летний Николай Константинович Байбаков - последний из живых сталинских наркомов. Целых 22 года он возглавлял экономический штаб Советского Союза - Госплан, Оформив заслуженную пенсию в 1985 году, он и поныне продолжает приходить на работу в свой кабинет, расположенный в Институте проблем нефти и газа. Байбаков консультировал Горбачева и Ельцина, встречается с действующим президентом России. Его познания в области экономики, и в особенности проблем нефти и газа, колоссальны. Он фактически последний свидетель многих событий, произошедших за 75 лет существования СССР.
Казалось бы, нелегко общаться с человеком столь преклонного возраста. Но это не так. Николай Константинович прекрасно мыслит, все помнит и продолжает писать мемуары.


"Тогда не было ни гулянок, ни бардака"

Байбаков с легкостью вспоминает все в деталях. Иногда кажется, что описываемые Николаем Константиновичем события были не так давно. А ведь со времени правления Сталина прошло более полувека.

- В подробностях помню все свои встречи со Сталиным, - рассказывает мой собеседник.

Скрытый текст

- Вот одна из них. Меня вызвали в Кремль. Поскребышев, помощник генералиссимуса, дал в приемной совет: "Немного подождите, товарищ Сталин ищет на полках нужную ему книгу. Когда я скажу, войдете в кабинет и, если он не оглянется, тихонько кашляните". Так я и сделал. Тихо прошагал в кабинет, остановился, смотрю -стоит Сталин спиной ко мне. Ну, думаю, подожду, кашлянуть всегда успею. Посмотрел на него, как он выглядит: одет в серый френч и мягкие сапожки. Очень скромно для первого человека в стране, подумал я. И тут я кашлянул в кулак. Сталин неторопливо обернулся, поставил книгу на место.

- А-а, Байбаков, молодой человек! - дружески протянул Сталин. И уже официальнее: - Садитесь, товарищ Байбаков, пожалуйста.

Спустился со стремянки, пожал мне руку и, раскуривая трубку, начал ходить по кабинету. - Товарищ Байбаков, мы назначили вас наркомом нефтяной промышленности. Вы знаете, что нефть - это душа военной техники? - Товарищ Сталин, это не только душа военной техники, - ответил я, - но и всей экономики. - Тем более, скажите, что нужно, - доверительным тоном, как бы подбадривая меня, продолжал Сталин, - для развития отрасли?

- Надо "второе Баку" осваивать, там мы открыли два крупных месторождения - ударили фонтаны. Сталин внимательно меня выслушал, прошелся раз-другой вдоль стола и настойчиво повторил: - А что все же нужно? - Капиталовложения, товарищ Сталин, оборудование. А еще знающие строители. И я решился изложить свои наиболее принципиальные соображения о путях развития нефтяной промышленности. Сталин слушал сосредоточенно. - Хорошо, - наконец сказал он, - изложите все это в письменной форме, я скажу об этом Берии. Тут же поднял трубку телефона и позвонил Берии, который, как первый заместитель председателя Совнаркома, курировал топливные отрасли.

- Лаврентий, вот здесь товарищ Байбаков, все, что он просит, ты дай ему. Мои встречи со Сталиным были регулярными. Я даже побывал на очередном дне рождения Верховного, на его даче. Там были все члены Политбюро, некоторые наркомы. Все проходило дружески, просто. Сталин, как виновник торжества, особенно себя не выпячивал. Больше другие говорили.

Не помню, чтобы он на кого-то повысил голос. Ни в Кремле, ни на его даче я не видел пьяных людей. Пили, когда был хороший повод. Но гулянок, простите бардака, не было.


"Каждый дурак может простудиться, надо калоши носить", - зло сказал Берия.

И вот под неусыпным оком Лаврентия Берии мне пришлось работать долгие годы. Он часто вызывал меня в Кремль или на Лубянку. Звонил всегда внезапно, редко здоровался, начиная разговор, как правило, отрывистым вопросом: "Как дела, Байбаков?" Слово "товарищ" не употреблял. Произнося мою фамилию, ставил, как и Сталин, ударение на первом слоге, по-грузински. Слушал внимательно, не перебивая, хотя вопросы задавал порой крикливо, грубо, прибегая к крепким выражениям, это было в его стиле общения с теми, кто был ему подчинен. Характерен случай, памятный мне еще с довоенных времен. Заболев ангиной, с температурой под 40, я лежал дома в постели. Вдруг по "вертушке" позвонили. Трубку взяла моя жена Клавдия Андреевна. Там кто-то отрывисто сквозь зубы назвался, но супруга не расслышала и сказала: "Кто это? Повторите". "Дура, Берия говорит! - раздался в трубке разъяренный рык Лаврентия Павловича. - Мне нужен Байбаков.

Пусть подойдет". "Он болен, простудился, лежит с высокой температурой", - замялась обескураженная Клавдия Андреевна. Берия в том же резком, раздраженном тоне ответил, что каждый дурак может простудиться, нужно носить калоши. Я, кстати, помню, что из всех членов Политбюро калоши носили только сам Берия и Суслов. Когда я с трудом поднялся и взял трубку, Лаврентий, не справляясь о моем здоровье, категорически приказал вылететь вместе с наркомом внутренних дел Кругловым в Уфу, где на нефтеперерабатывающем заводе произошла серьезная авария. И уже через несколько часов я очутился в Уфе. Конечно же было до слез обидно. Ну ладно, со мной можно так поступать, я мужчина. Но зачем же оскорблять женщину?! Ее-то какая вина. Вот знал бы об этом товарищ Сталин, думал я.


"Стать во главе Госплана меня уговорил Хрущев"

Выдвижение Хрущева на первую роль в партии и государстве для многих было неожиданным. Он не входил даже в первую пятерку членов Политбюро. Над ним еще витала тень сталинской полуопалы.

Но встречено назначение было в "обстановке полного единодушия". Не числилось за Никитой Сергеевичем ни громких деяний, ни заслуг, ни теоретических работ, только голод на Украине, о котором как бы не вспоминали. Как и о сдаче Киева в 1'41 году. Зато бытовало мнение - крепок, ухватист, хороший хозяйственник, простая речь.

В августе 1'55-го меня неожиданно вызвали в ЦК, к Никите Сергеевичу. Он встретил меня уверенно, стоя на ковровой дорожке своего кабинета, по- простецки засунув руки в карманы просторного мешковатого пиджака. Он дружески пожал мне руку. Уже в том, как хозяин кабинета встретил посетителя, было что-то от нового хрущевского стиля - намек на равенство в этих стенах, на простоту отношений.

- Президиум ЦК, - сказал он, -считает целесообразным назначить вас председателем Госплана СССР.

Для меня это было как гром среди ясного неба, и я без подобающей в подобной ситуации благодарности не стал особо расшаркиваться. Мало того, я стал скромно отказываться от должности, дескать, не справлюсь. Хрущев вроде бы не удивился моему отказу, он только хитро, но явно недовольно прищурился:

- А я тоже не экономист, не разбираюсь в планировании. А вот ведь руковожу экономикой всей страны.
Продолжали препираться и дальше, но все же я понял: мой кадровый вопрос решен бесповоротно. Я только попросил на размышление хотя бы один денек. Хрущев не отказал.


"На том свете очень неуютно". О том, как Косыгин чуть не утонул в Москве-реке.

15 лет я проработал в самом тесном контакте с Алексеем Николаевичем Косыгиным, как мне кажется, самым крупным и эрудированным государственным деятелем из всех, кого я знал. Говорил он вдумчиво, неторопливо, и я невольно всегда восхищался не только его простотой и сдержанностью, но и глубиной экономического мышления. Он говорил, что ошибка директора предприятия может обойтись государству в тысячи рублей, а оплошность главы Госплана - в миллиарды. Например, Косыгин считал, что реанимируемый (кстати, периодически и поныне) проект переброски рек в Среднюю Азию нанесет непоправимый ущерб экологии, но только после его смерти работы были прекращены.

У Брежнева Косыгин был не в особой чести. Играла роль то ли ревность, то ли зависть к его основательности, его знаниям, к уважению, которым Косыгин повсюду пользовался. Бывая с Алексеем Николаевичем на заседаниях у Брежнева, я замечал, что Леонид Ильич бросает на меня выразительный взгляд, как на косы-ганца.А я перед Брежневым и не скрывал, что тот мне нравится. Твердо и прямо отстаивал Косыгин свои мысли и решения. Брежнев же, уже отяжелевший и привыкший к славословию в свой адрес, слушал его вполуха, ревниво поглядывая на своих прирученных соратников, и хмурился, когда видел внимательно слушающего. Ему хотелось, чтобы всем было понятно, кто "хозяин" страны.

Как-то летом 1976 года на даче в Архангельском Алексей Николаевич решил проплыть на лодке по Москве-реке. Он греб уверенно, напористо, и вдруг - солнечный удар. Косыгин потерял сознание, лодка перевернулась, но Косыгина успели спасти. Два месяца после этого он провел в больнице и санатории. Без него делами Совмина занимался малоэрудированный Тихонов, давнишний днепропетровский протеже Брежнева. На работу Косыгин вернулся вроде бы прежним, но более замкнутым. Однажды, подписав какой-то документ по здравоохранению, он странно посмотрел на меня долгим взглядом и начал неожиданный разговор:

- Скажи, а ты был на том свете? Мне стало жутковато, и я ответил, что не был. Да и не хотелось бы там оказаться. - А я там был, - грустно сказал мой собеседник и, отрешенно глядя перед собой, добавил: -Там очень неуютно.


"Вы не оставляете мне выбора между жизнью и смертью", - возразил я Верховному.

- Нынешний год - 60-летие нашей Победы в борьбе с фашизмом. Поскольку я занимался нефтью, мне пришлось всю войну думать о том, чтобы ее запасы для армии были всегда наготове. Нашему командованию было известно, что за несколько дней до начала войны Геринг, имевший полномочия в области "максимального использования обнаруженных запасов и экономических мощностей" для Германии, утвердил документ с кодовым названием "Зеленая папка", директиву принятия всех мер к немедленному использованию природных богатств оккупированных областей в интересах Германии, и в первую очередь нефти. 3 июля 1'41 года начальник Генштаба сухопутных войск Гальдер записал в своем дневнике выступление Гитлера перед генералитетом: "Пришло время заглянуть вперед... Для операции на Кавказе потребуются крупные силы, но за нефть надо платить любую цену". При всей истеричности этой установки-приказа здесь в Гитлере говорил страх.

В один из жарких июльских дней меня вызвал в Кремль Сталин. Пожал руку, спокойно взглянул мне в глаза и негромко заговорил:
- Товарищ Байбаков, Гитлер рвется на Кавказ. Он объявил, что если не захватит нефть Кавказа, то проиграет войну. Нужно сделать все, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам. - И чуть ужесточив голос, Сталин добавил: - Имейте в виду, если вы оставите немцам хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем. До сих пор помню этот голос, хоть и спокойный, но требовательный. Глуховатый сталинский тембр, твердый кавказский акцент. Он прошелся туда- сюда вдоль стола и снова заговорил:

- Но если вы уничтожите промыслы преждевременно, а немец их так и не захватит и мы останемся без горючего, мы вас тоже расстреляем.

Я молча думал, потом, набравшись духу, тихо сказал: - Но вы мне не оставляете выбора, товарищ Сталин. Иосиф Виссарионович остановился возле меня, медленно поднял руку и слегка постучал по виску: - Здесь выбор, товарищ Байбаков. Летите. И с Буденным думайте, решайте вопрос на месте. Разумеется, мне и в голову не могло прийти обидеться на Верховного, осудить за жесткость, не оставляющую выбора, сталинских условий. Тем более воспринимать их как некую жестокость.

Ведь речь шла о слишком тяжелой цене возможной ошибки. Военное время сурово, решалась судьба страны, народа. И нефть, золотое богатство, должна работать на нашу победу. Так я рассуждал, выйдя из кабинета человека в сапогах, с то и дело гаснущей трубкой в руке.

Николай Константинович Байбаков ушел в 2008 году.

[Simfosaur]

История о том, как жестокий тиран товарищ Иосиф Виссарионович Сталин мог схватить за волосы даже лысого.

В "толстом" журнале «Дружба народов» за 1989 год были опубликованы "Записки соседа" - воспоминания известного советского писателя и публициста Юрия Трифонова. Фрагмент беседы автора с Твардовским:

Цитата

Однажды он (Твардовский - S-r) рассказал, как, отдыхая в Барвихе, познакомился с Поскребышевым и убеждал его написать книгу воспоминаний о Сталине и как Поскребышев вдруг заплакал и сказал: "Ах, не могу я о нем писать, Александр Трифонович! Ведь он меня бил! Схватит вот так за волосы и бьет головой об стол..."
У одних не хватало мужества, у других терпения, третьим неизжитое холуйское чувство не давало написать правду - даже такую ничтожную, какую поведал Поскребышев.
http://lib.rus.ec/b/56656/read

.
Однако Александр Николаевич Поскребышев, бессменный секретарь Сталина в 1935-1953 гг. и вероятно, наиболее доверенное его лицо - был лысым, как коленка:

Цитата

Когда я работал у Молотова секретарем "Известий ЦК", - вспоминает Б.Г. Бажанов, - в экспедиции ЦК работал один рабочий, который паковал журналы в тюки, таскал и рассылал. Маленький, лысый и, кажется, не дурак. Фамилия - Поскребышев...
... В 1926 г., когда Станислав Косиор стал четвертым секретарем ЦК... он попросил, чтобы кандидатуру секретаря для него ему указал секретариат Сталина. Косиор - маленький и лысый, Поскребышев - маленький и лысый; они представляют собой довольно комичную пару.
http://www.hrono.ru/...rebyshev_an.php

Поскребышев и Сталин на ХVII съезде ВКП(б), 1934 год:
 Stalin_poskr.jpg (68,62К)
Количество загрузок:: 2

[Simfosaur]

Архив:
РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 13. Л. 196. Типографский экз.
Источник:
Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1—4 июня 1937 г.: Документы и материалы. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008, стр. 463-464

Совместный приказ НКО СССР и НКВД СССР № 082 «Об освобождении от ответственности военнослужащих, участников контрреволюционных и вредительских фашистских организаций, раскаявшихся в своих преступлениях, добровольно явившихся и без утайки рассказавших обо всем ими совершенном и о своих сообщниках»

21 июня 1937 г.

В ряде военных округов имели место случаи явки с повинной лиц командного, начальствующего и красноармейского состава, замешанных в деятельности контрреволюционных фашистских и вредительских организаций или знавших об их существовании, но не сообщивших об этом органам советской власти.

Рассмотрев эти случаи чистосердечного раскаяния в своей преступной деятельности и добровольного полного и всестороннего сообщения о ней командованию и органам Народного комиссариата внутренних дел, а также полностью назвавших всех своих сообщников и лиц, о преступной деятельности которых им было известно, приказываем:

1. Командирам, начальникам, военным комиссарам, военным прокурорам и особым отделам ГУГБ НКВД СССР военнослужащих, участников контрреволюционных и вредительских фашистских организаций, раскаявшихся в своих преступлениях, добровольно явившихся и без утайки рассказавших обо всем, как ими совершенном, так и назвавших всех своих сообщников и единомышленников, задержанию и аресту не подвергать и против них уголовного преследования не возбуждать.

Соответствующее распоряжение всем органам прокуратуры одновременно с этим дается прокурором Союза Советских Социалистических Республик т. Вышинским.

2. Военным советам округов (армий, флотов) немедленно доносить народному комиссару обороны СССР о всех случаях добровольной явки с повинной раскаявшихся преступников, виновных в участии в контрреволюционных заговорах против советского правительства и назвавших всех своих единомышленников и соучастников, а также лиц, им известных как враги народа.

Одновременно представлять свои соображения как о возможности в каждом отдельном случае оставления раскаявшегося и прощенного преступника в рядах РККА, так и о дальнейшем его служебном использовании в армии.

Настоящий приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, кораблях, складах, штабах, управлениях и учреждениях Рабоче-крестьянской Красной армии[1].

Народный комиссар обороны СССР, Маршал Советского Союза
К. Ворошилов

Народный комиссар внутренних дел СССР, генеральный комиссар Государственной безопасности Н. Ежов

Опубл. в сб.: Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. Т. 13 (2-1). М.: ТЕРРА, 1994. С. 18. (Док. № 6).

http://istmat.info/node/28595

[bormaley]

мдааааа... широкое поле для сведения счетов.... накосячил где-нить (сломал случайно чё-нить), зассал что тебя признают врагом народа, злоумышленно сломавшим - тут же бежишь куда положено и докладываешь, закладывая на кого зуб держишь - тебе прощенье обещали, ну а им п...ц по-полной...

[Simfosaur]

Законодательства того времени не знаю, но и без того понятно, что такому зловредному говностукачу пришлось бы трижды задуматься о последствиях. Ведь если бы следствие и суд установили-таки истину - а в органах, в отличие от этого "сломавшего-зассавшего", совсем не идиоты сидели - накосячивший нешутейно усугубил бы свою вину.

[Simfosaur]

Предпринимательство и рыночные сектора экономики при Сталине.

Цитата

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

...Какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное.

"О Сталине и предпринимателях":

Скрытый текст

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

А.К. Трубицын

http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

[Sirius]

 O staline.jpg (75,19К)
Количество загрузок:: 20

[Sirius]

ПИСЬМО В ДЕТИЗДАТ ПРИ ЦК ВЛКСМ

 stal1926.jpg (10,5К)
Количество загрузок:: 5

16 февраля 1938 года

Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет Вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку.

И. СТАЛИН

Вопросы истории. 1953. № 11

[Simfosaur]

Из отчетного доклада секретаря ЦК ВКП(б) тов. И.В.Сталина на XVIII съезде партии 10 марта 1939 года.

...Вот некоторые цифровые данные, иллюстрирующие кризисное положение промышленности капиталистических стран за последние пять лет и движение промышленного подъема в СССР.

Объем промышленной продукции в процентах к 1929 году (1929 = 100)

Скрытый текст

Из этой таблицы видно, что Советский Союз является единственной страной в мире, которая не знает кризисов и промышленность которой все время идет вверх.

Из этой таблицы видно, далее, что в США, Англии и Франции уже начался и развивается серьезный экономический кризис.

Из этой таблицы видно, дальше, что в Италии и Японии, которые раньше Германии перевели свое народное хозяйство на рельсы военной экономики, уже начался в 1938 году период движения промышленности вниз.

Из этой таблицы видно, наконец, что в Германии, которая позже Италии и Японии перестроила свою экономику на военный лад, промышленность пока еще переживает состояние некоторого, правда, небольшого, но все же движения вверх, — соответственно с тем, как это имело место до последнего времени в Японии и Италии.

Не может быть сомнения, что если не случится чего-либо непредвиденного, промышленность Германии должна будет встать на тот же путь движения вниз, на который уже встали Япония и Италия. Ибо что значит перевести хозяйство страны на рельсы военной экономики? Это значит дать промышленности однобокое, военное направление, всемерно расширить производство необходимых для войны предметов, не связанное с потреблением населения, всемерно сузить производство и особенно выпуск на рынок предметов потребления населения, следовательно, сократить потребление населения и поставить страну перед экономическим кризисом.

Такова конкретная картина движения нового экономического кризиса в капиталистических странах.

...Если взять темпы роста нашей промышленности в процентах к довоенному уровню и сравнить их с темпами роста промышленности главных капиталистических стран, то получится следующая картина:
Рост промышленности СССР и главных капиталистических стран за 1913–1938 годы

Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20–30 процентов.

Это значит, что по темпам роста наша социалистическая промышленность стоит на первом месте в мире.

Выходит, таким образом, что по технике производства и темпам роста нашей промышленности мы уже догнали и перегнали главные капиталистические страны.

В чем же мы отстаем? Мы все еще отстаем в экономическом отношении, то есть в отношении размеров нашего промышленного производства на душу населения. Мы произвели в 1938 году около 15 миллионов тонн чугуна, а Англия — 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны чугуна на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР — всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 году 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиардов киловатт-часов (производство электроэнергии), а СССР произвел 18 миллионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось бы, дело у нас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количество населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую душу населения в 1938 году 226 килограммов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт-часа на душу населения.

В чем же дело? А в том, что населения у нас в несколько раз больше, чем в Англии, стало быть, и потребностей больше, чем в Англии: в Советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии не более 46 миллионов. Экономическая мощность промышленности выражается не в объеме промышленной продукции вообще, безотносительно к населению страны, а в объеме промышленной продукции, взятом в его прямой связи с размерами потребления этой продукции на душу населения. Чем больше приходится промышленной продукции на душу населения, тем выше экономическая мощность страны, и наоборот, чем меньше приходится продукции на душу населения, тем ниже экономическая мощность страны и ее промышленности. Следовательно, чем больше населения в стране, тем больше в стране потребностей в предметах потребления, стало быть, тем больше должен быть объем промышленного производства такой страны.

Взять, например, производство чугуна. Чтобы перегнать Англию экономически в области производства чугуна, производство которого составляло там в 1938 году 7 миллионов тонн, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 25 миллионов тонн. Чтобы перегнать экономически Германию, которая произвела в 1938 году всего 18 миллионов тонн чугуна, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 40–45 миллионов тонн. А чтобы перегнать США экономически, имея в виду не уровень 1938 кризисного года, когда США произвели всего 18,8 миллиона тонн чугуна, а уровень 1929 года, когда в США был подъем промышленности и когда там производилось около 43 миллионов тонн чугуна, мы должны довести ежегодную выплавку чугуна до 50–60 миллионов тонн.

То же самое нужно сказать о производстве стали, проката, о машиностроении и т. д., так как все эти отрасли промышленности, как и остальные отрасли, зависят в последнем счете от производства чугуна.

Мы перегнали главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо. Но этого мало. Нужно перегнать их также в экономическом отношении. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать. Только в том случае, если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе.

Что требуется для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны? Для этого требуется прежде всего серьезное и неукротимое желание идти вперед и готовность пойти на жертвы, пойти на серьезные капитальные вложения для всемерного расширения нашей социалистическая промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, далее, наличие высокой техники производства и высоких темпов развития промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, наконец, время. Да, товарищи, время. Нужно строить новые заводы. Нужно ковать новые кадры для промышленности. Но для этого необходимо время, и немалое. Невозможно в 2–3 года перегнать экономически главные капиталистические страны. Для этого требуется несколько больше времени. Взять, например, тот же чугун и его производство? В продолжение какого периода времени можно перегнать экономически главные капиталистические страны в области производства чугуна? Некоторые работники Госплана старого состава предлагали при составлении второго пятилетнего плана запланировать производство чугуна к концу второй пятилетки в размере 60 миллионов тонн. Это значит, что они исходили из возможности среднегодового прироста выплавки чугуна в размере 10 миллионов тонн. Это была, конечно, фантастика, если не хуже. Впрочем, эти товарищи ударялись в фантастику не только в области производства чугуна. Они считали, например, что в течение второй пятилетки ежегодный прирост населения в СССР должен составить три-четыре миллиона человек или даже больше этого. Это тоже была фантастика, если не хуже. Но если отбросить прочь фантазеров и стать на реальную почву, то можно принять как вполне возможный среднегодовой прирост выплавки чугуна в размере двух-двух с половиной миллионов тонн, имея в виду нынешнее состояние техники выплавки чугуна. История промышленности главных капиталистических стран, так же как и нашей страны, показывает, что эта норма ежегодного прироста является напряженной, но вполне достижимой.

Стало быть, требуется время, и немалое, для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны. И чем выше будет у нас производительность труда, чем более совершенствоваться будет у нас техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой задачи.
...

Построено школ за 1933–1938 годы по СССР
Выпущено молодых специалистов из высших учебных заведений за 1933–1938 годы

Очень часто приходилось слышать от старших горестное: "...Если бы не война!.."

[Rumlin]

Цитата

…Слушая Семена Михайловича Лобова, я напомнил ему, что в зале ожидания станции Севастополь напротив входа закреплено на стене большое полотно с подписью: «Сталин на Черноморском флоте». Вождь стоит на палубе линкора в маршальском мундире и смотрит вдаль. Поодаль от него изображены Косыгин, а также Юмашев, Октябрьский и другие адмиралы и генералы ВМФ. (Оно провисело приблизительно до середины 60-х годов XX ст.). На что Семен Михайлович реагировал словами: «Да, я помню это полотно. Но, как я тебе говорил, слушал я Сталина ровно через год после тех событий, которые изображены… Так вот, вождь высказал ряд идей и сказал мне, что, — привожу дословно, — «будущее флота в руках таких командиров, как вы, товарищ Лобов. Пройдет несколько лет и вы станете командующим одного из самых сильных наших флотов. И на вооружении у вашего флота будут такие корабли, которые будут иметь не только атомное оружие, но и атомные силовые установки». К сожалению, добавил Сталин, я уже стар и этого уже не увижу…»

В послевоенные годы по предложению Кузнецова была разработана комплексная программа военного кораблестроения. Сталин распорядился, чтобы программа составлялась на срок 10 лет. Заявку на строительство новых кораблей готовил Главный морской штаб — ГМШ. Было подготовлено межведомственной комиссией три варианта реализации программы. После первого совещания, состоявшегося у Сталина 27 сентября 1945 года, по военной судостроительной программе было выработано окончательное решение 10-летней программы военного судостроения, которое вскоре было утверждено постановлением правительства. Но, как утверждал мой собеседник Семен Михайлович, намеченную программу не удалось выполнить по ряду причин. Но главным в срыве выполнения программы была, конечно, смерть Сталина.

Следует отметить, что основная часть программы предусматривала создание современной производственно-технической базы освоения новых технологий, совершенствование подготовки кадров и создание научного задела по всем направлениям развития военно-морской техники. По мнению Лобова, вождь выбрал верный курс в отношении строительства нового флота.

В 1948 году после визита Сталина город Севастополь стал оживать. Хотя, конечно, далеко не сразу все устроилось. Да и вождь видел не все, его взгляд уходил дальше, в будущее, туда, куда ни один смертный зыглянуть не мог… Его мысли были заняты не только послевоенным устройством страны, а — переустройством мира, он думал о влиянии Советского Союза и роли его в финансовом мире нашей планеты. Вместе с тем думал вождь и заботился о флоте, достойном великой державы, планировал строительство и оснащение Черноморского флота океанскими крейсерами, линкорами, эсминцами, подводными лодками, современными самолетами морской авиации, которые будут дислоцироваться в Севастополе.

Вот момент: выйдя внезапно из своих размышлений, Сталин спросил сопровождавших его адмиралов: «Как называется эта улица?»

— Товарищ Сталин, это улица Фрунзе.

— А раньше? — Сталин особо подчеркнул «раньше».

— Адмирала Нахимова, товарищ Сталин.

— Очень ха-арошо. Зачэм Фрунзе, при чем тут он и Севастополь?

— Товарищ Сталин, но ведь его войска освобождали Севастополь от белых.

— Освобождали, это я знаю. Но улица в Севастополе должна носить имя а-адмирала Нахимова.

По его мнению, имя талантливого русского флотоводца больше подходило главной улице Севастополя, чем имя красного полководца, которого, кстати, вождь не жаловал. И никогда не сожалел о его преждевременной смерти во время операции.

Сталину, совершавшему экскурсию по городу, не понравились и отдельные здания, которые находились на Корабельной стороне, чем-то Лазаревские казармы напоминали ему цитадели. Темпы восстановления города-крепости его тоже не радовали. Руководители горкома партии никак не могли определиться: «Каким его возрождать?» На что Сталин ответил однозначно: «Возрождать как русский город. Город русской славы!»

«Возрождать как русский город. Город русской славы!»

[Simfosaur]

Не о Сталине, но об успехах сталинизма.
Автор воспоминаний - Валерий Антонович Торгашев, 1937 года рождения. Авторитетный ученый, доктор технических наук, профессор, зав. Лабораторией распределённых вычислительных структур Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН, член научного совета института.
Много интересных букв, и не менее интересных цифр.

Сначала - цитата из письма В.А. Торгашева Н. Старикову, опубликовавшему статью в своем блоге:

Цитата

«В одном из своих выступлений Вы справедливо заметили, что послевоенный период нашей истории практически не отражен в исторических исследованиях. А этот период был совершенно уникальным в истории СССР. Все без исключения негативные черты социалистической системы и СССР, в частности, появились лишь после 1956 года, а СССР после 1960 года был абсолютно не похож на ту страну, которая была ранее.

Скрытый текст

Впрочем, и довоенный СССР также существенно отличался от послевоенного. В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов. О современной России и говорить не приходится. Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года. Я был бы очень признателен Вам, если бы Вы сумели донести этот материал до Вашей широкой аудитории, если сочтете его интересным. У меня сложилось впечатление, что кроме меня об этом времени уже никто не помнит».

Вспоминая СССР
Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым.

Скрытый текст

Политическая
составляю­щая этой революции заключалась в том, что после
пятнадцатилетнего перерыва возвраща­лась власть партийному аппарату на
всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС. В
1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор эко­но­мики
(предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников)
обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров
(одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи,
продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также
бытовых услуг. В 1957 году был ликвидиро­ван Госплан и отраслевые
министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффек­тив­ной
комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В
1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были
восстановлены, но с существенно урезанными правами.


В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и
моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в
1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в
послевоенный период рост производительности труда и национального дохода
существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за
счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате
ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла
заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой
продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что
изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для
населения.


Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался
и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы
людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате
ликвидации выплат, стиму­лиру­ю­щих эффективность труда. В 1959 году
резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных
участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности.
Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960
года началась эпоха тотального дефицита промышленных и
продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные
магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых
ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные
цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь
населения опустилась до уровня конца сороковых годов.


До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука
и иннова­цион­ные области промышленности (атомная промышленность,
ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные
производства) СССР занимал ведущие по­зи­ции в мире. Если брать
экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значитель­но опережал
любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и
так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы
роста экономи­ки неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире
утрачиваются.


В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как
жили обыч­ные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на
собственные воспомина­ния, рас­сказы людей, с которыми меня сталкивала
жизнь, а также на некоторые докумен­ты той поры, которые доступны в
Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реаль­нос­ти
современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.


Эх, хорошо в стране советской жить!

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко
улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и
инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и
стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20%
повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное
образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается
значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук
повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до
3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В
научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала
добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500
рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000
рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как
Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в
СССР того времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие
зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и
одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.


В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному
воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было
сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14
декабря 1947 года «… с 16 декабря 1947 года отменяется карточная
система снабжения продовольственными и промышленными товарами,
отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые
сниженные государственные розничные цены на продовольствие и
промтовары…».


Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной
смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический
дискомфорт. Ассортимент про­до­вольственных товаров, которые продавались
по карточкам, был крайне беден. Напри­мер, в булочных было лишь 2 сорта
хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с
нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь­ственных
товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было
такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые
современные супер­мар­кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для
большинства населения, и про­дук­ты там приобретались лишь для
праздничного стола. После отмены карточной систе­мы все это изобилие
оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например,
цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих
мага­зин­ах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали
рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной
системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не
означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек
некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров,
но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не
было.


1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в
среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный
праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло,
у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года
снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже
после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на
продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в
среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь
советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю
человечества ни в одной стране похожих преце­дентов не наблюдалась.


Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить,
изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и
колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление
(ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф
«секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у
семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов,
рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности,
учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний
медперсонал. Наи­более обеспеченная часть населения, к которой
относились работники предприятий обо­ронной промышленности, проектных
организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и
военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.


Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у
врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного
дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих
промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У
сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей.
При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме,
то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам
стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.


Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая
сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена
семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250
рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов,
яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители
потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно
меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует
заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была
напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а
определялась семейными тради­ци­ями. В моей семье, состоящей в 1955 году
из четырех человек, включая двух школь­ни­ков, ежемесячный доход на
человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин­град­ских
гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем
не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в
ведомствен­ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.


Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой
столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с
пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах.
Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие
самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и
чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах.
Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290
рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних
студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500
современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в
большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали
помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.


Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим
разно­обра­зи­ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и
черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой
рыбы горячего и холодного копчения, крас­ная рыба от кеты до семги,
копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая
рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в
специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она
появи­лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов,
из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку
и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень.
Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в
зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены
лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было
существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в
Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех
времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале
60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это
предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес­пуб­ликах, где еще в
70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы,
ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах
или спе­ци­а­лизированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты
нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены
окупалось более высоким ка­чест­вом и возможностью выбора.


Так выглядели полки обычных советских гастрономов в 1953 году. После 1960 года такого уже не было.








Приведенный ниже плакат относится к довоенной поре, но банки с крабами были во всех советских магазинах и в пятидесятые годы.





В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в
семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух
десятков наименова­ний продуктов лишь для двух позиций имеется
существенный разброс (более 20%) от сред­него уровня потребления.
Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра­не в количестве
5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве
10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой –
2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного
масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе.
Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в
Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях –
более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не
отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на
члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск,
Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем
в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а
разнообразие рыбных продуктов, по­жа­луй, было даже выше, чем в
Ленинграде. Таким образом, население СССР, по мень­шей мере, с 1950 года
по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.


Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960
года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить
лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной
кукурузы и, что было более значимо для населе­ния, муки. При появлении
муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни
руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди,
которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных
городах, по рассказам моих род­ст­вен­ников и знакомых, помимо муки из
продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колба­са, рыба (кроме небольшого
набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент
хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных
магазинах Смоленска в 1964 году.


О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким
отрывочным впеча­тле­ниям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В
1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье
Кавказа. В первом случае я ездил с родителя­ми, а затем —
самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на
стан­циях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили
местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные,
жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие
пирожки с разнообразными начинками, вклю­чая рыбу, мясо, печень, грибы. В
1962 году из еды к поездам выносили лишь горя­чую кар­тош­ку с солеными
огурцами.


Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады,
организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной
барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных
деревнях. Развлечений в то время в се­лах было немного, и потому на наши
концерты в местные клубы приходили практиче­ски все жители. Ни по
одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского насе­ле­ния.
А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что
про­блем с про­довольствием даже в небольших деревнях не было.


В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской
области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать
деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро
развеяла мои надежды. Она рассказа­ла, что после хрущевского запрета
1959 года на содержание скота и урезания приуса­деб­ных участков деревня
полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золо­той век. С
тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко
лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше
мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на
колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а
совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в
1956 году каждый сельский житель РСФСР потре­блял более300 литровмолока в
год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После
1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.


Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов
была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека
ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие
потребительских товаров исключительно отечественного производства
(одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было
намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть
этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями.
Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных
магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно
отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в
изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла
молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета в
подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле
рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я
спо­кой­но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с
другим модным пред­ме­том – галстуком с яркой цветной картинкой.
Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные
грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в
обычном магазине, почти всех популярных в то время американс­ких
джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи
Арм­стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли,
нелегально вы­пол­нен­ные на использованной рентгеновской пленке (как
тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот
период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими
партиями и отличались широким разнообра­зием моделей. Кроме того, было
широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду­аль­ным
заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных
мастер­ских, вхо­дя­щих в состав промысловой кооперации. Немало было
портных и сапож­ников, рабо­тав­ших индивидуально. Самым ходовым товаром
в то время были ткани. Я до сих пор по­м­­ню названия таких популярных в
то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп­де­­шин.


С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой
кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями,
а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение.
Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко
сократилось производство практически всех товаров широкого потребления,
как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда по­яв­ляются
импортные потребительские товары, которые сразу становятся
дефицитны­ми, несмотря на более высокую цену при ограниченном
ассортименте.


Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере
своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник
отдела проектного институ­та. Мать, 45 лет, инженер-геолог
Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет,
школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200
рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение
плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы.
Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно
раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы
она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту
премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в
виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В
среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200
рублей на человека.


Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и
профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось
на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия,
газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт,
развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи
из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось
2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в
год.


Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так
более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей),
которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у
офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант
командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в
зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не
облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной
промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи,
работав­шей в опытно-конструкторс­ком бюро министерства авиационной
промышлен­нос­ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и
ежемесячным доходом с уче­том различных премий и командировочных 2500
рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным
доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек
составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей
не­израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских
семей имела воз­мож­ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 –
300 тысяч современных рублей).


Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент
автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В
Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный
салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной
продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за
16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей
(представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для
приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А
автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не
менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили
рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по
содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на
котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот
автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома
в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе
предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник
того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как
держать ее было негде.


Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление
иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы
войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного
Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на
вещи любое продовольствие. В ленин­град­ских записках моего отца,
датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые
эквиваленты на этом рынке:1 кгмуки = 500 рублей = валенки,2 кгмуки =
кА­ра­кулевая шуба,3 кгмуки = золотые часы. Однако похожая ситуация с
продовольст­ви­ем была не только в Ленинграде. Зимой 1941—1942 годов
небольшие провинциальные го­ро­да, где не было военной промышленности,
вообще не снабжались продовольствием. Населе­ние этих городов выживало
лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителя­ми окрестных
деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в
старин­ном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии
она расска­зывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины
ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с
дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на
селе. Но бабушка моей мамы также умерла от голода в феврале 1942 года,
поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука.
Единственное мое яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от
мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка посыпанный сахарным песком,
который мама называла пи­рож­ным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в
декабре 1947, когда неожиданно стал богатеньким Буратино. В моей
детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а мо­не­ты сохранялись
и после денежной реформы. Лишь с февраля 1944 года, когда после
сня­тия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать
непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об
ужасах войны, в жизнь вступило но­вое поколение, не стремившееся
откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому вре­ме­ни
подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.


Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка —
1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг,
осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в
ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб.,
3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем
350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на
концерт — 3-10 руб.


Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.

****************
То, что время Сталина, как и личность Сталина, всеми средствами пачкали и пачкают - для меня давно было очевидно. Только не совсем понимал - а зачем, собственно? Теперь понятней. Экономические успехи сталинизма действительно были смертельно опасны для Запада.

[Simfosaur]

Послевоенные 40-е, провинциальный грузинский театр, спектакль на революционную тему. Мизансцена: Ленин сидит в кабинете и что-то пишет.
В дверь стучит Сталин. Ленин продолжает писать. Пауза, Сталин стучит снова. Та же реакция. Пауза затянулась. но Ленин пишет, и даже головы не поднимает.
Кто-то из зала не выдерживает, и возмущённо кричит:
- Откройте! Это же Сталин, Сталин стучит!
Актёр, игравший роль Ленина, возмущенно и незамедлительно:
- Э-э-э, слюшай! Кто здесь Ленин: я или ты?!..

[Lazermaster]

Simfosaur,
Большое спасибо за столь подробное описание цен давно прошедших лет. Очень познавательно.

[Simfosaur]

Lazermaster, пожалуйста. Для меня цифры. приведенные в статье, тоже случились открытием, во многом меняющим представление о том времени. Ведь подавляющее большинство информации СМИ о послевоенной сталинской Стране Советов - откровенная чернуха.

********************
Одной из главных тем Ялтинской конференции 1945 года было послевоенное устройство Европы. Особое раздражение американцев и англичан вызывало расширение границ СССР на запад. В частности, когда речь зашла о планах включения в границы территории Галичины (с административными центрами Львов, Станислав), это вызвало резкую критику и сопротивление. Союзники по коалиции аргументировали свою позицию тем фактом, что данная территория исторически не входила в состав Российской Империи.

- В таком случае, господа, хочу напомнить, что исторически в состав Российской Империи входил город Варшава - произнес Сталин.

После этой фразы возражения относительно судьбы Галичины были сняты.
©

[Sirius]

Высказывания Сталина о русском народе: от 1917 до 1945 года, когда был произнесен тост за русский народ

[Sirius]

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
— Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите — Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
— Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

 Grabin.jpg (89,67К)
Количество загрузок:: 0

[Sirius]

История уникальной фотосессии товарища Сталина в 1932 году.



Всем известно насколько Иосиф Сталин не любил фотографироваться. Особенно позировать перед зарубежными фотожурналистами явно никогда не входило в его планы.

Сфотографировать советского вождя пытался не один зарубежный фотограф. Всему миру было интересно знать его в лицо. И все же есть фотографы, которые не остановятся даже перед неприступностью такой личности, как Иосиф Сталин. Эта история об одном из них — Джеймс Эббе.

Американский фотограф Джеймс Эббе (James Abbe) начинал как модный фотограф, делая снимки звезд Бродвея и Голливуда, но потом переключился на фотожурналистику, в том числе в 1927 и 1932 годах он некоторое время жил в СССР.

«Сфотографируй мне Гитлера выходящим из синагоги, — шутливо подначивал Эббе редактор берлинской газеты, — а потом езжай в Москву и сфотографируй Сталина в Кремле, если ты действительно такой великий фотограф.
Хорошо, — отозвался Эббе, — я, пожалуй, начну со Сталина».

И вот спустя несколько дней после этого разговора Эббе стоял в своем гостиничном номере в Москве и смотрел на неприступный Кремль. Эта крепость встретила его вовсе не так радушно, как бы ему хотелось. Эббе безусловно надеялся на свои связи и в первую очередь на руководителя московским отделением Нью-Йорк Таймс Уолтера Дюранти.

«Чем вы зарабатывали на хлеб, — поинтересовался журналист, — прежде чем сделали своей профессией фотографирование Сталина?
Эбб вкратце изложил свою трудовую биографию.
Не могли бы вы вернуться к прежней работе? — мрачно закончил беседу Дюранти».

Эббе уже почти похоронил свою идею сфотографировать советского вождя. Но тут в корне ситуацию фоторепортера изменила немецкая желтая пресса. В газете Берлинер Тагеблатт была «утка», в которой говорилась, что Сталин сильно болен. Это было «соломенкой», спасающей утопающего. На дворе был 1932 г. и без этого нестабильное положение страны на международной арене могло пошатнуться. Эббе тут же поспешил в министерство иностранных дел со словами:
«Вы можете велеть сотне советских фотографов сделать портрет Сталина и послать эти снимки за границу, но никто не поверит, что глава государства совершенно здоров, они скажут, что все это большевистские трюки. Но если мне, американцу, будет позволено фотографировать…»

Идею в Кремле оценили. Договоренность была достигнута, прием у вождя назначен… 13 апреля 1932 года. Джеймс Эббе в сопровождении сотрудника МИДа Хайнца Ноймана отправляется в Кремль. На пути к заветной цели нужно еще пройти многочисленные кордоны, недоверчивые взгляды, обыски, убедить бдительных охранников, что в сумке фотографа — оборудование для работы, а не орудия убийства.

Но сам Иосиф Виссарионович был недоволен этой идеей и недоумевал:
«Почему он хочет меня фотографировать? Тогда быстро-быстро»

Эббе вовсе не понравилось такое отношение к его работе и он дипломатично заявил, что пяти минут не хватит, чтобы запечатлеть человека, который разработал пятилетний план индустриализации страны. Эти слова пришлись Сталину по душе и фотосессия, запланированная на 10 минут, отняла все 25 от драгоценного времени вождя большевиков.

[Rumlin]

http://stroganov.liv...l?thread=571700