« …Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. .."
И.В. Сталин.
В феврале 1950 г. Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Для сравнения покупательной способности рубля и доллара выбирали наиболее выгодные для Советского Союза товары.
Скрытый текст
Например, по группе «Одежда» сравнивали цены на дорогие североамериканские габардиновые пальто и доступные по цене перекрашенные красноармейские шинели из военных запасов;
по группе «Обувь» — сравнивали кожаные ботинки и кирзовые сапоги и т.п. Считая советские товары потенциально более качественными и долговечными, специалисты добавили, что называется, «к итогу» еще 13-15% (поправка на изменчивость цены доллара), и получилась цифра — 14 рублей за доллар.
По словам А. Зверева и тогдашнего главы союзного Госплана М.З. Сабурова (министр тяжелого машиностроения в 1954-58 годах), а также присутствовавших при этом, премьера КНР Чжоу Эньлая и Энвера Ходжи (правившего Албанией с 1947 г. до 1985 года), знаменитым синим карандашом, Сталин 27 февраля перечеркнул представленные расчеты и написал: «Самое большее — 4 рубля». Прежде, ( до 1947 г ! ) за американский доллар платили 53 рубля.
Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий».
…1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:
«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».
По воспоминаниям премьера КНР Чжоу Эньлая, «Сталин рекомендовал жестко регулировать курс национальных денег — по крайней мере, до экономической и социальной стабилизации в стране.
Цитата : «..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. И.В. Сталин».
В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Запада Сталин приводил Югославию, валюта которой была привязана к «корзине» доллара США и британского фунта стерлингов. Сталин сказал: « … что рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ».
(Этот прогноз сбылся через 40 лет после смерти Сталина, в 1991-1999 г, когда военный блок НАТО, поддерживая сепаратизм в Югославии, развязал военную агрессию и расчленил единую страну)
МЕЖГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗОЛОТАЯ ВАЛЮТА СТРАН СЭВ
Почти во всех социалистических странах были проведены реформы, что дало возможность проводить согласованную валютно-финансовую и общеэкономическую политику, включая создание межгосударственного золотого рубля.
Кстати, именно в те годы формировался СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи). В январе 1949 г. в него вступили СССР и большинство стран Восточной Европы (кроме Югославии), а в феврале 1950-го — ГДР и Албания. С января 1953 года все страны-члены СЭВ перешли на единую классификацию внешнеторговых товаров и внешнеторговую статистику.
Интересный материал опубликован в работе Алексея Чичкина «Забытая идея без срока давности», одного из исследователей сталинской эпохи.
По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону мировой торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия.
На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.
Говоря простым языком, могла появиться новая мировая валюта – Золотой Сталинский Рубль. Как она называлась бы, не имеет значения, — Советский рубль, Русский рубль, Сталинский рубль, или «Сталинец» (В истории Руси уже были свободно конвертируемые в мире, золотой «Златник Князя Владимира», и «Николаевский золотой Червонец», и «Ленинский золотой Сеятель»).
На совещании глав государств и правительств, стран-членов СЭВ, Китая и Монголии в 1951, г. в Москве, Сталин заявил:
« .. После того, как мы переведем наши деньги на золотую основу, можно будет говорить о международном золотом эквиваленте денег в наших взаимных расчетах. Для этого мы создадим специальную международную комиссию.. ».
В состав комиссии вошли Ракоши (руководитель Венгрии в 1948-1956 г), Готвальд (руководитель Чехословакии в 1948-53 г), Гротеволь (руководитель ГДР в 1949-62 г) и Чжоу Эньлай (Китай).
По воспоминаниям Максима Сабурова, тогдашнего главы союзного Госплана:
« … специалисты из социалистических стран уже в 1952-53 годах представили 5 вариантов перевода взаиморасчетов между этими странами на валюту с золотым содержанием, не привязанную к доллару. Ее планировалось ввести с 1955 или с I960 гг. Сталин сначала настаивал на 1955 годе, но нам удалось его убедить в том, что нужно сначала добиться постоянного роста национальных экономик и платежно-покупательной способности национальных денег, сблизить характер социально-экономического I планирования в соцстранах и только затем вводить такую валюту. Сталин в феврале 1953 г., за полмесяца до своей кончины, согласился с «крайним» сроком — не позже 1957 г., к 40-летию Октября. Он опасался, что после него, этот проект «похоронят». Так впоследствии и получилось … ».
Государственный и партийный деятель CCCР, соратник И.В. Сталина.
И.В. Сталин так высказывался о В.М. Молотове и его жене:
«Молотов - преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаясь, не колеблясь, он отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь «под шартрезом» на дипломатическом приёме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. На каком основании? Разве не ясно, что буржуазия - наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей - это, кроме вреда, ничего не принесёт. Это первая политическая ошибка товарища Молотова. А чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? Это грубая ошибка товарища Молотова. На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта автономия. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских притязаний на наш Советский Крым. Товарищ Молотов неправильно ведет себя как член политбюро. И мы категорически отклоним его надуманные предложения. Товарищ Молотов, так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится достоянием товарища Жемчужиной. Получается, будто какая-то невидимая нить соединяет политбюро с супругой Молотова Жемчужиной и её друзьями. А её окружают друзья, которым нельзя доверять…»
Млечин Л.М., Фурцева, М., «Молодая гвардия», 2011 г., с. 120-121.
Цитата
В конце 1948 года была арестована супруга Молотова П. С. Жемчужина. На Пленуме ЦК партии, когда ее выводили из кандидатов в члены ЦК, Вячеслав Михайлович при голосовании воздержался, хотя все проголосовали «за». Сталин ему этого не простил. В 1949 году Молотов был снят с поста министра иностранных дел. Его имя вскоре исчезло со страниц газет. Казалось, судьба дипломата предрешена. Но неожиданно Молотов открыл кратким вступительным словом XIX съезд КПСС. Сталин был большим мастером на подобного рода сюрпризы. Жемчужина вернулась из ссылки лишь после смерти генсека.
Пережив И.В. Сталина, В.М. Молотов был лишён всех постов Н.С. Хрущёвым, назначившим его в 1957 году послом в Монголию.
О политике Ленина – Сталина: «… у Ленина установка на коммуны более жёсткая, да, более жёсткая. А в его статье «О кооперации», 1923 год, он уже о коммунах ни слова, об артели ни слова, а о торговой кооперации - вот что надо. Конечно, без этого нельзя. Ленин-то на первой стадии, пока нет мировой революции... Бухаринцы на этом ограничивались, а Ленин только на первой стадии, это начало. Ленин не отказывался и от коммун, он в этом отношении не пошёл дальше, а Сталин пошёл вперёд, и пошёл смело по пути артелей. Ленин решал вопрос на первом этапе - через потребительскую и снабженческую кооперацию, торговую кооперацию. Торгуют с одной стороны потребительскими товарами, с другой - машинами: и продают крестьянскую продукцию городу, а машины получают для крестьян из города. В коммуне всё объединилось. У Сталина в докладе было сказано: наша задача - сделать каждого крестьянина зажиточным, с социалистической точки зрения. У каждой семьи должна быть корова, свиней, коз разрешили, но в определённом количестве.
Дальше, заслуга Сталина, индустриализация. Это уже 1924-1925 годы. В чём? У Сталина хорошо поставлен вопрос: индустриализация на свои средства, своими собственными силами, на займы иностранные нам нельзя надеяться. Курс на индустриализацию, но как его проводить? В конце 20-х -самом начале 30-х годов у него основной лозунг был такой: главное - это техника, техника решает все. А потом, когда уже оказалось, что техника есть, - кадры решают все. Вторая задача. Это этапы индустриализации. На первой стадии техника решает, потом кадры решают. Нам не на что надеяться, давайте мы своими силами, и внушал веру: вера очень многого стоила. Но каким путём? Индустриализация во что бы то ни стало. На первом месте - тяжёлая промышленность, ограничить себя в потребительской области. […] Сталин правильно сказал, что мы отстали от Западной Европы на 50 - 100 лет, и если мы не покончим с этим за 5 -10 лет, мы погибнем. […]
А Сталин теоретически очень хорошо обдумал: нет, блицкригом не возьмешь Россию, Советский Союз - большая страна, советский народ - большой народ. Немцы рассчитывали, что будет короткая война, так как они хорошо вооружены и подготовлены. И поэтому большой, крепкой артиллерии они не готовили. Для танков, для самолётов то, что нужно, они имели. Гитлеровцы думали, что танки и авиация плюс хорошая пехота, которая у них была, обеспечат им победу. И маневренность, конечно. И поэтому они пользовались ударными группами, особенно танковыми, умели сконцентрировать и ударить. Большими ударными клиньями танков проламывали наш фронт, а потом в прореху бросали пехоту. Сталин пошёл дальше. Он не только всё это использовал. Он создал артиллерийские армии, чего не было у немцев. Как надо вести наступление? Во-первых, авиация должна бомбить, хорошенько. Начинать она должна, потом артиллерия продолжает, дальняя артиллерия, только после этого танки, а после танков - пехота Четыре этапа развития наступления Сталин разработал глубоко. Не знаю, были ли у немцев дивизии артиллерийские, у нас были дивизии, а к концу войны - уже армии артиллерийские. Такая масса артиллерии, она пройдёт любой фронт. Это у нас применялось. Дивизии, во всяком случае. Может, только говорилось об армиях. Но это уже готовилось.
В первые же месяцы войны, а, по-моему, даже перед войной Сталин заметил, что командующие не умеют управлять всеми видами войск сразу. Я не вижу, чтоб это где-то у наших военных было отражено, не вижу. Он занимался подготовкой командующих нового типа, которые владели управлением всеми видами войск. Сталин ещё в начале 30-х годов на параде сказал Будённому насчёт тачанок: «Не пора ли это всё в музей?» Но кавалерию надо было использовать эффективно, с наименьшим ущербом и с наибольшим результатом. Этого командующие наши не понимали. Не говоря уж о Ворошилове.
Сталин был не военный, но с руководством вооруженными силами справился хорошо. Хорошо. Никакой нарком не руководил авиацией, а руководил Сталин, и военно-морскими делами руководил Сталин, и артиллерией - Сталин. Были и ошибки. Они неизбежны, но всё шло, и это накачивание новой техники военной - под его началом. Этого почти никто не знает».
Чуев Ф.И., Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева, М., «Терра», 1991 г., с. 283-284.
А еше товарищ Иосиф Виссарионович Сталин очень не любил понедельники. И однажды утром в понедельник он так разошелся, что приказал расстрелять самого себя. Товарищи Ягода и Ежов - товарищи товарища Иосифа Виссарионовича Сталина - с ним не согласились, и коварно подлив ему в Хванчкару валокардина, таки отговорили его расстреливать самого себя. Сталин выпил Хванчкары с валокардином, и хитро отменил свой приказ, но за коварство приказал расстрелять Ягоду и Ежова. А вот Берия был подлец, и трусливо согласился со старым товарищем, и товарищ Иосиф Виссарионович Сталин его не расстрелял. А товарищ Хрущев просто стоял и просто на все это смотрел. Но уже после смерти Сталина товарищ Берия был расстрелян по приказу товарища Хрущева, потому что товарищ Хрущев оказался Берии совсем не товарищем. А после - товарищ Брежнев посчитал, что всё это лучше забыть. А ещё позже - товарищ Горбачёв заставил всех всё это вспомнить. И из товарища - быро стал господином. И все товарищи тоже стали господами, и после этого окончательно запутались.
"О хозяйственном положении и политике партии." Доклад И.В. Сталина активу ленинградской организации о работе пленума ЦК BKП(б) 13 апреля 1926 г
Цитата
...Нам необходимо, в-четвёртых, вести систематическую борьбу с воровством, с так называемым «весёлым» воровством в органах нашего государства, в кооперации, в профсоюзах и т. д. Есть воровство стыдливое, скрытое, и есть воровство смелое, «весёлое», как говорят об этом в печати. Недавно я читал в «Комсомольской Правде» заметку Окунева о «весёлом» воровстве. Был, оказывается, этакий фертик, молодой человек с усиками, который весело воровал в одном из наших учреждений, воровал он систематически, не покладая рук, и воровал всегда удачно. Заслуживает тут внимания не столько сам вор, сколько тот факт, что окружающая публика, зная о воре, не только не боролась с ним, а, наоборот, не прочь была хлопать его по плечу и хвалить его за ловкость, ввиду чего вор стал в глазах публики своего рода героем. Вот что заслуживает внимания и вот что опаснее всего, товарищи. Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже. Голубчика этого, фертика с усиками, конечно, арестовали в конце концов. Но что значит арест одного «весёлого» вора? Таких воров у нас сотни и тысячи. Всех не изведёшь с помощью ГПУ. Тут нужна другая мера, более действительная и более серьёзная. Эта мера состоит в том, чтобы создать вокруг этаких воришек атмосферу общего, морального бойкота и ненависти окружающей публики. Эта мера состоит в том, чтобы поднять такую кампанию и создать такую моральную атмосферу среди рабочих и крестьян, которая исключала бы возможность воровства, которая делала бы невозможными жизнь и существование воров и расхитителей народного добра, «весёлых» и «невесёлых». Борьба с воровством, как одно из средств охраны нашего накопления от расхищения, — такова задача. Нам нужно, наконец, повести кампанию за уничтожение прогулов на заводах и фабриках, за поднятие производительности труда, за укрепление трудовой дисциплины на наших предприятиях. Десятки и сотни тысяч рабочих дней теряются для промышленности ввиду прогулов. Сотни тысяч и миллионы рублей пропадают ввиду этого в ущерб нашей промышленности, в ущерб индустрии. Мы не можем двинуть вперёд нашу индустрию, мы не можем поднять заработную плату, если не прекратятся прогулы, если производительность труда застрянет на одной точке. Надо разъяснять рабочим, особенно тем из них, которые недавно поступили на фабрики и заводы, надо разъяснять, что, допуская прогулы и не двигая вперёд производительности труда, они действуют во вред общему делу, во вред всему рабочему классу, во вред нашей промышленности. Борьба с прогулами, борьба за поднятие производительности труда в интересах нашей промышленности, в интересах всего рабочего класса в целом, — такова задача.
Таковы пути и средства, необходимые для того, чтобы уберечь наше накопление и наши резервы от распыления, от расхищения, чтобы направить это накопление и эти резервы на нужды индустриализации нашей страны.
ПСС, том 8, стр. 136.
Однако некоторые товарищи кагбэ сделали вид, что товарищ Иосиф Виссарионович Сталин ничего такого не говорил. И вскоре им пришлось стать "жертвами кровавых репрессий"...
на XVII съезде ВКП (б), 26.01-10.02.1934, в своем отчётном докладе о работе ЦК ВКП(б) И.В.Сталин сказал следующее: «Есть у нас ещё два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперёд. Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы пишутся не для них, а для дураков… Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг.
Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками?
Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место».
Товарищ Иосиф Виссарионович Сталин любил и ценил хорошую шутку. Так, после смерти супруга, Надежда Константиновна Крупская была награждена орденом Ленина.
Нашел статью от 2003 года, написанную преподавателем ТНУ
Пора очистить имя Сталина от лжи
К 50-летию со дня смерти
"Сталин получил Россию с деревянной сохой, а оставил ее потомкам с атомной бомбой".
Черчилль.
— Жил Сталин. Был он диктатор, с парламентом не советовался. Еще он был преступник, сажал в лагеря, а то и расстреливал всех, кто под руку попадется: государственных мужей и работяг, интеллигентов и полководцев. Крестьянам — так даже хребет сломал. Назло тирану народ рожал детей, создал могучую экономику, победил всех врагов. Под эту байку шло разрушение СССР, и сегодня ее продолжают пересказывать с вариациями "независимые" СМИ. Что ж, можно байку продолжить. — Потом народ избрал дюжину президентов. Может, даже больше — сразу и не сосчитать. Все президенты, как на подбор, добрые да демократичные. Никого не сажают (ну, разве что тех, кто булку стащил), тем более не расстреливают. О народе заботятся. Пенсионеры мрут, как мухи, население сокращается. Экономика чахнет, армия разваливается — Стоп, что-то тут не вяжется! — воскликнет читатель. — Может, народ такой, что всегда назло делает? Или — один злой диктатор полезнее, чем дюжина добрых президентов вместе с парламентами? А может, президенты не совсем хорошие? Или диктатор не такой уж преступник? Тут, однако, надо разобраться! Давайте попробуем.
Сталин физически уничтожил своих политических противников — Зиновьева, Бухарина и других? Но не так подло, тайком из-за угла, как принято сегодня убивать своих политических и прочих конкурентов и неугодных журналистов. Сначала Сталин уничтожил их идейно и политически. Чтобы убедиться в этом, следует почитать сочинения И. В. Сталина. Многие годы в стране и партии шли дискуссии о путях развития страны, например, проводить ли индустриализацию или поднимать только сельское хозяйство в расчете на то, что, дескать, совершатся революции в развитых странах, и тогда они помогут СССР. Эти вопросы обсуждались в прессе, на партийных съездах, пленумах и конференциях, принятые решения фиксировались в партийных и государственных документах. Генсек Сталин решения выполнял, в отличие от оппозиции. Двуличие и глупость этих людей Сталин блестяще раскрывал в своих выступлениях. Оппозиционеры были исключены из партии за то, что, подчиняясь на словах партийным решениям, продолжали толкать страну на гибельный путь, а затем осуждены открытыми судами, на которых признали все предъявленные обвинения. Это означает одно из двух: либо обвинения были справедливы, либо эти люди были склонны поддаваться чужой воле, запугиванию и т.д. В любом случае их нельзя было допускать к государственному рулю.
Скрытый текст
Сталин репрессировал партийных и хозяйственных деятелей? Репрессировал. И "по заслугам", и, так сказать, превентивно, причем не только с целью укрепления своей власти. Сталин, вслед за Марксом и Лениным, считал, что окончательная победа социализма наступит лишь после победы мировой революции. Иначе номенклатура страны победившего социализма рано или поздно возжелает жить так, как живет элита капиталистических стран, захочет навсегда обеспечить своих детей и внуков, передав им в частную собственность народное достояние. Это Сталин старался предотвратить, в том числе путем репрессий. Если бы он этого не делал, то национальные партийные боссы давно, возможно, еще в тридцатые годы, разорвали бы страну на удельные княжества, чтобы стать в них "незалежными" князьками — пардон, президентами. Если бы угроза жестокого наказания, подкрепляемая наглядными примерами, не висела над министрами, как дамоклов меч, то вместо того, чтобы денно и нощно печься о порученной им отрасли, они занялись бы разворовыванием государства и переводом украденного в "оффшоры". Нам с нашим сегодняшним опытом это вполне очевидно, для Сталина это было ясно уже тогда. Преподанные номенклатуре в 1934-39 годах уроки, с последующими "освежениями памяти", оказались столь впечатляющими, что лишь через тридцать пять лет после смерти Сталина она решилась на расчленение и тотальное ограбление страны.
Так ведь при Сталине сажали и работягу, утащившего с завода молоток, и колхозника, унесшего с поля торбу колосков? Сажали. Но, как сказал персонаж известного фильма: "Тебя посодют. А ты не воруй". Сталин резонно полагал, что рыба может гнить как с головы, так и с любого места, и потому сажал воров всех калибров. Сталинская методика внушения заповеди "не укради" оказалась эффективной. Народ в массе своей усвоил заповедь быстро и надолго, с пользой для самого себя. Например, дома сталинской постройки устояли при землетрясениях в Спитаке и других местах, тогда как соседние дома, более поздней постройки, рухнули. Почему? При Сталине цемент на стройках не воровали. После Сталина почуявшая волю номенклатура застраховала себя "разоблачением культа личности" и "коллективным руководством" от наказаний, стала прощать самой себе безответственность и нечестность. "Оттепель" пошла сверху вниз. Мелких воришек стали лишь слегка журить, ласково называя "несунами". Ценой разворованного начальством и рабочими цемента, вместо которого в бетон сыпали песок, стали разрушенные города и тысячи жизней людей. А может, как убеждали нас "прорабы перестройки", воруют только при социализме, когда "все вокруг колхозное, все вокруг мое", а частные хозяева "у себя не крадут"? Отнюдь. Вспомним развалившиеся недавно от землетрясения города в Индии. Причина та же — в бетоне недоставало цемента. Своего товарища Сталина у индийцев не было, поэтому дома падали не выборочно, а подряд.
Сталин провел насильственную коллективизацию? Без коллективизации была невозможна индустриализация страны, две трети населения которой составляли крестьяне, ведшие примитивное хозяйство на данной им государством земле и кормившие в основном вшей и самих себя. При этом государство содержало армию для их защиты, бесплатно лечило, учило детей. Цель коллективизации была не "сломать хребет крестьянству", как любят живописать обличители сталинских преступлений, а интенсифицировать на основе механизации производство продовольствия и сельхозсырья для промышленности и направить избыток рабочей силы из деревни в город. Обойтись без насилия со стороны государства оказалось невозможно вследствие сопротивления зажиточной части крестьянства, которой было что терять, например, батраков. Доходило до убийств колхозников, поджогов колхозного имущества и т.д. Батраки тоже отнюдь не всегда были беспристрастны к своим бывшим хозяевам, зверски их эксплуатировавшим. Для миллионов крестьян коллективизация стала трагедией, но ее цель в конечном счете была достигнута.
Но зачем индустриализация, плата за которую столь велика? Затем, что в двадцатые годы страна даже обыкновенные косы покупала в Германии. Без индустриализации мы были бы разгромлены Гитлером со всеми вытекающими последствиями для русских, евреев, украинцев, татар, а вместе с ними — поляков, чехов и других "недочеловеков". Ведь на Гитлера во время войны исправно работала почти вся Европа, о чем свидетельствует в своих мемуарах А. Шпеер, руководитель военной промышленности "третьего рейха". Не говоря уже о мощной индустрии самой Германии, Франции, Бельгии, Чехословакии, только в Лодзи, одном из городов Польши, не самой промышленно развитой страны, работал на фашистскую армию ряд предприятий, в том числе два авиационных завода.
На Украине излюбленной темой обличителей сталинских преступлений стал голод 1932-33 годов. Его объективными причинами, так же как голода в Поволжье в начале 20-х годов, голодных лет в дореволюционной России, явились засуха и отсталое сельское хозяйство, зависевшее от милостей природы. Однако обличители обвиняют коммунистов и Сталина, якобы умышленно устроивших голодомор с целью геноцида народа Украины. Спрашивается: а зачем это было нужно Сталину и коммунистам, в большинстве своем — простым рабочим и крестьянам? И почему Сталин, с железной неуклонностью осуществлявший свои планы, не довел геноцид до конца? От голода пострадала и Россия. Так, может, Сталин и коммунисты и русских хотели извести вместе с украинцами, и людей других национальностей, но почему-то передумали? Цель инсинуаций вокруг голода 1932-33 годов очевидна — затушевать нынешнее полуголодное существование огромной части населения, приводящее к рождению больных младенцев женщинами, страдающими анемией, умственной отсталости детей, не получающих необходимого для нормального развития количества белков, к хроническим заболеваниям еще совсем молодых людей, вымиранию населения и его массовому бегству с Украины. Отрабатывающие свои сребреники обличители, выпячивая события семидесятилетней давности, отвлекают внимание от сегодняшнего геноцида, способствуя его продолжению.
Сталин обезглавил перед войной армию, репрессировав большую часть ее командного состава? Во-первых, как теперь выясняется, масштабы чистки армии сильно преувеличивались. Во-вторых, у бывших приказчиков, студентов-недоучек, разных людей авантюристического или садисткого склада, выдвинувшихся в "полководцы" в карательной гражданской войне, хватало амбиций и партизанских замашек, но далеко не всегда хватало самодисциплины, знаний и ума, чтобы руководить той армией, оснащенной техникой и лучшим в мире оружием, в которую Сталин превратил всего за десять лет пулеметно-тачаночную Красную Армию. Рисковать судьбой страны Сталин не мог, поэтому заменил их дисциплинированными и грамотными командирами. А вот результат: "Сталин имеет все основания чествовать, как кинозвезд, советских маршалов, которые проявили выдающиеся военные способности". (Из дневников Геббельса, март 1945).
Сталин был потенциальным агрессором, готовился первым напасть на Гитлера? В версию подготовки Сталиным превентивного удара по фашистской Германии укладываются многие факты. Но разве можно назвать агрессивными планы уничтожения бешеного волка? Как в таком случае следует рассматривать нападение США на Афганистан в 2002 году? К сожалению, Сталин по ряду причин неверно оценил время нападения на СССР. В немалой степени этому способствовала сложнейшая игра британской разведки, искусная и разветвленная система дезинформации, направленная на то, чтобы Гитлер ударил первым и, прежде чем сломать себе шею, нанес СССР максимальный ущерб. Если бы Сталин опередил Гитлера, то наши войска дошли бы до Берлина не в 1945 году, а намного раньше, и жертвы, понесенные советским народом, были неизмеримо меньше.
ПО ПРИКАЗУ СТАЛИНА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ были депортированы народы, в массовом порядке сотрудничавшие с немецко-фашистскими оккупантами? По сегодняшним понятиям, это — преступление, однако такая мера была вполне в духе времени. Демократическая Америка, образец соблюдения прав человека, без суда бросила в концлагеря своих граждан японского происхождения, когда Япония напала на США, причем, в отличие от Сталина, президент Рузвельт не стал дожидаться проявлений сотрудничества своих сограждан с врагом. Однако преступником его почему-то не объявляют.
Сталин оградил СССР "железным занавесом"? Зато в страну не ввозились в чудовищном количестве наркотики, не лилась грязь западной массовой "культуры". Если кто-то из ворюг избежал суда, то вывезти наворованное за границу он не мог. Из страны не утекала секретная информация — даже о таком колоссальном проекте, как атомный, США узнали только после испытания нашей ядерной бомбы. Народные депутаты не шастали за границу в составе бесчисленных делегаций на народные денежки, а занимались делом, учреждали детские садики, новые школы и больницы, заботились о том, чтобы зимой города не вымерзали и не сидели без света и т.д. Да и занавес был не такой уж железный: сквозь него, например, беспрепятственно поступали в страну иностранные научные журналы, переводились на русский язык все значительные зарубежные научные монографии и произведения классиков мировой литературы.
Сталин создал преступный режим, при котором людей судили "тройки"? Во-первых, далеко не всегда — "тройки". Во-вторых, не менее преступно, когда ворюги, хапающие миллиарды, дельцы, убивающие молодежь наркотиками, спаивающие народ "самопальной" отравой, от которой за год умирает больше людей, чем наши потери за десять лет афганской войны, остаются безнаказанными, подкупая или запугивая судей и должностных лиц, нанимая ловких адвокатов, знающих все ходы и выходы — кому и сколько надо дать, чтобы "отмазать" преступника. В ситуации, когда правосудие бессильно, "тройки" очень сгодились бы. Между прочим, юридического понятия "преступный режим" не существует. А жаль. На взгляд автора, преступным следует признать режим, при котором коррупция пронизывает все звенья власти, пенсии и зарплаты ниже голодного прожиточного минимума, население вырождается, сотни тысяч детей вместо того, чтобы учиться в школе, бродяжничают и приобщаются к криминалу, деградируют экономика и наука, нищенствует и разваливается армия, страну захлестывают эпидемии туберкулеза и сифилиса. Преступен режим, при котором в стране с разрушающимися электросетями, системами водоснабжения, отопления, с разбитыми, как после бомбежки, улицами и дорогами, не ремонтированными с начала "перестройки", миллионы людей вынужденно сидят без работы, а еще миллионы уехали в поисках работы за границу. А глава государства не только не принимает решительных мер для выхода из жуткого абсурда, но оправдывает его, утверждая, что "уси так жывуть".
Но Сталин был диктатором? Был, причем гениальным, из тех, что рождаются, вероятно, реже, чем великие математики. Созданный Сталиным государственный механизм работал в огромной многонациональной стране с точностью часов, "руки" и "ноги" беспрекословно выполняли то, что приказывала "голова". А голова думала не о том, как украсть, а о том, как укрепить государство. Без такой тоталитарной государственной машины мы, опять же, не выиграли бы войну. Законы при Сталине принимались для того, чтобы их выполнять. Воры сидели в тюрьме. Там же сидели бузотеры, соблазняющие наивных людей "свободными выборами" и прочими химерами в надежде посеять смуту, пробраться к власти и воровать. Если человеку была положена зарплата, пенсия, льготы за вредную работу, то он их получал. Сталинское государство действительно было тоталитарным в том отношении, что денег у него хватало на все — на образование и медицину, на науку и армию, на строительство новых заводов и библиотек, на пионерские лагеря и симфонические оркестры. Не жирно было, но — хватало. И что интересно — обходились без кабальных иностранных кредитов, подачки ни у кого не выпрашивали. Правда, не хватало денег на содержание бесчисленной орды чиновников, поэтому их количество было умеренным. Но даже для этой кучки не хватало денег на джипы и "мерседесы", так что приходилось чиновникам довольствоваться отечественными "победами", "зимами" и "зисами".
Но довольно о "сталинских преступлениях". Ведь в каждом злодее есть и что-то хорошее. Сталин был диктатором, но не обычным. И до него, и после в мире хватало больших и маленьких диктаторов, для которых власть была средством для широкого разгула "на размер души" и коррупционного обогащения себя, своих родственников и подручных. Сталин не оставил своим детям ни заводов, ни дворцов, ни валютных счетов. Учились они, как и дети всей тогдашней номенклатуры, не за границей, а в обычных школах, куда, случалось, учителя вызывали государственных мужей, чтобы пропесочить за шалости отпрысков. Когда началась война, сын всемогущего диктатора вместе с сыновьями членов ЦК, министров, миллионов простых советских людей, ушел на фронт. Когда он попал в плен, Сталин отказался обменять на него фельдмаршала Паулюса. В плену старший лейтенант Джугашвили и погиб.
Зачем же Сталину нужна была власть? "Все действия Сталина глубоко принципиальны" — это слова Черчилля. Власть была нужна Сталину для служения народу и государству в соответствии с идеей, в которую он глубоко верил, за которую боролся с юных лет, прошел тюрьму и ссылку. Независимо от того, как относиться к коммунистической идее, нельзя не испытывать уважения к неподкупной верности человека идее, в правильности которой он убежден. На такое способна только Личность. Сравним с ней нынешних представителей политической "элиты" постсоветских стран, в один день перековавшихся из руководящих членов КПСС в поборников "капиталистической идеи". На самом деле у этих пигмеев просто нет и не было никогда никакой идеи, кроме "идеи" хомяка — набить поплотнее свои защечные мешки. Потому они и не могут внятно объяснить народу, какое государство и общество хотят создать. Сталин невероятно много работал. Ему было некогда каждый месяц ездить с визитами за границу или принимать у себя "без галстука" друга Адольфа, друга Уинстона или друга Франклина. Не хватало Сталину времени и на то, чтобы под своим патронатом устраивать шоу поп-звезд, а также мотаться по стране, дабы успеть перерезать ленточку на открытии нового рынка или общественного туалета. Ему некогда было красоваться перед кинокамерами на жеребце или в кабине истребителя, устраивать себе "пиар", "решая" перед камерой государственные вопросы. Зато у него оставалось время для того, чтобы прочесть учебник по геологии, металлургии или военному делу. Наверное, поэтому, не на публику работая, но действительно решая важнейшие вопросы с руководителями промышленности, авиаконструкторами, военными, Сталин поражал их своим кругозором в самых разных областях. "Навешать лапшу на уши" Сталину было невозможно. Сталин был не просто представительской фигурой и не только специалистом по снятию-назначению министров, но руководил государством фактически — брал на себя ответственность, принимал решения и добивался их выполнения. При этом Сталин умел мастерски подбирать кадры. Курчатов, Молотов, Рокоссовский, Ванников, Громыко, Королев, Шахурин — вот лишь несколько имен из сталинской плеяды выдающихся государственных деятелей, полководцев, организаторов и руководителей промышленности, науки, дипломатии.
Казалось бы, при неимоверном грузе важнейших государственных дел некогда вникать в проблемы искусства, кино, литературы. Сталин вникал. Под крылом "тирана" творили Шолохов, Твардовский, Орлова, Черкасов, Лемешев, Дунаевский, Уланова, Бернес, Чуковский. Имена великих, выдающихся, талантливых писателей, композиторов, режиссеров, поэтов, артистов, непостижимым образом сконцентрированных в кратком, в общем-то, отрезке времени, можно перечислять сотнями. Их творчество пережило эпоху, которая их сформировала, и будет жить долго. Каждый год в День нашей Победы будет звучать "Василий Теркин". "Катюша", "Темная ночь", "Соловьи", "В лесу прифронтовом", "Школьный вальс" — песни, которые с нами всегда. Про Айболита и Мойдодыра мы читаем нашим детям и внукам, а они будут читать своим. За удивительно короткий срок из истерзанной мировой и гражданской войнами страны с массовой неграмотностью и разрушенным хозяйством Сталин создал великую державу, сокрушившую Гитлера, перед которым пала Европа, вывел СССР на прочные геополитические позиции.
Наряду с Победой особых слов заслуживает чудо послевоенного восстановления страны. Вот строки из воспоминаний моей матери, вернувшейся в Воронеж из эвакуации: "Город был страшно разрушен. Я шла с вокзала и плакала, видя остатки стен, руины университета, землянки, в которых жили люди". Таких городов и сел были десятки тысяч. За пять лет страна, потерявшая в войну двадцать семь миллионов людей, восстановила свою экономику, десятки миллионов людей из землянок переселились в дома. Одновременно была укреплена оборона, создано советское ядерное оружие, отрабатывались узлы первого в мире реактивного пассажирского самолета, ложились на чертежи линии ракеты, поднявшей в космос первый спутник, уверенно вышел на мировую арену советский спорт. По темпам и масштабам с этой гигантской созидательной работой может сравниться только разрушительная работа нынешних "реформаторов", которые за еще более короткий срок промотали сталинское геополитическое наследство, развалили экономику, оборону, науку, образование, здравоохранение. Сталин не поступился достоинством державы и не поддался атомному шантажу даже в трагический период 1945-1949 годов, когда обескровленная войной страна, в отличие от США, еще не имела ядерного оружия. Он не принял навязывавшуюся под политические проценты помощь по-американски в виде "плана Маршалла", не отказался от оплаченного кровью наших солдат присутствия СССР в странах Восточной Европы, не допустил к власти в них прозападные режимы, при которых эти страны уже тогда стали бы членами НАТО и превратились в нацеленные на СССР военные базы. Твердость Сталина и принятые им меры сорвали планы атомного уничтожения нашей страны, преграждавшей США путь к мировой гегемонии.
Сталинская национальная политика межнационального уважения, доверия и взаимопомощи сплотила народы Советского Союза, без чего мы, опять же, не победили бы Гитлера. При Сталине было немыслимо, чтобы бандиты, прикрывающиеся флагом "национальной идеи", захватывали и убивали заложников в столице государства, взрывали дома. Малейшие поползновения "национальных лидеров" добиться особых национальных привилегий, посеять межнациональную рознь, чтобы собрать сливки на крови одураченных соплеменников, круто пресекались. Когда же вспыхнул мятеж в Чечне, инспирированный гитлеровскими спецслужбами в первые дни войны, то он был быстро, без широковещательных обещаний "мочить в сортире", задавлен силами полка Красной Армии. Благодаря сталинской прививке против национализма мы и после Сталина еще много лет оценивали друг друга не по этнической принадлежности, а по человеческим качествам.
Обладая незаурядным умом и превосходной памятью, Сталин с юных лет стремился к знаниям. Еще учась в духовном училище, а затем в семинарии, он прочел всю доступную литературную классику, читал книги по этике, истории, биологии, экономике, химии. И позднее, даже находясь в тюрьме, занимался самообразованием. Возглавив страну, Сталин сделал образование одним из важнейших приоритетов государства. Основы школьного образования и воспитания, высокие требования к качеству учебы, достойная оплата труда учителя, заложенные при Сталине, позволили нашим детям десятилетиями быть на первом месте в мире по индексу общего развития и занимать высшие места на международных олимпиадах по математике, физике, химии, другим предметам. Элементы этой системы были внедрены у себя Америкой, когда она отстала от СССР в космосе. Увы, и в этой области наши успехи отходят в прошлое. Ох, как не поздоровилось бы министру просвещения, если бы он попробовал втереть Сталину очки фиговой "реформой", заключающейся в замене системы оценок из пяти баллов на двенадцать, переводе учеников без знаний в следующий класс и выдаче дремучим неучам аттестата о среднем "образовании". Сегодня молодые обычно мечтают стать чиновниками или торгашами, чтобы обогатиться. При таких приоритетах не приходится рассчитывать на то, что падение сменится подъемом. Толпы испеченных коммерческими вузами "специалистов" — финансистов, юристов, психологов, политологов и др. — научно-технический прогресс и экономический рост не обеспечат, хотя одних только юристов на Украине каждый год выпускается в тридцать раз больше, чем во времена СССР. В сталинском государстве престижными профессиями для молодежи были: инженер, военный, научный работник, врач, учитель, квалифицированный рабочий. Дети номенклатуры выбирали не институт торговли, а инженерные и естественнонаучные факультеты технических вузов и университетов. Так, блестящим конструктором ракетного оружия стал Серго Берия. На высшее образование имели право наиболее талантливые, независимо от толщины кошелька. Поэтому страна стала сверхдержавой, вышла на передовые позиции в науке, технике, экономике, культуре. От сталинской системы образования пролег прямой путь к старту Юрия Гагарина. Вот пример отношения сталинского государства к своему научно-техническому кадровому потенциалу. В 1942 году, когда немцы начали бомбить Воронеж, а страна находилась в тяжелейшем положении, мой будущий отец, студент второго курса Воронежского авиационного института, пришел в военкомат проситься на фронт. Его спросили: "А кто будет строить самолеты после войны?" И отказали. Несмотря на то, что из города эвакуировались десятки заводов и вагонов катастрофически не хватало, институт в полном составе и с учебным оборудованием отдельным эшелоном был вывезен в Ташкент.
Развитие советской науки и техники при Сталине можно охарактеризовать как взлет. Созданная сеть фундаментальных и прикладных научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и вузовских лабораторий охватила весь фронт исследований. Ученые стали подлинной элитой страны. Такие имена, как физики Курчатов, Ландау, Тамм, математик Келдыш, творец космической техники Королев, авиаконструктор Туполев, известны во всем мире. Особое значение Сталин придавал самым передовым направлениям науки и техники, выводившим СССР на качественно новый уровень развития. Так, только в 1946 году лично Сталиным было подписано около шестидесяти важнейших документов, определивших развитие нашей атомной науки и техники. Результатом выполнения этих решений стало не только создание ядерного щита страны, но и спуск на воду в 1957 году первого в мире атомного ледокола "Ленин", и последующее развитие атомной энергетики. В 1952 году при "гонителе кибернетики" Сталине началось создание отечественных компьютеров, из которых БЭСМ-6 был в свое время лучшим в мире. Было время, когда русский язык называли языком науки. И страна наша славилась в мире не грандиозной коррупцией, экспортом "живого товара" для западных борделей и дикими кутежами "новых русских" на Лазурном берегу, а выдающимися научными и техническими достижениями.
Важным государственным делом при Сталине стало воспитание здорового, физически развитого человека. Построенные стадионы, спортивные залы и площадки, спортивные общества и секции в школах, вузах и на предприятиях, пионерские и молодежные спортивные лагеря, выпуск недорогого спортивного инвентаря и одежды, массовость физкультуры и спорта сделали Советский Союз мировой спортивной державой, регулярно одерживавшей победы на Олимпийских играх. Воистину, Сталин был, как когда-то говорили, лучшим другом физкультурников.
Родившийся в грузинском городке Гори в семье неграмотного сапожника и прачки, не говорившей по-русски, Сталин мастерски владел русским языком, прекрасно знал русскую литературу. Любил слушать русские, украинские и грузинские народные песни. Грузин по рождению, Сталин ощущал себя и русским человеком, нередко в разговоре у него проскальзывало "мы, русские". При Сталине не затирался, а, напротив, подчеркивался русский вклад в мировую науку, технику, культуру. Наряду с такими качествами Сталина — государственного деятеля, как способность мгновенно "схватывать" проблему во взаимосвязи со всеми факторами, находить единственно правильное решение в самых сложных ситуациях, умение жестко отстаивать на переговорах интересы страны, У. Черчилль, Г. Жуков, Г. Гопкинс, А. Громыко и другие современники и биографы отмечают необычную сложность его личности, полное отсутствие какой-либо рисовки, чувство юмора, личное обаяние. "Обладая очевидным величием и незаурядностью, он иногда излучал простое человеческое тепло" (Я. Грей "Сталин").
Личность Сталина оказывала на людей воздействие, неотразимое даже для искушенных политиков, масштабов Черчилля и Рузвельта. Вспомним признание знаменитого премьер-министра Великобритании: "Когда на Ялтинской конференции Сталин входил в зал, все мы, словно по команде, вставали и почему-то держали руки по швам". Возможно, это влияние Сталина на людей, помноженное на его заслуги перед страной и привлекательные человеческие качества, стало причиной явления, называемого "культом личности". Для Сталина его собственная судьба была неотделима от судьбы страны. Среди нынешней политической "элиты" немало лиц, которые за счет коррупции и воровства имеют валютные счета за границей, нередко там же содержат своих отпрысков. В отличие от Сталина, эти люди, готовые продать всю страну за зеленые бумажки, не связывают свою судьбу с ее судьбой. Когда в зареформированной стране наступит коллапс, они просто переберутся поближе к своим счетам. Поэтому они — потенциальные предатели и, как точно выражались когда-то, враги народа. А, собственно, почему потенциальные? Просто — предатели и враги народа. Они знают, как Сталин поступал с им подобными, и потому ненавидят и боятся его, даже мертвого, очерняют имя Сталина и дело его жизни - созданное им великое государство. В марте 1953 года под траурные гудки заводов объятая горем огромная страна простилась со своим вождем, с которым прошла трудный, но великий путь. Мощный разгон, который придал стране невысокий человек в полувоенном кителе, попыхивающий трубочкой, позволил нам еще много лет, при бездарных правителях, двигаться вперед темпами, которые поражали мир, жить мирно и счастливо с верой в ту общественную систему, колоссальные созидательные возможности которой он так ярко проявил.
Стихийно развивающееся человечество, раздираемое борьбой эгоизмов, межгосударственными, национальными, классовыми, религиозными противоречиями, безрассудно проматывает ограниченные ресурсы планеты, не обеспечивая их замены, уподобляясь раковой опухоли, пожирающей организм, вместе с которым она уйдет в могилу. В однополюсном мире международное право вытеснено правом сильного. Ослабевшие страны безжалостно выталкиваются в "третий мир". Единственная оставшаяся в мире сверхдержава приступила к планомерному захвату убывающих мировых ресурсов. На этом фоне на пространстве бывшей великой страны, преданной ее правителями, уже второй десяток лет идут разрушительные процессы. Незаконно возникшие государства не уважают закон, награбленная частная собственность не может стать священной. В поисках выхода из перманентного кризиса люди все чаще присматриваются к гигантской фигуре Сталина, задумываются над сталинским опытом решения сложнейших проблем жизни общества и государства. Творец истории — народ. Вопрос в том, какую именно историю он творит: такую, от которой тошно ему самому и станет стыдно детям и внукам, или такую, которой они будут гордиться? История дает ответ: наш народ творит такую историю, какова возглавляющая его личность. Уже 50 лет Иосиф Виссарионович Сталин принадлежит Истории, которой мы гордимся. Замазывание имени Сталина грязью успехов нам не принесло. Пора очистить его от ложных обвинений и восстановить историческую справедливость, воздав должное человеку, честно и беззаветно служившему своему народу и так много для него сделавшему. Даже если в чем-то он ошибался и в чем-то был не прав, а правда его порой была жестокой.
Владимир ПОНОМАРЕНКО, доктор физико-математических наук, профессор ТНУ им. В. И. Вернадского.
Имхо, весьма идеализировано и очень часто притянуто за уши. Я за Иосиф Виссарионовича, если что, но изложенное не впечатлило.
Полагаю, доктор наук, пусть и сферы радиоэлектронники, должен излагать мысли языком, отличным от абитуриента истфака.
Не критикую, просто не понравилось.
Для того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.
Скрытый текст
Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:
Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой
20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
Было расстреляно 10 миллионов человек;
40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'. При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.
В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.
Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой 'эвакуации на восток' в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?
Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, 'эту дорогу строили пленные немцы'. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество 'зэков' в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.
Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.
Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов 'заключённых-рабов' должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.
Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.
Наверное, все видели фотографии знаменитой 'Дороги Жизни' - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы 'массовых репрессий' представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?
Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.
Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?
На вопрос: 'А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?', вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?
Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.
Числа столь колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами
Настоящие репрессии
'Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев.
На основании чего делаются 'выводы' о 'зверском уничтожении миллионов'? Например на документах, что в армии проводилась 'чистка', после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь 'разоблачителю' на то что он совершает подлог, выдавая документ об увольнении за документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа. Часто приводится знаменитый 'дом на набережной' в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том, что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного - кем были члены этих семей и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует, что весь народ рассматриваемой страны - сброд потомственных уголовников и алкоголиков.
Примерно такая же история со знаменитыми 'расстрельными списками', насчёт которых было столько шума, о них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждая, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Я не поленился и прочитал их. Суть их в следующем.
В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: 'Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР'. Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже 'гражданских лиц') под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он однажды оказал давление на суд. На одном списке людей, стоит резолюция 'За расстрел всех 138 человек. Сталин'. Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но это единственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин нарушил закон. Я не пытаюсь доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всю жизнь ни одного плохого поступка. Я утверждаю, что он невиновен в уничтожении миллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует. Кроме того, Сталин он невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают.
Кстати говоря 'расстрельные списки' вообще не имеют отношения к теме 'массовых репрессий' - сорок тысяч человек это никак не десятки миллионов.
Почему списки появились понятно, почему туда включили опасных преступников понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственных органов оказались преступниками? Почему 'Сталинские списки'появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х? Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги, журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них действительно совершила уголовные или антигосударственные преступления как Вавилов или Гумилёв. Сейчас их включают в списки 'жертв репрессий'.
Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их было несколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и это нельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин, не понимал что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именно уничтожили, не посадили, пусть даже на длительный срок. Несколько (по моим подсчётам примерно 200 тысяч человек) были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше. Почему появляется страшное словосочетание 'член семьи изменника Родины'? Почему людей сажали за 'ведение разговоров' и 'близость к троцкистам и изменникам' и об этом не стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал - Вышинский не отдал под трибунал следователей или не передал их в руки психиатров за подобные формулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей?
На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о 'диктаторских замашках' или 'маниакальной подозрительности' Сталина, аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с 'классическими' диктаторами вроде Хусейна.
Но всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки.
Репрессии: ложь опровергнута, что дальше?
В предыдущей статье было доказано, что 'многомиллионные репрессии', в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже 'архитекторы перестройки' - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные мной факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть.
Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис: 'Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941-45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть'. Теперь то ясно, что всё это - полная чушь и манипуляция нечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить наше народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за 'лучшие люди', которым 'не повезло' в 30-е и для кого они являлись образцом для подражания.
Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о 'многомиллионных репрессиях' следует отметить, что никакой необходимости в 'десятках миллионах рабов' у СССР для построения экономики не было. Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение. Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу плохо. Его нельзя разместить ни в крупных городах (по идеологическим причинам), ни вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующего перехода обиженного на государство человека на сторону противника и так далее. В то же время, фанатичный комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее, но и в случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны. Он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить. Стоит отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома. При этом нередким было и то, что, энтузиасты добровольно отдавали значительную часть своего заработка школам, детским домам, библиотекам. Ну и зачем тут нужны лагеря?
После разгрома утверждений о 'многомиллионных репрессиях' нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира. Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по
1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, 'тройками' НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: 'Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных: Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.' Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а 'около 667000' - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21-54 гг, либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные. Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных возможно происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет. Более того Земсков считает 'репрессированными' всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая, ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под 'честное слово офицера' не воевать против Советской Власти. Известно, что потом 'благородные господа' сразу же нарушали 'офицерское слово', о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.
Заметьте, что я употребляю слово 'осужденных', а не 'репрессированных', потому что слово 'репрессированный', подразумевает человека безвинно наказанного. Были ли осужденные в 30-е годы невиновными - это большой вопрос, на который мы постараемся дать ответ в следующих статьях.
Репрессии: Виновные и невиновные
Одна из причин, по которой антисоветские идеологи распространяют байки о десятках миллионах репрессированных, то, что 20, а тем более 40 миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос - 'Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое количество людей, нарушивших закон.' А как обстоят дела в других странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало. Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона 200 тысяч. Население СССР в 1940 г. - свыше 190 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного. А вот это действительно удивляет, если учесть, что условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов, нужно называть словами 'военное положение'.
Обратимся к фактам. Крупный японский историк И. Хата установил, что на советско-китайской границе только за 1933-1934 произошло 152 боевых столкновения японских и советских войск, в 1935 г. - 136 и в 1936 г. - 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советским Союзом, в которых приняли участие сотни тысяч солдат.
Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность и это понятно - война есть война, воистину было бы удивительно, если бы японской агентуры не было. В те годы подобно Чечне в наши годы на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера - басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины тридцатых. Лишь в 1933 году был образован Туркестанский ВО, а до этого он назывался 'фронтом', потому что вёл активные боевые действия против басмачей - прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся по большей части в Афганистане. Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии, а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой. Термин 'английский шпион' - не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди 'бывших' не составляло труда - они ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт даже с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу? СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды 'карельских борцов за независимость' и финских 'добровольцев', которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На 'освобожденной территории' финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты, а также их семьи, началось истребление русского населения. Было лаже сформировано 'временное правительство свободной Карелии' в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли 'отдельную карельскую бригаду'. В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа. Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тысяч человек) считаются 'репрессированными'.
Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет. А ведь были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе, попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае и многое другое.
Следующая линия защиты 'теоретиков репрессий' - 'Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!' Нередко упоминается знаменитая 'слезинка ребёнка' из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненных решений просто не существует. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 20-30гг, то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было.
Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это примерно тоже самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой достиг тех же результатов в спасении больных как и современный госпиталь, в мирном городе, где всего вдосталь.
Таким образом, напрашивается вывод: значительное число тех, кто был расстрелян Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее
Репрессии: на самом верху
В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.
Хрущёв, а вслед за ним 'архитекторы Перестройки' под именем 'пострадавших при репрессиях' хитро объединили несколько совершенно разных групп:
- Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)
- Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
- Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
- Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)
- Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)
- Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).
- Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами ('перестройки').
Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных 'полевых командиров' и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.
После победы в Гражданской войне в бывшей Российской Империи образуется властной вакуум - нет государственных органов, способных эффективно вести борьбу с преступностью, сбор налогов, обучение, пропаганду, государственное управление, научную деятельность. Нет квалифицированных специалистов по учёту, управлению, промышленным отраслям, нет учителей, следователей, дорог, нет промышленности. Целенаправленными ударами разрушается бывшая основа государственной идеологии - церковь, население теряет идеологическую ориентацию. В стране на руках остаётся несколько миллионов стволов огнестрельного оружия и миллионы обедневших людей, узнавших, что такое кровь и смерть. 4 миллиона детей, потерявших родителей, немалое количество которых вырастут самыми настоящими 'отморозками', жестокими и безжалостными. Именно они дадут основной вклад в молодёжную преступность начала 30-х, выросшую тогда в несколько раз. Власть в этот период оказывается не в руках централизованного правительства, а малозависимых от центра бывших красных 'полевых командиров' и массой шедших во власть проходимцев.
Прикованные к месту 'чертой осёдлости' евреи получают свободу передвижения. Происходит сильная миграция еврейского населения России в крупные города, в особенности в столицу. Так 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году,-241,7 тысячи. Население Москвы выросло за эти годы с 1 млн 618 тыс. до 3 млн 663 тыс. Клановая структура еврейской диаспоры и взаимоподдержка позволяют им в обстановке вакуума власти захватить ключевые посты в государственных органах. Москвичи неприязненно встретили непрошенных пришельцев, ведущих себя нагло и демонстративно презиравших русскую культуру и русский народ, но о ни о каких погромах не было и речи. Но сила в тот момент оказались у непрошенных 'гостей'. Произнести слово 'жид' было более чем достаточно для того, чтобы оказаться в подвалах 'органов'. Малообразованные, ограниченные и самодовольные выходцы из 'местечек' Украины и сёл юга России глумились и куражились над русской культурой, заняв руководящие посты в наркомпросе и печати, они оплёвывали и оскверняли русскую историю, русское государство, выжигали русское самосознание. Они были опъянены неожиданно попавшей в их руки огромной властью, которую раньше не могли даже представить. Это был период взрывов церквей, 'союза воинствующих безбожников' Ем. Ярославского, презрения ко всему русскому. В школах и вузах не существовало даже понятия предмета русской истории. Народу внушалось, что у него не существует национальности. Далеко не все евреи вели себя подобным образом и немалое число из них сыграли впоследствии значительную роль в науке, политике и культуре. Они сыграли важную роль в подавлении бандитизма и преступность 20 -30 гг. и восстановлении государственных функций. В войне с фашистами советские евреи проявили исключительный героизм и стойкость. Следует учесть, что удары по церкви наносили и другие народы. Ударам подвергались и другие религии, 'реакционным и вражеским элементом' были все конфессии. Следует сказать, что церковные деятели далеко не всегда были 'безвинными жертвами' и часто они занимали сторону врагов Советской Власти, что сейчас игнорируется по конъюнктурным соображениям.
Всё это не измышления антисемитов, а реальные факты. Историк М. Агурский, еврей по национальности, прямо заявляет 'о непомерном обилии' евреев в органах власти в те годы. Множество евреев заняло ключевые посты в органах государственного управлени, в первую очередь в НКВД (ОГПУ). Из 20 человек высшего руководства НКВД 11, включая самого народного комиссара - евреи , 4 - русские, 2 -латыши, 1 поляк, 1 немец, 1 грузин. 30-е годы пережил только один Гоглидзе, расстрелянный по 'делу Берии' в 54 г. До середины 20-х годов на этих постах евреев не было, главную роль в спецслужбах играли поляки и прибалтийцы. Только в 1924 году Ягода становится 2-м заместителем председателя ОПТУ, что позволяет ему влиять на кадровую политику. В результате к середине 1930-х годов и глава НКВД, его 1 -и зам Агранов (Сорензон) и 7 из 10 начальников отделов - евреи. Ежов, кстати, был первым русским на посту главы НКВД.
Считать, что Сталин был полновластным хозяином в Советской России, и ничто не могло случиться без его на то воли чуть ли не с 20 года - очень серьёзная ошибка, не имеющая ничего общего с реальностью. Сталин был главой партии и не обладал никакой формальной властью. Ему прямо не подчинялись ни спецслужбы, ни армия, ни суды. Именно поэтому его очень долгое время не принимали всерьёз.
Настоящим 'хозяином' были стремительно формирующиеся кланы коммунистической олигархии в большинстве своём состоящие из 'местечковых' евреев. Самым значительной фигурой был Троцкий и формирующийся вокруг него клан. Другим сильным кланом был клан Свердлова, к которому принадлежал небезызвестный глава НКВД 34-36 гг Генрих (Ханох-Енох) Ягода. Его родственник Авербах был главой 'пролетарских писателей'. Высокие посты занимал брат Свердлова Вениамин.
Новая олигархия быстро замыкалась в касту, куда доступ чужим был закрыт уже в 20-х годах. Из-за нехватки 'своих клановых женщин' нормой становится 'переход жён' от одного государственного деятеля определённого уровня к другому.
Кланов и 'семей' было много, а власть одна, поэтому началась грызня, более напоминающая поведение пауков в банке. Было бы ошибкой полагать, что 'евреи истребляли русский народ', в первую очередь правящие группировки уничтожали друг друга. Один из самых знаменитых процессов - 'троцкистко-зиновьевский блок'. Среди подсудимых 11 евреев, в том числе сами Зиновьев (Радомысльский) и Каменев (Розенфельд), 1 армянин, 1 поляк, 3 русских. Состав 'команды' НКВД, подготовившей процесс - 9 евреев и один русский. Все они вскоре также были расстреляны и их места заняли Леплевский, Бельский, Дагин, Литвин, Шапиро и т.д. Нет никаких оснований утверждать, что совершалась 'национальная революция' и русский народ 'освобождался руками Сталина от еврейского гнёта'. Просто правящие кланы взаимно резали друг друга, и в них в целом было много евреев, заместителями которых нередко были русские. Противники хотят застраховать себя от последующей мести и широко применяют применяется формулировка 'член семьи изменника Родины', которая имела, кстати и другие функции. Борьба ведется крайне напряжённо и яростно. Результатом было то, что 1922 году в Политбюро было три (из пяти членов) еврея, а к концу 1930-х в составе Политбюро был только один еврей - Каганович из десяти его членов. Сталин не имели к происходящему особого отношения до 36 года и впоследствии проявлял себя не очень активно, часто останавливая или наказывая зарвавшихся олигархов и чекистов. Так сохранились письма Хрущёва, в которых он возмущенно пишет, почему Москва в массовом количестве аннулирует приговоры и выпускает арестованных на Украине.
К большому сожалению, 'попадали под раздачу' и совершенно далёкие от всей этой вакханалии люди.
'Жертв Сталинских репрессий' из числа партийных и государственных работников приговаривали к смерти не органы НКВД, а свои товарищи. Органы НКВД вообще никого не приговаривали к смерти, они вели следствие и охраняли границу, только впоследствии им были приданы 'особые' контролирующие функции, которые они осуществляли с крайне высокой эффективностью, но это не имеет никакого отношения к приговорам. Приговоры выносили суды или военные коллегии (трибуналы или 'тройки'), никаких беззаконных внесудебных расправ в те годы не было, это подтверждается мнением юристов, что вынужден был признать даже Генеральный Прокурор ельцинской России. Я подчёркиваю ещё раз - без санкции друзей и товарищей обвиняемых 'органы' были бессильны и все разговоры о том, что генерала или маршала в застенки могли бросить по распоряжению Сталина или Берии - наглая и бесстыдная ложь, которая была создана и распространена целенаправленно. Подавляющее большинство 'жертв репрессий' пострадали за 2-3 года до назначения Берии на должность наркома. Перед тем как человек 'исчезал' обязательно требовалось решение партийных органов и всегда - исключение из партии, которое проводилось не в 'подвалах НКВД', а в партийной организации. Все осуждённые были предварительно исключены из рядов ВКП(б).Исключение из партии было снятием неприкосновенности. Так что утверждение о том 'органы' вели террор в отношении партийных работников не имеет ничего общего с действительностью, это очередная фальшивка, созданная Хрущёвым. В 39 г. Берия добился того, чтобы спецслужбы могли вести слежку за партийными иерархами и агентурную разработку. Но по-прежнему партия стояла над органами НКВД и без санкции секретариата ЦК или Политбюро (а как правило и без исключения из партии) арест был невозможен в принципе. Именно это вызывало такую ненависть и злобу партийных иерархов - они очень хотели полной бесконтрольности.
Пленум ЦК 37 года. Неистовствуют, требуя уничтожения врагов, Бауман, Гамарник, Егоров, Каминский, Косиор, Постышев, Рудзутак, Рухимович, Чубарь, Эйхе, Якир и др. 'Разоблачают' Бухарина, который только вчера осыпал проклятиями всех своих уже 'разоблаченных' к тому времени товарищей.
Чуть позже на заседании особой комиссии по решению судьбы 'преступной группы Бухарина' на голосование были поставлены два предложения: 'судить с применением высшей меры наказания' (Ежов) и 'судить без применения расстрела' (Постышев). Против расстрела были Литвинов, Петровский, Шкирятов (кстати, умершие своей смертью). Интересно, что все проголосовавшие за расстрел сами были расстреляны после. Иона Якир в категорической форме требует немедленной смерти подследственных. Проходит внесённое чуть позже на заседание Сталин вносит предложение - доследовать дело Бухарина, а потом уже решить вопрос о суде, за это и проголосовало большинство (и суд и расстрел были через год). Якир опять категорически настаивает на немедленном расстреле. Вот такие они были 'жертвы', реабилитированные и превозносимые впоследствии.
Вопреки распространённому мнению, которое целенаправленно насаждалось во времена 'Хрущёвской оттепели' и 'Перестройки' Сталин не принимал заметного участия во властных разборках до убийства Кирова. Он проявит себя заметно позже и нанесёт сокрушительный удар по партийной и государственной олигархии. А пока кланы грызутся за власть, Сталин занимается индустриализацией и укреплением обороны страны, этим он всем удобен и к нему нередко обращаются как к арбитру. Маршалам заниматься армией и обороной некогда - они изобличают врагов и всё свое время тратят на интриги.
Нередко приходится слышать мнение, что Сталин якобы уничтожил 'ленинскую гвардию' - большевиков с дореволюционным стажем, которые якобы были не согласны с отступлением генсека от принципов партийной демократии и марксизма-ленинизма. Это сплетня, запущенная в оборот Н. Хрущёвым на ХХ съезде имеет столь же мало общего с реальностью как и утверждение этого же персонажа о руководстве войсками по глобусу. Вся партия большевиков 'старой закалки' перед революцией составляла 17000 человек, из которых к середине 30-х (через 20 лет) в живых осталось менее половины. Остальных унесла Гражданская, эпидемии и нечеловеческие стрессы. Уже с начала 20-х годов большевики с дореволюционным стажем не играют заметной роли в партии и государственном аппарате, с годами их роль ещё более уменьшается. Примеры Зиновьева, Каменева и Бухарина не могут изменить ситуацию из-за своей малой численности. Можно добавить, что никто не трогал таких 'ленинских кадров' как Калинин и Ворошилов.
Насколько НКВД 'подчинялось' Сталину и 'все его боялись до судорог' говорит история с охранником Кирова Борисовым (дело было в 1934 г). Когда Сталин не поверил версии следствия об убийстве и потребовал подследственного к себе для личного допроса, то машина с ним и конвоировавшими его сотрудниками НКВД 'попадает в катастрофу' и подследственный гибнет. Вряд ли в такую историю со случайной катастрофой поверил бы даже очень наивный человек. Хрущёв запустил в оборот сплетню, что Борисова убили по приказу Сталина. Это уже совсем смешно - зачем Сталину бояться показаний человека, которые делаются ему же, зачем вообще требовать его доставки к себе и убивать таким странным и вопиющим образом?
Известный 'обличитель сталинизма', 'жертва репрессий' и постоянный персонаж на телевидении времен Перестройки Лев Разгон 'обличал' 'фашистское НКВД', 'ужасы лагерей' и требовал покаяния. Но он никогда не упомянул о том, что он сам в 1937 году был штатным сотрудником НКВД, а его высокопоставленный брат Израиль (крупный армейский политработник) предал своего лучшего друга.
Часто задаётся вопрос, почему в числе 'жертв репрессий' так много деятелей культуры. Очень просто - идеологическое и силовой направление обычно идут вместе и контролируются одними и теми же людьми. Это всего лишь разные грани одного и того же правящего клана (кланов). В те годы 'своих' людей на всех постах остро не хватало, коммунистическая олигархия была ещё совсем юной, вот и приходилось 'надёжным людям' закрывать все дыры. Переход из идеологической среды в органы НКВД и обратно был обыденностью тех лет, кроме упомянутого Разгона среди деятелей литературы (идеологов) того времени было немало людей, имевших опыт работы в 'органах' - Бабель, Брик, Веселый (Кочкуров), Волин (Фрадкин), Жига, Лелевич (Калмансон) и т.д. Что же касается национального состава ведущих, наиболее влиятельных писателей Москвы, то здесь всё ясно. Национальный состав московских делегатов съезда писателей таков: русские - 92, евреи - 72, прочих -12. Реальными 'идеологами' того времени и по совместительству представителями крупных олигархических кланов были Альтман, Кольцов (Фридлянд), Лежнев (Альтшулер), Радек (Собельсон). Это были 'тогдашние' Познеры, Сванидзе, Киселёвы, Коротичи.
Любой клан в первую очередь пытается монополизировать своё положение, а для этого сделать свою власть бесконтрольной и не допустить конкуренции, поставив всех возможных оппонентов в заведомо проигрышное положение. Полностью добиться этого в СССР при общественной собственности было нельзя в принципе - за управление этой собственностью надо отвечать. Плохого управленца запросто могут заменить, пока должность есть, это ещё ничего, а если должность потерять? А как передать детям 'нажитое непосильным трудом'? Главный инструмент бесконтрольной власти - крупная частная собственность, никто не может указать 'хозяевам жизни', что им делать. Значит, для олигархии важнейшей задачей становится ликвидировать общественные отношения в СССР и общественную собственность сделать своей, священной и неприкосновенной. Но сделать это непросто, если государство не разрушить, не ослабить армию и спецслужбы, то есть серьёзный риск, что операция провалится. Если же государственную машину разрушить или парализовать, то есть разрушить государство, то алчные соседи разорвут страну на части и самим может не достаться ничего, кроме виселицы. Значит, нужны внешние гарантии от очень серьёзных людей, что предателей не 'кинут'. Значит, с ними нужен контакт. Кроме того, у любого процесса такого масштаба должны быть 'движущие силы', то есть достаточно большие и активные группы людей, которые крайне заинтересованы в переменах и для этого готовы пойти на риск. Такова логика событий. Так развивались события в Перестройку, так же шли процессы 30-х. Идеологом и организатором была партийная олигархия, главной движущей силой - аппаратная бюрократия при полной поддержке своего главного резерва - столичной интеллигенции. Да, мало кто обращает внимание на эту очень важную составляющую столичной интеллигенции - она основной поставщик аппаратных кадров для российской (советской) государственной машины, её главный резерв.
Тогда Сталин сумел перехитрить партийную олигархию. Он не мешал им уничтожать друг друга и умело стравливал, выступая то на одной, то на другой стороне. Он уничтожил большинство врагов их же руками, пока не пришёл его час и его год - 1939, когда репрессии практически не требовались, государственная машина заработала как часы не в своих интересах, а в интересах государства и народа. До этого 'движущим силам' пришлось пережить нелёгкие времена. Слой, по которому пришёлся удар, был очень узким, но он пережил сокрушительный удар и полное крушение планов. Этого до сих пор не может простить Сталину государственная олигархия, даже мёртвый он вызывает ужас и лютую иррациональную ненависть у врагов.
Как и кто осуществлял контакты с зарубежным врагом, что они хотели и что такое сетевые структуры - об этом в последней статье цикла
Репрессии: Сетевые структуры
Было бы ошибкой полагать, что в 30 - ые годы действовала некая единая централизованная антигосударственная организация, например 'Промпартия', протянувшая всюду свои щупальца. Лично я считаю, что следствие придумало это название для 'пиара', хотя сама организация была более чем настоящей. Главным внутренним врагом СССР были сетевые организации, состоящие из управленцев-бюрократов и их главного резерва - части столичной интеллигенции. Сетевыми организациями движет более общий интерес и цель, чем внутриорганизационная дисциплина.
Пример сетевой организации - мафия. Невозможно понять где 'активный член', где просто сочувствующий, а где просто друг сочувствующего. Даже приказы на уничтожение людей порой отдаются в косвенной форме, вроде: 'Это плохой человек, не понимаю, как его земля носит.' Никакого официального членства, подписанных бумаг и партийных билетов. Всё это излишне. Поэтому-то и выясняли следователи 'с кем ещё вели разговоры' и эти записи принимали суды и трибуналы (особые совещания). Участники сетевых систем принадлежат к одному общественному слою, обладают общими интересами и опытом, понимая друг друга буквально с полунамёка. А как ещё эффективно бороться с организациями, которые даже общаются на своем языке? Представьте только, что, например, Блюхер разговаривает с упоминавшимся ранее Богдановым? Или разговаривают два московских бюрократа из аппарата ЦК:
'Старик устал, ему тяжело работать, да и хозяйство устроено неправильно. Было бы хорошо, что компетентные люди со стороны взяли на себя управление и реорганизацию хозяйства, нам бы тоже место нашлось'.
На обычном, классическом суде обвинение будет поднято на смех. Подсудимые, глядя в глаза, скажут, что имели в виду престарелого двоюродного дядю, которому тяжело управлять лесопилкой в колхозе. Только теперь, пережив страшную Перестройку, становится понятным, что же происходило тогда, в 30-е и становится очень горько от того, что мы забыли настоящих героев. Тех, кто смогли встать на пути у таких подонков, которые даже не были ведомы в писаной истории. Приходилось резать буквально 'по живому' поэтому и невиновные люди пострадали. Но, увы, это было неизбежно. Есть ли пока на настоящий момент другой выход избежать этих жертв? Да - лечь и умереть или устроить перестройку и понести жертвы неизмеримо большие.
Тогда, в 39-м году Сталин наносит сокрушительный удар по партийной мафии, от которого она не смогла оправится несколько десятков лет.
Никогда не стоит забывать, что реальной властью в стране обладал Центральный Комитет и его аппарат, выродившийся к 30-м годам в замкнутую касту. Советское Государство считалось государством 'диктатуры пролетариата', согласно марксистским канонам. Только вот представителей 'гегемона' или хотя бы трудового крестьянства не было вовсе. Там находились остатки 'профессиональных революционеров', выходцы из 'местечек', интеллигенты, все кто угодно, но властью представителей народа там и не пахло. Над этой 'диктатурой пролетариата' потешался весь мир. Именно с этого писал свой роман-карикатуру Оруэлл.
Но в 39 г ситуация кардинально меняется - ЦК и его аппарат расширяются, взамен 'выбывших' в событиях 30-х комолигархов целенаправленно вводятся люди 'из простого народа'. Это вызывает лютую злобу у оставшейся 'белой кости', они пытаются противостоять 'нашествию деревенских хамов' и 'молотобойцев', но наркомом становится не кто-нибудь, а сам Лаврентий Берия. Он сумел 'убедить' остатки олигархических кланов смириться со своей судьбой и поделиться властью с выходцами из народа. Как это было сделано? Удары, естественно, были, но намного большую роль играл контроль.
После Войны, когда Берия занялся передовыми направлениями науки и созданием ядерного щита, а здоровье Сталина уже пошатнулось (сказались годы и нечеловечески тяжкая работа), жёсткость контроля ослабла. Это и позволило коммунистической олигархии вновь сформироваться, организоваться и окрепнуть. Результат этого известен - более чем странная смерть Сталина, а потом и самого Берии. Есть крайне серьёзные основания полагать, что это было именно убийство с целью захвата государственной власти.
Но всё это случилось потом, а тогда, в 39 г. из 138 членов и кандидатов в члены ЦК примерно две трети были из настоящих рабочих и крестьян. А НКВД был настоящей опорой государства. Это обеспечило Советскому народу несколько десятков лет устойчивого развития и невиданные в истории Человечества победы.
Помощь
