Истории о Сталине

18 декабря, 2012

Ок. Поищу.

Sirius · 27 декабря, 2012

Здравые рассуждения о массовых репрессиях

Для того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой

20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;

Было расстреляно 10 миллионов человек;

40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;

Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;

Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'. При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой 'эвакуации на восток' в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, 'эту дорогу строили пленные немцы'. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество 'зэков' в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов 'заключённых-рабов' должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой 'Дороги Жизни' - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы 'массовых репрессий' представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: 'А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?', вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами

Настоящие репрессии

'Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев.

На основании чего делаются 'выводы' о 'зверском уничтожении миллионов'? Например на документах, что в армии проводилась 'чистка', после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь 'разоблачителю' на то что он совершает подлог, выдавая документ об увольнении за документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа. Часто приводится знаменитый 'дом на набережной' в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том, что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного - кем были члены этих семей и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует, что весь народ рассматриваемой страны - сброд потомственных уголовников и алкоголиков.

Примерно такая же история со знаменитыми 'расстрельными списками', насчёт которых было столько шума, о них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждая, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Я не поленился и прочитал их. Суть их в следующем.

В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: 'Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР'. Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже 'гражданских лиц') под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он однажды оказал давление на суд. На одном списке людей, стоит резолюция 'За расстрел всех 138 человек. Сталин'. Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но это единственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин нарушил закон. Я не пытаюсь доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всю жизнь ни одного плохого поступка. Я утверждаю, что он невиновен в уничтожении миллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует. Кроме того, Сталин он невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают.

Кстати говоря 'расстрельные списки' вообще не имеют отношения к теме 'массовых репрессий' - сорок тысяч человек это никак не десятки миллионов.

Почему списки появились понятно, почему туда включили опасных преступников понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственных органов оказались преступниками? Почему 'Сталинские списки'появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х? Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги, журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них действительно совершила уголовные или антигосударственные преступления как Вавилов или Гумилёв. Сейчас их включают в списки 'жертв репрессий'.

Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их было несколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и это нельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин, не понимал что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именно уничтожили, не посадили, пусть даже на длительный срок. Несколько (по моим подсчётам примерно 200 тысяч человек) были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше. Почему появляется страшное словосочетание 'член семьи изменника Родины'? Почему людей сажали за 'ведение разговоров' и 'близость к троцкистам и изменникам' и об этом не стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал - Вышинский не отдал под трибунал следователей или не передал их в руки психиатров за подобные формулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей?

На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о 'диктаторских замашках' или 'маниакальной подозрительности' Сталина, аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с 'классическими' диктаторами вроде Хусейна.

Но всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки.

Репрессии: ложь опровергнута, что дальше?

В предыдущей статье было доказано, что 'многомиллионные репрессии', в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже 'архитекторы перестройки' - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные мной факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть.

Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис: 'Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941-45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть'. Теперь то ясно, что всё это - полная чушь и манипуляция нечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить наше народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за 'лучшие люди', которым 'не повезло' в 30-е и для кого они являлись образцом для подражания.

Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о 'многомиллионных репрессиях' следует отметить, что никакой необходимости в 'десятках миллионах рабов' у СССР для построения экономики не было. Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение. Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу плохо. Его нельзя разместить ни в крупных городах (по идеологическим причинам), ни вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующего перехода обиженного на государство человека на сторону противника и так далее. В то же время, фанатичный комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее, но и в случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны. Он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить. Стоит отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома. При этом нередким было и то, что, энтузиасты добровольно отдавали значительную часть своего заработка школам, детским домам, библиотекам. Ну и зачем тут нужны лагеря?

После разгрома утверждений о 'многомиллионных репрессиях' нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира. Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по

1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, 'тройками' НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: 'Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных: Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.' Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а 'около 667000' - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21-54 гг, либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные. Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных возможно происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет. Более того Земсков считает 'репрессированными' всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая, ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под 'честное слово офицера' не воевать против Советской Власти. Известно, что потом 'благородные господа' сразу же нарушали 'офицерское слово', о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.

Заметьте, что я употребляю слово 'осужденных', а не 'репрессированных', потому что слово 'репрессированный', подразумевает человека безвинно наказанного. Были ли осужденные в 30-е годы невиновными - это большой вопрос, на который мы постараемся дать ответ в следующих статьях.

Репрессии: Виновные и невиновные

Одна из причин, по которой антисоветские идеологи распространяют байки о десятках миллионах репрессированных, то, что 20, а тем более 40 миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос - 'Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое количество людей, нарушивших закон.' А как обстоят дела в других странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало. Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона 200 тысяч. Население СССР в 1940 г. - свыше 190 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного. А вот это действительно удивляет, если учесть, что условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов, нужно называть словами 'военное положение'.

Обратимся к фактам. Крупный японский историк И. Хата установил, что на советско-китайской границе только за 1933-1934 произошло 152 боевых столкновения японских и советских войск, в 1935 г. - 136 и в 1936 г. - 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советским Союзом, в которых приняли участие сотни тысяч солдат.

Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность и это понятно - война есть война, воистину было бы удивительно, если бы японской агентуры не было. В те годы подобно Чечне в наши годы на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера - басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины тридцатых. Лишь в 1933 году был образован Туркестанский ВО, а до этого он назывался 'фронтом', потому что вёл активные боевые действия против басмачей - прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся по большей части в Афганистане. Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии, а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой. Термин 'английский шпион' - не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди 'бывших' не составляло труда - они ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт даже с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу? СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды 'карельских борцов за независимость' и финских 'добровольцев', которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На 'освобожденной территории' финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты, а также их семьи, началось истребление русского населения. Было лаже сформировано 'временное правительство свободной Карелии' в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли 'отдельную карельскую бригаду'. В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа. Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тысяч человек) считаются 'репрессированными'.

Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет. А ведь были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе, попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае и многое другое.

Следующая линия защиты 'теоретиков репрессий' - 'Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!' Нередко упоминается знаменитая 'слезинка ребёнка' из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненных решений просто не существует. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 20-30гг, то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было.

Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это примерно тоже самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой достиг тех же результатов в спасении больных как и современный госпиталь, в мирном городе, где всего вдосталь.

Таким образом, напрашивается вывод: значительное число тех, кто был расстрелян Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее

Репрессии: на самом верху

В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.

Хрущёв, а вслед за ним 'архитекторы Перестройки' под именем 'пострадавших при репрессиях' хитро объединили несколько совершенно разных групп:

- Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)

- Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.

- Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).

- Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)

- Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)

- Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).

- Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами ('перестройки').

Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных 'полевых командиров' и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.

После победы в Гражданской войне в бывшей Российской Империи образуется властной вакуум - нет государственных органов, способных эффективно вести борьбу с преступностью, сбор налогов, обучение, пропаганду, государственное управление, научную деятельность. Нет квалифицированных специалистов по учёту, управлению, промышленным отраслям, нет учителей, следователей, дорог, нет промышленности. Целенаправленными ударами разрушается бывшая основа государственной идеологии - церковь, население теряет идеологическую ориентацию. В стране на руках остаётся несколько миллионов стволов огнестрельного оружия и миллионы обедневших людей, узнавших, что такое кровь и смерть. 4 миллиона детей, потерявших родителей, немалое количество которых вырастут самыми настоящими 'отморозками', жестокими и безжалостными. Именно они дадут основной вклад в молодёжную преступность начала 30-х, выросшую тогда в несколько раз. Власть в этот период оказывается не в руках централизованного правительства, а малозависимых от центра бывших красных 'полевых командиров' и массой шедших во власть проходимцев.

Прикованные к месту 'чертой осёдлости' евреи получают свободу передвижения. Происходит сильная миграция еврейского населения России в крупные города, в особенности в столицу. Так 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году,-241,7 тысячи. Население Москвы выросло за эти годы с 1 млн 618 тыс. до 3 млн 663 тыс. Клановая структура еврейской диаспоры и взаимоподдержка позволяют им в обстановке вакуума власти захватить ключевые посты в государственных органах. Москвичи неприязненно встретили непрошенных пришельцев, ведущих себя нагло и демонстративно презиравших русскую культуру и русский народ, но о ни о каких погромах не было и речи. Но сила в тот момент оказались у непрошенных 'гостей'. Произнести слово 'жид' было более чем достаточно для того, чтобы оказаться в подвалах 'органов'. Малообразованные, ограниченные и самодовольные выходцы из 'местечек' Украины и сёл юга России глумились и куражились над русской культурой, заняв руководящие посты в наркомпросе и печати, они оплёвывали и оскверняли русскую историю, русское государство, выжигали русское самосознание. Они были опъянены неожиданно попавшей в их руки огромной властью, которую раньше не могли даже представить. Это был период взрывов церквей, 'союза воинствующих безбожников' Ем. Ярославского, презрения ко всему русскому. В школах и вузах не существовало даже понятия предмета русской истории. Народу внушалось, что у него не существует национальности. Далеко не все евреи вели себя подобным образом и немалое число из них сыграли впоследствии значительную роль в науке, политике и культуре. Они сыграли важную роль в подавлении бандитизма и преступность 20 -30 гг. и восстановлении государственных функций. В войне с фашистами советские евреи проявили исключительный героизм и стойкость. Следует учесть, что удары по церкви наносили и другие народы. Ударам подвергались и другие религии, 'реакционным и вражеским элементом' были все конфессии. Следует сказать, что церковные деятели далеко не всегда были 'безвинными жертвами' и часто они занимали сторону врагов Советской Власти, что сейчас игнорируется по конъюнктурным соображениям.

Всё это не измышления антисемитов, а реальные факты. Историк М. Агурский, еврей по национальности, прямо заявляет 'о непомерном обилии' евреев в органах власти в те годы. Множество евреев заняло ключевые посты в органах государственного управлени, в первую очередь в НКВД (ОГПУ). Из 20 человек высшего руководства НКВД 11, включая самого народного комиссара - евреи , 4 - русские, 2 -латыши, 1 поляк, 1 немец, 1 грузин. 30-е годы пережил только один Гоглидзе, расстрелянный по 'делу Берии' в 54 г. До середины 20-х годов на этих постах евреев не было, главную роль в спецслужбах играли поляки и прибалтийцы. Только в 1924 году Ягода становится 2-м заместителем председателя ОПТУ, что позволяет ему влиять на кадровую политику. В результате к середине 1930-х годов и глава НКВД, его 1 -и зам Агранов (Сорензон) и 7 из 10 начальников отделов - евреи. Ежов, кстати, был первым русским на посту главы НКВД.

Считать, что Сталин был полновластным хозяином в Советской России, и ничто не могло случиться без его на то воли чуть ли не с 20 года - очень серьёзная ошибка, не имеющая ничего общего с реальностью. Сталин был главой партии и не обладал никакой формальной властью. Ему прямо не подчинялись ни спецслужбы, ни армия, ни суды. Именно поэтому его очень долгое время не принимали всерьёз.

Настоящим 'хозяином' были стремительно формирующиеся кланы коммунистической олигархии в большинстве своём состоящие из 'местечковых' евреев. Самым значительной фигурой был Троцкий и формирующийся вокруг него клан. Другим сильным кланом был клан Свердлова, к которому принадлежал небезызвестный глава НКВД 34-36 гг Генрих (Ханох-Енох) Ягода. Его родственник Авербах был главой 'пролетарских писателей'. Высокие посты занимал брат Свердлова Вениамин.

Новая олигархия быстро замыкалась в касту, куда доступ чужим был закрыт уже в 20-х годах. Из-за нехватки 'своих клановых женщин' нормой становится 'переход жён' от одного государственного деятеля определённого уровня к другому.

Кланов и 'семей' было много, а власть одна, поэтому началась грызня, более напоминающая поведение пауков в банке. Было бы ошибкой полагать, что 'евреи истребляли русский народ', в первую очередь правящие группировки уничтожали друг друга. Один из самых знаменитых процессов - 'троцкистко-зиновьевский блок'. Среди подсудимых 11 евреев, в том числе сами Зиновьев (Радомысльский) и Каменев (Розенфельд), 1 армянин, 1 поляк, 3 русских. Состав 'команды' НКВД, подготовившей процесс - 9 евреев и один русский. Все они вскоре также были расстреляны и их места заняли Леплевский, Бельский, Дагин, Литвин, Шапиро и т.д. Нет никаких оснований утверждать, что совершалась 'национальная революция' и русский народ 'освобождался руками Сталина от еврейского гнёта'. Просто правящие кланы взаимно резали друг друга, и в них в целом было много евреев, заместителями которых нередко были русские. Противники хотят застраховать себя от последующей мести и широко применяют применяется формулировка 'член семьи изменника Родины', которая имела, кстати и другие функции. Борьба ведется крайне напряжённо и яростно. Результатом было то, что 1922 году в Политбюро было три (из пяти членов) еврея, а к концу 1930-х в составе Политбюро был только один еврей - Каганович из десяти его членов. Сталин не имели к происходящему особого отношения до 36 года и впоследствии проявлял себя не очень активно, часто останавливая или наказывая зарвавшихся олигархов и чекистов. Так сохранились письма Хрущёва, в которых он возмущенно пишет, почему Москва в массовом количестве аннулирует приговоры и выпускает арестованных на Украине.

К большому сожалению, 'попадали под раздачу' и совершенно далёкие от всей этой вакханалии люди.

'Жертв Сталинских репрессий' из числа партийных и государственных работников приговаривали к смерти не органы НКВД, а свои товарищи. Органы НКВД вообще никого не приговаривали к смерти, они вели следствие и охраняли границу, только впоследствии им были приданы 'особые' контролирующие функции, которые они осуществляли с крайне высокой эффективностью, но это не имеет никакого отношения к приговорам. Приговоры выносили суды или военные коллегии (трибуналы или 'тройки'), никаких беззаконных внесудебных расправ в те годы не было, это подтверждается мнением юристов, что вынужден был признать даже Генеральный Прокурор ельцинской России. Я подчёркиваю ещё раз - без санкции друзей и товарищей обвиняемых 'органы' были бессильны и все разговоры о том, что генерала или маршала в застенки могли бросить по распоряжению Сталина или Берии - наглая и бесстыдная ложь, которая была создана и распространена целенаправленно. Подавляющее большинство 'жертв репрессий' пострадали за 2-3 года до назначения Берии на должность наркома. Перед тем как человек 'исчезал' обязательно требовалось решение партийных органов и всегда - исключение из партии, которое проводилось не в 'подвалах НКВД', а в партийной организации. Все осуждённые были предварительно исключены из рядов ВКП(б).Исключение из партии было снятием неприкосновенности. Так что утверждение о том 'органы' вели террор в отношении партийных работников не имеет ничего общего с действительностью, это очередная фальшивка, созданная Хрущёвым. В 39 г. Берия добился того, чтобы спецслужбы могли вести слежку за партийными иерархами и агентурную разработку. Но по-прежнему партия стояла над органами НКВД и без санкции секретариата ЦК или Политбюро (а как правило и без исключения из партии) арест был невозможен в принципе. Именно это вызывало такую ненависть и злобу партийных иерархов - они очень хотели полной бесконтрольности.

Пленум ЦК 37 года. Неистовствуют, требуя уничтожения врагов, Бауман, Гамарник, Егоров, Каминский, Косиор, Постышев, Рудзутак, Рухимович, Чубарь, Эйхе, Якир и др. 'Разоблачают' Бухарина, который только вчера осыпал проклятиями всех своих уже 'разоблаченных' к тому времени товарищей.

Чуть позже на заседании особой комиссии по решению судьбы 'преступной группы Бухарина' на голосование были поставлены два предложения: 'судить с применением высшей меры наказания' (Ежов) и 'судить без применения расстрела' (Постышев). Против расстрела были Литвинов, Петровский, Шкирятов (кстати, умершие своей смертью). Интересно, что все проголосовавшие за расстрел сами были расстреляны после. Иона Якир в категорической форме требует немедленной смерти подследственных. Проходит внесённое чуть позже на заседание Сталин вносит предложение - доследовать дело Бухарина, а потом уже решить вопрос о суде, за это и проголосовало большинство (и суд и расстрел были через год). Якир опять категорически настаивает на немедленном расстреле. Вот такие они были 'жертвы', реабилитированные и превозносимые впоследствии.

Вопреки распространённому мнению, которое целенаправленно насаждалось во времена 'Хрущёвской оттепели' и 'Перестройки' Сталин не принимал заметного участия во властных разборках до убийства Кирова. Он проявит себя заметно позже и нанесёт сокрушительный удар по партийной и государственной олигархии. А пока кланы грызутся за власть, Сталин занимается индустриализацией и укреплением обороны страны, этим он всем удобен и к нему нередко обращаются как к арбитру. Маршалам заниматься армией и обороной некогда - они изобличают врагов и всё свое время тратят на интриги.

Нередко приходится слышать мнение, что Сталин якобы уничтожил 'ленинскую гвардию' - большевиков с дореволюционным стажем, которые якобы были не согласны с отступлением генсека от принципов партийной демократии и марксизма-ленинизма. Это сплетня, запущенная в оборот Н. Хрущёвым на ХХ съезде имеет столь же мало общего с реальностью как и утверждение этого же персонажа о руководстве войсками по глобусу. Вся партия большевиков 'старой закалки' перед революцией составляла 17000 человек, из которых к середине 30-х (через 20 лет) в живых осталось менее половины. Остальных унесла Гражданская, эпидемии и нечеловеческие стрессы. Уже с начала 20-х годов большевики с дореволюционным стажем не играют заметной роли в партии и государственном аппарате, с годами их роль ещё более уменьшается. Примеры Зиновьева, Каменева и Бухарина не могут изменить ситуацию из-за своей малой численности. Можно добавить, что никто не трогал таких 'ленинских кадров' как Калинин и Ворошилов.

Насколько НКВД 'подчинялось' Сталину и 'все его боялись до судорог' говорит история с охранником Кирова Борисовым (дело было в 1934 г). Когда Сталин не поверил версии следствия об убийстве и потребовал подследственного к себе для личного допроса, то машина с ним и конвоировавшими его сотрудниками НКВД 'попадает в катастрофу' и подследственный гибнет. Вряд ли в такую историю со случайной катастрофой поверил бы даже очень наивный человек. Хрущёв запустил в оборот сплетню, что Борисова убили по приказу Сталина. Это уже совсем смешно - зачем Сталину бояться показаний человека, которые делаются ему же, зачем вообще требовать его доставки к себе и убивать таким странным и вопиющим образом?

Известный 'обличитель сталинизма', 'жертва репрессий' и постоянный персонаж на телевидении времен Перестройки Лев Разгон 'обличал' 'фашистское НКВД', 'ужасы лагерей' и требовал покаяния. Но он никогда не упомянул о том, что он сам в 1937 году был штатным сотрудником НКВД, а его высокопоставленный брат Израиль (крупный армейский политработник) предал своего лучшего друга.

Часто задаётся вопрос, почему в числе 'жертв репрессий' так много деятелей культуры. Очень просто - идеологическое и силовой направление обычно идут вместе и контролируются одними и теми же людьми. Это всего лишь разные грани одного и того же правящего клана (кланов). В те годы 'своих' людей на всех постах остро не хватало, коммунистическая олигархия была ещё совсем юной, вот и приходилось 'надёжным людям' закрывать все дыры. Переход из идеологической среды в органы НКВД и обратно был обыденностью тех лет, кроме упомянутого Разгона среди деятелей литературы (идеологов) того времени было немало людей, имевших опыт работы в 'органах' - Бабель, Брик, Веселый (Кочкуров), Волин (Фрадкин), Жига, Лелевич (Калмансон) и т.д. Что же касается национального состава ведущих, наиболее влиятельных писателей Москвы, то здесь всё ясно. Национальный состав московских делегатов съезда писателей таков: русские - 92, евреи - 72, прочих -12. Реальными 'идеологами' того времени и по совместительству представителями крупных олигархических кланов были Альтман, Кольцов (Фридлянд), Лежнев (Альтшулер), Радек (Собельсон). Это были 'тогдашние' Познеры, Сванидзе, Киселёвы, Коротичи.

Любой клан в первую очередь пытается монополизировать своё положение, а для этого сделать свою власть бесконтрольной и не допустить конкуренции, поставив всех возможных оппонентов в заведомо проигрышное положение. Полностью добиться этого в СССР при общественной собственности было нельзя в принципе - за управление этой собственностью надо отвечать. Плохого управленца запросто могут заменить, пока должность есть, это ещё ничего, а если должность потерять? А как передать детям 'нажитое непосильным трудом'? Главный инструмент бесконтрольной власти - крупная частная собственность, никто не может указать 'хозяевам жизни', что им делать. Значит, для олигархии важнейшей задачей становится ликвидировать общественные отношения в СССР и общественную собственность сделать своей, священной и неприкосновенной. Но сделать это непросто, если государство не разрушить, не ослабить армию и спецслужбы, то есть серьёзный риск, что операция провалится. Если же государственную машину разрушить или парализовать, то есть разрушить государство, то алчные соседи разорвут страну на части и самим может не достаться ничего, кроме виселицы. Значит, нужны внешние гарантии от очень серьёзных людей, что предателей не 'кинут'. Значит, с ними нужен контакт. Кроме того, у любого процесса такого масштаба должны быть 'движущие силы', то есть достаточно большие и активные группы людей, которые крайне заинтересованы в переменах и для этого готовы пойти на риск. Такова логика событий. Так развивались события в Перестройку, так же шли процессы 30-х. Идеологом и организатором была партийная олигархия, главной движущей силой - аппаратная бюрократия при полной поддержке своего главного резерва - столичной интеллигенции. Да, мало кто обращает внимание на эту очень важную составляющую столичной интеллигенции - она основной поставщик аппаратных кадров для российской (советской) государственной машины, её главный резерв.

Тогда Сталин сумел перехитрить партийную олигархию. Он не мешал им уничтожать друг друга и умело стравливал, выступая то на одной, то на другой стороне. Он уничтожил большинство врагов их же руками, пока не пришёл его час и его год - 1939, когда репрессии практически не требовались, государственная машина заработала как часы не в своих интересах, а в интересах государства и народа. До этого 'движущим силам' пришлось пережить нелёгкие времена. Слой, по которому пришёлся удар, был очень узким, но он пережил сокрушительный удар и полное крушение планов. Этого до сих пор не может простить Сталину государственная олигархия, даже мёртвый он вызывает ужас и лютую иррациональную ненависть у врагов.

Как и кто осуществлял контакты с зарубежным врагом, что они хотели и что такое сетевые структуры - об этом в последней статье цикла

Репрессии: Сетевые структуры

Было бы ошибкой полагать, что в 30 - ые годы действовала некая единая централизованная антигосударственная организация, например 'Промпартия', протянувшая всюду свои щупальца. Лично я считаю, что следствие придумало это название для 'пиара', хотя сама организация была более чем настоящей. Главным внутренним врагом СССР были сетевые организации, состоящие из управленцев-бюрократов и их главного резерва - части столичной интеллигенции. Сетевыми организациями движет более общий интерес и цель, чем внутриорганизационная дисциплина.

Пример сетевой организации - мафия. Невозможно понять где 'активный член', где просто сочувствующий, а где просто друг сочувствующего. Даже приказы на уничтожение людей порой отдаются в косвенной форме, вроде: 'Это плохой человек, не понимаю, как его земля носит.' Никакого официального членства, подписанных бумаг и партийных билетов. Всё это излишне. Поэтому-то и выясняли следователи 'с кем ещё вели разговоры' и эти записи принимали суды и трибуналы (особые совещания). Участники сетевых систем принадлежат к одному общественному слою, обладают общими интересами и опытом, понимая друг друга буквально с полунамёка. А как ещё эффективно бороться с организациями, которые даже общаются на своем языке? Представьте только, что, например, Блюхер разговаривает с упоминавшимся ранее Богдановым? Или разговаривают два московских бюрократа из аппарата ЦК:

'Старик устал, ему тяжело работать, да и хозяйство устроено неправильно. Было бы хорошо, что компетентные люди со стороны взяли на себя управление и реорганизацию хозяйства, нам бы тоже место нашлось'.

На обычном, классическом суде обвинение будет поднято на смех. Подсудимые, глядя в глаза, скажут, что имели в виду престарелого двоюродного дядю, которому тяжело управлять лесопилкой в колхозе. Только теперь, пережив страшную Перестройку, становится понятным, что же происходило тогда, в 30-е и становится очень горько от того, что мы забыли настоящих героев. Тех, кто смогли встать на пути у таких подонков, которые даже не были ведомы в писаной истории. Приходилось резать буквально 'по живому' поэтому и невиновные люди пострадали. Но, увы, это было неизбежно. Есть ли пока на настоящий момент другой выход избежать этих жертв? Да - лечь и умереть или устроить перестройку и понести жертвы неизмеримо большие.

Тогда, в 39-м году Сталин наносит сокрушительный удар по партийной мафии, от которого она не смогла оправится несколько десятков лет.

Никогда не стоит забывать, что реальной властью в стране обладал Центральный Комитет и его аппарат, выродившийся к 30-м годам в замкнутую касту. Советское Государство считалось государством 'диктатуры пролетариата', согласно марксистским канонам. Только вот представителей 'гегемона' или хотя бы трудового крестьянства не было вовсе. Там находились остатки 'профессиональных революционеров', выходцы из 'местечек', интеллигенты, все кто угодно, но властью представителей народа там и не пахло. Над этой 'диктатурой пролетариата' потешался весь мир. Именно с этого писал свой роман-карикатуру Оруэлл.

Но в 39 г ситуация кардинально меняется - ЦК и его аппарат расширяются, взамен 'выбывших' в событиях 30-х комолигархов целенаправленно вводятся люди 'из простого народа'. Это вызывает лютую злобу у оставшейся 'белой кости', они пытаются противостоять 'нашествию деревенских хамов' и 'молотобойцев', но наркомом становится не кто-нибудь, а сам Лаврентий Берия. Он сумел 'убедить' остатки олигархических кланов смириться со своей судьбой и поделиться властью с выходцами из народа. Как это было сделано? Удары, естественно, были, но намного большую роль играл контроль.

После Войны, когда Берия занялся передовыми направлениями науки и созданием ядерного щита, а здоровье Сталина уже пошатнулось (сказались годы и нечеловечески тяжкая работа), жёсткость контроля ослабла. Это и позволило коммунистической олигархии вновь сформироваться, организоваться и окрепнуть. Результат этого известен - более чем странная смерть Сталина, а потом и самого Берии. Есть крайне серьёзные основания полагать, что это было именно убийство с целью захвата государственной власти.

Но всё это случилось потом, а тогда, в 39 г. из 138 членов и кандидатов в члены ЦК примерно две трети были из настоящих рабочих и крестьян. А НКВД был настоящей опорой государства. Это обеспечило Советскому народу несколько десятков лет устойчивого развития и невиданные в истории Человечества победы.

источник

Simfosaur · 30 декабря, 2012

Kollaider · 12 января, 2013

21 декабря день рождения Сталина.21декабря 2013 года был обьявлен конец света.

Lazermaster · 12 января, 2013

Прослушал у Панамыча курс механики и курс термодинамики, но не знал что он еще и на историческую тематику статьи пишет :)

Kollaider · 15 января, 2013

Письмо Сталину.

Мы поселились в твоём социалзме.

Мы поделили твою страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построиных твоими рабами и твоими учёными.

Мы обанкротили , возведённые тобой предприятия и увели полученые деньги за кордон,где

построили себе дворцы.Тысячи настоящих дворцов.У тебя небыло ни одной дачи,урод.

Мы продали, заложенные тобой ледоходы и атомаходы и купили себе яхты,это отнюдь не

метафора, это факт нашей биографии.

По этому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, что б тебя никогда

не было.Ты сохранил нашему народу жизнь.Если бы не ты,Наших бы дедов и прадедов

передушили бы в газовых камерах,аккуратно рассавленных от Бреста до Владивостика

и наш вопрос был бы окончательно решён.Ты положил в семь слоёв русских людей

чтоб спасти жизнь нашего семени.

Когда мы говорим о себе,что мы то же воевали,мы отдаём себе отчёт,что воевали

мы только в России,на хребте русских людей.Во Франции, в Польше, В Венгрии,

в Чехословакии,в Румынии и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо:

нас там соберали и жгли.Получилось только в России,где мы обрели спасение под

твоим гадким крылом.

Мы нежелаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего народа,усатая

сука. Но втайне мы знаем, если бы небыло тебя - не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому то долго

благодарен. Это утомляет! любого человека,раздражает и мучит,если он кому то

обязан.Мы хотим быть обязаны только себе - своим талантам своему мужеству,

своему интелекту,своей силе.Тем более мы не любим тех,кому должны большую

сумму денег,которую не всостоянии вернуть или не хотим вернуть.

По этому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы

а заработали сами или нам кто то принёс в подарок сто кг. крупных купюр,или

они валялись никому не нужные - да! прекрасно! валялись никому не нужные и

мы их просто подобрали - так что, отстань, не стой перед глазами, сгинь гадина.

Что бизбавиться от тебя мы придумываем всё новые и новые истории а жанре

алтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья

в жанре восхитительной и подлой демографии.

Мы говорим - и тут редкий случай, когда мы говорили почти правду - что ты

не жалел и переодически истреблял русский народ.Мы традиционно увеличиваем

колличество жертв в десятки и да же в сотни раз, но это детали.Главное мы

умалчиваем о том что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его

интелегенция.В сегодняшнем семимильном непрестанном исчезновении населения

страны и народной аристократии мы неустанно и самозабвенно виним - какой

очаровательный парадокс! - тебя.Это ведь не мы убили русскую деревню,

русскую науку и извели русскую интелегенцию на уровень босяков и бастардов

- это,не смейся, всё ты.

Ты! умерший 60 лет назад!А мы вобще ни причём.

Когда мы сюда пришли - всё уже сломалось и сгибло.Свои миллиарды мы

заработали сами,своим трудом, на пустом месте!Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае в отмирании русского этноса мы видим обьективный процесс.

Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами.

Ты (Сталин)даже неуспевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня

по собственной воле,опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим что ты сам хотел развязать войну,хотя так и не нашли ни одного

документа доказывающего это.Мы говорим что ты убил всех красных офицеров,

и порой да же возводим убиенных тобой на педистал, а тех кого ты не убил,

мы ненавидим и затаптываем.Ты убил Тухачевского и Блюхера но оставил

Ворошилова и Будённого.По этому последние два - бездари и ублюдки.Если б

случилось наоборот и вживых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями

и ублюдками были бы они.Как бы то нибыло, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил

армию и науку.То что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при

нас не разгледеть ни того ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с

,,заподными демократиями,, , при том, что одни, ..заподные демократии,,

как мы в тайне знаем, сами прекрасно договорились с Гитлером, а другие

заподные , а так же отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и

строили фашистские государства.Мало того, одновременно финансовые круги

неземным советом осеяных Соеденённых Штатов Америки, вкладывали в Гитлера

и его поганое будущее,огромные средства.

Мы простили всё всем, мы только не простили табе.

Тебя ненавидели и заподные ,,демократии,, , и, ,,заподные автократии,,

и эти самые финансовые круги и ненавидят до сх пор, потому что помнят

с кем имели когда то дело.Они имели дело с чем то, по всем показателям,

противоположным нам.Ты - инная точка отсчёта.Ты другой плюс.Ты носитель

програм,которую никогда не вместить наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю

историю человечества.Ненавесть к тебе соизмерима только с твоими делами.

Ненавидят тех, кто делает.К тем кто ничего не делает, нет никаких

притензий.Что делали главы Франции или Норвегии, или скажем Польшы,

когда началась война,напомнить? Они отдавали приказы ,, ни шагу назад,,!

Они не вводили загран отряды что бы ,,спасти свою власть,, (именно так мы,

альтуристы и безсеребрянники,любим говорить о себе).

Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, не заливали кровью

поля во имя малой высоты.Они не заставляли работать подростков на

военных заводах,они не видели зверские санкции за опоздание на работу.Нет!

Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно трудились на

гитлеровскую Германию.Какие к ним притензии могут быть? Притензии всего

мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса - если б ты прожил чуть

дольше космический полёт случился бы при тебе - и это было бы совсем

невыносимо.Представляешь? царь, усатый цезарь,перекроивший ввесь мир

и выпустивший человека ,как птенца, за пределы пранеты - из своей,

вечно дымящей, трубы!

О, если б ты прожил ещё пол века - никто б не разменял великую космическую

одиссею на айподы и компюторные игры.

Да, к тому же при тебе создали атомную бомбу - что спасла мир от ядерной

войны, а русские грода от американских ядерных ударов, тогда бы вместо

Питера бала бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева -

облачное и мирное Нагосаки. И это было бы торжеством демократии, столь

дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она небыла никогда - самой сильной страной

на земном шаре.

Ни одна империя за всю историю человечества никогда небыла сильна так,

как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очнь стараемся и никак не сумеем растратить и пустить поветру

твоё наследство

Твоё имя, заменит светлую память о твоих великих свершениях,

чёрной памятью о твоих,да, реальных,и, да,чудовищных преступлениях.

Мы все обязаны тебе.Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

Sirius · 14 февраля, 2013

Преподавателю т. Мартышину.

Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо.

Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.

Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или – вернее – неорганизованной волей.

Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”.

Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.

Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку.

К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.

Привет!

И. СТАЛИН

8.VI.38 г.

Simfosaur · 5 марта, 2013

Воспоминания последнего кремлевского наркома

Мир новостей, 27/09/2005

Публикацию подготовил Феликс Медведев.

94-летний Николай Константинович Байбаков - последний из живых сталинских наркомов. Целых 22 года он возглавлял экономический штаб Советского Союза - Госплан, Оформив заслуженную пенсию в 1985 году, он и поныне продолжает приходить на работу в свой кабинет, расположенный в Институте проблем нефти и газа. Байбаков консультировал Горбачева и Ельцина, встречается с действующим президентом России. Его познания в области экономики, и в особенности проблем нефти и газа, колоссальны. Он фактически последний свидетель многих событий, произошедших за 75 лет существования СССР.

Казалось бы, нелегко общаться с человеком столь преклонного возраста. Но это не так. Николай Константинович прекрасно мыслит, все помнит и продолжает писать мемуары.

"Тогда не было ни гулянок, ни бардака"

Байбаков с легкостью вспоминает все в деталях. Иногда кажется, что описываемые Николаем Константиновичем события были не так давно. А ведь со времени правления Сталина прошло более полувека.

- В подробностях помню все свои встречи со Сталиным, - рассказывает мой собеседник.

- Вот одна из них. Меня вызвали в Кремль. Поскребышев, помощник генералиссимуса, дал в приемной совет: "Немного подождите, товарищ Сталин ищет на полках нужную ему книгу. Когда я скажу, войдете в кабинет и, если он не оглянется, тихонько кашляните". Так я и сделал. Тихо прошагал в кабинет, остановился, смотрю -стоит Сталин спиной ко мне. Ну, думаю, подожду, кашлянуть всегда успею. Посмотрел на него, как он выглядит: одет в серый френч и мягкие сапожки. Очень скромно для первого человека в стране, подумал я. И тут я кашлянул в кулак. Сталин неторопливо обернулся, поставил книгу на место.

- А-а, Байбаков, молодой человек! - дружески протянул Сталин. И уже официальнее: - Садитесь, товарищ Байбаков, пожалуйста.

Спустился со стремянки, пожал мне руку и, раскуривая трубку, начал ходить по кабинету. - Товарищ Байбаков, мы назначили вас наркомом нефтяной промышленности. Вы знаете, что нефть - это душа военной техники? - Товарищ Сталин, это не только душа военной техники, - ответил я, - но и всей экономики. - Тем более, скажите, что нужно, - доверительным тоном, как бы подбадривая меня, продолжал Сталин, - для развития отрасли?

- Надо "второе Баку" осваивать, там мы открыли два крупных месторождения - ударили фонтаны. Сталин внимательно меня выслушал, прошелся раз-другой вдоль стола и настойчиво повторил: - А что все же нужно? - Капиталовложения, товарищ Сталин, оборудование. А еще знающие строители. И я решился изложить свои наиболее принципиальные соображения о путях развития нефтяной промышленности. Сталин слушал сосредоточенно. - Хорошо, - наконец сказал он, - изложите все это в письменной форме, я скажу об этом Берии. Тут же поднял трубку телефона и позвонил Берии, который, как первый заместитель председателя Совнаркома, курировал топливные отрасли.

- Лаврентий, вот здесь товарищ Байбаков, все, что он просит, ты дай ему. Мои встречи со Сталиным были регулярными. Я даже побывал на очередном дне рождения Верховного, на его даче. Там были все члены Политбюро, некоторые наркомы. Все проходило дружески, просто. Сталин, как виновник торжества, особенно себя не выпячивал. Больше другие говорили.

Не помню, чтобы он на кого-то повысил голос. Ни в Кремле, ни на его даче я не видел пьяных людей. Пили, когда был хороший повод. Но гулянок, простите бардака, не было.

"Каждый дурак может простудиться, надо калоши носить", - зло сказал Берия.

И вот под неусыпным оком Лаврентия Берии мне пришлось работать долгие годы. Он часто вызывал меня в Кремль или на Лубянку. Звонил всегда внезапно, редко здоровался, начиная разговор, как правило, отрывистым вопросом: "Как дела, Байбаков?" Слово "товарищ" не употреблял. Произнося мою фамилию, ставил, как и Сталин, ударение на первом слоге, по-грузински. Слушал внимательно, не перебивая, хотя вопросы задавал порой крикливо, грубо, прибегая к крепким выражениям, это было в его стиле общения с теми, кто был ему подчинен. Характерен случай, памятный мне еще с довоенных времен. Заболев ангиной, с температурой под 40, я лежал дома в постели. Вдруг по "вертушке" позвонили. Трубку взяла моя жена Клавдия Андреевна. Там кто-то отрывисто сквозь зубы назвался, но супруга не расслышала и сказала: "Кто это? Повторите". "Дура, Берия говорит! - раздался в трубке разъяренный рык Лаврентия Павловича. - Мне нужен Байбаков.

Пусть подойдет". "Он болен, простудился, лежит с высокой температурой", - замялась обескураженная Клавдия Андреевна. Берия в том же резком, раздраженном тоне ответил, что каждый дурак может простудиться, нужно носить калоши. Я, кстати, помню, что из всех членов Политбюро калоши носили только сам Берия и Суслов. Когда я с трудом поднялся и взял трубку, Лаврентий, не справляясь о моем здоровье, категорически приказал вылететь вместе с наркомом внутренних дел Кругловым в Уфу, где на нефтеперерабатывающем заводе произошла серьезная авария. И уже через несколько часов я очутился в Уфе. Конечно же было до слез обидно. Ну ладно, со мной можно так поступать, я мужчина. Но зачем же оскорблять женщину?! Ее-то какая вина. Вот знал бы об этом товарищ Сталин, думал я.

"Стать во главе Госплана меня уговорил Хрущев"

Выдвижение Хрущева на первую роль в партии и государстве для многих было неожиданным. Он не входил даже в первую пятерку членов Политбюро. Над ним еще витала тень сталинской полуопалы.

Но встречено назначение было в "обстановке полного единодушия". Не числилось за Никитой Сергеевичем ни громких деяний, ни заслуг, ни теоретических работ, только голод на Украине, о котором как бы не вспоминали. Как и о сдаче Киева в 1'41 году. Зато бытовало мнение - крепок, ухватист, хороший хозяйственник, простая речь.

В августе 1'55-го меня неожиданно вызвали в ЦК, к Никите Сергеевичу. Он встретил меня уверенно, стоя на ковровой дорожке своего кабинета, по- простецки засунув руки в карманы просторного мешковатого пиджака. Он дружески пожал мне руку. Уже в том, как хозяин кабинета встретил посетителя, было что-то от нового хрущевского стиля - намек на равенство в этих стенах, на простоту отношений.

- Президиум ЦК, - сказал он, -считает целесообразным назначить вас председателем Госплана СССР.

Для меня это было как гром среди ясного неба, и я без подобающей в подобной ситуации благодарности не стал особо расшаркиваться. Мало того, я стал скромно отказываться от должности, дескать, не справлюсь. Хрущев вроде бы не удивился моему отказу, он только хитро, но явно недовольно прищурился:

- А я тоже не экономист, не разбираюсь в планировании. А вот ведь руковожу экономикой всей страны.

Продолжали препираться и дальше, но все же я понял: мой кадровый вопрос решен бесповоротно. Я только попросил на размышление хотя бы один денек. Хрущев не отказал.

"На том свете очень неуютно". О том, как Косыгин чуть не утонул в Москве-реке.

15 лет я проработал в самом тесном контакте с Алексеем Николаевичем Косыгиным, как мне кажется, самым крупным и эрудированным государственным деятелем из всех, кого я знал. Говорил он вдумчиво, неторопливо, и я невольно всегда восхищался не только его простотой и сдержанностью, но и глубиной экономического мышления. Он говорил, что ошибка директора предприятия может обойтись государству в тысячи рублей, а оплошность главы Госплана - в миллиарды. Например, Косыгин считал, что реанимируемый (кстати, периодически и поныне) проект переброски рек в Среднюю Азию нанесет непоправимый ущерб экологии, но только после его смерти работы были прекращены.

У Брежнева Косыгин был не в особой чести. Играла роль то ли ревность, то ли зависть к его основательности, его знаниям, к уважению, которым Косыгин повсюду пользовался. Бывая с Алексеем Николаевичем на заседаниях у Брежнева, я замечал, что Леонид Ильич бросает на меня выразительный взгляд, как на косы-ганца.А я перед Брежневым и не скрывал, что тот мне нравится. Твердо и прямо отстаивал Косыгин свои мысли и решения. Брежнев же, уже отяжелевший и привыкший к славословию в свой адрес, слушал его вполуха, ревниво поглядывая на своих прирученных соратников, и хмурился, когда видел внимательно слушающего. Ему хотелось, чтобы всем было понятно, кто "хозяин" страны.

Как-то летом 1976 года на даче в Архангельском Алексей Николаевич решил проплыть на лодке по Москве-реке. Он греб уверенно, напористо, и вдруг - солнечный удар. Косыгин потерял сознание, лодка перевернулась, но Косыгина успели спасти. Два месяца после этого он провел в больнице и санатории. Без него делами Совмина занимался малоэрудированный Тихонов, давнишний днепропетровский протеже Брежнева. На работу Косыгин вернулся вроде бы прежним, но более замкнутым. Однажды, подписав какой-то документ по здравоохранению, он странно посмотрел на меня долгим взглядом и начал неожиданный разговор:

- Скажи, а ты был на том свете? Мне стало жутковато, и я ответил, что не был. Да и не хотелось бы там оказаться. - А я там был, - грустно сказал мой собеседник и, отрешенно глядя перед собой, добавил: -Там очень неуютно.

"Вы не оставляете мне выбора между жизнью и смертью", - возразил я Верховному.

- Нынешний год - 60-летие нашей Победы в борьбе с фашизмом. Поскольку я занимался нефтью, мне пришлось всю войну думать о том, чтобы ее запасы для армии были всегда наготове. Нашему командованию было известно, что за несколько дней до начала войны Геринг, имевший полномочия в области "максимального использования обнаруженных запасов и экономических мощностей" для Германии, утвердил документ с кодовым названием "Зеленая папка", директиву принятия всех мер к немедленному использованию природных богатств оккупированных областей в интересах Германии, и в первую очередь нефти. 3 июля 1'41 года начальник Генштаба сухопутных войск Гальдер записал в своем дневнике выступление Гитлера перед генералитетом: "Пришло время заглянуть вперед... Для операции на Кавказе потребуются крупные силы, но за нефть надо платить любую цену". При всей истеричности этой установки-приказа здесь в Гитлере говорил страх.

В один из жарких июльских дней меня вызвал в Кремль Сталин. Пожал руку, спокойно взглянул мне в глаза и негромко заговорил:

- Товарищ Байбаков, Гитлер рвется на Кавказ. Он объявил, что если не захватит нефть Кавказа, то проиграет войну. Нужно сделать все, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам. - И чуть ужесточив голос, Сталин добавил: - Имейте в виду, если вы оставите немцам хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем. До сих пор помню этот голос, хоть и спокойный, но требовательный. Глуховатый сталинский тембр, твердый кавказский акцент. Он прошелся туда- сюда вдоль стола и снова заговорил:

- Но если вы уничтожите промыслы преждевременно, а немец их так и не захватит и мы останемся без горючего, мы вас тоже расстреляем.

Я молча думал, потом, набравшись духу, тихо сказал: - Но вы мне не оставляете выбора, товарищ Сталин. Иосиф Виссарионович остановился возле меня, медленно поднял руку и слегка постучал по виску: - Здесь выбор, товарищ Байбаков. Летите. И с Буденным думайте, решайте вопрос на месте. Разумеется, мне и в голову не могло прийти обидеться на Верховного, осудить за жесткость, не оставляющую выбора, сталинских условий. Тем более воспринимать их как некую жестокость.

Ведь речь шла о слишком тяжелой цене возможной ошибки. Военное время сурово, решалась судьба страны, народа. И нефть, золотое богатство, должна работать на нашу победу. Так я рассуждал, выйдя из кабинета человека в сапогах, с то и дело гаснущей трубкой в руке.

Николай Константинович Байбаков ушел в 2008 году.

Simfosaur · 13 марта, 2013

История о том, как жестокий тиран товарищ Иосиф Виссарионович Сталин мог схватить за волосы даже лысого.

В "толстом" журнале «Дружба народов» за 1989 год были опубликованы "Записки соседа" - воспоминания известного советского писателя и публициста Юрия Трифонова. Фрагмент беседы автора с Твардовским:

Однажды он (Твардовский - S-r) рассказал, как, отдыхая в Барвихе, познакомился с Поскребышевым и убеждал его написать книгу воспоминаний о Сталине и как Поскребышев вдруг заплакал и сказал: "Ах, не могу я о нем писать, Александр Трифонович! Ведь он меня бил! Схватит вот так за волосы и бьет головой об стол..."
У одних не хватало мужества, у других терпения, третьим неизжитое холуйское чувство не давало написать правду - даже такую ничтожную, какую поведал Поскребышев.
http://lib.rus.ec/b/56656/read

.

Однако Александр Николаевич Поскребышев, бессменный секретарь Сталина в 1935-1953 гг. и вероятно, наиболее доверенное его лицо - был лысым, как коленка:

Когда я работал у Молотова секретарем "Известий ЦК", - вспоминает Б.Г. Бажанов, - в экспедиции ЦК работал один рабочий, который паковал журналы в тюки, таскал и рассылал. Маленький, лысый и, кажется, не дурак. Фамилия - Поскребышев...
... В 1926 г., когда Станислав Косиор стал четвертым секретарем ЦК... он попросил, чтобы кандидатуру секретаря для него ему указал секретариат Сталина. Косиор - маленький и лысый, Поскребышев - маленький и лысый; они представляют собой довольно комичную пару.
http://www.hrono.ru/...rebyshev_an.php

Поскребышев и Сталин на ХVII съезде ВКП(б), 1934 год:

Simfosaur · 27 марта, 2013

Архив:

РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 13. Л. 196. Типографский экз.

Источник:

Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1—4 июня 1937 г.: Документы и материалы. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008, стр. 463-464

Совместный приказ НКО СССР и НКВД СССР № 082 «Об освобождении от ответственности военнослужащих, участников контрреволюционных и вредительских фашистских организаций, раскаявшихся в своих преступлениях, добровольно явившихся и без утайки рассказавших обо всем ими совершенном и о своих сообщниках»

21 июня 1937 г.

В ряде военных округов имели место случаи явки с повинной лиц командного, начальствующего и красноармейского состава, замешанных в деятельности контрреволюционных фашистских и вредительских организаций или знавших об их существовании, но не сообщивших об этом органам советской власти.

Рассмотрев эти случаи чистосердечного раскаяния в своей преступной деятельности и добровольного полного и всестороннего сообщения о ней командованию и органам Народного комиссариата внутренних дел, а также полностью назвавших всех своих сообщников и лиц, о преступной деятельности которых им было известно, приказываем:

1. Командирам, начальникам, военным комиссарам, военным прокурорам и особым отделам ГУГБ НКВД СССР военнослужащих, участников контрреволюционных и вредительских фашистских организаций, раскаявшихся в своих преступлениях, добровольно явившихся и без утайки рассказавших обо всем, как ими совершенном, так и назвавших всех своих сообщников и единомышленников, задержанию и аресту не подвергать и против них уголовного преследования не возбуждать.

Соответствующее распоряжение всем органам прокуратуры одновременно с этим дается прокурором Союза Советских Социалистических Республик т. Вышинским.

2. Военным советам округов (армий, флотов) немедленно доносить народному комиссару обороны СССР о всех случаях добровольной явки с повинной раскаявшихся преступников, виновных в участии в контрреволюционных заговорах против советского правительства и назвавших всех своих единомышленников и соучастников, а также лиц, им известных как враги народа.

Одновременно представлять свои соображения как о возможности в каждом отдельном случае оставления раскаявшегося и прощенного преступника в рядах РККА, так и о дальнейшем его служебном использовании в армии.

Настоящий приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, кораблях, складах, штабах, управлениях и учреждениях Рабоче-крестьянской Красной армии[1].

Народный комиссар обороны СССР, Маршал Советского Союза

К. Ворошилов

Народный комиссар внутренних дел СССР, генеральный комиссар Государственной безопасности Н. Ежов

Опубл. в сб.: Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. Т. 13 (2-1). М.: ТЕРРА, 1994. С. 18. (Док. № 6).

http://istmat.info/node/28595

bormaley · 27 марта, 2013

мдааааа... широкое поле для сведения счетов.... накосячил где-нить (сломал случайно чё-нить), зассал что тебя признают врагом народа, злоумышленно сломавшим - тут же бежишь куда положено и докладываешь, закладывая на кого зуб держишь - тебе прощенье обещали, ну а им п...ц по-полной...

Simfosaur · 27 марта, 2013

Законодательства того времени не знаю, но и без того понятно, что такому зловредному говностукачу пришлось бы трижды задуматься о последствиях. Ведь если бы следствие и суд установили-таки истину - а в органах, в отличие от этого "сломавшего-зассавшего", совсем не идиоты сидели - накосячивший нешутейно усугубил бы свою вину.

Simfosaur · 7 апреля, 2013

Предпринимательство и рыночные сектора экономики при Сталине.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

...Какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное.

"О Сталине и предпринимателях":

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

А.К. Трубицын

http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

Sirius · 6 мая, 2013

Sirius · 6 мая, 2013

ПИСЬМО В ДЕТИЗДАТ ПРИ ЦК ВЛКСМ

16 февраля 1938 года

Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет Вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку.

И. СТАЛИН

Вопросы истории. 1953. № 11

Simfosaur · 8 мая, 2013

Из отчетного доклада секретаря ЦК ВКП(б) тов. И.В.Сталина на XVIII съезде партии 10 марта 1939 года.

...Вот некоторые цифровые данные, иллюстрирующие кризисное положение промышленности капиталистических стран за последние пять лет и движение промышленного подъема в СССР.

Объем промышленной продукции в процентах к 1929 году (1929 = 100)

http://lib.rus.ec/i/69/208869/table12.png

Из этой таблицы видно, что Советский Союз является единственной страной в мире, которая не знает кризисов и промышленность которой все время идет вверх.

Из этой таблицы видно, далее, что в США, Англии и Франции уже начался и развивается серьезный экономический кризис.

Из этой таблицы видно, дальше, что в Италии и Японии, которые раньше Германии перевели свое народное хозяйство на рельсы военной экономики, уже начался в 1938 году период движения промышленности вниз.

Из этой таблицы видно, наконец, что в Германии, которая позже Италии и Японии перестроила свою экономику на военный лад, промышленность пока еще переживает состояние некоторого, правда, небольшого, но все же движения вверх, — соответственно с тем, как это имело место до последнего времени в Японии и Италии.

Не может быть сомнения, что если не случится чего-либо непредвиденного, промышленность Германии должна будет встать на тот же путь движения вниз, на который уже встали Япония и Италия. Ибо что значит перевести хозяйство страны на рельсы военной экономики? Это значит дать промышленности однобокое, военное направление, всемерно расширить производство необходимых для войны предметов, не связанное с потреблением населения, всемерно сузить производство и особенно выпуск на рынок предметов потребления населения, следовательно, сократить потребление населения и поставить страну перед экономическим кризисом.

Такова конкретная картина движения нового экономического кризиса в капиталистических странах.

...Если взять темпы роста нашей промышленности в процентах к довоенному уровню и сравнить их с темпами роста промышленности главных капиталистических стран, то получится следующая картина:

Рост промышленности СССР и главных капиталистических стран за 1913–1938 годы

http://lib.rus.ec/i/69/208869/table22.png

Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20–30 процентов.

Это значит, что по темпам роста наша социалистическая промышленность стоит на первом месте в мире.

Выходит, таким образом, что по технике производства и темпам роста нашей промышленности мы уже догнали и перегнали главные капиталистические страны.

В чем же мы отстаем? Мы все еще отстаем в экономическом отношении, то есть в отношении размеров нашего промышленного производства на душу населения. Мы произвели в 1938 году около 15 миллионов тонн чугуна, а Англия — 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны чугуна на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР — всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 году 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиардов киловатт-часов (производство электроэнергии), а СССР произвел 18 миллионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось бы, дело у нас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количество населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую душу населения в 1938 году 226 килограммов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт-часа на душу населения.

В чем же дело? А в том, что населения у нас в несколько раз больше, чем в Англии, стало быть, и потребностей больше, чем в Англии: в Советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии не более 46 миллионов. Экономическая мощность промышленности выражается не в объеме промышленной продукции вообще, безотносительно к населению страны, а в объеме промышленной продукции, взятом в его прямой связи с размерами потребления этой продукции на душу населения. Чем больше приходится промышленной продукции на душу населения, тем выше экономическая мощность страны, и наоборот, чем меньше приходится продукции на душу населения, тем ниже экономическая мощность страны и ее промышленности. Следовательно, чем больше населения в стране, тем больше в стране потребностей в предметах потребления, стало быть, тем больше должен быть объем промышленного производства такой страны.

Взять, например, производство чугуна. Чтобы перегнать Англию экономически в области производства чугуна, производство которого составляло там в 1938 году 7 миллионов тонн, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 25 миллионов тонн. Чтобы перегнать экономически Германию, которая произвела в 1938 году всего 18 миллионов тонн чугуна, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 40–45 миллионов тонн. А чтобы перегнать США экономически, имея в виду не уровень 1938 кризисного года, когда США произвели всего 18,8 миллиона тонн чугуна, а уровень 1929 года, когда в США был подъем промышленности и когда там производилось около 43 миллионов тонн чугуна, мы должны довести ежегодную выплавку чугуна до 50–60 миллионов тонн.

То же самое нужно сказать о производстве стали, проката, о машиностроении и т. д., так как все эти отрасли промышленности, как и остальные отрасли, зависят в последнем счете от производства чугуна.

Мы перегнали главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо. Но этого мало. Нужно перегнать их также в экономическом отношении. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать. Только в том случае, если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе.

Что требуется для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны? Для этого требуется прежде всего серьезное и неукротимое желание идти вперед и готовность пойти на жертвы, пойти на серьезные капитальные вложения для всемерного расширения нашей социалистическая промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, далее, наличие высокой техники производства и высоких темпов развития промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, наконец, время. Да, товарищи, время. Нужно строить новые заводы. Нужно ковать новые кадры для промышленности. Но для этого необходимо время, и немалое. Невозможно в 2–3 года перегнать экономически главные капиталистические страны. Для этого требуется несколько больше времени. Взять, например, тот же чугун и его производство? В продолжение какого периода времени можно перегнать экономически главные капиталистические страны в области производства чугуна? Некоторые работники Госплана старого состава предлагали при составлении второго пятилетнего плана запланировать производство чугуна к концу второй пятилетки в размере 60 миллионов тонн. Это значит, что они исходили из возможности среднегодового прироста выплавки чугуна в размере 10 миллионов тонн. Это была, конечно, фантастика, если не хуже. Впрочем, эти товарищи ударялись в фантастику не только в области производства чугуна. Они считали, например, что в течение второй пятилетки ежегодный прирост населения в СССР должен составить три-четыре миллиона человек или даже больше этого. Это тоже была фантастика, если не хуже. Но если отбросить прочь фантазеров и стать на реальную почву, то можно принять как вполне возможный среднегодовой прирост выплавки чугуна в размере двух-двух с половиной миллионов тонн, имея в виду нынешнее состояние техники выплавки чугуна. История промышленности главных капиталистических стран, так же как и нашей страны, показывает, что эта норма ежегодного прироста является напряженной, но вполне достижимой.

Стало быть, требуется время, и немалое, для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны. И чем выше будет у нас производительность труда, чем более совершенствоваться будет у нас техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой задачи.

...

Построено школ за 1933–1938 годы по СССР

http://lib.rus.ec/i/69/208869/table32.png Выпущено молодых специалистов из высших учебных заведений за 1933–1938 годы

http://lib.rus.ec/i/69/208869/table33.png

Очень часто приходилось слышать от старших горестное: "...Если бы не война!.."

Rumlin · 9 мая, 2013

…Слушая Семена Михайловича Лобова, я напомнил ему, что в зале ожидания станции Севастополь напротив входа закреплено на стене большое полотно с подписью: «Сталин на Черноморском флоте». Вождь стоит на палубе линкора в маршальском мундире и смотрит вдаль. Поодаль от него изображены Косыгин, а также Юмашев, Октябрьский и другие адмиралы и генералы ВМФ. (Оно провисело приблизительно до середины 60-х годов XX ст.). На что Семен Михайлович реагировал словами: «Да, я помню это полотно. Но, как я тебе говорил, слушал я Сталина ровно через год после тех событий, которые изображены… Так вот, вождь высказал ряд идей и сказал мне, что, — привожу дословно, — «будущее флота в руках таких командиров, как вы, товарищ Лобов. Пройдет несколько лет и вы станете командующим одного из самых сильных наших флотов. И на вооружении у вашего флота будут такие корабли, которые будут иметь не только атомное оружие, но и атомные силовые установки». К сожалению, добавил Сталин, я уже стар и этого уже не увижу…»

В послевоенные годы по предложению Кузнецова была разработана комплексная программа военного кораблестроения. Сталин распорядился, чтобы программа составлялась на срок 10 лет. Заявку на строительство новых кораблей готовил Главный морской штаб — ГМШ. Было подготовлено межведомственной комиссией три варианта реализации программы. После первого совещания, состоявшегося у Сталина 27 сентября 1945 года, по военной судостроительной программе было выработано окончательное решение 10-летней программы военного судостроения, которое вскоре было утверждено постановлением правительства. Но, как утверждал мой собеседник Семен Михайлович, намеченную программу не удалось выполнить по ряду причин. Но главным в срыве выполнения программы была, конечно, смерть Сталина.

Следует отметить, что основная часть программы предусматривала создание современной производственно-технической базы освоения новых технологий, совершенствование подготовки кадров и создание научного задела по всем направлениям развития военно-морской техники. По мнению Лобова, вождь выбрал верный курс в отношении строительства нового флота.

В 1948 году после визита Сталина город Севастополь стал оживать. Хотя, конечно, далеко не сразу все устроилось. Да и вождь видел не все, его взгляд уходил дальше, в будущее, туда, куда ни один смертный зыглянуть не мог… Его мысли были заняты не только послевоенным устройством страны, а — переустройством мира, он думал о влиянии Советского Союза и роли его в финансовом мире нашей планеты. Вместе с тем думал вождь и заботился о флоте, достойном великой державы, планировал строительство и оснащение Черноморского флота океанскими крейсерами, линкорами, эсминцами, подводными лодками, современными самолетами морской авиации, которые будут дислоцироваться в Севастополе.

Вот момент: выйдя внезапно из своих размышлений, Сталин спросил сопровождавших его адмиралов: «Как называется эта улица?»

— Товарищ Сталин, это улица Фрунзе.

— А раньше? — Сталин особо подчеркнул «раньше».

— Адмирала Нахимова, товарищ Сталин.

— Очень ха-арошо. Зачэм Фрунзе, при чем тут он и Севастополь?

— Товарищ Сталин, но ведь его войска освобождали Севастополь от белых.

— Освобождали, это я знаю. Но улица в Севастополе должна носить имя а-адмирала Нахимова.

По его мнению, имя талантливого русского флотоводца больше подходило главной улице Севастополя, чем имя красного полководца, которого, кстати, вождь не жаловал. И никогда не сожалел о его преждевременной смерти во время операции.

Сталину, совершавшему экскурсию по городу, не понравились и отдельные здания, которые находились на Корабельной стороне, чем-то Лазаревские казармы напоминали ему цитадели. Темпы восстановления города-крепости его тоже не радовали. Руководители горкома партии никак не могли определиться: «Каким его возрождать?» На что Сталин ответил однозначно: «Возрождать как русский город. Город русской славы!»

«Возрождать как русский город. Город русской славы!»

Simfosaur · 23 мая, 2013

Не о Сталине, но об успехах сталинизма.

Автор воспоминаний - Валерий Антонович Торгашев, 1937 года рождения. Авторитетный ученый, доктор технических наук, профессор, зав. Лабораторией распределённых вычислительных структур Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН, член научного совета института.

Много интересных букв, и не менее интересных цифр.

Сначала - цитата из письма В.А. Торгашева Н. Старикову, опубликовавшему статью в своем блоге:

«В одном из своих выступлений Вы справедливо заметили, что послевоенный период нашей истории практически не отражен в исторических исследованиях. А этот период был совершенно уникальным в истории СССР. Все без исключения негативные черты социалистической системы и СССР, в частности, появились лишь после 1956 года, а СССР после 1960 года был абсолютно не похож на ту страну, которая была ранее.
Впрочем, и довоенный СССР также существенно отличался от послевоенного. В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов. О современной России и говорить не приходится. Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года. Я был бы очень признателен Вам, если бы Вы сумели донести этот материал до Вашей широкой аудитории, если сочтете его интересным. У меня сложилось впечатление, что кроме меня об этом времени уже никто не помнит».

Вспоминая СССР

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым.

Политическая

составляющая этой революции заключалась в том, что после

пятнадцатилетнего перерыва возвращалась власть партийному аппарату на

всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС. В

1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор экономики

(предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников)

обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров

(одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи,

продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также

бытовых услуг. В 1957 году был ликвидирован Госплан и отраслевые

министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффективной

комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В

1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были

восстановлены, но с существенно урезанными правами.

В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и

моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в

1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в

послевоенный период рост производительности труда и национального дохода

существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за

счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате

ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла

заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой

продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что

изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для

населения.

Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался

и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы

людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате

ликвидации выплат, стимулирующих эффективность труда. В 1959 году

резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных

участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности.

Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960

года началась эпоха тотального дефицита промышленных и

продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные

магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых

ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные

цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь

населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука

и инновационные области промышленности (атомная промышленность,

ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные

производства) СССР занимал ведущие позиции в мире. Если брать

экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значительно опережал

любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и

так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы

роста экономики неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире

утрачиваются.

В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как

жили обычные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на

собственные воспоминания, рассказы людей, с которыми меня сталкивала

жизнь, а также на некоторые документы той поры, которые доступны в

Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реальности

современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.

Эх, хорошо в стране советской жить!

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко

улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и

инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и

стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20%

повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное

образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается

значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук

повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до

3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В

научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала

добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500

рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000

рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как

Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в

СССР того времени имели и дополнительные доходы, иногда превышающие

зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наиболее богатой и

одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному

воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было

сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14

декабря 1947 года «… с 16 декабря 1947 года отменяется карточная

система снабжения продовольственными и промышленными товарами,

отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые

сниженные государственные розничные цены на продовольствие и

промтовары…».

Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной

смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический

дискомфорт. Ассортимент продовольственных товаров, которые продавались

по карточкам, был крайне беден. Например, в булочных было лишь 2 сорта

хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с

нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продовольственных

товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было

такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые

современные супермаркеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для

большинства населения, и продукты там приобретались лишь для

праздничного стола. После отмены карточной системы все это изобилие

оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например,

цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих

магазинах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали

рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной

системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не

означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек

некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров,

но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не

было.

1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в

среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный

праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло,

у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года

снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже

после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на

продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в

среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь

советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю

человечества ни в одной стране похожих прецедентов не наблюдалась.

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить,

изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и

колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление

(ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф

«секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у

семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов,

рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности,

учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний

медперсонал. Наиболее обеспеченная часть населения, к которой

относились работники предприятий оборонной промышленности, проектных

организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и

военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у

врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного

дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих

промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У

сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей.

При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме,

то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам

стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая

сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена

семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250

рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов,

яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители

потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно

меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует

заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была

напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а

определялась семейными традициями. В моей семье, состоящей в 1955 году

из четырех человек, включая двух школьников, ежемесячный доход на

человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленинградских

гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем

не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в

ведомственных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой

столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с

пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах.

Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие

самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и

чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах.

Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290

рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних

студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500

современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в

большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали

помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.

Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим

разнообразием отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и

черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой

рыбы горячего и холодного копчения, красная рыба от кеты до семги,

копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая

рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в

специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она

появилась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов,

из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку

и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень.

Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в

зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены

лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было

существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в

Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех

времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале

60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это

предписание проигнорировали лишь в прибалтийских республиках, где еще в

70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы,

ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах

или специализированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты

нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены

окупалось более высоким качеством и возможностью выбора.

Так выглядели полки обычных советских гастрономов в 1953 году. После 1960 года такого уже не было.

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/prodmag.jpg

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/prodmag2.jpg

Приведенный ниже плакат относится к довоенной поре, но банки с крабами были во всех советских магазинах и в пятидесятые годы.

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/plakat-krab-450x640.jpg

В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в

семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух

десятков наименований продуктов лишь для двух позиций имеется

существенный разброс (более 20%) от среднего уровня потребления.

Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стране в количестве

5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве

10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой –

2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного

масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе.

Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в

Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях –

более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не

отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на

члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск,

Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем

в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а

разнообразие рыбных продуктов, пожалуй, было даже выше, чем в

Ленинграде. Таким образом, население СССР, по меньшей мере, с 1950 года

по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.

Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960

года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить

лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной

кукурузы и, что было более значимо для населения, муки. При появлении

муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни

руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди,

которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных

городах, по рассказам моих родственников и знакомых, помимо муки из

продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колбаса, рыба (кроме небольшого

набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент

хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных

магазинах Смоленска в 1964 году.

О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким

отрывочным впечатлениям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В

1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье

Кавказа. В первом случае я ездил с родителями, а затем —

самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на

станциях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили

местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные,

жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие

пирожки с разнообразными начинками, включая рыбу, мясо, печень, грибы. В

1962 году из еды к поездам выносили лишь горячую картошку с солеными

огурцами.

Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады,

организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной

барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных

деревнях. Развлечений в то время в селах было немного, и потому на наши

концерты в местные клубы приходили практически все жители. Ни по

одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского населения.

А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что

проблем с продовольствием даже в небольших деревнях не было.

В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской

области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать

деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро

развеяла мои надежды. Она рассказала, что после хрущевского запрета

1959 года на содержание скота и урезания приусадебных участков деревня

полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золотой век. С

тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко

лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше

мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на

колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а

совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в

1956 году каждый сельский житель РСФСР потреблял более300 литровмолока в

год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После

1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.

Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов

была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека

ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие

потребительских товаров исключительно отечественного производства

(одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было

намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть

этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями.

Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных

магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно

отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в

изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла

молодежная мода на туфли с толстой каучуковой подошвой белого цвета в

подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле

рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я

спокойно приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с

другим модным предметом – галстуком с яркой цветной картинкой.

Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные

грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в

обычном магазине, почти всех популярных в то время американских

джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи

Армстронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли,

нелегально выполненные на использованной рентгеновской пленке (как

тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот

период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими

партиями и отличались широким разнообразием моделей. Кроме того, было

широко распространено изготовление одежды и обуви по индивидуальным

заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных

мастерских, входящих в состав промысловой кооперации. Немало было

портных и сапожников, работавших индивидуально. Самым ходовым товаром

в то время были ткани. Я до сих пор помню названия таких популярных в

то время тканей как драп, шевиот, бостон, крепдешин.

С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой

кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями,

а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение.

Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко

сократилось производство практически всех товаров широкого потребления,

как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда появляются

импортные потребительские товары, которые сразу становятся

дефицитными, несмотря на более высокую цену при ограниченном

ассортименте.

Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере

своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник

отдела проектного института. Мать, 45 лет, инженер-геолог

Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет,

школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200

рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение

плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы.

Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно

раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы

она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту

премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в

виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В

среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200

рублей на человека.

Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и

профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось

на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия,

газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт,

развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи

из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось

2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в

год.

Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так

более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей),

которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у

офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант

командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в

зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не

облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной

промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи,

работавшей в опытно-конструкторском бюро министерства авиационной

промышленности. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и

ежемесячным доходом с учетом различных премий и командировочных 2500

рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным

доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек

составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей

неизрасходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских

семей имела возможность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 –

300 тысяч современных рублей).

Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент

автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В

Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный

салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной

продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за

16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей

(представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для

приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А

автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не

менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили

рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по

содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на

котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот

автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома

в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе

предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник

того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как

держать ее было негде.

Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление

иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы

войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного

Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на

вещи любое продовольствие. В ленинградских записках моего отца,

датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые

эквиваленты на этом рынке:1 кгмуки = 500 рублей = валенки,2 кгмуки =

кАракулевая шуба,3 кгмуки = золотые часы. Однако похожая ситуация с

продовольствием была не только в Ленинграде. Зимой 1941—1942 годов

небольшие провинциальные города, где не было военной промышленности,

вообще не снабжались продовольствием. Население этих городов выживало

лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителями окрестных

деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в

старинном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии

она рассказывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины

ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с

дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на

селе. Но бабушка моей мамы также умерла от голода в феврале 1942 года,

поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука.

Единственное мое яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от

мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка посыпанный сахарным песком,

который мама называла пирожным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в

декабре 1947, когда неожиданно стал богатеньким Буратино. В моей

детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а монеты сохранялись

и после денежной реформы. Лишь с февраля 1944 года, когда после

снятия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать

непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об

ужасах войны, в жизнь вступило новое поколение, не стремившееся

откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому времени

подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.

Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка —

1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг,

осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в

ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб.,

3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем

350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на

концерт — 3-10 руб.

Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.

****************

То, что время Сталина, как и личность Сталина, всеми средствами пачкали и пачкают - для меня давно было очевидно. Только не совсем понимал - а зачем, собственно? Теперь понятней. Экономические успехи сталинизма действительно были смертельно опасны для Запада.

Simfosaur · 26 мая, 2013

Послевоенные 40-е, провинциальный грузинский театр, спектакль на революционную тему. Мизансцена: Ленин сидит в кабинете и что-то пишет.

В дверь стучит Сталин. Ленин продолжает писать. Пауза, Сталин стучит снова. Та же реакция. Пауза затянулась. но Ленин пишет, и даже головы не поднимает.

Кто-то из зала не выдерживает, и возмущённо кричит:

- Откройте! Это же Сталин, Сталин стучит!

Актёр, игравший роль Ленина, возмущенно и незамедлительно:

- Э-э-э, слюшай! Кто здесь Ленин: я или ты?!..

Lazermaster · 26 мая, 2013

Simfosaur,

Большое спасибо за столь подробное описание цен давно прошедших лет. Очень познавательно.

Simfosaur · 28 мая, 2013

Lazermaster, пожалуйста. Для меня цифры. приведенные в статье, тоже случились открытием, во многом меняющим представление о том времени. Ведь подавляющее большинство информации СМИ о послевоенной сталинской Стране Советов - откровенная чернуха.

********************

Одной из главных тем Ялтинской конференции 1945 года было послевоенное устройство Европы. Особое раздражение американцев и англичан вызывало расширение границ СССР на запад. В частности, когда речь зашла о планах включения в границы территории Галичины (с административными центрами Львов, Станислав), это вызвало резкую критику и сопротивление. Союзники по коалиции аргументировали свою позицию тем фактом, что данная территория исторически не входила в состав Российской Империи.

- В таком случае, господа, хочу напомнить, что исторически в состав Российской Империи входил город Варшава - произнес Сталин.

После этой фразы возражения относительно судьбы Галичины были сняты.

©

Sirius · 31 мая, 2013

Высказывания Сталина о русском народе: от 1917 до 1945 года, когда был произнесен тост за русский народ

http://www.youtube.com/watch?v=dPC3ULdu8m0

Sirius · 5 июня, 2013

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:

— Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите — Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?

— Мне все равно, товарищ Сталин.

Дали и то, и другое.

Sirius · 5 июня, 2013

История уникальной фотосессии товарища Сталина в 1932 году.

Всем известно насколько Иосиф Сталин не любил фотографироваться. Особенно позировать перед зарубежными фотожурналистами явно никогда не входило в его планы.

Сфотографировать советского вождя пытался не один зарубежный фотограф. Всему миру было интересно знать его в лицо. И все же есть фотографы, которые не остановятся даже перед неприступностью такой личности, как Иосиф Сталин. Эта история об одном из них — Джеймс Эббе.

Американский фотограф Джеймс Эббе (James Abbe) начинал как модный фотограф, делая снимки звезд Бродвея и Голливуда, но потом переключился на фотожурналистику, в том числе в 1927 и 1932 годах он некоторое время жил в СССР.

«Сфотографируй мне Гитлера выходящим из синагоги, — шутливо подначивал Эббе редактор берлинской газеты, — а потом езжай в Москву и сфотографируй Сталина в Кремле, если ты действительно такой великий фотограф.

Хорошо, — отозвался Эббе, — я, пожалуй, начну со Сталина».

И вот спустя несколько дней после этого разговора Эббе стоял в своем гостиничном номере в Москве и смотрел на неприступный Кремль. Эта крепость встретила его вовсе не так радушно, как бы ему хотелось. Эббе безусловно надеялся на свои связи и в первую очередь на руководителя московским отделением Нью-Йорк Таймс Уолтера Дюранти.

«Чем вы зарабатывали на хлеб, — поинтересовался журналист, — прежде чем сделали своей профессией фотографирование Сталина?

Эбб вкратце изложил свою трудовую биографию.

Не могли бы вы вернуться к прежней работе? — мрачно закончил беседу Дюранти».

Эббе уже почти похоронил свою идею сфотографировать советского вождя. Но тут в корне ситуацию фоторепортера изменила немецкая желтая пресса. В газете Берлинер Тагеблатт была «утка», в которой говорилась, что Сталин сильно болен. Это было «соломенкой», спасающей утопающего. На дворе был 1932 г. и без этого нестабильное положение страны на международной арене могло пошатнуться. Эббе тут же поспешил в министерство иностранных дел со словами:

«Вы можете велеть сотне советских фотографов сделать портрет Сталина и послать эти снимки за границу, но никто не поверит, что глава государства совершенно здоров, они скажут, что все это большевистские трюки. Но если мне, американцу, будет позволено фотографировать…»

Идею в Кремле оценили. Договоренность была достигнута, прием у вождя назначен… 13 апреля 1932 года. Джеймс Эббе в сопровождении сотрудника МИДа Хайнца Ноймана отправляется в Кремль. На пути к заветной цели нужно еще пройти многочисленные кордоны, недоверчивые взгляды, обыски, убедить бдительных охранников, что в сумке фотографа — оборудование для работы, а не орудия убийства.

Но сам Иосиф Виссарионович был недоволен этой идеей и недоумевал:

«Почему он хочет меня фотографировать? Тогда быстро-быстро»

Эббе вовсе не понравилось такое отношение к его работе и он дипломатично заявил, что пяти минут не хватит, чтобы запечатлеть человека, который разработал пятилетний план индустриализации страны. Эти слова пришлись Сталину по душе и фотосессия, запланированная на 10 минут, отняла все 25 от драгоценного времени вождя большевиков.

Rumlin · 5 июня, 2013

http://stroganov.livejournal.com/71220.html?thread=571700

http://www.ljplus.ru/img4/s/t/stroganov/Stalin.jpg

Истории о Сталине

Рекомендуемые сообщения

Гость dwor

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Чат

Чат

Please enter your display name