[Gennadyi]

MedicusAmicus (10 февраля 2018 - 16:50) писал:

Геннадий, не путайте средний блок Falcon Heavy,

Что такое "средний блок Falcon Heavy" ?
Вторая ступень ?

[FreeLSD]

Не совсем. У него прикольная структра - тяжелая ракета состоит из нескольких маленьких. Вот первую ступень составили три первые ступени от маленьких Фальконов. Одна из них убилась - тот самый средний блок.

[Gennadyi]

FreeLSD (10 февраля 2018 - 17:13) писал:

Не совсем. У него прикольная структра - тяжелая ракета состоит из нескольких маленьких. Вот первую ступень составили три первые ступени от маленьких Фальконов. Одна из них убилась - тот самый средний блок.

Так средняя убивалась?

Цитата

Посадка центрального блока на плавучую платформу была неуспешной. Перед посадкой ступень не смогла воспламенить топливо тормозных двигателей, так как закончилась пирофорная смесь триэтилалюминия и триэтилборана (TEA-TEB), используемая в качестве жидкости для зажигания. Два двигателя из трёх не запустились для посадочного импульса, ступень промахнулась мимо плавающей платформы на 100 метров и врезалась в воду со скоростью ~ 130 м/с, повредив два двигателя платформы.

Кого тогда бомбили ?
Недоубилась ?

[Rumlin]

Gennadyi сказал:

Кого тогда бомбили ?

https://geektimes.ru/post/297827/

Если смотреть на запуск Falcon Heavy с позиции реального положения в космонавтике
https://alex-leshy.l...om/1099391.html

Цитата

По этой же причине мы не можем формировать космический рынок и за счет его прибыли финансировать свои фундаментальные космические программы. У нас банально нет столько денег. Слишком дорого. Бюджету такое уже не потянуть. Но оборотной стороной оказывается необходимость встраиваться в чужие проекты. Причем делать это на позиции даже не младшего партнера, а младшего стороннего подрядчика, конкурирующего с прочими подрядчиками на не самых выгодных для нас условиях.

Так что патриотическими лозунгами можно махать сколь угодно много, однако объективная реальность такова. И решения нам нужно искать именно в ней, а не в сладких мечтах о нашем былом превосходстве. Времена изменились.

Так как статья и без того вышла очень объемной, я не буду касаться вариантов, в каком направлении нам бы следовало двигаться. Отмечу лишь, что они есть. И про "все пропало, мы все умрем, выхода нет" - тут речи не идет.

[Ezhik]

Щас oбoждите,китайцы ещё питак пo серьёзнoму всунут,oт тoгда мы тoчьнo,на первoм месте будем.Самую лутшую пшеницу,на МКС растить..Рубать тайгу,качать газнефть,кoпать земледoбрo..Ну чё,нoрмульнoе развитие,как на 21век..В жапании уже,терминатoрoв,хрен oт людей oтличиш.У нас(не считая oбoрoнки) чавo?Палка кoпалка бюджета,с механическим привoдoм?

[Corwin]

Rumlin сказал:

На следующее утро выпуски новостей на российском канале начинались фразой типа "известный миллиардер Маск понес многомиллионные убытки из- за неудачного запуска новой ракеты".
Я сначала офигел с такой интерпретации ДБ.

Грызёт меня червь сомнения что вы лукавите.
Ссылка, канал, название передачи, ну что нибудь, пожалуй заткнут этого червячка.

[Gennadyi]

Родислав (10 февраля 2018 - 22:45) писал:

Грызёт меня червь сомнения что вы лукавите.
Ссылка, канал, название передачи, ну что нибудь, пожалуй заткнут этого червячка.

Черви они разные бывают! Например такие:
теперь у Илона Маска есть самая мощная ракета в мире: она способна вывести на орбиту до 64 тонн

[Corwin]

MedicusAmicus сказал:

Родислав
Ответьте, если не сложно, чем-нибудь аргументированным.

Не, так не пойдёт, мы обсуждали запуск если я не ошибаюсь?
И вдруг - "Здравствуйте, дорогая редакция" - вы вываливаете статью неизвестно кого (ну, хотя известно кого, но об этом чуть позже) с его (ЕГО!) виденьем (да, я допускаю что оно совпадает с вашим) на практику освоения космоса в России и США.
А так же проводит некоторый сравнительный анализ, порой ловко манипулируя цифрами и фактами.

А мне вы стало быть отвели роль разгребать всё что он там озвучил (аргументированно)?
Нет уж увольте от такой чести, потратить выходные столь бездарно в мои планы ну никак не вписывается.

Но, это так, краткое предисловие, для общего понимания.
Итак, основной мыслью которую я озвучивал было то (коротко, может немного грубовато, но коротко) что вся эта эпопея просто авантюра от начала и до конца.
Насколько я могу судить предыдущая аргументация вас не устроила, поэтому добавлю аргумент который вы почему то не хотите видеть.
А именно, радиация. Живая клетка не выживет в космосе по одной простой причине - на сегодняшний день ещё не существует средств защиты живого организма в открытом космосе! Понимаете? Их просто нет, совсем, и не было. ВСЁ!!! На этом все мечталки о полёте на Марс заканчиваются, ибо туда долетят только трупы!
Поэтому пока не будут созданы средства защиты всё это блажь и авантюризм.

Теперь что касается статьи.
Ах да, чуть не забыл, об авторе.

MedicusAmicus сказал:

Виталий Егоров
создатель сообщества «Открытый космос»

Звучит безусловно красиво и прям так скажем величаво.
А теперь я добавлю пару (случайно ) опущенных букв - создатель VK-сообщества «Открытый космос» и куда то вся помпезность моментально исчезла, забавно, правда?
Хотя направленность статьи это вовсе не объясняет. Согласен.
Давайте посмотрим чем человек занимается?

Цитата

популяризатор космических исследований, блогер Zelenyikot. Специалист по связям с общественностью частной космической компании "Даурия Аэроспейс"

Не знаю как у вас, а у меня так больше вопросов нет.
Кстати, их директор (по моей информации) уже свинтил в Штаты и сделал там несколько проектов.

MedicusAmicus сказал:

Так что проблемы для российской космонавтики создает совсем не Falcon Heavy. Более того, если NASA и «Роскосмос» все-таки смогут построить планируемую окололунную станцию Deep Space Gateway, то Falcon Heavy сможет заниматься грузовым снабжением этой станции или доставкой модулей, то есть мы будем не конкурировать, а совместно осваивать далекий космос.

С этим соглашусь безоговорочно!

Обсуждение же всей статьи (а тем более за один присест) у меня не вызывает ни малейшего энтузиазма (время чай не казённое), отвечать же в стиле предложенным вами мне совсем не хотелось бы. Закидывать друг друга статьями (чужими статьями) занятие крайне утомительное и абсолютно бесперспективное.

Пожалуй на этом пока и закончу.
(Снегу сегодня на даче накидался - по самые немогу! Плечи так просто отваливаются.)

P.S.
Я упустил (не каждый день выхожу в эфир ) , вы тут день рождения праздновали оказывается.
Хочу исправить это упущение - примите мои искренние поздравления, здоровья, успехов во всех начинаниях!
А ваша самоирония производит очень приятное впечатление.

[Corwin]

Gennadyi сказал:

Просмотр сообщенияРодислав (10 Февраль 2018 - 22:45) писал:
Грызёт меня червь сомнения что вы лукавите.
Ссылка, канал, название передачи, ну что нибудь, пожалуй заткнут этого червячка.

Черви они разные бывают! Например такие:
теперь у Илона Маска есть самая мощная ракета в мире: она способна вывести на орбиту до 64 тонн

Там пропустили два слова - "чисто теоретически", во всяком случае по результатом сегодняшнего дня.

[Rumlin]

Родислав сказал:

Ссылка, канал, название передачи, ну что нибудь, пожалуй заткнут этого червячка.

судя по всему выпуски новостей не архивируют на оффсайтах каналов.

Вот примерно подходящий заголовок новостей - Не всё идет по плану — ускоритель первой ступени Falcon Heavy рухнул в океан

[Corwin]

Rumlin сказал:

судя по всему выпуски новостей не архивируют на оффсайтах каналов.

Вот примерно подходящий заголовок новостей - Не всё идет по плану — ускоритель первой ступени Falcon Heavy рухнул в океан

Rumlin, разница в этом примере и декларируемым вами текстом изначально приблизительно такая же как между выражениями:
- Споткнулся и упал.
и
- Споткнулся и чуть не упал.

Однако в связи с невозможностью сторон подтвердить или опровергнуть предмет обсуждения предлагаю считать вопрос закрытым.

P.S.
Естественно если вы не предпочитаете обратное.

[BraVo123]

Маск, плагиатор , немцы ещё в 2011 году ролик сняли

Цитата

Студент из Высшей Школы Телевидения Мюнхена выиграл германский конкурс молодых криэйторов с серией роликов про Lada Niva.

[Corwin]

BraVo123 сказал:

2011 году ролик сняли

В 2010

[Gennadyi]

шиномонтаж спонсором будет !

Цитата

Рогозин пообещал отправить в космос «Газель»
Февраль 11, 2018
Виталий Манн

Вице-премьер РФ и председатель Наблюдательного совета госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин прокомментировал запуск ракеты Falcon Heavy c космодрома им. Кеннеди во Флориде с капсулой с личным автомобилем Илона Маска на борту.

«Ничего особенного не произошло с точки зрения изучения космоса. «Роскосмос» планирует на День космонавтики 12 апреля отправить в космос «Газель» (ред. — автомобиль ГАЗ 3302) с нашей гордости — космодрома «Восточный». Включим песни Кобзона, пусть американцы изучают его репертуар», — сказал он

Кроме того, Рогозин пообещал в обозримом будущем отправить на внеземную орбиту грузовик «Камаз».

Ранее ИА «Панорама» сообщало о намерении «Роскосмоса» потратить 30 млрд рублей на создание уникального орбитального храма.

[Corwin]

Gennadyi сказал:

шиномонтаж спонсором будет !

Gennadyi сказал:

создание уникального орбитального храма.

Поздно спохватились, поезд уже ушёл.

[Ezhik]

Чтo за челoвеческая сущнoсть такая-засрать всё вoкруг?!Малo на oрбите хлама,давайте туда ещё "Газель" с "Камазoм" зашлём.Здесь всё засрали,там ещё не живём,а уже нагадили.Лутше бы,видеo cняли,например-как Путин,Рoгoзина в перфoтран oпускает,вместo такс.

[Corwin]

Ezhik, вы не раздумывая принимаете за "чистую монету" всё о чем пишут в сети?

[Ezhik]

Родислав (12 февраля 2018 - 22:59) писал:

Ezhik, вы не раздумывая принимаете за "чистую монету" всё о чем пишут в сети?

Этo у меня юмoр такoй,странный..А в сети,я ничегo практически не читаю и не смoтрю.Oкрoмя двух фoрумoв и тo пoка,oт безделия.

[Corwin]

Ezhik сказал:

Этo у меня юмoр такoй,странный..

Ну тогда другое дело, а то я уж было беспокоиться начал.

[Ezhik]

Родислав (14 февраля 2018 - 23:54) писал:

Ну тогда другое дело, а то я уж было беспокоиться начал.

Не переживайте вы так))Смoтрите ICTV пo утрам.Там пoкимoны,из прoраммы-"Ранoк у великoму мiстi"-изменят ваше мирoвoзрение Я так с утра заряжаюсь