[Corwin]

Пятиминутная готовность.

[Gennadyi]

[MedicusAmicus]

Это не "Ангару" с "Наукой" пилить.
Жаль, средний блок не посадили, но на общем фоне это мелочь.
Ждем ответ Роскосмоса - статУя из говна на подледную орбиту.

[Rumlin]

MedicusAmicus сказал:

Это не "Ангару" с "Наукой" пилить

"Каждый пилит там, где работает…".
Кто-то маленький кукольный театр за миллиард ремонтирует...

[Corwin]

MedicusAmicus, спокойствие, только спокойствие. ©Карлсон
К выводу полезной нагрузки на орбиту все уже привыкли, это уже как бы само собой разумеющееся?

А вот что касается организации шоу, тут действительно американцы впереди планеты всей.
Как NASA на луну "летали" ещё не все забыли.

После запуска (успешного, слов нет, искренние поздравления!), начинается изучение видеосъемок и опять появляются "нехорошие" вопросы.

А своё хаять мы завсегда справно умеем.

[MedicusAmicus]

О. Нашел достойный "ответ Чемберлену" Маску:
https://news.rambler...-snega-topol-m/

Хвалю. Омериканские ЗК так не умеют.

[MedicusAmicus]

Родислав (07 февраля 2018 - 09:54) писал:

MedicusAmicus, спокойствие, только спокойствие. ©Карлсон
К выводу полезной нагрузки на орбиту все уже привыкли, это уже как бы само собой разумеющееся?

А вот что касается организации шоу, тут действительно американцы впереди планеты всей.
Как NASA на луну "летали" ещё не все забыли.

После запуска (успешного, слов нет, искренние поздравления!), начинается изучение видеосъемок и опять появляются "нехорошие" вопросы.

А своё хаять мы завсегда справно умеем.

Родислав, так вы считаете, никто никуда не летал?
И какие нехорошие вопросы у вас возникли после изучения записи пуска FH?
Где центральная 1 ступень? В океане, о чем и сказано в пресс-конференции после запуска. Не хватило горючки на старт landing burn. Возможно, пробовали схему, по которой спускался предыдущий Falcon 9 (который криворукие омерикосы даже утопить не смогли).

[Dan]

MedicusAmicus (07 февраля 2018 - 14:07) писал:

О. Нашел достойный "ответ Чемберлену" Маску:
https://news.rambler...-snega-topol-m/

Хвалю. Омериканские ЗК так не умеют.

Уровень дебильной школоты впечатляет)

[fresh]

кмк, надо жить где-то в 70-х, чтобы считать, что людей на Луне не было)
несмотря на все антизападные кампании в нынешних СМИ, подобная версия остается для совсем уж маргинальных личностей

[Corwin]

MedicusAmicus сказал:

Родислав, так вы считаете, никто никуда не летал?

Хочу уточнить, вы про луну или про Falcon Heavy?

MedicusAmicus сказал:

И какие нехорошие вопросы у вас возникли после изучения записи пуска FH?

В частности, некоторое несоответствие увиденного относящееся к разделу Физики атмосферы, а именно к атмосферной оптике.

MedicusAmicus сказал:

Возможно, пробовали схему, по которой спускался предыдущий Falcon 9 (который криворукие омерикосы даже утопить не смогли).

Вы об этом?




Итог.
В целом же это был очень удачный пуск для SpaceX (в качестве рекламы и продвижения своего проекта), но абсолютно бесполезный во всех остальных смыслах.
Это было просто шоу.

[Слушатель]

Цитата

кмк, надо жить где-то в 70-х, чтобы считать, что людей на Луне не было)
несмотря на все антизападные кампании в нынешних СМИ, подобная версия остается для совсем уж маргинальных личностей

Советский союз, на сколько я знаю, не отрицал полёт США на луну, эта странная тема из серии расследований в стили РЕН-ТВ родом из 90-х

Сообщение отредактировал Слушатель: 07 февраля 2018 - 15:02

[Corwin]

fresh сказал:

кмк, надо жить где-то в 70-х, чтобы считать, что людей на Луне не было)
несмотря на все антизападные кампании в нынешних СМИ, подобная версия остается для совсем уж маргинальных личностей

Где двигатели на которых летали на луну?
Нету, технологий нету, чертежей нету! Потеряли...
Где скафандры для высадки?
Нету, даже прототипов! Потеряли...

Т.е. почти полвека назад были, а потом пропали.
Улыбнуло. В таком случае это называется деградация.

[FreeLSD]

Родислав сказал:

Это было просто шоу.

Так Маск этим и живёт

[FreeLSD]

Родислав сказал:

Улыбнуло. В таком случае это называется деградация.

Я даже не знаю что хуже. Если снимали в Голливуде или если настолько откатились. Вот честно. У нас тоже всё не сказочно, но теми технологиями, что были тогда, пользуются до сих пор. Те же американцы даже. А Маск молодец, даже несмотря на то что п#$добол. Бизнесу это не мешает, как раз наоборот Может, и вернёт Америку в космос again. Хотя бы на родстере верхом

[Corwin]

FreeLSD сказал:

Так Маск этим и живёт

FreeLSD, так о чём и речь.

[Corwin]

Выход в открытый космос.
Разница видна невооружённым глазом.

[Ezhik]

Oднo радует 100%-патриoтизм,не пoбедим!Маск-кoнечьнo лoх,пoтoму чтo американец.Технoлoгии-г..нo,так как американские.И если прелoжат,в пoдарoк,на выбoр -"Тэслу" или "Весту",выбoр будет oчевиден..Наше,вo мнoГo превoсхoдит-ихненoе.!Вера-наше всё!А тoт,ктo верит-не пoбедим!

Сообщение отредактировал Ezhik: 08 февраля 2018 - 07:09

[NnN]

Ezhik сказал:

И если прелoжат,в пoдарoк,на выбoр -"Тэслу" или "Весту",выбoр будет oчевиден..

разумеется выбор будет в сторону тэслы... продать и купить 9 машин веста. Ещё и обмыть останется....

тэсла 7,5 лямов https://moscowteslaclub.ru/model-s/
веста ОТ 569 900 РУБ. Ну пусть 800 тысяч...

Про обслуживание, удобство и адаптацию к нашим условиям вообще молчу...

[Corwin]

Ezhik сказал:

Oднo радует 100%-патриoтизм,не пoбедим!Маск-кoнечьнo лoх,пoтoму чтo американец.Технoлoгии-г..нo,так как американские.И если прелoжат,в пoдарoк,на выбoр -"Тэслу" или "Весту",выбoр будет oчевиден..Наше,вo мнoГo превoсхoдит-ихненoе.!Вера-наше всё!А тoт,ктo верит-не пoбедим!

Да, да, да, а вам надо что бы "веСЧЬ была непременно заграничная", неважно что внутри дерьмо, главное - фантик красивый!
Но это так, полемика, а теперь давайте-ка посмотрим на реалии.

Falcon Heavy носитель сверхтяжёлого класса (!), декларируемая масса полезной нагрузки:
НОО (низкая опорная орбита) - 63 800 кг.
ГПО (геопереходная орбита) - 26 700 кг.
Однако при выводе Tesla Roadster на гелиоцентрическую орбиту (!) ЦБ (центральному блоку), не хватило топлива для зажигания двух посадочных двигателей, имитация полезной нагрузки в данном случае составляла - 1 500кг.
Вам не кажется что цифры несколько несопоставимы?

Теперь перейдём к Tesla.
Смотрим на финансовые показатели (это ж бизнес).
+ Чистая прибыль млн$
- Убытки млн$

2010г. -154
2011г. -254
2012г. -396
2013г. -74
2014г. -294
2015г. -889
2016г. -675
2017г. -1961
По факту одни убытки... Где деньги Зин?(с) Высоцкий.
Как и другие компании Илона Маска (SpaceX, SolarCity), Tesla пользуется существенной финансовой помощью со стороны государства. (!)

А под занавес хочу спросить, вы хоть раз видели (за последнее время) мотоцикл "Урал" на наших дорогах?
Нет?
И я не видел.
Потому что на внутренний рынок попадает только 3% выпускаемых мотоциклов.
Остальные 97% идут на рынки США, Канады, Австралии и стран ЕС.
Без шума и пыли. © Бриллиантовая рука.

Так то вот.

[Rumlin]

Родислав сказал:

Потому что на внутренний рынок попадает только 3% выпускаемых мотоциклов.
Остальные 97% идут на рынки США, Канады, Австралии и стран ЕС.

Цитата

Высокая цена мотоциклов объясняется широким использованием иностранных комплектующих и малым объёмом производства (сократившееся с 130 000 в 1990 году до 800 мотоциклов в 2010 году)

https://ru.wikipedia...%B8%D0%BA%D0%BB)