- (9 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Такая разная гомеопатия. Учитесь различать.
#3 Гость_tamplier_*
Отправлено 27 августа 2011 - 14:44
Andreios, Вы готовы, чтобы детей травили антибиотиками и пичкали гормонами по пустякам, Вы не хотите даже поинтересоваться, существуют ли другие возможности, Вы всерьез верите, что медицина такая, какой ее рисует Лоперамид.
Увы, совсем не так.
Цитата
У нас на форуме вы можете создать тему, волнующую вас и найти интересных собеседников, поделиться заботами и получить помощь, рассказать о своей радости и завести новых друзей. Получить позитив, поддержку и просто консультацию. У нас лояльные модераторы и вообще все свои.
НО
На форуме категорически запрещено:
- материться, оскорблять других участников и обещать догнать и сделать пакость
Наверное, я ошибся, поверил, и получил за это ушат помоев...
#6
Отправлено 27 августа 2011 - 19:02
#7
Отправлено 27 августа 2011 - 19:19
ratibor (27 августа 2011 - 19:02) писал:
гомеопатией лечить надо
#8 Гость_dwor_*
Отправлено 27 августа 2011 - 20:11
Уровень школьной стенгазеты. Вы уж потратьтесь, хотя бы единожды, на нормального журналиста, пусть вам текст напишет.
Заодно сможет сэкономить, если предложите ему в виде бартера маленькие беленькие сахаросодержащие пилюли.
#9 Гость_tamplier_*
Отправлено 28 августа 2011 - 11:32
Если с Лоперамидом все понятно:"ничего личного, просто бизнес",
Цитата
то остальные просто пинают чужака.
Заклевали...
А просто хотел показать возможности настоящей медицины, никто ведь и не досмотрел первый посто до конца по ссылке.
Лоперамид видел, "оно типа само прошло", ему невыгодно лечить, выгодно втюхивать препараты и слуховыа аппараты.
А вот результаты настоящего лечения:
Цитата
Правое ушко - как и в прошлый раз – норма. Левое ушко – тип
тимпанометрии остался прежним -«С». Но, звуковые рефлексы по
сравнению с прошлым разом, значительно усилились.
Было (минус 290), стало (минус 90), норма - (минус 50-60)
Т.е. еще немного, и будет норма. После проведения тимпанометрии Паша сказал, что «паровозик» сегодня гудел в ушки слишком громко. Жидкости в ушках нет.
Шейные лимфоузлы – в прошлый раз были твердыми. Сегодня врач сказала, что лимфоузлы стали мягкими. Горло, как и в прошлый раз, не воспалено, спокойное, задняя стенка чистая.
Насморка нет.
Других явных изменений в состоянии здоровья, поведении, вкусовых
предпочтениях нет. Стал лучше кушать.
И слуховые аппараты не нужны!
Мне жаль Ваших детей, гопода!
Оставайтесь с Лоперамидом, продолжайте лечиться всяким г...ном.
#10 Гость_dwor_*
Отправлено 28 августа 2011 - 12:14
Бред. Вы должны знать специализацию Loperamid, если говорите об этом.
Заклевали...
Бросьте рядиться в костюм обиженной белой мыши, этот момент вы уже упустили.
Посмотрите на ситуацию со стороны. Единственное, чем вы отметились на форуме - это пулеметной очередью не впечатляющих по содержанию тем, которые критикуют официальную медицину и поют осанну гомеопатии. Учитывая, что гомеопатия - ваша профессия, то именно по отношению к вам, что называется в десяточку, подходит тезис "просто бизнес". Основной контингент форума составляют люди взрослые, состоявшиеся, с высшим образованием. Вывод прост: вами изначально неправильно выбрана целевая аудитория для чтения проповедей подобного рода. Дальнейшее было прогнозируемо.
Вот именно поэтому мы растим детей здоровыми, а в редких ситуациях лечим их у нормальных врачей.
А такие как вы стригут лохов по разномастным частным клиникам ибо в нормальной рутинной работе докторов вам делать нечего.
Последняя часть вашего сообщения - истерика.
Слуховые аппараты при насморке - это в мемориз
#11 Гость_tamplier_*
Отправлено 28 августа 2011 - 12:35
И форум хорош.
И лечить я предпочитаю лиц с высшим образованием...
Жаль, что мнение присутствующих составлено неверной информацией, общением с гомеопатами фельдшерского уровня и отсутствием желания узнать что-либо новое.
А рутинная работа - так вот она, в хорошей клинике города Киева: 2 года лечили ребенка и "долечили" до необходимости трех операций сразу - Вы за такую рутинную работу?
Цитата
29 апреля 2009 года – стоматит.
18 мая 2009 года – конъюктивит.
15 сентября 2009 года пошли в детский сад.
21 сентября 2009 года - ОРВИ.
17 октября 2009г. – ОРВИ, ларофарингит.
19 декабря 2009г. – ОРВИ, аденофарингит, , ГСЛТ 1 степени, двусторонний евстахеит.
04 января 2010 года – Аденоидные вегетации 1,2 степени.
05 января 2010 года – грипп, осложнение - острый вирусный бронхит.
25 февраля 2010 года – ОРВИ, аденофарингит
Сдан анализ на лямблиоз и аскаридоз – результат положительный.
05 марта 2010 года – сделано УЗИ брюшной полости.
Результаты: Увеличение правой доли печени, желчный пузырь с перегибом в средней части, содержит пристеночное содержимое. Поджелудочная железа увеличена в области хвоста. Селезенка, почки - в норме.
4 мая 2010 года проведена аденомотомия.
15 июня 2010года – левосторонний отит.
7 июля 2010 года – фосфатурия.
19 июля 2010 года – острый отит.
21 августа 2010 года – кандидоз полости рта.
15 сентября 2010 года – ОРВИ, краевая гипермия уха.
19 октября 2010 года – двусторонний острый отит.
18 декабря 2010 года – ОРВИ, двустороннее воспаление уха.
29 января 2011 года – острый двусторонний отит,
февраль 2011г., скарлатина.
После скарлатины сделаны анализы:
Мочи 2 раза – все показатели в норме;
Крови развернутый – отклонения:
- лейкоциты – 10,18 *10^9 клеток/л (норма 4,5-10);
- Эритроциты – 4,9* 10^12 клеток/л (норма 3,5-4,5);
- среднее содержание эритроцита в гемоглобине – 26,9 пг (норма 28-32).
Остальные показатели – норма.
Через некоторое время после того, как Паша переболел скарлатиной
у него за ушными раковинами, на ушках появились
покраснения и трещины на коже. Ушки сильно чесались
23 марта 2011 года – ОРВИ, ларофарингит.
05 апреля 2011 года – остаточные явления двустороннего острого среднего отита, гипертрофия миндалин 3-й степени.
23 апреля 2011 года – ОРВИ, ГСЛТ 1 степени, ларофарингит, кашель.
06 мая 2011 года - сделана тимпанограмма.
Заключение- тимпанограмма тип В с обеих сторон. Акустические рефлексы не зарегистрированы. Диагноз – экссудативный отит.
Рекомендовано – хирургическое удаление миндалин, аденоидов, затем – лечение отита с возможным еще одним хирургическим вмешательством.
А вылечен заочно, за 3 месяца, по скайпу, без плацебо и бубна, родители пошли в аптеку, купили лекарство и дали ребенку - по-моему, это честный бизнес. Оплата по результату, когда они спросили сами.
#12 Гость_dwor_*
Отправлено 28 августа 2011 - 12:49
2. Даже я, не будучи врачом, понимаю, что такое количество заболеваний говорит о крайне ослабленном состоянии ребенка.
Что с ним там делали мама с папой или бабушка с дедушкой непонятно. Обычный ребенок, с нормальным питанием и занятиями физкультурой на свежем воздухе, в такую ситуацию не попадет.
3. Что такое "хорошая киевская клиника" также непонятно. Кажется, что на подсознательном уровне вы ведет речь о "дорогая киевская клиника" и зря потраченных деньгах.
При том, что на вас они деньги потратили уже не зря.
4. Лямблии, маленькие сахарные шарики и метод Фолля мы уже проходили лет пятнадцать назад, свой опыт уже описывал где-то здесь, лень искать.
5. Опыт общения с гомеопатами был на уровне цельных кандидатов наук и заведующих кафедр - так что ваш тезис о "фельдшерах" мимо кассы.
В целом, складывается впечатление, что вы и сами себя убедили в полезности гомеопатии.
Как там говаривал Loperamid, секта в ее классическом проявлении
#13
Отправлено 28 августа 2011 - 12:50
У меня знакомая зав. диспансером в одной клинике нашего города , так там и разговорами многих лечат..... могу посодействовать , а через забор триппер лечат - попробуйте туда ещё пристроить
Какое право Вы вообще лечить то имеете?
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне
#14
Отправлено 29 августа 2011 - 01:15
Лично я лечусь с помощью гомеопатии уже 7 лет.
На мой взгляд - это работает.
Единственное, что мне не очень нравится - результат лечения не появляется быстро, в большинстве случаев.
Пользуясь лекарствами, предлагаемыми нам традиционной медициной, мы привыкли получать результат в очень скором времени, быстро.
Гомеопатия же, насколько я могу судить, устраняет причину заболевания, а не просто убирает симптомы, как в случае с традиционными лекарствами. Вследствие этого и имеем относительно долгий промежуток времени до излечения.
Наверняка можно лечить причину болезни и традиционными средствами, но в большинстве случаев, по-моему в аптеке тупо предлагают лекарства местного действия, приняв которые вроде как лучше. А проблема на самом деле усугубляется, или остается на том же месте.
Основная сложность - правильное назначение лекарственного гомеопатического препарата.
Не вижу абсолютно ничего плохого в том, что они изготавливаются на основе сахарной крупки.
Действующее же вещество присутствует - ну и отлично. В моем понимании это как бутерброд с колбасой - ну и что, что там хлеб присутствует. Это нормально.
И ещё. Мне кажется странным, когда гомеопатию называют не научной дисциплиной, направлением и так далее. В местном мединституте же кафедра нетрадиционной медицины есть? Есть. Все в курсе - ректор, министерство образования. Есть учебные программы ими одобренные. Ведется подготовка специалистов. Наверняка кто-то на кафедре специализируется (предполагаю).
Неужели вся эта цепочка людей просто тупо заблуждается?
Если есть мнение, что это так, почему не поднимается вопрос о закрытии, запрете?
Мне кажется, что не все в деревне дураки, все же.
Это конечно формальный подход. Но тем не менее.
Как-то читал книгу американского писателя Синклера Льюиса - "Эроусмит". В ней идет рассказ о том, кроме всего прочего, как проходит процесс получения вакцин, лекарств и прочего. Если коротко - то все очень мрачно.
Несомненно, это просто художественная литература и конкретных фактов у меня нет, но, видя ситуацию на рынке современных традиционных медицинских препаратов дублирующих один другой, сомнительного качества, состава и прочее, становится грустно.
Разобраться в этом всем - мало шансов.
Если говорить о том, что есть бизнес в медицине, то именно традиционные лекарственные препараты это бизнес. Гомеопатические лекарства стоят очень дешево. Аптек, которые ими торгуют в Крыму, лично я знаю всего две - по одной в Севастополе и в Симферополе. Поэтому с этой точки зрения говорить о каком-то серьезном бизнесе не приходится.
Оплата приема у врача гомеопата в среднем такая же как и у квалифицированного традиционного врача. То есть тоже бизнеса не замечается.
У нас в стране (и во многих других) борьба между гомеопатией и традиционной медициной сравнима с противостоянием между нефтяными корпорациями и компаниями, продвигающими зеленые технологии в плане топлива, энергии и прочего.
Как нефтяная порука не дает развиваться зеленым технологиям, так и традиционная медицина не дает делать тоже самое гомеопатии.
Просто им это не выгодно.
Это мое личное мнение, спорить со мной бесполезно
Может быть, кому-то эти строки окажутся полезными.
Поэтому и не поленился написать.
И напоследок, главное в гомеопатическом лечении - опытный гомеопат. С медицинским образованием.
#17
Отправлено 29 августа 2011 - 16:38
dwor (29 августа 2011 - 04:22) писал:
И что вы лично вылечили гомеопатией, если вы считаете возможным это обсудить, конечно.
К сожалению, не считаю возможным обсуждать своё здоровье на форуме, поэтому обозначить что конкретно вылечил я - не смогу.
Как лечить сахарный диабет тоже не знаю. По образованию я физик, не медик.
Могу лишь привести для справки следующее - как-то в отвлеченной беседе гомеопат, с которым я имею дело, говорила, что возможно лечить сахарный диабет, в случае, если человек ещё не посажен на инсулин. Либо посажен недавно.
Это все, что я могу сказать по этому вопросу.
#19 Гость_tamplier_*
Отправлено 29 августа 2011 - 17:37
Имеется в виду ЛОР-стационар детской больницы, а о деньгах не я начал разговор.
То, что описано не имеет к гомеопатии никакого отношения
Если это о симферопольской кафедре, то там нет гомеопатов - а все фоллисты.
А тут без комментариев - пора просто обратиться к своим знакомым за забором.
•Au•, не старайтесь, они Вас не услышат, похоже, что тема уже забыта, а идет глумление в стиле обкуренных подростков из подворотни.
dwor, я прошу убрать мои посты и темы, каждый сам выбирает свою медицину и своего Лоперамида, коих он и заслуживает.
Удачи, ребята
#20 Гость_dwor_*
Отправлено 29 августа 2011 - 18:08
Спасибо, все ясно. Больше вопросов не имею
tamplier,
это вообще был товарищ - знатный инфекционист. Думаю ему было все одно, что фоллист, что гомеопатист Он успешно лечил организм от лямблий маленькими сладкими шариками. На самом деле, ему было все равно, что и как лечить. Он видел платежеспособного клиента - это главное. Для меня слова фоллист и гомеопат равнозначны - шарлатаны.
Вот именно. Профессиональный уровень Лоперамида, равно как и других докторов детской РКБ, нам хорош известен.
Ваш максимум - оскорбительно погавкивать на настоящих врачей, из своей забытой богом частной клиники.
Даже нет желания сдерживаться ибо в своем последнем сообщении вы оскорбили не только хороших докторов, но и всех нас.
Таким как вы, руку подать зазорным будет. Идите вы к Геннадию Малахову Это максимально корректное, что могу сказать.
Поделиться темой:
- (9 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »