Такая разная гомеопатия.

[ratibor]

Batiy,

практический опыт не менее 10-15 лет

где можно посмотреть на ваше личное кладбище?

[Batiy]

где можно посмотреть на ваше личное кладбище?

ratibor, это личное.

[ratibor]

Batiy, безусловно, это вопрос для привлечения внимания. а теперь серьёзный вопрос - как регистрируется статистика по пациентам гомеопатов? где её можно узнать?

на Loperamid я могу накатать заяву - и мне дадут ответ, а как тут с горе продвинутыми докторами?

[Batiy]

как регистрируется статистика по пациентам гомеопатов? где её можно узнать?

на Loperamid я могу накатать заяву - и мне дадут ответ, а как тут с горе продвинутыми докторами?

Такой официальной статистики нет, насколько я знаю, хотя может скоро все изменится, когда нетрадиционную медицину объединят с традиционной, экстрасенсов и гадалок заставят платить налоги, а в поликлиниках появятся новые таблички: "Нетрадиционный уролог" и "Уролог-ортодокс". :)

[ratibor]

Batiy, то есть наработанной доказательной базы, пусть своей - корпоративной, но прозрачной и проверяемой у секты нет. спасибо, понято.

[Batiy]

то есть наработанной доказательной базы, пусть своей - корпоративной, но прозрачной и проверяемой у секты нет.

Базы чего? Летальности? Это прерогатива государственной медстатистики.

[ratibor]

Batiy,

Базы чего? Летальности? Это прерогатива государственной медстатистики

извините, но это съезд с темы. мы лечили, или не мы лечили - считайте сами. ИМХО некрасиво. тут топикстартер полощет традиционных докторов каким-то случаем, а с вашей братии походу взятки - гладки :angry:

[Batiy]

при чем тут верующий или нет?... Сейчас верующих напустим на гопеопатов, лепота будет

Доказательность, Костя, доказательность хромает.

Но Вера сильна. :)

[Batiy]

это съезд с темы.

Это с чего это Вы взяли? :blink:

Все ведь упирается в систему организации статистики.

[Girey]

Вы сомневаетесь в моих умственных способностях? Мое применение гомеопатических препаратов закончилось неудачей, как и должно было быть. Этот этап пройден.

Нисколько не сомневаюсь в Ваших умственных способностях.

Хочу просто отметить, что разные доктора могут в разной степени реализовывать свои знания в плане лечебной работы.

Кто-то может исцелять, а кто-то "шпарит" по шаблону.

[ratibor]

Batiy,

Это с чего это Вы взяли?

как с чего? действия светил альтернативной медицины не фиксируются ни где в мире. это понятно, что фармакологическая мафия проходу не дает, но самостоятельно отстаивать свою честь никто не мешает в наш век высоких технологий. к сожалению мы этого не видим, причём объяснения на уровне цыганки-гадалки - нас не любят - это несерьёзно.

[Batiy]

как с чего? действия светил альтернативной медицины не фиксируются ни где в мире. это понятно, что фармакологическая мафия проходу не дает, но самостоятельно отстаивать свою честь никто не мешает в наш век высоких технологий. к сожалению мы этого не видим, причём объяснения на уровне цыганки-гадалки - нас не любят - это несерьёзно.

Почему не серьезно?!

Эффективность гомеопатической практики оспаривают, опираясь на извращенную её оценку с позиции доказательной медицины. В каком месте, в таких условиях оценки эффективности, окажется статистика гомеопатической практики? :)

Или Вы готовы окунуться в информационное поле гомеопатических сайтов?

[ratibor]

Batiy, я предпочитаю документально зафиксированные доказательства. например - пациент умер, и мы ретроспективно смотрим кто, как, чем, в количестве, за какие деньги, и так далее

тут гомеопаты - импотентны, гонору море, доказательной базы - ноль

[Batiy]

то, как, чем, в количестве, за какие деньги, и так далее

тут гомеопаты - импотентны, гонору море, доказательной базы - ноль

Неловко как-то. Я же уже писАл об организации статистического учета...

[ratibor]

Batiy, дык сами, сами. при такой-то организации, корпоративности и финансах, чё нет-то?

[Гость dwor]

Или Вы готовы окунуться в информационное поле гомеопатических сайтов?

И ла-ла-ла, и бла-бла-бла :) Давайте к конкретике. Меня больше года "лечили" гомеопаты - хуже не стало, лучше, впрочем, тоже.

Просто время и деньги потраченные зря. С проблемой разобрался позже очень хороший доктор.

Конечно, вы сейчас скажете, что этого мало для доказательной статистики :)

[Batiy]

дык сами, сами. при такой-то организации, корпоративности и финансах, чё нет-то?

Вы ж писали: "я предпочитаю документально зафиксированные доказательства."

Удовлетворят данные "профсоюзов"?

вы сейчас скажете, что этого мало для доказательной статистики

По поводу доказательности - это к Loperamidу.:)

Меня Ваш негативный опыт общения с последователем Фолля нисколько не удивляет, поскольку он не связан с сабжем. Не Вы первый, не Вы последний. Сам окунулся в эту ахинею.

[ratibor]

Batiy,

Удовлетворят данные "профсоюзов"?

я бы с удовольствием посмотрел анамнез упромысленного гражданина в изложении гомеопата, извините за цинизм. а если с признанием ошибок и выводами - тады посмотрю даже менее критично.

вы пока закрытая тоталитарная секта (с признаками сетевой пирамиды) не признающая ошибок и сливающая облажавшихся.

на основании поведения - и выводы, уж простите за прямоту.

[Гость dwor]

поскольку он не связан с сабжем.

А как же маленькие сладкие шарики "изготовленные исключительно из натуральных трав и ингредиентов"?

А как же рассказы о лечении "подобного подобным", но "результат будет не сразу..."?

[Batiy]

я бы с удовольствием посмотрел анамнез упромысленного гражданина в изложении гомеопата,

В смысле - посмертный эпикриз? А зачем? Думаю, он бы выглядел похожим на обычный, только больше описательной части в опросе и осмотре, и меньше в инструментальной и лабораторной части исследований. :)

 

а если с признанием ошибок и выводами

А кто-то говорил, что гомеопат не может ошибаться?

тады посмотрю даже менее критично.

Завтра к tamplierу на прием? :)

вы пока закрытая тоталитарная секта (с признаками сетевой пирамиды)

Где ж эти признаки-то? Один товарищ написал, не обосновал, и все за ним повторяют, как молитву. (Ну, прям, секта Свидетелей Сетевого Маркетинга в гомеопатии :))

[Girey]

С проблемой разобрался позже очень хороший доктор.

 

Откуда уверенность в том, что этот доктор не обладал гомеопатическими знаниями?

[Batiy]

А как же маленькие сладкие шарики "изготовленные исключительно из натуральных трав и ингредиентов"?

А как же рассказы о лечении "подобного подобным", но "результат будет не сразу..."?

А представьте, что Вы пришли на прием к терапевту, а тот сделал назначения не на основании показаний к назначению препарата, исходя из диагноза и учитывая объективно состояние, а на основании показаний прибора, который определил, что при применении данного препарата, увеличивается потенциал в исследуемой биологически-активной точке.:)

При этом препарат используется в традиционной медицине...

[Girey]

Ты или ставишь верный диагноз или не ставишь, правильно лечишь или неправильно лечишь.

 

 

 

 

 

 

 

 

И опять рассуждения врача-администратора или студента.Максималистически-механистические. :lol: In vivo всё гораздо сложнее.

[Гость dwor]

Где ж эти признаки-то? Один товарищ написал, не обосновал, и все за ним повторяют, как молитву. (Ну, прям, секта Свидетелей Сетевого Маркетинга в гомеопатии :))

Ну почему же. Все те же признаки: активные проповеди в сети и в реале, грамотный психологический подход, основанный на естественных страхах людей перед лечением (зачем болезненные уколы, осмотры, когда можно просто отведать сладких сахарных шариков), навязывание и активное противопоставление официальной медицине, теория о всемирном заговоре фармацевтов (подобные теории отлично проходят в среде неуверенных в себе людей, а таких большинство), съезды, многочисленные брошюры... и т.д. Сама идея определения Верховного Божества, как основоположника Идеи (а любой гомеопат начиная со второго абзаца начинает с придыханием вещать о Ганемане), является классической для подобных формирований. Мало? :D

 

Откуда уверенность в том, что этот доктор не обладал гомеопатическими знаниями?

Вам в личку описать недельный процесс лечения одним препаратом из красного списка? :D

[Batiy]

У врача сразу сертификат отобрать и отправить не учебу.

+1.

Похоже, dwor попал к такому специалисту, только в гомеопатии.

активные проповеди в сети и в реале

:)

(зачем болезненные уколы

существуют инъекционные ГЛС.

зачем ... осмотры, когда можно просто отведать сладких сахарных шариков

Не скажите, гомеопатический осмотр очень утомителен.

активное противопоставление официальной медицине,

скорее наоборот.

съезды, многочисленные брошюры...

Не больше и не чаще, чем в традиционной медицине :)

Мало?

О признаках сетевого маркетинга вообще ничего.