Роутер режет трафик - чо делать? нид хелп
#41 Гость_dwor_*
Отправлено 17 ноября 2011 - 17:10
#43 Гость_dwor_*
Отправлено 17 ноября 2011 - 17:18
Мы же не ставим профессиональное оборудование для корпоративных сетей.
#45 Гость_Cooper_*
Отправлено 17 ноября 2011 - 17:20
dwor (17 ноября 2011 - 17:18) писал:
Мы же не ставим профессиональное оборудование для корпоративных сетей.
Ну, у меня стоят совсем не домашние свитчи дома Главное, чтобы нравилось, как работает, девайсы подобные тп-линкам и тп не в состоянии перекрыть мои потребности даже дома
#46
Отправлено 17 ноября 2011 - 17:50
kofr (17 ноября 2011 - 17:00) писал:
До него у меня пару лет был TL-WR542G,с которым я прое...ся дня 3 и потом забывал про его существование
TL-WR542G работал месяцами без всяких глюков
и? я что-то говорил про 1043 или 542 ?
#48
Отправлено 17 ноября 2011 - 19:06
Нынешняя ситуация тоже годится для аранжировки:
Пост:
Нужен автомобиль, способный в гору разгоняться больше, чем до 100 км/ч и резво идти на обгон. У меня есть симпатичная малолитражка, но с пассажирами выдает не больше 60. Посоветовали Дэу Нексия. Покатался - гонит до двухсот, но только когда ездишь сам. Пассажиров не любит категорически, едет рывками, не выше сорока и время от времени срабатывает катапульта.
Каменты:
Cooper: Бери пикап GMC. Пассажиров вози в прицепе.
GSMmaster: Приора с движком от Хюндая нормально прет, до полутораста разгонишься, с пассажирами - до 90.
Nikolas: Другая модель Дэу, стоковые покрышки - налегке 170, с пассажирами - 120.
kofr: Такой же Дэу, особо не засекал, но по ощущениям - на 140 км/ч едет хорошо. С пассажирами - не пускает на переднее сиденье и иногда глохнет, но быстро заводится снова.
Schwein: прицепил свой Ланос прицепом к GMC. Пассажирам хорошо, но вход только по пригласительным. Ездит такой автопоезд резво, но невозможно заставить повернуть на гравийную дорогу.
dwor: езжу на "мерине" без остановки почти год, разве что пару раз вставал когда заканчивался бензин. Нареканий нет; правда, соблюдал ограничение скорости и катался не быстрее полтинника.
Пэтро: натрахался с Дэу, пересел на Москвич.
Eugene: *бормочет какие-то злобные термины
Без обид, ребята, просто напомнило и посмешило =)
#49 Гость_Cooper_*
Отправлено 17 ноября 2011 - 19:14
У меня 100MBps честных дома, синхро, только GMC и потянет, прицеп - для ифонов, айпадов
На самом деле зря ржешь - это очень правильная и удобная схема, когда точка пытается делать все - и натить и тп - не очень хорошо ей
#50
Отправлено 17 ноября 2011 - 19:18
У меня 100MBps честных дома, синхро, только GMC и потянет, прицеп - для ифонов, айпадов
На самом деле зря ржешь - это очень правильная и удобная схема, когда точка пытается делать все - и натить и тп - не очень хорошо ей
Дык в тп-линке этом все тип-топ было с точки зрения переваривания трафика. Только вафля подвела.
И, как я понимаю, точке все равно придется делать шифрование - хотя бы то же WPA2. Или и это можно переложить на роутер?
#51 Гость_Cooper_*
Отправлено 17 ноября 2011 - 21:36
Шифрование на радио-точке должно лежать, ты же радио-канал шифруешь
#52
Отправлено 17 ноября 2011 - 22:12
Спасибо еще раз за совет - у меня теперь тоже при сбое у моего провайдера и акции невиданной щедрости - ложил стрелку на 45 мбит, а так 30 мбит "тарифных" выдает.
Гуано они..топовый на тот момент WL-500W(стоил сцуко 1000+) по wifi больше 10 не выдавал в своей жизни. При этом когда сгорел блок питания, то оригинальный не удалось достать ни через gold партнера asus, ни через официальный сервис
#53
Отправлено 17 ноября 2011 - 22:43
Во многих аппаратах "заводская" установка завышенная. А это - искажение сигнала, взаимные помехи, и т.п.
При полосе 20 МГц одна точка занимает несколько соседних каналов. А при 40, наверное, точек по соседству вообще не должно быть...
#54
Отправлено 17 ноября 2011 - 23:54
правильно - у меня и машины нет, и в машинах я не рублю
#55
Отправлено 18 ноября 2011 - 09:09
Цитата
a0xff,
Цитата
а сколько wifi железок при этом у вас сканируется? а еще сколько в hide?
вот вот, дело похоже в плохой помеховой ситуации
Цитата
для начала перейдите в режим G only посканируйте и попробуйте отстроиться хотя бы от видимых соседей
#56
Отправлено 18 ноября 2011 - 13:04
#57
Отправлено 18 ноября 2011 - 13:16
поиск помехи в 2.4 ГГц диапазоне задача нетривиальная даже для тех, кто обслуживанием таких сетей живёт, а вы так сразу всё проверили
фонить может очень много устройств, реально без спектроанализатора это не выявить. можно конечно копать в сторону других решений, но, ИМХО, 10 мбит на pptp соеденении это нормально для роутера.
то, что арды используют этот архаичный способ подключения, лишь говорит об их отсталости. Всякие 100 мбит по wifi даже для N стандарта- это фантастика.
Я не заморачиваюсь дома- купил простой роутер за 30 $, вещает в недоН стандарте(открытый целиком, с dhcp и без шифрования) и почему-то всё работает. На нетбук тянется с десктопа - 2 мбайта, сколько с инета- как повезёт. Мне кажется, нужно быть проще
#58
Отправлено 18 ноября 2011 - 13:30
+100500
если очень не хочется гостей - привяжи по mac и всё.
#59
Отправлено 18 ноября 2011 - 14:35
a0xff (18 ноября 2011 - 13:16) писал:
Эксперимент - есть ноутбук и маршрутизатор 802.11N, шифрование WPA2 Personal (хотя можно поставить и Enterprise, на скорости не отразится), расположены на одном столе, к маршрутизатору подключен USB жеский диск WD, на нем файл длиной 2345148416 байт. Копируем файл командой cp, измеряем время командой time, делим одно на другое - получаем скорость.
802.1N (draft): 4 минуты 14 с, или (2345148416/254)/1048576 ~ 8.8 MB/с. Проверяем что мы не упираемся в скорость отдачи винчестера,
1GB проводная сеть: 1 минута 41 с, или (2345148416/101)/1048576 = 22.1 MB/с. Здесь уже по-сути измеряем скорость винта.
Итого - 8.8 мегабайт в секунду, вполне похоже на то, что выдает 100Мбит-ная проводная сеть.
Поблагодарили: 1
|
#60
Отправлено 18 ноября 2011 - 14:55