Чудо, ты добравольцев с регулярными войсками РФ не путай, это не одно и тоже.
Цитата
Но понимаешь в чем беда, как тут уже кто-то писал - я не знаю друзей, знакомых, знакомых друзей и знакомых, знакомых знакомых знакомых друзей и т.д. у кого бы кто-то из родственников погиб на Донбассе.
А если учесть какие потери понесли с обеих старон, я бы знал.
Я наверное идиот, но я верю информации от своих родственников и знакомых нежели писакам с ленты сру.
Не буду оценивать Ваши умственные способности- Вам виднее, НО не знать о земляках, отдавших свои жизни в т.ч. за Вашу мирную жизнь, ЭТО НЕ ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ.
Мне было бы стыдно
Это значит, что 9 мая акцию "Бессмертный полк" Вы проигнорировали...
Чудо, ты добравольцев с регулярными войсками РФ не путай, это не одно и тоже.
Эврика. Он признал добровольцев и потери.
Теперь подготавливаем мозг к восприятию того, что кадровые армейцы вдруг берут отпуск и едут воевать куда угодно, что и произошло в 2014г(Пример: Чечня в 1994, разгром колонны оппозиции с кадровыми отпускниками, в Грозном, которых потом Паша Грачёв не признал своими емнип) . Воевать без потерь умеют только укропы во главе с Тымчуком, так что потери у отпускников были. Какие то журналюги находят могилы солдат-несолдат в России и пишут об этом статью. Я эту статью показываю тут, чтоб диванные генералы поняли, что наземная операция подразумевает гибель людей и в первую очередь военных. Меня называют тролём, вруном и прочим.
Часть наших потерь в Сирии всплыла так же только благодаря каким то активистам или журналюгам и после уже были признаны МО.
Эврика. Он признал добровольцев и потери.
Теперь подготавливаем мозг к восприятию того, что кадровые армейцы вдруг берут отпуск и едут воевать куда угодно, что и произошло в 2014г(Пример: Чечня в 1994, разгром колонны оппозиции с кадровыми отпускниками, в Грозном, которых потом Паша Грачёв не признал своими емнип) . Воевать без потерь умеют только укропы во главе с Тымчуком, так что потери у отпускников были. Какие то журналюги находят могилы солдат-несолдат в России и пишут об этом статью. Я эту статью показываю тут, чтоб диванные генералы поняли, что наземная операция подразумевает гибель людей и в первую очередь военных. Меня называют тролём, вруном и прочим.
Часть наших потерь в Сирии всплыла так же только благодаря каким то активистам или журналюгам и после уже были признаны МО.
Чудо, ты наверное у мамы дурачек?
Повторяю для тугодумающих майдаунов - регулярные войска РФ о которых трубят все ваши хохлоСМИ и добровольцы - это не одно и тоже от слов совсем и вообще.
Добровольцы есть по обе стороны баррикад.
Чудо, ты наверное у мамы дурачек?
Повторяю для тугодумающих майдаунов - регулярные войска РФ о которых трубят все ваши хохлоСМИ и добровольцы - это не одно и тоже от слов совсем и вообще.
Добровольцы есть по обе стороны баррикад.
Капитулирую. Ни одного аргумента кроме брызганья слюной, смены тем и оскорблений услышано не было, что ещё раз подтверждает уровень собеседника. Но всё равно спасибо за проведённое время, учите историю, повышайте свой культурный уровень, изучайте информацию не только из телевизора и возможно сможете когда нибудь отстоять свою точку зрения цивилизованными методами.
Повторяю для тугодумающих майдаунов - регулярные войска РФ о которых трубят все ваши хохлоСМИ и добровольцы - это не одно и тоже от слов совсем и вообще.
Добровольцы есть по обе стороны баррикад.
Очень в этом контексте интересно мне сейчас отца распрашивать как СССР подобное обстряпывали в войне с Израилем.
Был доброволцем, о чём подписывал бумагу, хотя был офицером регулярных войск. Отсутствие татуировок, адаптация в средней азии перед отправкой, форма без опознавательных знаков, с собой никаких документов.
Похоже ничего не изменилось, как и сейчас многие едут потому что рвутся в бой, верят что за Родину!
Очень ему запомнилось в разговоре о потерях, ему как-то сказал командир: "пока мы с тобой пиз%м, бабы на материке ешё нарожали солдат" ...
Реально, что изменилось?
Моё мнение, когда в стране не хватает пилотов, инженеров, учителей так разбрасываться живой силой нельзя.
Есть хороший анекдот про чудака, который устроился пожарником. На вопрос, как оно там работается, ответил:
- Да всё зашибись, зарплата о#@нная, соцпакет клёвый, режим работы устраивает. Вот только как пожар - так хоть увольняйся
К чему это? Да так, мысли вслух
Хорошо, никаких добровольцев (вернёмся на пять лет назад, например). И что, пилотов и прочих учителей стало больше?
Schwein, вы прямо читаете мои мысли!
Я бы ответил что гибло немного меньше молодёжи. Но совершенно с вами согласен, пять лет назад их тоже НЕ хватало! и думаю что и 10 лет назад! Получется что в стране НИЧЕГО НЕ делется в этом направлени, а становится только хуже! Например Китайцы усилинно скупают пилотов гражданской авиации и как следствие нехватка рейсов и их подорожание.
Вместо этого мы ложим молодёж в войнах.
вы поосторожнее с обзором последних лет, а то видите к каким мыслям они приводят людей....
Если не ходя вокруг да около. скажу что считаю что втягивание России в воины это как раз то что и требуется НАТО.
На фоне слабой экономики это ускорено истошает человеческие ресурсы. Как в своё время изматывали СССР гонкой вооружения и участие в войнax как раз таки играем им на руку.
Но это моё мнение ... поэтому пруфов не будет
Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Не понял при чём здесь "либерастическое мировоззрение"? Я говорил о том что у молодёжи должно быть будушее, а не как вы сами написали смерть от наркотиков, ДТП или войне ... Естественно что в сравнении с этим Сирия просто мелочь и тем страшнее становятся цифры которые вы привели. Называйте либерализм, педерастия, лоботомия не важно. Факт смерть русских людей, далеко не самой многочисленной нации, в самой большой стране.
С Вашего позволения я дополню информацию о потерях в Афганской войне:
Санитарные потери составили 469 685 человек, в т. ч. ранено, контужено, травмировано – 53 753 человека (11,44 %); заболело – 415 932 человек (88,56 %). Из них возвращено в строй – 455 071; уволено по состоянию здоровья – 11 654 человека; умерло (они включены в число безвозвратных потерь) – 2960. Как заметно из этих цифр, в общем числе санитарных потерь значительное место занимают заболевшие. Это объясняется сложными санитарно-эпидемическими и климатическими условиями, что способствовало распространению в войсках острых инфекционных заболеваний. За годы войны заболело инфекционным гепатитом – 115 308 человек, брюшным тифом – 31080 человек, другими инфекционными заболеваниями (малярия, дизентерия, амебиаз, тиф А) – 140 665 человек. Таким образом, потери, обусловленные болезнями, в пять раз превышали боевые.
Из 11 654 уволенных по состоянию здоровья 10 751 человек стали инвалидами:
I группы – 672 человека, II группы – 4216, III группы – 5863. В последующем число инвалидов среди ветеранов войны в Афганистане возрастало год от года.
ps Ах да. Взято отсюда, википедия так же подтверждает эти цифры.
вы поосторожнее с обзором последних лет, а то видите к каким мыслям они приводят людей....
Это потому, что вы, похоже, не поняли контекста и продолжили рассуждать в «либерастическом» дискурсе... который, как известно, в пределе имеет «Вот сдали бы тогда Ленинград — сейчас бы пили коричневое мюнхенское и кушали бы сосиски».
Для того, чтобы было больше учителей/пилотов/инженеров/etc, нужно к чёртовой матери отказываться от политики «приватизации прибыли и национализации убытков», во многом, кстати, навязанной извне. Ну а для того, чтобы позволить себе проводить собственную политику, порой приходится участвовать в вооружённых конфликтах за пределами границ государства. Так, надеюсь, моя мысль более понятна?
Ну а для того, чтобы позволить себе проводить собственную политику, порой приходится участвовать в вооружённых конфликтах за пределами границ государства. Так, надеюсь, моя мысль более понятна?
Я им объяснял просто короче- есть в политике такое понятие "государственные интересы".
Но им милее "демократические ценности".
Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Ну а для того, чтобы позволить себе проводить собственную политику, порой приходится участвовать в вооружённых конфликтах за пределами границ государства. Так, надеюсь, моя мысль более понятна?
Цитата
Я им объяснял просто короче- есть в политике такое понятие "государственные интересы".
Pеально не понял. Например, какой интерес в Сирии?
Цитата
Но им милее "демократические ценности".
Тоже не понял чем так ужастна ценность мира? Меня воспитывали в СССР под лозунгами "Миру мир!". Сейчас все аплодируют войне, я не про Россию, а также весь мир!
Чем плохо то что я не хочу чтобы моего сына закопали на какой-нибудь безымянной высоте в далёкой стране, и я даже не буду знать зачем он там был
И кстати, моя точка зрения называется НЕ леберализм, а пацифизм.