Сирия

[arbolad]

https://youtu.be/lVnZzvNr9Jw

[arbolad]

https://youtu.be/O6VpcKL5sKg

[arbolad]

Авиабаза Думейр после атаки

http://sa.uploads.ru/t/81rNu.jpghttp://sg.uploads.ru/t/eaq6H.jpg

[arbolad]

https://youtu.be/EoJph3WZq4Y

[arbolad]

https://youtu.be/w9nS0WAib5I

[arbolad]

Сторонники разоружения в США осудили Трампа за удар по Сирии

Удар западной коалиции во главе с Вашингтоном по ряду правительственных объектов Сирии противоречит международному праву. Об этом говорится в заявлении глав американской Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA) Дэрила Кимболла и Тома Кантримэна.

«Этот военный удар, в отличие от удара США в апреле 2017 года, был выполнен в сотрудничестве с Францией и Великобританией, и мы по-прежнему обеспокоены тем, что он не соответствовал международному праву», — сказано в сообщении.

Руководители ACA отмечают, что уставом ООН запрещено применять силу против территориальной неприкосновенности и политической независимости любого государства. В этом разделе устава есть три исключения, и ни одно из них не применимо в случае с ударом западной коалицией, подчеркивают Кимболл и Кантримэн.

https://www.rbc.ru/r...9?from=newsfeed

[arbolad]

раскладка по носителям:

 

Согласно американским официальным данным, в ходе удара по Сирии в ночь на 14 апреля западными силами было выпущено 105 крылатых ракет, в том числе 66 американских корабельных крылатых ракет Tomahawk:

C ракетного крейсера ВМС США CG 61 Monterey (типа Ticonderoga) с позиции в Красном море - 30 крылатых ракет Tomahawk

 

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 58 Laboon (типа Arleigh Burke) с позиции в Красном море - семь ракет Tomahawk

 

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 76 Higgins (типа Arleigh Burke) с позиции в Персидском заливе - 23 ракеты Tomahawk

 

С атомной многоцелевой подводной лодки SSN 785 John Warner (типа Virginia) с позиции в Средиземном море - шесть ракет Tomahawk

 

С двух стратегических бомбардировщиков ВВС США Rockwell B-1B, действовавших с авиабазы Аль-Удейд в Катаре, было выпущено 19 авиационных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER (JASSM) (первое боевое применение ракет JASSM-ER), пуски производились над восточными районами Сирии, контролируемыми американскими силами.

 

ВВС Великобритании произвели восемь пусков авиационных крылатых ракет Storm Shadow с четырех истребителей-бомбардировщиков Tornado GR.4A, действовавших с авиабазы Акротири на Кипре.

 

Франция произвела девять пусков авиационных крылатых ракет Scalp-EG c пяти истребителей Dassault Rafale, вылетевших с авиабазы Сен-Дизье с территории Франции, а также три пуска корабельных крылатых ракет MdCN с фрегата ВМС Франции D 653 Languedoc (типа FREMM) в Средиземном море (первое боевое применение ракет MdCN).

 

Таким образом, основные удары по территории Сирии были нанесены с южного и юго-восточного направлений. Ииеются сведения, что траектории запущенных американскими и французскими кораблями и французскими и британскими самолетами со стороны Средиземного моря ракет проходили над территорией Ливана.

https://bmpd.livejournal.com/3158991.html

 

 

[_sv_]

Что дороже - ракета Томагавк или ракета комплекса С300?

Сложный вопрос. Тем более, что тут надо считать не рыночную цену, а себестоимость. Это если по уму.

А из себестоимости надо выбросить всякие распилы, коих море. Да и НИОКР на будущие разработки.

Такими цифрами никто не обладает. Это понятно.

 

Рискну предположить, что система ПВО дороже в разы, чем крылатые ракеты.

 

Однако же если совсем по уму, то надо сравнивать цену вероятного ущерба от крылатой ракеты и цену системы ПВО.

А тут уже совсем другая математика появляется.

 

P.S. Все-таки стоит подождать каких-то более внятных выводов по Сирии.

Дело в том, что сбитие 70+ ракет это шок.

Вместе с этим ущерба от прилета 100+ ракет не видно.

Надо подождать.

 

P.P.S. Все говорят, что один российский А-50 сделал кучу полезной работы.

Объединил все ПВО в единую систему обороны и давал целеуказания.

[Зевака]

Непредсказуемый Трамп направил к берегам Сирии авианосную группировку - это серьёзная сила, будет перевес сил большой в пользу американцев. У Трампа есть большие ресурсы и он их использует с целью запугивания. Израиль недоволен результатами ударов по Сирии. Так что Путину придётся принимать нелёгкое решение. Непредсказуемому Трампу будет противостоять непредсказуемый Путин?

[АлексСевер]

Непредсказуемый Трамп направил к берегам Сирии авианосную группировку - это серьёзная сила, будет перевес сил большой в пользу американцев. У Трампа есть большие ресурсы и он их использует с целью запугивания. Израиль недоволен результатами ударов по Сирии. Так что Путину придётся принимать нелёгкое решение. Непредсказуемому Трампу будет противостоять непредсказуемый Путин?

Ситуация нелёгкая... Но Россия далеко не первый раз находится в тяжёлой ситуации.

Как ни странно, но из тяжёлых ситуаций мы всегда довольно успешно выходили, а вот лёгкие ситуации (типа застойного Брежневского времени) нас в какое-то болото затягивало.

 

Непредсказуемости Путина и Трампа сильно различаются.

Путин неожиданно превратился из ставленника Ельцина и олигархов в настоящего государственника...

Прекратил войну в Чечне, не допустил войны в Крыму, "заморозил" войну на Донбассе, мощно повлиял на войну в Сирии (упорно выводя её к миру).

Везде он делал непредсказуемые шаги. Но это какая-то позитивная непредсказуемость.

 

Ну, а Трамп он и есть Трамп.

Непредсказуемо, что он скажет или сделает... кого и когда ударит... то ли в Северной Корее, то ли в Сирии, то ли в Украине... где угодно может конфликт замутить.

 

И я очень рад осознавать позитивную непредсказуемость Путина.

Будь на его месте предсказуемый президент (Жириновский, Зюганов, Касьянов, Козырев, Навальный и т.п.), то хоть все они по-разному предсказуемы, но для России была бы однозначная предсказуемость - полная "#опа", имхо.

 

Так что всё идёт, как надо.

[Зевака]

Ситуация нелёгкая...

 

Непредсказуемости Путина и Трампа сильно различаются.

 

Ну, а Трамп он и есть Трамп.

 

Трамп из тех людей, которым дай палец, руку откусит. Он играет роль непредсказуемого, чтобы его боялись, но у него прекрасно развито чувство самосохранения, о чем лишний раз свидетельствует последний его удар по Сирии. Парадокс в том, что любые договорённости с ним, провоцируют его на новые авантюры. С ним тоже надо быть непредсказуемым. Неизвестность пугает. Все это может в итоге очень плохо закончится для всех.

[АлексСевер]

Трамп из тех людей, которым дай палец, руку откусит. Он играет роль непредсказуемого, чтобы его боялись, но у него прекрасно развито чувство самосохранения, о чем лишний раз свидетельствует последний его удар по Сирии. Парадокс в том, что любые договорённости с ним, провоцируют его на новые авантюры. С ним тоже надо быть непредсказуемым. Неизвестность пугает. Все это может в итоге очень плохо закончится для всех.

Согласен. Напряжение достигло апогея.

Всё усугубляется очень многими факторами.

Даже временной не позволит "заморозить" надолго эту ситуацию.

Каждой из сторон недопустим проигрыш даже репутационный.

Это может решаться либо масштабными переговорами и установлением общих Правил (но истеричная русофобия последних лет сильно обрезала эти возможности), либо ... война.

 

Так что мы сейчас живём в историческое время ... в преддверии серьёзных глобальных изменений, имхо.

[Var]

.......

 

 

Это был сарказм))), а судья еще и судит по закону и внутреннему убеждению, есть у них такая фишка.

Я смотрел выездные сессии судов в деревне и мне было непонятно, откуда такая жестокость.

Человек украл бутылку водки и упаковку конфет, на тебе пять лет отсидки. Ребята, их четырнадцать братьев,

им реально жрать нечего при маме дебилке. Вы понимаете, что они пройдя "школу" реально всю деревню раком

поставят потом.

Город: менту сделал сотрясение мозга, на тебе условку, украл в магазине, просто похулили.

А так, ты знатно народ потролил. Мне было приятно. :)

[Ta.]

Var, всего пара эпизодов:

Оффтопик:

1. Деревня. Сосед у соседа украл удочку, тот накатал на него заяву. Реально посадили! Во-первых: вторая судимость за кражу, во-вторых: есть заява, обязаны реагировать. Кассация "без изменения": вину свою не признает.

2. Деревня. Пацан 14 лет с небольшим. Украл мешок комбикорма, продал, поймали. Спрашивают: - Зачем? Ответ: - Просто так. Вопрос: - Может, голодный (семья многодетная), мамка не кормит? Ответ: - Нет, дяденька(!судье!), просто так. Несколько раз судья пытается хоть как-то вытянуть из парня ответ, что голодает-денег не хватает-одежды нет-вкусненького хочется.... Никакой реакции! Ответ один: просто так!!! И что с такими делать? Это жестокость? Выпускать его?

Или "мамочки", которые по наркоте в СИЗО, тычащие в камеру сопливых орущих грудничков... они о чем думали? Однако детьми спекулировать научились на отлично.

"Весь мир театр, и люди в нем - актеры!" (с)

Вы не сталкивались напрямую со всей той грязью, поэтому вам их жалко. А вот мне - нет. И не надо говорить, что человек имеет право на ошибку. Имеет... но только один раз.

 

Есть такое понятие, как "отягчающие обстоятельства" и в любом деле есть масса нюансов, которые необходимо учитывать. Поэтому сказать "сделал сотрясение мозга, на тебе условку" или "украл бутылку водки и упаковку конфет, на тебе пять лет отсидки" - это не сказать ничего.

[Var]

Var, всего пара эпизодов:

Оффтопик:

1. Деревня. Сосед у соседа украл удочку, тот накатал на него заяву. Реально посадили! Во-первых: вторая судимость за кражу, во-вторых: есть заява, обязаны реагировать. Кассация "без изменения": вину свою не признает.

2. Деревня. Пацан 14 лет с небольшим. Украл мешок комбикорма, продал, поймали. Спрашивают: - Зачем? Ответ: - Просто так. Вопрос: - Может, голодный (семья многодетная), мамка не кормит? Ответ: - Нет, дяденька(!судье!), просто так. Несколько раз судья пытается хоть как-то вытянуть из парня ответ, что голодает-денег не хватает-одежды нет-вкусненького хочется.... Никакой реакции! Ответ один: просто так!!! И что с такими делать? Это жестокость? Выпускать его?

Или "мамочки", которые по наркоте в СИЗО, тычащие в камеру сопливых орущих грудничков... они о чем думали? Однако детьми спекулировать научились на отлично.

"Весь мир театр, и люди в нем - актеры!" (с)

Вы не сталкивались напрямую со всей той грязью, поэтому вам их жалко. А вот мне - нет. И не надо говорить, что человек имеет право на ошибку. Имеет... но только один раз.

 

Есть такое понятие, как "отягчающие обстоятельства" и в любом деле есть масса нюансов, которые необходимо учитывать. Поэтому сказать "сделал сотрясение мозга, на тебе условку" или "украл бутылку водки и упаковку конфет, на тебе пять лет отсидки" - это не сказать ничего.

Угу, успешный бюргер, в девяностых подломил три магазина, немножко отметился в серии грабежей в Петрозаводске, был принят родной ментовкой в родном городе, но прошел свидетелем. Да, мне реально жалко пацанов.

Если хочешь, так как срок давности вышел, я тебе расскажу, как убить человека, когда этого не хочешь.

[АлексСевер]

Угу, успешный бюргер, в девяностых подломил три магазина, немножко отметился в серии грабежей в Петрозаводске, был принят родной ментовкой в родном городе, но прошел свидетелем. Да, мне реально жалко пацанов.

Если хочешь, так как срок давности вышел, я тебе расскажу, как убить человека, когда этого не хочешь.

 

Жизнь в Сирии ... она такая... ;)

[Gennadyi]

Details emerge about Syrian sites targeted

by U.S.-led airstrikes

[Ta.]

я тебе расскажу, как убить человека, когда этого не хочешь.

Оффтопик:

Нет, не нужно, я не убиваю даже мух - ловлю на стекле и выбрасываю на улицу.

[Var]

Оффтопик:

Нет, не нужно, я не убиваю даже мух - ловлю на стекле и выбрасываю на улицу.

Комаров или оводов тоже не убиваете? Просто стряхиваете? А деревенские зачастую просто не понимают,

что от них хотят.

[Var]

Я тебе больше скажу, когда хлынул поток наркоты в союз, никто из знакомых в городе не сдох.

Зато в деревне кладбище молодых парней. Вот такое различие между городом и деревней.

[АлексСевер]

Я тебе больше скажу, когда хлынул поток наркоты в союз, никто из знакомых в городе не сдох.

Зато в деревне кладбище молодых парней. Вот такое различие между городом и деревней.

Народ, перестаньте важную тему про Сирию забивать сопливо-возмущённой критикой про Россию.

Для этого есть соответствующие темы.

Можете взять для укрепления своей позиции разнообразные утверждения Невзорова, которые он высказал Гордону.

 

Там есть ВСЁ (!!!) и про Сирию, и про Россию, и про Украину.

Про возможность войны России с Америкой (мы её проиграем за 30-35 минут), или про войну с Украиной (мы потерпим поражение менее, чем за 2 месяца).

Так что слушайте и наслаждайтесь...

 

Это примерно с 20-ой минуты. Но и с самого начала Гордон объективно высказывается про Сирию, Россию, Америку, "весь мир"...

 

https://www.youtube.com/watch?v=6YN6NxtnMfY

[arbolad]

Сирия. Очевидцы ночной атаки

 

https://youtu.be/DR0zB1M_T9U

 

[arbolad]

https://youtu.be/mNRG0RVRTXk

[arbolad]

Экстренный выпуск "Вечер у Соловьева", посвященный Сирии

 

https://youtu.be/3dETQoJCHGE

 

[Rumlin]

В целом можно считать, что удар обошелся малой кровью — ни один из значимых сирийских военных или инфраструктурных объектов не пострадал, возможности правительственных сил продолжать боевые действия против террористических группировок не изменились. Вместе с тем результат мог быть и другим.

 

Следует иметь в виду, что США израсходовали в Сирии относительно небольшую часть ударного потенциала, накопленного в регионе. Использование в ударе, например, одной из двух находящихся поблизости подводных лодок типа «Огайо», носителей крылатых ракет «Томагавк», могло бы обеспечить сирийской ПВО «перегрузку по входу» и уничтожение нескольких важных объектов на выбор. Тем не менее этого сделано не было, удар наносился в «ограниченной» конфигурации.

 

Информированные источники портала iz.ru сообщают, что основную роль в отражении удара сыграли современные средства ПВО российского производства, в том числе поставленные в Сирию в течение последних нескольких недель. В первую очередь речь идет о зенитных ракетно-пушечных комплексах «Панцирь» и зенитных ракетных комплексах «Бук». Часть комплексов, в том числе ранее поставленные из России системы нового поколения, управлялась сирийскими расчетами, однако существенную роль в отражении удара сыграли российские военные специалисты. Сообщается также, что российские радиолокационные станции, работавшие «на обнаружение», передавали информацию на командные пункты ПВО Сирии, позволяя сирийским военным не включать собственные радары.

 

Специалисты отмечают удовлетворительную подготовку сирийских расчетов и отлично налаженное взаимодействие, позволившее оперативно реагировать на внешнее целеуказание.

 

Наличие раннего обнаружения — а помимо наземных и корабельных РЛС в дежурстве по ПВО, по некоторым данным, был занят и самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 — резко повысило эффективность работы ПВО Сирии. Комментируя официальные российские данные о результатах налета, собеседники портала iz.ru отметили, что преувеличение если и присутствует, то относительно небольшое.

 

К пентагоновской версии результатов удара при этом имеется ряд вопросов. В первую очередь о его целях. По данным американского военного ведомства, все ракеты направлялись лишь к трем целям: НИИ в Барзе (район Дамаска), «складу химического оружия» в Шиншаре близ Хомса и расположенному там же защищенному командному пункту.

 

При этом научно-исследовательский институт в Барзе (по сирийским данным, не функционирующий) подвергся удару 76 ракетами, склад в Шиншаре — 22 и командный пункт — семью ракетами. По американским данным, сирийская ПВО выпустила более 40 зенитных ракет, но не добилась ни одного попадания.

 

Вопросы вызывает как израсходованное (особенно в первом случае) количество крылатых ракет, явно избыточное для поражения данных целей, так и отсутствие каких бы то ни было следов «химоружия», которое, очевидно, должно было быть как минимум на складе.

 

Отдельный вопрос заключается в оправданности бомбардировки «объекта с химоружием» в густонаселенном районе, но логика публичного наименования целей явно отличалась от логики их выбора. По мнению российских специалистов, американское сообщение о целераспределении связано с нежеланием признавать провал удара по важным целям, в первую очередь аэродромам.

Чужой зонтик

https://iz.ru/732484/ilia-kramnik/chuzhoi-zontik