О Таракане и его мировоззрении !

[bormaley]

Сорян, вернусь все же к улыбкам и эгрегорам... Только что попалось в ленте богомерзкого пейсбука:

 

"В Netflix была такая практика, возможно, и сейчас применяется. Если кто-то видит в коридоре кандидата, ожидающего интервью, к нему нужно обязательно подойти и поговорить. Не важно, кто вы - менеджер, рекрутер или стажер из соседнего отдела.

 

Некоторые кандидаты рассказывали, что пока они ждали интервью, к ним подходили и интересовались их делами 5-6 человек.

 

Это:

а) супер-дружелюбно и снижает напряжение перед собеседованием

б) не стоит вам ничего и оставляет супер-позитивное впечатление!

 

И это важно, потому что на тот момент Netflix конкурировал с Google за лучших талантов, причем последние могли предложить кандидату зарплату в два раза выше.

Идея такова: вы должны создавать лучший опыт для кандидатов, даже если они вам не подходят. Возможно, они придут к вам через год, или порекомендуют вакансию кому-то из своих не менее талантливых знакомых!"

 

 

Твари бездуховный. Они даже простое человеческое внимание и улыбку поставили служить своим корыстным целям.

[Инквизитор]

А моя призма - говно и никакой я не Таракан, а муха?

Не.

Не муха.

Приношу официальные извинения и беру свои слова обратно. Ты - не муха.

Для мухи говно - питательная среда и одна из основ существования. Муха не считает говно по названию говном по сути. Для нее это ценный ресурс. Ей нравится говно, и чем больше вокруг говна, тем лучше себя чувствует популяция мух.

Ты - что-то другое. Тебе говно не представляется полезной нямкой, оно для тебя остается говном. Но ты почему-то упорно на нем концентрируешься.

Не знаю, какое ты тогда существо. Таракан не в счет.

Может, ты робот-говносборщик? Такой гаджет на гусеницах. Волл-и, специальная версия для сбора собачьих какашек. Тебе не нравится говно, и ты считаешь его говном - но программа требует не замечать все остальное.

А?

[Инквизитор]

Куда уж мне убогому.

Не про вашу неспособность понять речь.

Про ваше отсутствие необходимости в данной информации. Это, конечно, всего лишь предположение, но пока ничто его не опровергло.

[bormaley]

:rofl:

 

 

 

 

 

 

сорян. просто попалось. в канву обсуждений

[bormaley]

Не про вашу неспособность понять речь.

Про ваше отсутствие необходимости в данной информации. Это, конечно, всего лишь предположение, но пока ничто его не опровергло.

 

Г. Гордыня.

 

Саня, кстати, писал еще и об этом, Сева.

 

Про ФОРМАТ общения... Ты таки "свысока" с ним переписываешься/общаешься - объективности ради.

 

Но это только "справедливости ради" и не "форумского срача для" ... дискутировать не буду есичо, просто поделился наблюдением. :beer2:

[Таракан]

Где-то написато, что в Польше ВСЁ классно? Равно как и ВСЁ плохо?Как ты думаешь, в чем единственное существенное отличие человека у которого есть определенный уровень образования и критического мышления и который всю жизнь сидит на одном месте от такого же, но который может своими глазами видеть не только милые сердцу родные места?

Замечательно. То есть ты теперь этакий польшевед. Побыл в польше или где-то там ещё что-то около года и ВСЁ ПОЗНАЛ!

 

Тут вот ещё, кстати, про призму восприятия. Ты ведь рассказываешь нам про польшу через призму СВОЕГО восприятия? Так?

Но вот смотри, призма твоего восприятия говорит нам, что СССР говно. Моя же призма говорит категорически о другом.

При этом мы ходили в одну школу, в параллельных классах учились, и жили, можно сказать через дорогу. Да-да, такие вот особенности восприятия мира.))

Вопрос: нужна ли мне твоя "призма" польши?

 

Нужен ли мне мир глазами Бориса? Объективны ли ДЛЯ МЕНЯ его выводы?

 

Идём дальше. Когда ты говоришь о России, украине, СССР, постсоветском пространстве, ты можешь оперировать ВЕКАМИ, а говоря о польше - всего лишь годом.

 

Поэтому я хоть и не вижу польшу своими глазами, но, прости, твои мне тоже не указ. Поживешь там лет двадцать-тридцать, может быть тогда. Может быть.

[Таракан]

:rofl:

сорян. просто попалось. в канву обсуждений

Прикольно.

А ведь именно об этом я и говорил, когда писал про улыбки и здрасьте.

Всем пофиг.

Нравится тебе улыбаться всем - ходи и улыбайся. Нравится со всеми здороваться - здоровайся. Вот только не надо говорить про отзеркаливание, деланье мира лучше или, мол, я это делаю для других. Мол, хочу мир сделать светлей, а ты вот не улыбаешься и лайки не ставишь, значит ты унылое серое говно. Ага))

Ты это делаешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому что ТЕБЕ это нравится. На остальных тебе по.. жуй!

Мне не нравится ставить лайки - не ставлю. Я не улыбаюсь всем подряд - вот такой я вот человек. И я тоже это делаю исключительно потому что именно Я так хочу. Я ТАК ХОЧУ. Не для других. Не для мира.

[Таракан]

Не.Не муха.Приношу официальные извинения и беру свои слова обратно. Ты - не муха.Для мухи говно - питательная среда и одна из основ существования. Муха не считает говно по названию говном по сути. Для нее это ценный ресурс. Ей нравится говно, и чем больше вокруг говна, тем лучше себя чувствует популяция мух.Ты - что-то другое. Тебе говно не представляется полезной нямкой, оно для тебя остается говном. Но ты почему-то упорно на нем концентрируешься.Не знаю, какое ты тогда существо. Таракан не в счет.Может, ты робот-говносборщик? Такой гаджет на гусеницах. Волл-и, специальная версия для сбора собачьих какашек. Тебе не нравится говно, и ты считаешь его говном - но программа требует не замечать все остальное.А?

Про робота - понравилось. Остро. Емко. Содержательно. Ну как ты умеешь.

 

Соглашусь, если ты признаешь, что ты робот-обсиральщик. Этакий Мегатрон-говномёт.

[bormaley]

Замечательно. То есть ты теперь этакий польшевед. Побыл в польше или где-то там ещё что-то около года и ВСЁ ПОЗНАЛ!

 

Тут вот ещё, кстати, про призму восприятия. Ты ведь рассказываешь нам про польшу через призму СВОЕГО восприятия? Так?

Но вот смотри, призма твоего восприятия говорит нам, что СССР говно. Моя же призма говорит категорически о другом.

При этом мы ходили в одну школу, в параллельных классах учились, и жили, можно сказать через дорогу. Да-да, такие вот особенности восприятия мира.))

Вопрос: нужна ли мне твоя "призма" польши?

 

Нужен ли мне мир глазами Бориса? Объективны ли ДЛЯ МЕНЯ его выводы?

 

Идём дальше. Когда ты говоришь о России, украине, СССР, постсоветском пространстве, ты можешь оперировать ВЕКАМИ, а говоря о польше - всего лишь годом.

 

Поэтому я хоть и не вижу польшу своими глазами, но, прости, твои мне тоже не указ. Поживешь там лет двадцать-тридцать, может быть тогда. Может быть.

 

Ооочень странные ТВОИ выводы про то как (что) Я думаю ...

[Таракан]

Ооочень странные ТВОИ выводы про то как (что) Я думаю ...

Блин... а я на самом деле НЕ знаю что ты и как думаешь!

Мы судим друг о друге по этим несчастным нескольким строчкам на этом форуме.

 

Некоторые, так вообще, судят обо мне по нику!!!! Блин, вчера в Дискорде баба какая-то прицепилось ко мне из-за ника! Блин, ну что у людей в голове. А я всего лишь написал ей, что в новостном канале не совсем уместны ссылки на ютьюб с рекламой пятёрочки. Выписали мне рид онли на сутки. Ну что же. Я привык

 

Я - Таракан, а ты bormaley))

Забавно, наверное, рассматривать нашу дискуссию с позиции ников))))

 

А выводы мои не странные, а такие как есть. Возможно ошибочные, возможно неправильные. Я максимально стараюсь быть объективным и не вешать ярлыков. Обрати внимание, я никогда ещё на этом форуме ПЕРВЫМ ни на кого не наехал, не навесил бирку или ярлык. Мало того, я практически всегда ПЫТАЮСЬ объяснить свою позицию. Без вот этого вот: "вам не понять", "не дано", "куда уж вам"...

Да, есть люди которые мне... нет, не противны, а НЕПОНЯТНЫ. Вот от слова вообще. Чай, например. Я его совершенно не понимаю. Или Пэтро. Вот не понимаю я его. Ещё Андреиос был. Вообще непонятный был для меня человек.

При этом я им не хамлю, не обзываю, например, мухами, роботами говноедами, наркоманами, индийскими чаями и прочим.

[FreeLSD]

Только что попалось в ленте прекрасное, думаю, тему раскрывает на 100%:

 

— Как называется состояние, в котором тебя всё, абсолютно всё раздражает?

— Бодрствование?

— Да, точно. Бодрствование.

[bormaley]

Угу.. а некоторые диалоги про одно и то же, но с пеной у рта, потому что рассказывается разными людьми ваапсче - прекрасны.

[Neinsager]

Мне не нравится ставить лайки - не ставлю.

Э-м-м-м... Только в этой теме минимум один ваш лайк вижу. да и в соседних наблюдал не раз :)

[Таракан]

Э-м-м-м... Только в этой теме минимум один ваш лайк вижу. да и в соседних наблюдал не раз :)

 

...Вот смотрите, здесь на форуме я нажимаю кнопочку "спасибо", довольно часто, это видно. Почему? Ну потому что я давно здесь общаюсь, знаю многих, не лично, нет, знаю именно как форумчан.А какой смысл мне ставить лайк совершенно незнакомому мне Васе Пупкину? Вот что мне с того лайка? Ему что? Что ему тот лайк от совершенно незнакомого Таракана? Вот так я рассуждаю.....

[bormaley]

Добрался, наконец, до ноута и могу несколько развернуто пояснить мысль про "странность выводов". :

 

Замечательно. То есть ты теперь этакий польшевед. Побыл в польше или где-то там ещё что-то около года и ВСЁ ПОЗНАЛ!

 

Самое первое ... удивление.

 

Вот схренали именно такой вывод?

 

Польша - это для сравнения с тем, что наблюдаю СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Сейчас. Последние 1,5 года.

Если всё пойдет дальше... по-другому, то через пару лет это будет уже не Польша, например

 

Но писал то я как раз о другом.

Это была отсылка с давнишенму разговору и словам Игоря-Чая про путешествуйте.

Да, Саня, да - главное и единственное отличие меж, например, нами это то, что я и Крым (что при УССР, что при Украине, что с 14 до лета 22 года) и Вроцлав (Польшу) наблюдаю своими глазами, всё СВОИМИ глазами, проживая изнутри тоже, не только питаясь рассказами из зомбоящика и чужими "фильтрами"...

 

А с прошлого года еще и активно катаюсь по Саксонии (Дрезден и окрестности), пару раз был в Берлине и разок в Мюнхене, поэтому чууууууть-чуть увидел и Германию туристическую и еще меньше изнутри...

 

Общаюсь с поляками и немцами в соцсетях (в основном по своим, туристическим вопросам, но и почитываю их городские паблики/новости), а с некоторыми поляками (родственниками) и вживую... спрашиваю... сам отвечаю на вопросы.

 

 

 

Тут вот ещё, кстати, про призму восприятия. Ты ведь рассказываешь нам про польшу через призму СВОЕГО восприятия? Так?

Но вот смотри, призма твоего восприятия говорит нам, что СССР говно. Моя же призма говорит категорически о другом.

При этом мы ходили в одну школу, в параллельных классах учились, и жили, можно сказать через дорогу. Да-да, такие вот особенности восприятия мира.))

 

Второе и, пожалуй, последнее ... удивление.

Ты опять НАОБОБЩАЛ :)

 

Не СССР - говно, а есть целый ряд вещей, который категорически мне не нравится в МОЁМ восприятии СССР.

Всё.

Как минимум мне не может НЕ нравиться моё детство и ранняя юность, вот по определению.

 

А дальше... дальше идут отдельные пункты.

Причем они касаются не только, прикинь, Союза.

 

Мне не нравятся так же и отдельные пункты Украины с 1991 по 2014.

К 2013-2014 у меня отдельные пункты "разногласия", например.

 

Ну и т.д...

[bormaley]

Да, притчу про 3 слепых и слона - никто не отменял.

 

Притом тот - кто путешествует/много ездит, даже и по своей стране/краю, и не просто ездит, а НАБЛЮДАЕТ, сравнивает, раздумывает - как минимум только на 1 глаз слеп... а то и притворяется слепым :rofl:

 

Но это тоже... относительно... ты можешь ездить и хотить только по образцово-показательным, туристическим местам... и у тебя будет искаенное представление.

А можешь только по трешаковым... и такое же искажение.

[Neinsager]

Таракан

А, видно пропустил пояснение. С ним выглядит всё вполне логично и здраво.

[bormaley]

Удивительный ты человечищще...

Мне кажется, что век назад ты чего то не успел сделать.. или наоборот сделал больше чем надо и тебя прислали исправлять ошибки... или всё же доделывать.

 

Павки Корчагины и иже с ними, в том виде, что нам рисовал СовПроп, это твоя стихия... ну или шариковщина-хуньвейбинщина.

 

Это не хорошо и не плохо, не в осуждение или восхваление. Констатация :)

 

Но смысл/вектор, надеюсь, понятен.

 

Но это мне так кажется. Это лично моя мысль, которой я поделился.

Твой видос в теме про детей - дополнительное зёрнышко именно на эту чашу весов мнения, кстати :)

[bormaley]

З. Завидую... ведь "я тоже был когда-то... 300 лет тому назад" - голосом г-жи Тортиллы (Рины Зеленой)

[Таракан]

З. Завидую... ведь "я тоже был когда-то... 300 лет тому назад" - голосом г-жи Тортиллы (Рины Зеленой)

Нифига. Ты - такой же. Тебе не пофиг.

[bormaley]

Нифига. Ты - такой же. Тебе не пофиг.

 

Нет, не пофиг.

Но З. Зависть - это про другое.

 

Я уже перегорел, а ты еще нет.

 

Знает как дотла гореть - только пепел... знаешь же эту шикарную песню Бумбокса?

[bormaley]

И фильм, который в ролике (и к которому он саундреком, как понимаю) - шикарный, угу... мне понравился

 

https://www.youtube.com/watch?v=vG7IeI4f2FI

 

Скорый, ты меня неси, где живёт, где ждёт она?

Войны разные мои — жизнь одна

Замело — не разглядеть, где теперь мои пути?

Выпадало выбирать не по совести

 

Самому себе не врать — бед не праздновать

Нас пытались сторговать люди разные

Времена были не те, не те, чья теперь вина?

Сколько ветром по воде нам написано?

 

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Во сто крат твоя любовь прочих всех фальшивых дел

Кого грел, кому светил — был бы светел

Знает, как дотла гореть, только пепел

 

Если нечего сказать — лучше помолчи

И от глупости тебя тишина спасёт

Выпадало выбирать мне не по совести

Снегом замело пути, вот и всё, всё

 

Виноваты-правы мы — кто рассудит?

Всех расставил по местам автор судеб

По делам, не по словам, суть видна

Войны разные мои — ты одна, ты одна, ты одна

 

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Во сто крат твоя любовь прочих всех постылых дел

Кого грел, кому светил — да был бы светел

Знает, как дотла гореть, только пепел, пепел

 

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Во сто крат твоя любовь прочих всех фальшивых дел

Кого грел, кому светил — был бы светел

Знает, как дотла гореть, только пепел

 

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Да во сто крат твоя любовь прочих всех фальшивых дел

Кого грел, кому светил — был бы светел

Знает, как дотла гореть, только пепел, пепел

 

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Я сегодня здесь, с тобой, жил и пел

Я сегодня здесь, с тобой

Я с тобой, с тобой, с тобой

[Инквизитор]

Про ФОРМАТ общения... Ты таки "свысока" с ним переписываешься/общаешься - объективности ради.

Все может быть.

Есть за мной такой грешок, самому неприятен, но прорывается порой.

Ну... просто есть ситуации, когда мое мнение представляется мне более верным. Безоговорочно. А контраргументы, применяемые в конкретной ситуации, представляются столь же безоговорочно несостоятельными. Ключевое тут - "представляется".

Вот тогда и лезет, лезет подлое это качество. Нехорошее, глупое и бессмысленное - как высокомерие по отношению, скажем, к ребенку, который априори меньше знает и смешон своими потугами переспорить взрослого.

 

Прошу у всех прощения, кого вместо троллинга реально обидел.

Но писать куртуазно и вставляя "имхо" в каждой фразе просто лениво.

[Инквизитор]

Соглашусь, если ты признаешь, что ты робот-обсиральщик. Этакий Мегатрон-говномёт.

Не, не признаю.

Накидать кому-нибудь в панамку - не моя программа. Так, рандомно задействуемый скилл, возможно, связанный с профессиональными перекосами.

И от тебя согласия не требую, тем более по условию. Это был только вопрос. Муху я отменил. Но вопрос-то остался...

[Инквизитор]

Ты опять НАОБОБЩАЛ

Ну, вот, если кому-то захочется расписать предмет данной темы по пунктам - один таки уже сформулирован =)