У кого-нибудь есть видеозаписи с крымского канала "Жиса"?

[KrendelKrendelevich]

Он вещал в Симферополе с 1994 по 2014 гг. Я сам коренной крымчанин, мне 32, но канал помню очень жиденько. Изменено 4 ноября, 2023 пользователем KrendelKrendelevich

[Таракан]

Нафига? А главное, зачем?

Может у Живенко Сергея Александровича спросить?))

[Rumlin]

У меня ЖИСА плохо принималась т.к. закрывалась Петровскими высотами

[Гаррик Афонариди]

Нафига? А главное, зачем?

Может у Живенко Сергея Александровича спросить?))

Может быть для музэя ТРК ЖИСА.

Спрашивайте - он уехал в Доминикану. Говорят, что там у него гостиничный бизнес.

[Пэтро]

У меня ЖИСА плохо принималась

 

У меня ЖИСА принималась на воткнутые маникюрные ножницы ))

А помнит кто-то передачу Джокер? Вроде по Черноморке шла. Там еще пиратские фильмы показывали и дядя в свитере с оленем рассказывал про фильм...

[Simfosaur]

А помнит кто-то передачу Джокер? Вроде по Черноморке шла. Там еще пиратские фильмы показывали и дядя в свитере с оленем рассказывал про фильм...

Точняк, экранки ) В Жисе трудилась диктором моя соседка Маргарита, которая спит и видит, как бы кому-то сделать плохо. Тогда она была еще буйно-активной, была местной бандершей и привлекалась 6-кой за похищение людей, а также торговлю наркотиками. Судима за аферизм, хобби - написание кляуз куда попало. Редкая, уникальная дура. В музей, однозначно.

[Cooper]

У меня ЖИСА принималась на воткнутые маникюрные ножницы ))

А помнит кто-то передачу Джокер? Вроде по Черноморке шла. Там еще пиратские фильмы показывали и дядя в свитере с оленем рассказывал про фильм...

 

Сергей Надеждин был в свитере.

 

По поводу приема - телек только должен был быть с ДМВ диапазоном, в те года далеко не у всех это было..)

[Таракан]

..А помнит кто-то передачу Джокер? Вроде по Черноморке шла. Там еще пиратские фильмы показывали и дядя в свитере с оленем рассказывал про фильм...[/size][/color]

 

Передачу вёл Сергей Надеждин. Спонсором передачи была фирма "Виалаки". Перед фильмами крутили немецкую рекламу жевательных конфет "Fritt", которую Виалачный шеф лично привёз из германии. Конфеты были так себе, на мой вкус, но внутри были очень красивые и качественные тематические наклейки.

 

А разве кто-то тогда вообще показывал что-то лицензионное?))

 

 

ГТРК «КРЫМ»: СЛУХИ И ФАКТЫ

(Газета «С места происшествия» от 5 декабря 1998 года)

 

Сообщения последних дней, прозвучавшие на ряде информационных каналов о том, что возбуждено уголовное дело в отношении работников гостелерадиокомпании «Крым», вызвали необходимость побеседовать с председателем Республиканского комитета по информации В. А. КОЗУБСКИМ.

 

КОРР.: Валентин Алексеевич, упорно ходят слухи о том, что в числе лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело, — генеральный директор ГТРК «Крым», недавно восстановленный Киевским районным судом как незаконно уволенный «Гостелерадио Украины» с этой должности. Так ли это?

 

В. К.: Сообщение пресс-службы Прокуратуры АРК о возбуждении уголовного дела в отношении ряда работников телекомпании «Крым» вынуждает меня говорить более откровенно, чем в прошлой беседе. Хотя В. Астахов и считает, что Реском по информации «никаким боком не соприкасается с ГТРК «Крым», нас не может не волновать положение дел в государственной телекомпании, ведь речь идет о выживании этой структуры.

 

КОРР.: В сообщениях о возбуждении уголовного дела говорится «о хищениях государственного имущества в особо крупных размерах». Что имеется в виду?

 

В. К.: Полная картина, безусловно, будет, когда завершится следствие и прокуратура даст информацию.

 

КОРР.: Так что, вы ничего не можете сообщить читателям, которые задают нам вопросы по поводу возбуждения уголовного дела?

 

В. К.: Почему же? Мы располагаем информацией ГУ МВД Украины в Крыму по фактам проверок, проведенных на ГТРК «Крым» за последние два года.

 

КОРР.: Какие же факты в финансово-хозяйственной деятельности ГТРК «Крым» вызвали обеспокоенность следственных органов?

 

В. К.: Не буду комментировать, лишь приведу ряд цитат из этого документа.

 

«В январе — феврале 1997 года ГУ МВД Украины в Крыму совместно с КРУ АРК проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ГТРК «Крым».

 

Проверкой установлено, что студия «Джокер» (руководители Д. И. Урденко и С. С. Надеждин) не являлась самостоятельным юридическим лицом, работая в структуре ГТРК, заключала договоры о предоставлении рекламных услуг с различными коммерческими структурами Украины и Крыма.

Не имея собственного расчетного счета, руководители студии «Джокер» аккумулировали поступающие от фирм средства на расчетных счетах сторонних фирм — «ЮА» и «Рекламная группа». Как пояснил учредитель и фактический владелец этих фирм Ю. И. Шкварчук, в течение 1996 года на счета указанных фирм за рекламные услуги поступило более 200000 гривен, которые были обналичены и переданы С. С. Надеждину. При этом на счета ГТРК «Крым», оборудование и рекламное время которой использовались «Джокером», никаких денег не поступило.

Кроме того, на рекламные услуги фирме «ЮА» по договорам бартера было передано материальных ценностей на 12000 гривень, а фирме «Рекламная группа» — на 2800 гривень. Указанные материальные ценности нигде не приходовались и были присвоены руководителями студии «Джокер».

 

КОРР.: Достаточно серьезные факты. Действительно, можно говорить об особо крупных хищениях.

 

В. К.: Безусловно. Но это еще не все. Кроме прочего, предприятия «ЮА» и «Рекламная группа» не перечисляли обязательные платежи по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в особо крупных размерах.

«Проверкой банковских документов по предприятиям «ЮА» и «Рекламная группа» установлены факты обналичивания денежных средств, поступающих на рекламу на их расчетные счета, в сумме 37700 грн.

Так, 30000 грн. из фирмы «Рекламная группа» 11. 10. 96 года были перечислены на расчетный счет гражданина А. О. Зайцева, а в ноябре 1997 года 7 тысяч гривень — на личный расчетный счет фактическому руководителю этих фирм Ю. И. Шкварчуку, Согласно объяснениям А. О. Зайцева и Э. П. Казановской эти деньги переданы редактору студии «Джокер» ГТРК «Крым» С. С. Надеждину.

Таким образом, по вине сотрудников государственного телевидения «Крым» С. С. Надеждина, Д. И. Урденко, Д. В. Васильченко на расчетный счет ГТРК «Крым» не поступили денежные средства на рекламу, транслируемую в эфире, в сумме более 200000 грн.

 

... На видеопродукцию, демонстрируемую телестудией «Джокер», отсутствуют лицензии, чем нарушены статьи 25, 36, 46 Закона Украины «О телевидении и радиовещании». Затраты ГТРК «Крым», подлежащие оплате радиотелевизионному передающему центру за трансляцию студией «Джокер» показанной без лицензии видеопродукции за 222 часа, составили 43345 гривень».

 

КОРР.: Странно все это слышать, особенно на фоне рассказов коллег-тележурналистов с ГТРК «Крым», которым по нескольку месяцев не выплачивается зарплата, а сама компания имеет огромные задолженности по плате за трансляцию, по коммунальным платежам...

 

В. К.: Странным можно назвать и другое. Еще «в феврале 1997 г. за N 4/103 собранные материалы через Прокуратуру АРК переданы в прокуратуру г. Симферополя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; 21 марта 1997 года они возвращены на дополнительную проверку.

2 апреля 1997 года за N 4/246 материалы проверки по ГТРК «Крым» с выполнением всех указанных замечаний вторично переданы в прокуратуру г. Симферополя для рассмотрения и 19 мая 1997 года (вх. N 446) возвращены в УГСБЭП ГУ МВД Украины в Крыму для дополнительной проверки (с требованием процессуальных действий по изъятию первичных документов из фирм-рекламодателей), встречных проверок, а также дополнительного опроса сотрудников ГТРК «Крым».

По выполнении нами возможных действий, т. в. добровольной выдаче документов, встречных проверок и дополнительного опроса сотрудников телекомпании, 13 июня 1997 года за исх. N 4/438 материалы проверки в третий раз были направлены в прокуратуру г. Симферополя с указанием о невозможности продолжения проверки без уголовно-процессуальных действий.

1 июля 1997 года за исх. N 636 из прокуратуры в третий раз материалы проверки направляются в УГСБЭП ГУ МВД Украины в Крыму с указанием тех же вопросов. 11 августа 1997 года за исх. N 4/401 материалы проверки в четвертый раз переданы в прокуратуру г. Симферополя.

В дальнейшем, после личного вмешательства Прокурора АРК В. В. Шубы, в январе 1998 года по материалам УГСБЭП прокуратурой г. Симферополя возбуждено уголовное дело № 129988 по ст. 148-2 ч. 2 УК Украины в отношении директора предприятия «ЮА» Ю. И. Шкварчука, которым в течение 1996 года был получен валовой доход 956546 гривень. В результате уклонения от уплаты налогов в бюджет не поступил НДС — 158731 грн. и налог — 356683 грн., чем причинен ущерб государству в особо крупных размерах»...

 

КОРР.: В информациях говорится, что уголовное дело возбуждено в отношении работников ГТРК «Крым». Кого именно касаются эти обвинения?

 

В. К.: Думается, пока не стоит говорить о персоналиях, о вине конкретных лиц. Все это установит следствие. Что же касается господина Астахова, то он как первое лицо ГТРК «Крым» ответственен за все происходящее в телекомпании. Уже сегодня можно говорить о безответственности руководителя, о порочном стиле работы, о халатности. Но я думаю, что все гораздо серьезнее. Более того, мы располагаем и документами из других контрольных организаций.

Контрольно-ревизионное управление в АРК установило в результате ревизии, проведенной в августе 1998 года, израсходование не по целевому назначению 67, 8 тыс. грн., незаконное расходование бюджетных средств на оплату ремонта — 53, 4 тыс. грн., на выплату заработной платы — 3, 2 тыс. грн.

По результатам проверки, проведенной Государственной налоговой администрацией АРК, доначислено к уплате в бюджет с учетом финансовых санкций и пени 11, 8 тыс. грн.

 

КОРР.: Интересная картинка получается на фоне «бедного» ГТРК «Крым»?

 

В. К.: Я убежден, что порядок здесь будет наведен. У коллектива ГТРК «Крым» мощный потенциал, который сейчас в силу многих причин не используется. Но сохранить ГТРК, уникальную телерадиокомпанию Украины, где работает ряд национальных редакций, — это общая задача.

 

Взял интервью Владимир МАРЧЕНКО.

http://politika-crimea.ru/k/523-kozubskij-valentin-alekseevich-dose/34743-gtrk-krym-slukhi-i-fakty

[Пэтро]

https://www.youtube.com/watch?v=25_HJ3M8Nc4

 

к сожалению видео с ведущим не найду

[VladiZlav]

Сергей Надеждин был в свитере.

 

По поводу приема - телек только должен был быть с ДМВ диапазоном, в те года далеко не у всех это было..)

У меня еще ч.б. ламповый тогда был, когда они только начинали вещать и я раздобыл такую приблуду как на фото ниже. У них поначалу ни логотипа, нифига не было, но на халяву смотрел Том и Джерри

[Rumlin]

У них шифрование сигнала было в 90-е. Там менялся синхроимпульс на нестандартный.

[Cooper]

У меня еще ч.б. ламповый тогда был, когда они только начинали вещать и я раздобыл такую приблуду как на фото ниже. У них поначалу ни логотипа, нифига не было, но на халяву смотрел Том и Джерри

 

О, именно такой же был, я в 90е из Воронежа привез такой...))

[Cooper]

У них шифрование сигнала было в 90-е. Там менялся синхроимпульс на нестандартный.

 

На кабельном точно такое было, решалось довольно просто...)

По Жисе, если честно - не помню уже, кодировали они эфир или нет.. Вроде бы да)

[kosmos]

По Жисе, если честно - не помню уже, кодировали они эфир или нет.. Вроде бы да)

 

Не кодировали. Вышка стояла в районе М.Жукова (если не ошибаюсь)

 

В кабельное - кидалась "сопля" на чердаке и весь дом смотрел вместо программы "Время" "Терминаторов".

[andrey1969]

При аналоге укров я помешивал ДМВ России со спутника, так мы всё каналы и смотрели на подъезд .

Бабушки были очень довольны.

[Cooper]

Не кодировали. Вышка стояла в районе М.Жукова (если не ошибаюсь)

 

В кабельное - кидалась "сопля" на чердаке и весь дом смотрел вместо программы "Время" "Терминаторов".

 

Ну да, вроде Жиса была бесплатная. Кстати, канал неплохой был :)

 

По кабельному - или сопля или делался самостоятельно декодер - схема восстановления синхроимпульса была примитивная

[andrey1969]

Особо не искал - Жиса тут .. Мож это не в записи, а только телепрограмма.

 

http://tvp.netcollect.ru/prog.php?id=295996

[Таракан]

ЖИСА начиналась с кабельного телевидения. Приходил дядька с кабелем, заводил в квартиру и всё. Никаких декодеров не было.

Платили ежемесячную абонплату в подвале школы №3 \старый корпус, чуток левее от центрального входа в новую школу\. Год это был 1991, наверное.

А уже потом появилась эфирная ЖИСА с эфиром канала 2х2, но это уже другая история.

Вышка была на ул. 51 Армии, в самом вверху, над Матезой.

[Инквизитор]

Все, что помню про "Жису" - очень херовое качество вещания =)

[Cooper]

Все, что помню про "Жису" - очень херовое качество вещания =)

 

Сильно зависело от удаленности от их вышки радиовещания. У меня внутри балкона на 1м этаже висела ДМВ антенна (огромная, не спорю) - ловило Жису просто идеально.

[VladiZlav]

У них шифрование сигнала было в 90-е. Там менялся синхроимпульс на нестандартный.

поначалу не было. потом было, но спрос рождает предложение - декодер на жису купить было вообще без проблем - они кодировали эфир по времени суток, ночной эфир кодировали ибо 18+ был

[KrendelKrendelevich]

А почему канал закрыли?

[Rumlin]

А почему канал закрыли?

лицензию ему власти на цифру не дали. Вещал пока действовала лицензия на аналоговое вещание.

[Таракан]

21 сентября 2012, 12:04

Архив

Крымский телеканал «Жиса» по суду лишили лицензии

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания отменил своё предыдущее решение о переоформлении лицензии телекомпании «Жиса плюс».

 

Теперь частота, которую занимает телеканал в настоящее время, будет выставлена на конкурс, сообщает пресс-служба Нацсовета.

Такое решение регуляторный орган принял на основании постановления Высшего административного суда Украины от 28 сентября 2011 года. Этим постановлением отменено решение судов первой и апелляционной инстанций, на основании которых Нацсовет принимал предварительные решения относительно телерадиокомпании «Жиса плюс». В итоге компании было отказано в удовлетворении исковых требований.

Управлению научно-технического и частотного развития нацсовета поручено подготовить необходимые материалы для объявления конкурса на вещание с использованием частоты 107,3 МГц в Симферополе, мощность передатчика – 0,25 кВт, объем вещания 24 часа в сутки.

Ранее телеканал должен был переоформить лицензию в связи со сменой собственника, директора, состава редакционного совета и позывных канала.

https://newdaynews.ru/crimea/404794.html

 

 

20 июня 2013

 

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания переоформил лицензии крымской телерадиокомпании «Жиса» в связи со сменой логотипа, адреса и руководства, программной концепции.

Логотип канала изменился из «Жиса» на «2+2 Жиса» («Жиса» 22 часа в сутки ретранслирует канал «2+2»), передаёт Телекритика.

Компания переехала из Симферополя в Киев на улицу Фрунзе, 23 (адрес группы «1+1 медиа»).

Программная концепция стала соответствовать концепции канала «2+2».

Директором компании вместо Ивана ПАВЛЕНИНА стал Александр КОЗИК. Из редакционного совета выбыли Сергей ЖИВЕНКО, Иван ПАВЛЕНИН, Валентин МУЗЫКА и Татьяна МАТВИЕНКО, вошли – Ольга ШЕСТОПАЛОВА, Анна ЧАЙКА, Ирина КАРПОВА и Владимир ДЬЯЧЕНКО, неизменными членами редакционного совета остались Оксана ЯНКО-КОВАЛЕНКО и Александр КОЗИК.

 

«Жиса» владеет лицензиями на эфирное вещание в Симферополе, Севастополе и Ялте.

https://taurica.net/62252-Telekanal-Zhisa-pokinul-Krym.html

[Таракан]