Нужно ли расцвечивать старые черно-белые снимки? Публикуя то, что после этого случилось.
#21
Отправлено 06 марта 2023 - 14:32
#22
Отправлено 06 марта 2023 - 15:18
Вообще трудно назвать это раскраской. Есть проги более качественные, на это смотреть больно!
Не знаю, где брал мой отец, но с 70-х он в цвете проявлял и печатал сам. Как сейчас помню - ORWO.
#24
Отправлено 06 марта 2023 - 16:09
#26
Отправлено 06 марта 2023 - 19:14
Rumlin (06 марта 2023 - 14:07) писал:
По моему на фото ЗиЛ с двумя емкостями на прицепе перевозил муку и окрашены емкости в желтый.
Да! Только желтый, мука.
Уже рассказывал вроде историю, как нашими муковозами из АТП 14365 занимался КГБ. Им сняли надбавку "за муку", а они называли её "за мУку" - мука сильно пылила, чуть ветер дунул - и ты весь в ней. И они забастовали, сговорились и не вышли на линию, а забастовка это уже массовый протест, вотчина комитета. Помню только, что определили зачинщика или зачинщиков, им было страшно, и они больше никогда, ни за что, да нафиг надо. А надбавку вроде как вернули... не знаю уже у кого уточнить. Было это после 85-го при Горби емнип. А потом, тоже при Горби, зарплаты всем очень значительно подняли, это уже году в 89-м примерно.
зы позже: туплю - а кабина у тягача только голубая, и морда - только белая. Все они были новыми, их получили в 80-х вместе с прицепами.
Поблагодарили: 1
|
#28
Отправлено 06 марта 2023 - 20:08
Пасмурно, на солнышке был бы ярче. Как это он не выгорел, совсем уже не молодой... Во пигмент, всем пигментам пигмент - советский!
Кабина вот эта понравилась, новые поярче, а эта пару лет уже поработала - точно как наши )
#29
Отправлено 07 марта 2023 - 09:56
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#30
Отправлено 07 марта 2023 - 11:31
А вы полагали, я все брошу и начну восстанавливать в памяти заведомо гиблое занятие? Я его уже прошла, давно, выяснив всю бесполезность. Чтобы не плохо расцветить черно-белую фотографию, надо положить кучу времени и нервов. Оно мне надо? А вот как у вас - абы было - для какой цели?
Поблагодарили: 1
|
Поблагодарили: 1
|
#33
Отправлено 07 марта 2023 - 12:49
пример профессионального фотографа который снимает город в ч.б. в студию....
Поблагодарили: 1
|
#34
Отправлено 07 марта 2023 - 13:44
Стало очень сложно сказать кому-либо что то, что он сделал - туфта. Все друг друга нахваливают, льстят, хвастаются. А ще это известное: "Не надо завидовать, могу себе позволить..."
Блин, Пэтро, вот ЭТО:
ТУФТА. Самая натуральная туфта и "ужос нах".
Ну признайся же уже!
#35
Отправлено 07 марта 2023 - 13:53
#36
Отправлено 07 марта 2023 - 13:58
На мой взгляд все в точности наоборот.
Некоторые товарищи только и ждут написать "Туфта", хотя их мнение никто и не спрашивал)))
А некоторым такое впечатление лишь бы ляпнуть что-то)))
Ведь конечно в 80ые годы все, абсолютно все ездили на Волгах и снимали только цветное фото. Вот прям все люди.
Вы Таракан, тоже только в цвете снимали и печатали насколько я понял...
#37
Отправлено 07 марта 2023 - 14:01
И вместо уважения к моему труду один **здеж.
Нет блжд надо было каждый кадр раскрасить вручную, чтобы услышать тонны **вна.
Поблагодарили: 1
|
#38
Отправлено 07 марта 2023 - 15:11
И вместо уважения к моему труду один **здеж.
Нет блжд надо было каждый кадр раскрасить вручную, чтобы услышать тонны **вна.
Так вам про то и говорят - зачем? Ну не получится хорошо раскрасить за "потратил условный час" все, что надо "скачать отобрать обработать и выложить". И не надо это... почти никому!
Поблагодарили: 1
|
#40
Отправлено 07 марта 2023 - 16:11
Поблагодарили: 1
|