[MamaMia]

я, конечно, дико извиняюсь за мат, посему под спойлер, смотреть без читающих детей.
Но не могу не запостить

Скрытый текст

[Ta.]

Я бы на картинке снеговика на таракана поменяла.

[Пэтро]

NeBarbi сказал:

Брат с супругой 10 лет в Кении прожили

Иметь белого брата в Кении(которая в разы богаче остальных стран Африки), которого обслуживают белые.
Это все что нужно, чтобы утверждать, что детская смертность в России выше чем в Африке.

[NeBarbi]

Пэтро (15 декабря 2021 - 12:11) писал:

Иметь белого брата в Кении(которая в разы богаче остальных стран Африки), которого обслуживают белые.
Это все что нужно, чтобы утверждать, что детская смертность в России выше чем в Африке.

У нас с вами недопонимание, не додумывайте . Когда я написала, что " мир ребенка устойчивее, чем тут" имела ввиду определенную историю, а точнее документальный фильм. Самым устойчивым психологически и самым самостоятельным оказался африканский ребенок.

Автор фильма - обладатель множества премий в области документального кино. Изо дня в день в течение 18 месяцев в четырех странах мира камера Томаса Бальмеса беспристрастно наблюдает за четырьмя младенцами с момента их первых шагов. В картине нет ни одной постановочной сцены. Насколько тщательным и разработанным был подход к съемке, настолько удивительным и впечатляющим оказался результат. Зрителям предстоит пережить чудесное приключение и открыть мир вместе с Мари из Японии, Байярджаргал из Монголии, Хетти из США и Понихао из Намибии.
https://www.kinopoisk.ru/film/325645/

[MamaMia]

NeBarbi сказал:

Самым устойчивым психологически и самым самостоятельным оказался африканский ребенок.

им с 4-5 лет надо коров пасти, некогда всякими депрессиями заниматься. Выживает сильнейший. Это наши европейские дети сюси-пуси от безделья разводят.

[Ezhik]

Ta. (15 декабря 2021 - 11:10) писал:

Я бы на картинке снеговика на таракана поменяла.

Я один в один такойже,только не пишу..)))

[Ezhik]

Ezhik (16 декабря 2021 - 10:07) писал:

Я один в один такойже,только не пишу..)))

Даже хуже..У меня вокруг говно не такое как у Таракана,а намного жиже и вонючее до жути..,но я стабильно устойчив..

[Corwin]

Ezhik сказал:

Даже хуже..У меня вокруг говно не такое как у Таракана,а намного жиже и вонючее до жути..,но я стабильно устойчив..

Как то так.

[Ta.]

Ezhik сказал:

У меня вокруг говно не такое как у Таракана,а намного жиже и вонючее до жути..,но я стабильно устойчив..

Вы думаете, я того г-на вокруг не вижу? В том все и дело: кто-то страдает и пишет, а кто-то молча старается сделать мир лучше.

[Пэтро]

NeBarbi сказал:

имела ввиду определенную историю, а точнее документальный фильм.

как я мог не догадаться... ума не приложу.

[Я-друг]

Фильм "Догвилль" знаком? Небарби, как бАльшой знаток кыно, уверена наслышана.
Никаких параллелей никто не просматривает?

И еще. "Тигру в клетке не додают мяса"- это про меня))
Когда для стороннего "милосердия" надо соответствовать правилам и требованиям "милосердствующих", то это называется торговать собой. И это мерзко. И это проституция. С одной стороны. А с другой стороны - это выбор из строя интердевочек, а не благотворительность, не милосердие.

И вообще. Нет в капитализме ни милосердия, ни благотворительности, потому что сама система создает тупик, безнадежность, продажность, отстутствие надежды и справедливости. "Благотворительность" - это издевательство! Так и видишь, как сидят абрамовичи или дерипаски или... и, отобрав у народа всё, что он создал, презирая его, стебутся над ним, как над тупой скотиной, которой бросили кость.

А "волонтёризм" не более, чем способ продвинуться по карьере для своих, не без пыли в глаза, в виде дурачков, которых использует капсистема. Надо ж молодёжи мозги пудрить) что всё, типа, от неё зависит.

Сообщение отредактировал Я-друг: 18 декабря 2021 - 20:07

[Ta.]

Я-друг, успокойтесь. Водички попейте.

[Пэтро]

Ta. сказал:

Водички попейте.

там что-то посильнее требуется.

[Millionova]

Отпусти чудо трава.

[Я-друг]

Millionova (19 декабря 2021 - 00:28) писал:

Отпусти чудо трава.

О своем опыте?

[Я-друг]

От того, что никто не скажет, что король - голый, он не станет одетым.

Не нужна никому благотворительность. Как я сказала, не надо, чтобы волонтер раз в неделю (а в реальной жизни - ни разу) поменял утку под лежачим больным, нужна нормальная работа санитара за нормальные нестыдные деньги и уважение общества к этому труду.
Не нужны волонтеры, убирающие раз в полгода мусор, нужны нормальные сильные дворники за нормальные сильные зарплаты и уважение общества к ним.
Не нужны волонтеры, работающие на авариях на шахтах и прочих "зимних вишнях" по вправлению мозгов пострадавшим, Небарби лично тебе привет! А нужны посадки владельцев шахт и "зимних вишен" на большие сроки, помимо компенсаций.
И т.д. и т.п. в бесконечности.

[Aquarelle]

Я-друг (19 декабря 2021 - 00:49) писал:

нужна нормальная работа санитара за нормальные нестыдные деньги и уважение общества к этому труду.
нужны нормальные сильные дворники за нормальные сильные зарплаты и уважение общества к ним.
нужны посадки владельцев шахт и "зимних вишен" на большие сроки, помимо компенсаций.
И т.д. и т.п. в бесконечности.

Разве с этим кто-то спорит?

[Corwin]

Я-друг сказал:

От того, что никто не скажет, что король - голый, он не станет одетым.

Ага, а если скажут, то сразу станет, в мгновение ока?
Пробовали?

Я-друг сказал:

Не нужна никому благотворительность.

Это всего лишь ваша точка зрения. Только ваша. И вам здесь уже достаточно чётко дали понять, что подавляющее большинство придерживается иного мнения.

Я-друг сказал:

Как я сказала, не надо, чтобы волонтер раз в неделю (а в реальной жизни - ни разу) поменял утку под лежачим больным, нужна нормальная работа санитара за нормальные нестыдные деньги и уважение общества к этому труду.

Вы путаете понятия. Либо намеренно подменяете одно понятие другим.

[Я-друг]

Aquarelle (19 декабря 2021 - 00:56) писал:

Разве с этим кто-то спорит?

Таки, да.
Вы удивитесь, но есть достаточно много людей, не большинство, но около 10%, которые относятся к высокооплачиваемым холопам капитала (айтишники, например), которые хотят всё оставить, как есть: рабы - за похлебку, потому что они, якобы, "на это учились", и благотворители-волонтеры, которые могут какой-нить протез изготовить на благотворительно-волонтерских началах. Для какого-то одного тщательно отобранного страдальца. Даже полное решение проблем одного страдальца совершенно ничего не меняет в самой системе.

Кстати, никто не замечал, как отбираются страдальцы? Как ни покажут ребенка, на которого деньги нужны, так в евроремонте нормальной по площади квартиры или дома... странно это.

[Я-друг]

Corwin (19 декабря 2021 - 01:28) писал:

Ага, а если скажут, то сразу станет, в мгновение ока?
Пробовали?




Это всего лишь ваша точка зрения. Только ваша. И вам здесь уже достаточно чётко дали понять, что подавляющее большинство придерживается иного мнения.


Вы путаете понятия. Либо намеренно подменяете одно понятие другим.

Если это только моя точка зрения, то большинство согласно, чтобы в больницах за больными "ухаживали" волонтеры? Вот, именно за родственниками большинства. Раз в сто лет, да под камеру...

Когда каждый из большинства примерит на себя "действия" волонтеров и благотворителей, то вряд ли большинство не передумает.

И да, если каждый голому королю скажет, что он - голый, ложь станет ложью, а правда - правдой, и мир будет справедливей. Но кто-то обычно это начинает делать первый. И первый всегда распинается большинством. Такова се ля ви.

Сообщение отредактировал Я-друг: 19 декабря 2021 - 01:36