Симферопольский Форум: Новый мировой беспорядок? - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новый мировой беспорядок?

#21 Пользователь офлайн   SergK 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 450
  • Регистрация: 19 сентября 10
  • ГородСимферополь

Отправлено 24 февраля 2012 - 13:57

Цитата

В ситуацию зачем-то сунулся горби (или так было задумано - хз, многие считают его предателем), что позволило через местное ТВ и прессу перенести ненависть на русских, мол это они, а не мы, мы за вас.

Вопрос, почему ненависть так легко перенеслась на русских? Вот до этого было все хорошо, литовцы любили русских и вдруг все резко поменялось? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Судя по разным данным многие литовцы и раньше не сильно хорошо относились к русским, но не показывали по разным причинам. А потом это проявлось, когда представилась возможность. Об этом я и говорю - подуть на угли, чтобы разжечь. Но тлеющие угли уже были в наличии.

Цитата

Потому говорят, что-де они и были просто племенами дикарей, а не стали таковыми в результате демократизации.

За полгода стали племенами дикарей? "Были люди как люди, вдруг все стали уродами" © Я лично в такие превращения не верю. Налет цивилизованности слетел после того, как его перестали поддерживать.

Цитата

США свои 300 лет не меняя систему живут? Бразилия который век живет не меняя систему? Австралия? британия? Франция? Швеция?

В исходном сообщении видимо пропустил слово, я имел в виду одному человеку править столько времени.

Цитата

При таких раскладах можно сказать, что сша сами должны быть просто скопищем конфликтов, бо там негры вс белые вс латинос вс русские вс японцы вс китайцы вс пуэрториканцы вс индейцы. А почему не воюют? Может быть потому, что не раздувают, а наоборот?

Больше запас прочности и лучше экономическая база. И система так устроена, что пар все-таки спускается. Но это не значит, что так будет и дальше, если экономическая база существенно пошатнется, то ФБР, АНБ и прочее множество федеральных агенств уже не поможет.

Цитата

Там действительно для населения делалось дофига чего.

Делалось, не спорю. И Каддафи пытался сделать из конгломерата племен нацию в меру своих возможностей. И думаю не он виноват, что не получилось. Но факт - племенная структура оставалась все время, ее не ЦРУшники создали, ни за полгода, ни за десять лет. Враждующие племена были, только вражда была затаенная, но стоило им дать джипы и оружие, как они начали на оных джипах гонятся друг за другом по пустыне.

Цитата

а врать нехорошо. Всего за годы "террора" по всем расстрельным статьям толь 15, толь 35 тысяч расстреляно.

Не надо вот так бросаться обвинениями во вранье. Вопрос о репрессиях давно обсуждался еще на крымборде и вроде бы пришли к концесусу, что данным Земскова доверять можно, это не либеральные мифы. Даже sstar приводил его как источник. Так вот по приведенной у него статистике в 1937-го к высшей мере были приговорено 353074 человека и в 1938-м 328618 (в остальные годы существенно меньше).

Цитата

Для сравнения, в сша в пору эпохи на ведьм порядка 2 млн человек попали под санкции, будучи оговорены как "коммуняки".

Да, но подавляющее большинство этих санкций - увольнение с работы. Тоже крайне неприятно и несправедливо, но не это все-таки не срок в тюрьме и не высшая мера.

Цитата

Так что, всё дело лишь в контроле информационного поля (чтоб пропаганда была исключительно своей, а она была очень жесткой - вспомни хоть известный случай выбросившегося из окна инирала с его воплем "Русские идут!!!"), а все инакомыслящие жестко контролировались и при необходимости уничтожались.

И тем не менее, по литературным произведениям того времени, особенно фантастике, прослеживается, что видение будущего у американцев было весьма не радужное. Как раз расцвел жанр постапокалипсиса. И было распространено мнение, что США катится в ... не туда в общем :) Даже у Хайнлайна, который был патриотом США и в общем-то русофобом, во многих произведениях есть горечь, проецированая текущим состоянием американского общества и предполагается, что в мировая война грядет скоро (это правда общее место у всех), но США ее скорее всего проиграет.

Цитата

Я уже сказал, что даже делать предположения на эту тему не буду

Да мне вот как-то интересно стало, получается что идеологическое оружие успешно применяют только американцы и их союзники. А вот у других (против амриканцев да и не только) не очень получается. Прямо у американцев в спецслужбах сверхлюди какие-то :)


#22 Пользователь офлайн   kot_obormot 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 005
  • Регистрация: 19 июля 11
  • Страна:  

Отправлено 24 февраля 2012 - 14:36

Да, кстати! Есть мнение, что мировых запасов нефти останется на лет 30-40, а может и меньше. Современные ракетоносители используют производные нефти для вывода на орбиту спутников и кораблей...
Конец нефти - конец полетам в космос. Или я не прав?!

Кто и из-за чего развяжет Третью мировую войну

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин
ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм
Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности.
© фильм

#23 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 543
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 24 февраля 2012 - 17:20

Просмотр сообщенияSergK сказал:

Налет цивилизованности слетел после того, как его перестали поддерживать.

Дело в том, что это именно "налет". Как кто-то говорил, под тонким слоем цивилизации в любом европейце сидит тот же дикарь. Дословно не помню, да и неважно это.

Просмотр сообщенияSergK сказал:

идеологическое оружие успешно применяют только американцы и их союзники

Это как в обычной войне - нужен очень большой талант и/или очень большие деньги, чтобы всегда выигрывать. А у кого сейчас - да и довольно давно уже - бабла больше всех? :rolleyes:

Или что-то случилось, или одно из двух.

#24 Пользователь офлайн   kot_obormot 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 005
  • Регистрация: 19 июля 11
  • Страна:  

Отправлено 24 февраля 2012 - 17:42

Отключить электричество, газ, (вода и сама закончится без электричества) и через неделю-две у нас будет не лучше чем в африке. :whistle:

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин
ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм
Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности.
© фильм

Поблагодарили: 1

#25 Пользователь офлайн   SergK 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 450
  • Регистрация: 19 сентября 10
  • ГородСимферополь

Отправлено 24 февраля 2012 - 17:59

Цитата

Отключить электричество, газ, (вода и сама закончится без электричества) и через неделю-две у нас буден не лучше чем в африке.

Несомненно, но племен у нас тем не менее не будет. Ни через две недели, ни через два года. У нас общество очень атомизировано. В случае анархии власть захватят преступные группировки, но поддержи со стороны народа они не будут иметь (равно как и сопротивления). И регулярные дисциплинрованные войска смогут легко разгромить такие группировки. Чего не скажешь о кланово-родственных структурах, которые веками складывались.

Просто есть еще один момент, Каддафи утверждал, что народ его очень любит, поэтому он просто может раздать оружие своим сторонникам и они сами разберутся с мятежниками. Конечно натовским бомбардировкам мало что противопоставишь, но все-таки, как показал пример талибов, можно успешно действовать и в таких условиях. Поэтому, если Каддафи поддерживало действительно подавляющее число жителей, то сейчас должна по всей Ливии начаться партизанская война против этого проамериканского переходного совета. Который к тому же не имеет такой силовой поддержки со стороны НАТО, как правительство Карзая. Но это не происходит. Вернее происходит, но не по всей Ливии, а в тех местах, где были традиционно лояльные Каддафи племена.

Цитата

Дело в том, что это именно "налет". Как кто-то говорил, под тонким слоем цивилизации в любом европейце сидит тот же дикарь.

Да, к сожалению это так. В основном вести себя прилично европейцев заставляют традиционное окружение и структура общества. Но уже в заграничных поездках многие ведут себя иначе. В этом смысле тогда пожалуй цивилизованнее японцы, у которых следование общественным нормам похоже забиты глубоко в подкорку и даже вне рамок внешнего контроля они как правило продолжают действовать так же, как и при его наличии.

Цитата

А у кого сейчас - да и довольно давно уже - бабла больше всех?

Ну бабло все-таки не решает все вопросы. Или сколько бабла нужно, чтобы афганское население разлюбило талибов и полюбило Карзая? :)


#26 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 18:25

"Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: "Мышеловка - это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!".

Чуть позже в мышеловку попалась змея - и укусила жену фермера.
Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.
И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют"

(с) притча

(кто понял к чему - хорошо, кто не понял - знач и не надо ))


Поблагодарили: 9 :

#27 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 20:04

Просмотр сообщенияSergK (24 февраля 2012 - 13:57) писал:

Вопрос, почему ненависть так легко перенеслась на русских? Вот до этого было все хорошо, литовцы любили русских и вдруг все резко поменялось? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Судя по разным данным многие литовцы и раньше не сильно хорошо относились к русским, но не показывали по разным причинам. А потом это проявлось, когда представилась возможность. Об этом я и говорю - подуть на угли, чтобы разжечь. Но тлеющие угли уже были в наличии.

Национализм здесь был всегда. Причем, против всех. Евреев, украинцев, белорусов, русских, латышей, немцев, поляков - всех, кто в хоть сколько-то значительных количествах присутствовал.
Про охоту, с которой местные истребляли евреев в войну, напомнить? У меня где-то валяется список из официально признанных здесь концлагерей, узникам которых тут компенсации платят. Это 107 заведений, по большей части находившихся в литве (хоть отдельные в белоруси, украине, польше есть)
Причем, после уничтожения евреев, наибольшая неприязнь всё-таки в сторону поляков (их тупо больше тут, потому местечковый национализм и сильнее).
так что, говорить про угли - некорректно.


Цитата

За полгода стали племенами дикарей? "Были люди как люди, вдруг все стали уродами" © Я лично в такие превращения не верю. Налет цивилизованности слетел после того, как его перестали поддерживать.
Это одинаково верно для любых стран.
Про нью орлеан напомнить? Или ты считаешь, что сам станешь иным в аналогичной ситуации?
А если честно? Как для себя, а не как для публики?


Цитата

В исходном сообщении видимо пропустил слово, я имел в виду одному человеку править столько времени.
британская королева правит 65 лет.
Даешь революцию в лондоне?


Цитата

Больше запас прочности и лучше экономическая база. И система так устроена, что пар все-таки спускается. Но это не значит, что так будет и дальше, если экономическая база существенно пошатнется, то ФБР, АНБ и прочее множество федеральных агенств уже не поможет.
Нет. Просто больше контроля. Сильнее страна, и никто не осмеливается против них работать, зная, что пытки у них разрешены, химические методы налажены, и никто - абсолютно никто не поможет, если вляпаешься.
Я вот, к примеру, могу также напомнить про
Власти Китая ввели в Урумчи танки и сняли руководство города — Новости Политики. Новости@Mail.ru
- кто-то ввел бесполетную зону или потребовал бомбежек? Нет? Вот именно.
Ибо.


Цитата

Делалось, не спорю. И Каддафи пытался сделать из конгломерата племен нацию в меру своих возможностей. И думаю не он виноват, что не получилось. Но факт - племенная структура оставалась все время, ее не ЦРУшники создали, ни за полгода, ни за десять лет. Враждующие племена были, только вражда была затаенная, но стоило им дать джипы и оружие, как они начали на оных джипах гонятся друг за другом по пустыне.
А украина (если так случится, через Х лет будут трындеть в интернетах чьи-то потомки) - есть конгломерат племен - горцев, татар, русских, турок, львовских, донецких, и прочих. И "племенная структура сохранялась всё время, её не придумали, просто вражда была всегда, была затаенная, но стоило им дать оружие и джипы... (тм)

Ну как? Представил? Или "у нас этого не может быть потому что не может быть никогда, потому что умереть может кто угодно, но я бессмертен" ?



Цитата

Не надо вот так бросаться обвинениями во вранье. Вопрос о репрессиях давно обсуждался еще на крымборде и вроде бы пришли к концесусу, что данным Земскова доверять можно, это не либеральные мифы. Даже sstar приводил его как источник. Так вот по приведенной у него статистике в 1937-го к высшей мере были приговорено 353074 человека и в 1938-м 328618 (в остальные годы существенно меньше).
А я не бросаюсь. По простой причине: даже если доверять этим данным - кто вам сказал, что это политические? Что это не уголовники?
И про саму 58 статью -
Несколько слов о политических репрессиях в СССР

ну и опять же, напомню,

Цитата

Многие простые люди видели в терроре удар против «зарвавшегося» и коррумпированного начальства и использовали террор в личных целях, в 1937—1938 тысячи простых граждан заваливали НКВД доносами на своих сослуживцев, соседей, начальников, знакомых, доносов было столько, что НКВД просто не справлялась. Много было случаев, когда доносы писали друг на друга в институтах и прочих учебных заведениях. Так например (уже после снятия и казни Н. И. Ежова) в 1940 году, будущий военный историк и писатель В. В. Карпов, тогдашний курсант Ташкентского военного училища, был репрессирован по доносу, написанному на него однокурсником.



Цитата

Да, но подавляющее большинство этих санкций - увольнение с работы. Тоже крайне неприятно и несправедливо, но не это все-таки не срок в тюрьме и не высшая мера.
всего навсего? Только увольнение? Вообще-то там говорилось о как минимум внесении в черные списки тех, кому вообще работу давать нельзя. Никому. То есть, обречение на голодную смерть.
А как насчет местечковых санкций к уроженцам штатов, пострадавших от неурожая? Как тебе концлаги под присмотром местных полицейских, и прочие веселухи?
Это тоже "всего навсего"?

И я таки напомню.
Скрытый текст


Цитата

И тем не менее, по литературным произведениям того времени, особенно фантастике, прослеживается, что видение будущего у американцев было весьма не радужное. Как раз расцвел жанр постапокалипсиса. И было распространено мнение, что США катится в ... не туда в общем :) Даже у Хайнлайна, который был патриотом США и в общем-то русофобом, во многих произведениях есть горечь, проецированая текущим состоянием американского общества и предполагается, что в мировая война грядет скоро (это правда общее место у всех), но США ее скорее всего проиграет.
И как вопросы постапокалипсиса отменяли наличие пропаганды "красная угроза" ? Я не уловил, где тут противоречие.

Цитата

Да мне вот как-то интересно стало, получается что идеологическое оружие успешно применяют только американцы и их союзники. А вот у других (против амриканцев да и не только) не очень получается. Прямо у американцев в спецслужбах сверхлюди какие-то :)
Насчет успешности - я напомню период чернухи 90-х годов. Когда было принято, что чем больше говна наброшено, тем правдивее. По поводу же применения против сша - повторюсь, я на эту тему не буду развивать.


#28 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 20:16

Просмотр сообщенияkot_obormot (24 февраля 2012 - 14:36) писал:

Да, кстати! Есть мнение, что мировых запасов нефти останется на лет 30-40, а может и меньше. Современные ракетоносители используют производные нефти для вывода на орбиту спутников и кораблей...
Конец нефти - конец полетам в космос. Или я не прав?!

Кто и из-за чего развяжет Третью мировую войну

могу напомнить
Пентагон: К 2012 году мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, цены на нефть станут неконтролируемыми - Новости | iBud.ua

Цитата

В докладе содержится однозначное послание: к 2012 году мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, цены на нефть станут неконтролируемыми, и это еще не все. "Уже в 2015 году, по данным аналитиков Пентагона, разница между галопирующим спросом и затухающим предложением может достичь 10 млн баррелей в день", - пишет издание. И прогнозы Пентагона не уникальны. На протяжении многих месяцев тревожные сигналы поступают от экспертов, аналитиков, экономистов. По данным Оксфордского университета, мировые запасы нефти переоценены в три раза.

Ожидается, что в период 2011-2015 годы на нефтяных рынках развернется грубая борьба. Достаточно посмотреть на Китай, который каждый год строит тысячи километров четырехполосных автострад. Уже сегодня в Китае насчитывается 40 млн автомобилей - против 250 млн в США. Спрос на нефть может только резко возрасти. "В то же время объем сырья, который способны обеспечить новые районы добычи, ограничен, пишет инопресса. В докладе Пентагона говорится: Каспий, Бразилия, Колумбия, американские континентальные шельфы могут компенсировать упадок старых месторождений, но они не увеличат общий объем добычи; то же самое относится к битумным пескам. От биотоплива не стоит ожидать более 1% удовлетворения потребности в энергии", - отмечает издание.

Вместе с тем, по данным экспертов и того же Пентагона, резервы энергетического сырья существуют, но отсутствуют необходимые нефтедобывающие платформы, инженеры, мощности для переработки. И конечный результат остается неизменным: даже если немедленно заняться решением этих вопросов, результаты проявятся лишь через 10 лет. А тем временем нефти будет становиться все меньше, пишет автор статьи.

По мнению Колина Кемпбелла, одного из авторитетных сторонников теории "пика нефтедобычи", добыча нефти, достигнув максимума, не будет постоянно снижаться, а будет демонстрировать скачки. Цена на нефть поднимется до невероятных высот, спровоцирует рецессию, а, когда начнется очередной цикл, сырье будет активно поступать на рынок и цена резко упадет. По мнению эксперта, потолок цены на нефть - 100 долларов за баррель; когда спрос поднимает цену выше этого предела, начинается кризис.

Еще один момент. Автор приводит пример с Китаем: он с оружием в руках защищает месторождения в Судане. В будущем и другие страны захотят вторгнуться в пределы Африки, чтобы обеспечить себя запасами сырья. И вот тогда могут начаться самые настоящие конфликты.

Да и сама рецессия, возникшая в результате гонки за нефтью, приведет к возникновению серьезных геополитических рисков. "Замедление экономического роста обострит другие неурегулированные противоречия, - говорится в докладе, - толкая слабые государства еще быстрее по наклонной в бездну коллапса, и может привести к серьезным экономическим последствиям для Китая и Индии". Верховное командование США вспоминает о далеких призраках: "Нельзя забывать, что Великая депрессия породила не один тоталитарный режим - все они пытались добиться экономического процветания для своей страны путем беспощадных захватов чужих территорий".

Американские эксперты уверены, что сложившаяся ситуация может заставить крупных производителей нефти вооружаться. Точное оружие будет стоить дешевле, и его можно будет приобрести без труда. "Верховное командование, - отмечается в докладе, - может быть вынуждено действовать в районах, в которых даже малый противник, но обладающий нефтью, располагает вооруженными силами, оснащенными передовым с технологической точки зрения вооружением". Каким? "Продвинутая кибернетика, роботы и даже системы, способные противостоять атаке из космоса". И все это на фоне угрозы со стороны "Аль-Каиды", подчеркивает издание.


#29 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 20:39

Просмотр сообщенияFreeLSD (24 февраля 2012 - 17:20) писал:

Это как в обычной войне - нужен очень большой талант и/или очень большие деньги, чтобы всегда выигрывать. А у кого сейчас - да и довольно давно уже - бабла больше всех? :rolleyes:

у того, у кого контроль над печатным станком :)
Все деньги мира в разных масштабах и с кучей живых примеров

Цитата

Особенно поучительно выглядит раздел Size of derivatives market by year в сравнении с величиной мирового ВВП. Семь раз. Фантики затенили собственно производящую и потребляющую экономику.

Цитата

value of all gold ever mined - 9 трлн с копейками



Блумб выдал интерактивный список с графиками — кому, когда и сколько шалом дал денег в разгар кризиса. Очень показательно.
весь список
Столько дысали про AIG, а они там аж в третьем десятке


Ну, и кому еще мало - контрольный в голову :)
Изображение

Изображение
Угадайте за чем стоит очередь длиной ДВА ЧАСА (сша)

Цитата

За серебром — люди купить хотят, т.к. внезапно и сильно подешевело. Блайс Мастерс наверно не ожидала такого поворота событий до $500 за унцию, а оно вон как.. очереди :)


и внизу прикольный график - соотношение доу джонс с золотом.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Dow.jpg


#30 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 20:55

Кстати, представляю вниманию общественности основные мотивы, почему сша против возврата золотого стандарта.

Изображение

А это ведь аж 1981 год ))

The basic argument of gold-standard backers is that such a tie would hold down growth of the nation's money supply and therefore fight the inflation

Opponents say, the nation should not relinquish control of it's monetary policy to the unthinking supply of gold and risk the financial mischief that big gold producers such as Soviet Union and South Africa might cause.

...

For the most part, the US went off the gold standard in 1933. However, the nation continued to allow foreing nations to convert dollars into gold in the united states until 1971, when the government under former president Nixon closed the "Gold window"

---------
хто не понял - самая страшная опасность золотого стандарта - упустить контроль над печатным станком мира.
Это же и главная опасность появления иной резервной валюты - евро, йены, юаня, т.д. Потому и прикладываются старания к дестабилизации оных, чтоб в них не вкладывали.


#31 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 февраля 2012 - 21:00

Просмотр сообщенияSergK (24 февраля 2012 - 17:59) писал:

Несомненно, но племен у нас тем не менее не будет. Ни через две недели, ни через два года. У нас общество очень атомизировано. В случае анархии власть захватят преступные группировки, но поддержи со стороны народа они не будут иметь (равно как и сопротивления). И регулярные дисциплинрованные войска смогут легко разгромить такие группировки. Чего не скажешь о кланово-родственных структурах, которые веками складывались.

Регулярные дисциплинированные войска имеют свойство исчезать, когда им не за что бороться.. Про преступные группировки - а это и есть те самые "боевые отряды племен".


Цитата

Просто есть еще один момент, Каддафи утверждал, что народ его очень любит, поэтому он просто может раздать оружие своим сторонникам и они сами разберутся с мятежниками.
А он таки раздавал.

Цитата

Конечно натовским бомбардировкам мало что противопоставишь, но все-таки, как показал пример талибов, можно успешно действовать и в таких условиях.
А что талибы могут делать? Иногда взрывать натовцев? Фугасы ставить? Вот что они делают?
А ведь они всю жизнь живут в войне. А в ливии основная масса - цивилизованные люди, имевшие гражданские специальности.
Впрочем, лет через 10, думаю, будут взрывать не хуже..

Цитата

Поэтому, если Каддафи поддерживало действительно подавляющее число жителей, то сейчас должна по всей Ливии начаться партизанская война против этого проамериканского переходного совета. Который к тому же не имеет такой силовой поддержки со стороны НАТО, как правительство Карзая. Но это не происходит. Вернее происходит, но не по всей Ливии, а в тех местах, где были традиционно лояльные Каддафи племена.
Война кого? Кто организует? Твиттерные революции отличаются тем, что организация позволяется только своим..

Цитата

Ну бабло все-таки не решает все вопросы. Или сколько бабла нужно, чтобы афганское население разлюбило талибов и полюбило Карзая? :)
А население талибов не то чтоб любило.. Просто карзая любят еще меньше.


#32 Пользователь офлайн   trener 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 9
  • Регистрация: 25 декабря 11
  • Страна:  

Отправлено 28 февраля 2012 - 00:06

Просмотр сообщенияbred (26 февраля 2012 - 21:00) писал:

Регулярные дисциплинированные войска имеют свойство исчезать, когда им не за что бороться..
точнее, когда им перестанут платить. Таковы реалии современного мира.


#33 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 28 февраля 2012 - 15:07

нет. Армия РФ существовала в 90-е годы. Не получая ничерта, кроме унижений, нищенствуя, т.д.
А вот когда пошли предательства горбачева - его защищать отказались.
Когда ельцин потребовал от СН белый дом захватывать - проводить переворот - СН отказался (были распущены, как помнится)
Когда осудили Буданова и еще нескольких для умиротворения чехов - многие задумались, что это последняя выигранная рф война.


#34 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 01 марта 2012 - 13:46

зы,
а по чисто производящим отраслям США уже вторая после китая..

Изображение


Поблагодарили: 1

#35 Пользователь офлайн   kot_obormot 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 005
  • Регистрация: 19 июля 11
  • Страна:  

Отправлено 14 марта 2012 - 14:36

Цитата

Арабские революции, Сирия, Иран, митинги против Путина в России оказались на руку Соединенным Штатам. Они позволили Вашингтону скрыть от глаз мировой общественности протесты, которые происходят в США, для этого они готовы участвовать в любой войне, чтобы отвлечь общественное мнение от внутренних проблем. Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек, что для условий американского полицейского государства есть цифра совершенно экстраординарная.

Протестующие врываются в административные здания и блокируют работу органов местной власти. Оппозиционные парламентарии бегут в соседние штаты. Суды завалены исками, власти устраивают лихорадочные голосования в парламентах штатов под крики «позор», а демократы и республиканцы спешно собирают подписи, чтобы отозвать друг у друга рекордное количество депутатов.

Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ними помалкивают российские РТР, НТВ, Интерфакс и ИТАР-ТАСС. Нет, местные телеканалы в США передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютуб, пишут об этих событиях американские блогеры - подробно, с собственными фотографиями. Это все пишется и снимается только в регионах. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Почему же им не показать как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США?

Дело в том, что вполне возможно власти США предусматривают вероятность применения против мирных демонстрантов национальной гвардии и спецгрупп ФБР. Репрессивный аппарат США задействован на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды.

National Defense Authorization Act 2012

В канун нового года Обама преподнес американцам под Новый Год — подписал NDAA – (National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно. Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию "covered person", то есть подозреваются в связях с террористической организацией. Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до "окончания противостояния", без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США.

Причем официальные американские каналы типа FoxNews уже сейчас американцев выходящих на протесты называют внутренними террористами.

Месяц между принятием закона и его подписанием американская блогосфера, occupy-net, независимые сайты обсуждали свои ужасные перспективы. Сотни людей в Вашингтоне, Нью-Йорке, Де-Мойне, Лос-Анжделесе, Портленде, Бостоне, Окленде, Олимпии... выходили на улицы, врывались в здания Конгрессов и требовали, молили — не подписывайте, не обрезайте последнюю ниточку американской мечты.

Во многих городах прошли протесты против NDAA. Протестующие устроили представление, наглядно показывая простым американцам, что с ними будет в скором будущем. Несколько протестующих переодетых в хаки, надевали на головы другим черные мешки, валили их на землю, и заковывали в наручники. Такой флеш-моб. Ну, а после полуночи… В общем, обычная американская картина. Ночь, полицейские сирены, десятки полицейских фургонов, включая бронированные, бульдозеры, мусоровозы, вертолеты, полиция в касках и спецназ. Вся корпоративная рать. Площадь перед мэрией оказалась оцеплена в считанные минуты. Протестующие хоть и были накануне уведомлены о набеге, но подготовиться не успели, так как весь день проводили протесты.
Конечно, твитты с «mic check» о набеге быстро разлетелись по планете, включилась картинка Global Revolution. А в это время полиция ускоренно зачищали площадь от мирных граждан.

А официальные американские СМИ только упоминали о факте подписания и больше ничего — никаких общественных обсуждений, большинство американского народа и не знали и не знают, чем им грозит этот закон, многие вообще ничего не слышали. Большинство крупнейших и раскрученных американских правозащитных организаций помалкивало, международные правозащитники вообще в американские дела соваться не имеют права, не говоря уж про российских правозащитников, либералов и прочих демократов. В полном внешнем молчании и спокойствии, при задушенном хрипении нескольких активистов, при полном неведении большинства людей - NDAA все-таки вступил в силу.

Сегодня появилась информация, что Обама издал политическую директиву, что запрещает применять закон против американских граждан. Сами понимаете, директива не подменяет закон.

Против чего протестуют?

В Соединенных Штатах на улицы начали выходить люди с требованием свергнуть олигархическую диктатуру. Они требуют ликвидировать зависимость СМИ от олигархов, сделать доступными для обычных людей ныне дорогущие медицину и образование? Требуют отменить льготы для секс-меньшинств и введение новых правил, по которым перестают существовать слова "папа" и "мама", а их место хотят заменить терминами "партнёр номер 1" и "партнёр номер 2". Протестующие требуют от власти прекратить посылать их детей на бесчеловечные войны, которые ведут европейские и американские олигархи в Ираке, Афганистане, Косово и в некоторых африканских странах. Также звучат требования запретить ГМО-продукцию и перейти на экологически чистые продукты без примеси генномодификатов. Требуют сократить военные базы по всему миру, что позволит уменьшить государственные расходы, требуют прекратить лоббирование наркокартелей в Афганистане, торговцев оружия в Мексике и торговцев органами в Африке и Албании.

Звучат требования предоставить общественности данные о секретных исследованиях в американских и европейских лабораториях, где, по мнению протестующих, возможно, идёт создание различных вирусов наподобие птичьего гриппа и пр., что выгодно используют транснациональные корпорации типа ВОЗ, МВФ, ВТО, которые принадлежат различным олигархическим кланам и которые, по сути, установили полный контроль над всем Западом. Особые опасения протестующие высказывают в связи с количеством частных военных корпораций, филиалы которых расположены по всей Европе. Эти компании создают и возглавляют бывшие военные генералы и сотрудники ЦРУ, а финансируются они из госдепартамента США. Основной доход этих компаний - дотации из бюджета, торговля оружием и развязывание военных конфликтов по всему миру. Война для этих компаний - просто бизнес.

Occupy-движение

Почему они протестуют около банков? У нас это понимают смутно - какой-то кризис был в 2008. Не совсем, в 2008 рынок американской ипотеки рухнул окончательно. А кризис начался в 2005, а условия для его развития были заложены в 2001. По какой причине кредиты стали давать буквально всем, и любые, без оценки возможности их выплаты? По наивности и оптимизму, по глупости и разгильдяйству, или сознательно желая заманить людей в долговое рабство?

Мнений много, но в любом случае простые американцы оказались именно в этом долговом рабстве. Советую почитать на эту тему, краткий и профессиональный анализ - История ипотечного кризиса в США (2007 год, по-русски). В 2008 о кризисе заговорили уже в открытую все, а банки массово начали забирать дома у должников. Большая безработица (официальная цифра за ноябрь 2011 - около 9%) и обнищание американцев (46 млн американцев — не могут даже прокормить себя и питаются по талонам) стали причинами такой ситуации. Статистику по количеству отбираемого банками жилья у американцев я найти не смог, нашел только обрывочные цифры: июль 2009 — за полгода отобрано более 1,5 млн домов, каждый месяц — более 300 тыс. домов, в августе 2010 отобрано — 339 тыс. домов, за весь 2010 отобрано — более 1 млн. домов, в октябре 2011 отобрано — 230, 7 тыс. домов. Ясно, что за годы кризиса у американцев отобрали несколько миллионов домов. А теперь представьте, что банкам — виновникам этого кризиса правительство выплатило несколько триллионов долларов из карманов американцев, эти банкиры получают миллиардные бонусы за свою «гениальность», а самих американцев вышвыривают с работы и своих домов, притом, что большинство уже переплатили по ипотеке реальную стоимость дома, и согласны платить дальше. Теперь менее удивительно, чего это американцы «с жиру бесятся»?

А может лучше познакомится с конкретной человеческой историей ветерана Бобби Халла? Его мать купила дом в Южном Миннеаполисе в 1968 году. Позже права на дом достались Бобби, и он исправно платил за него в течение нескольких десятилетий, и плюс кормил большую семью. Из-за кризиса, ухудшения здоровья и операции у него возникли затруднения в оплате. Бобби Халл предложил Банк оф Америка снизить ставку всего лишь на 50 долларов, но банк выставил дом на продажу по цене 83700 долларов (сколько Бобби заплатил за эти годы?) на аукционе. В феврале 2012 его собираются выселять из дома. Он обратился за помощью к OccupyMN.
Мария Долорес Кальвильо живет в Чикаго, вместе с дочерью и двумя внуками. У нее были временные затруднения, и она опаздывала с оплатой. Но сейчас она стала владельцем детского сада, и согласна платить банку любые деньги. Однако банк планирует выставить ее дом на аукцион.
Вот поэтому американцы называют банкиров — банкстерами. Поэтому более пяти месяцев они протестуют перед банками во всех штатах, и тысячами попадают в тюрьмы.

25 февраля досталось банкстерам Чейз банка в Луисвилле (Кентукки). В 13:30 к местному отделению этого банка на 970 Baxter Ave пришли несколько десятков протестующих, неся откровенные плакаты и крича свои лозунги. «Они - главные преступники, по всей стране они устроили незаконные ипотеки, а затем - незаконные отборы домов, мы устали от этого, мы проводили акции протеста против них и будем проводить в будущем» - говорили демонстранты. Естественно, организаторами этой акции были участники Occupy Louisville, проводящие протесты с начала октября 2011 года, несколько раз устраивающие громкие акции, и до сих пор, удерживающие свой палаточный лагерь. Группа демонстрантов ходила по тротуару, скандировала лозунги, и просвещала прохожих о том, кто на самом деле обладает властью в США, кто виновен в кризисе, кто является преступником и террористом. Несколько человек встали у дверей банка, но двери они не запирали, и внутрь никто из митингующих не заходил, как это было недавно в Атланте, Сан-Франциско, Нью-Йорке, Окленде и т.д. Луисвилльцы вели себя сверх дисциплинированно, все кто хотел зайти в банк (банкиры и клиенты) - заходили, это была обычная ненасильственная просветительская Occupy-акция. Но банкстеры наложили в штаны, и вызвали полицию.
Еще накануне полиция заявила: «мы - все американцы», и обещала не арестовывать протестующих, но обещаний своих не сдержала. Получив приказание от банкстеров, полицаи вышли из банка к спокойно стоящим протестующим, хватали девушек по одной и затаскивали в банк, а тех кто открывал рот валили на тротуар и избивали ногами.

В Сан-Франциско 25 февраля прошла аналогичная демонстрация против другого нелюбимого американцами банка - Уэллс Фарго. Только тут протесты прошли не у банка, а около 14-этажного дома Джона Стампфа, по адресу 1090 Chestnut St., Russian Hill. Протестующие Сан-Франциско в прошлом и нынешнем году провели десятки антибанкстерских акций, несколько раз они закрывали работу банков, сотнями попадали в тюрьму. А на этот раз для разнообразия, они решили прийти «в гости» к одному из владельцев США, чтобы обсудить тяжелую ситуацию, в которую они попали из-за него, в том числе. Манифестанты перед домом Стампфа говорили в мегафоны о преступлениях банкстеров, рассказывали свои истории разорения и потерь домов, в то время как банки получают миллиардную прибыль от спекуляции их домами, от эксплуатации заключенных, от войн и коррупции гос.чиновников.
В калифорнийском Плизантоне, как и обещалось, демонстрация прошла громкая. Потому что поддержать профсоюзный протест съехались Occupy со всей Калифорнии, в первую очередь: из Окленда, Сан-Франциско, Беркли, а также из Сакраменто и Сан-Хосе. Более 300 человек, включая стариков и детей, прошли маршем от главной площади города до загородного гольф клуба Каслвуд, который они и заблокировали своим митингом на несколько часов.

В Денвере 25 февраля организован марш FuckThePolice в поддержку оклендцев и против полицейского насилия. 60-70 человек прошли по вечерним улицам города под жестким контролем полицейских нарядов.
«Сегодня мы живем в репрессивном полицейском государстве. У полиции больше нет права действовать от имени общества, и заявлять, что она защищает наши права и свободы, в то время как в реальности, она их нарушает. Полиция выступает в качестве длинной руки государства. Полицейские действуют как хулиганы, избивая мирных граждан своими инструментами тирании, используя дубинки, слезоточивый газ, кулаки, наручники, электрошокеры.» - такие слова можно было услышать от денверцев на этом митинге.
И эти слова полицейские оправдали сполна: демонстрацию разогнали дубинками, горожан преследовали на улицах и арестовали пятерых человек. Но в этой демонстрации участвовали местные анархисты, которые не являются поклонниками непротивления злу, в отличии от Occupy Denver. Поэтому в ответ, в полицейских полетели воздушные шарики с краской. В результате разгона демонстрации пострадали несколько автомобилей. Ясное дело, СМИ во всем обвиняют жертв полицейского произвола.
В Сакраменто 27 февраля Occupy-протестующие противостояли нацистам. Дело в том, что днем около местной мэрии нацисты из организаций White Power Nazis, Tea Party и Ку-Клус-Клан устроили собрание, на котором истерически заливались о «геноциде против белых». Их лозунги носили знакомый смысл: мало НАТО и АльКаеда убивает африканцев и азиатов, надо больше. Разумеется, мэрия разрешила это сборище, так как современная американская власть сама проводит фашистскую политику и ксенофобскую пропаганду. Ворон ворону глаз не выклюет. Всего собралось 30 бритоголовых нациков. На их защиту приехали десятки полицейских. Чернокожих видео-корреспондентов с площади прогнали, разрешив снимать только белым.

В Нью-Йорке 28 февраля на Юнион сквер состоялась демонстрация «Встань вместе с Occupy против подавления протестов». К этой акции, сразу ставшей массовой и общенациональной присоединились: Чикаго, Кливленд, Миннеаполис, Голливуд, Хьюстон, Линкольн, Сент-Пол, Сан-Франциско и др. Свою поддержку высказали и выступили на уличных митингах известные правозащитники, общественные деятели, представители искусства: Cornel West, Scott Olsen, Boots Riley, Robert Hass, Chris Hedges, Rebecca Solnit, Michael Ratner, Gideon Oliver, Stephen Phelps, Glen Ford, Alexa O’Brien, Cindy Sheehan, Aaron Black, Rich Lang, David Graeber.

Occupy-движение растет и ускоряется. Связи между группами налажены хорошо, обмены информацией и организация совместных акций проходят оперативно. Активисты быстро перемещаются между городами, освещение событий в интернете налажено неплохо, дни действий проходят все чаще. 27 февраля был посвящен проблемам продовольствия и экологии. 29 февраля – день массовых протестов против корпораций. 28 февраля – день протестов против подавления властью Occupy-движения, полицейских репрессий, нарушения свободы слова, собраний и прочего. Либеральные СМИ и их зомби, конечно, ничего этого не знают. Но власти – в страхе, а ЦРУ, ФБР и полиция сбились с ног, преследуя все проявления инакомыслия в неспокойных штатах. ВикиЛикс как раз накануне опубликовала попавший им в руки доклад DHS (управление национальной безопасности), свидетельствующий о тотальной слежке, развернутой в отношении американских протестующих. В нем говорится, что «мероприятия, проводимые общественным движением протестов может иметь разрушительные воздействия» для функционирования всего режима, органов власти и корпораций. И это, несмотря на подчеркнуто «мирный характер протестов», и неоднократные заявления американских протестующих, что они не стремятся к свержению правительства и президента. Также в этом докладе полицейские наблюдатели высказывают свою озабоченность тем, что «движение OWS увеличивает свое влияние» на граждан США, растет его распространение и поддержка во многих городах страны. Чтобы остановить OWS, рекомендуется «усилить меры по обеспечению национальной безопасности», по выявлению её врагов и «скрытых сторонников» протестов, а также проводить расследования в отношении всей активности протестующих, представляющих «потенциальный риск» для режима.

«Государство запланировало, и уже развязало неприкрытое и систематическое насилие и репрессии против граждан, пытающихся осуществлять права, которые должны быть законодательно гарантированны. Это подавление – ответ тех, кто реально обладает властью в этой стране, это подавление - совершено позорно с моральной точки зрения, и полностью незаконно с правовой и политической точки зрения» – заявили участники Occupy Wall Street.
«Теперь после массовых выселений и арестов, мы видим в СМИ ложь о насилии, наркотиках, грязи и преступности в Occupy-движении, все чтобы оправдать полицейскую жестокость и уничтожение широкой общественной поддержки движения протестов» – заявил Трэвис Моралес.

Материалы взяты: Global Research, Activist Post, Stand with Occupy, ЖЖ antizoomby
Источник перевода

Я это привел к тому, что у нас тоже закручивают гайки. И вскоре демонстрантов вероятнее всего будут не водой поливать. В мире устанавливают глобальную диктатуру. Смотрите внимательно. Почитайте новости.

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин
ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм
Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности.
© фильм

Поблагодарили: 1

#36 Пользователь офлайн   kot_obormot 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 005
  • Регистрация: 19 июля 11
  • Страна:  

Отправлено 14 марта 2012 - 20:24

Цитата

Война – выгодное дело. Особенно если у противника много ценных ресурсов, и его вооружённые силы не в состоянии эти ресурсы отстоять. Тогда все затраты победителя окупаются с лихвой.

Профессор Мишель Хоссудовский в недавней статье, посвящённой социально-экономическим достижениям Ливии при Каддафи и агрессии НАТО против этой страны, помимо впечатляющей статистики приводит такой факт: НАТО работает в тесном взаимодействии с Международным Валютным Фондом (ВМФ) и Всемирным Банком, а также рядом аналитических центров в Вашингтоне. Соответственно, программы «реконструкции», разрабатываемые Всемирным Банком и МВФ, координируются с военными планами США и НАТО.

Падение Ливии – это и перестройка неоимпериалистической политики в Африке, и передел концессий по добыче природных ресурсов, и демонстрация силы, и создание нового очага нестабильности, как повода к наращиванию военного присутствия в регионе, и особая роль «постконфликтного периода», когда на первый план выдвигается восстановление разрушенной инфраструктуры.

Традиционно преодолением последствий войн и разрушений занималась ООН, но после того, как эта работа показала себя сверхприбыльной, её прибрали к рукам американцы. В 2004 г. правительство США создало новую структуру экономического захвата – Управление реконструкции и стабилизации (Office of the Coordinator for Reconstruction and Stabilization), которое возглавил тогда бывший посол США на Украине Карлос Паскуаль. Работая в тесном взаимодействии с Советом по национальной разведке США, Управление должно было выработать планы восстановления 25 стран, после того как в них произойдут разрушительные конфликты или природные бедствия…

Работа Управления связана не только с восстановительными работами, но и с гуманитарными программами – в духе заявленной Х. Клинтон необходимости применения «умной силы» (smartpower). Нынешний глава Управления Роберт Лофтис, он же старший советник Центра стратегических и международных исследований (в число сотрудников которого входят Збигнев Бжезинский, Генри Киссинджер, Уильям Коэн, Джеймс Шлезингер, Джеймс Вулси…), заявил в начале 2011 года о намерении США «поддерживать развитие полиэтнической демократии в Кыргызстане».

Это сигнал. По словам Р. Лофтиса, его команда имеет чёткое представление о том, что послужило причиной конфликта на юге Кыргызстана (4). В этой стране американская агентура, собранная под крышей «Корпуса гражданского реагирования», активно действует под видом проведения гражданского и электорального мониторинга с середины 2010 года (5). Два другие основные объекта, которыми занималось в 2010 году Управление реконструкции и стабилизации, – это Афганистан и Судан. Думаю, не ошибёмся, если предположим, что разделение Судана на два государства произошло по планам данного Управления. Американцы и не скрывают своих заслуг в организации референдума о признании независимости Южного Судана (6).

Ещё одна вашингтонская структура, которая активно действует в развивающихся странах, – American Enterprise Institute, одна из старейших организаций неоконов.

Что касается восстановительных работ, то наиболее яркие примеры выгодной реконструкции (но не для самих «реконструируемых» стран) – это Ирак и Афганистан. Там только Halliburton, многие акционеры которой были членами администрации Буша, получила 10 млрд. долл. под контракты на поставки и строительные работы, а американская фирма Bearing Point (7) может гордиться тем, что её доходы в этих странах «выросли за пять лет в четыре раза».

Феномен, с которым мы имеем дело, получил название «капитализма катастроф». По мнению экспертов, он впервые обнаружил себя в октябре 1998 г., когда ураган «Митч» пронёсся над Центральной Америкой и унёс жизни более девяти тысяч человек. Затем этот регион захватила такая же ураганная приватизация. В Гондурасе были приватизированы воздушные и морские порты, шоссе, государственная электрическая компания. Быстро изменили законодательство – упростили покупку и продажу недвижимости иностранцами. В Гватемале на продажу была выставлена телефонная компания, в Никарагуа заявили о планах продажи нефтяного сектора.

«Разрушенные страны привлекательны для Всемирного Банка по простой причине: они послушны. После катастроф правительства этих стран обычно делают всё, что от них требуют, лишь бы получить финансовую помощь, даже если она будет значить огромные долги и травматические политические реформы», – пишет известный критик западной системы Наоми Кляйн в книге «The Rise of Disaster Capitalism».

Осознавая беспомощность пострадавших от конфликта или катаклизма стран, Всемирный Банк и МВФ предоставляют помощь не в виде грантов, а в виде займов на определённых условиях, принятие которых делает то или иное государство государством с «ограниченным суверенитетом». В Афганистане с помощью отработанных приёмов ограничения суверенитета удалось приватизировать сектор здравоохранения – средства поступали на счета «доверенных» НПО, которые выбирали нужных им иностранных подрядчиков. В Ираке отремонтированные корпорацией Bechtel водопроводные системы довольно быстро вышли из строя. В Шри-Ланке, где 600 тысяч пострадавших от цунами остались прозябать во времянках, основные средства быстро растаяли в карманах немногих привилегированных особ.

По мнению Н.Кляйн, сейчас в мире существует «параллельное правительство», состоящее из представителей консалтинговых фирм, инженерных компаний, крупных НПО, агентств помощи ООН и международных финансовых организаций, которые заняты «геополитическим инжинирингом».

К этому необходимо добавить и военную составляющую, о чём пишет М. Хоссудовский. В коллективном исследовании Civilian Surge, изданном в 2009 г. Национальным университетом обороны США, на основе статистических данных, анализа политических рисков и т.п. разработаны схемы вторжения в разные страны, дипломатично именуемые «комплексными операциями» (8). На 2009 год объектами «комплексных операций», а затем «стабилизации и реконструкции» представлялись не только Сирия, Северная Корея, Ирак, Иран и Афганистан, т.е. «классические» страны-изгои в понимании Вашингтона, но и Индонезия, Куба, даже Украина (видимо, подразумевался конфликт с Россией).

Для каждой из этих стран уже просчитано необходимое количество оккупационных войск, предусмотрены различные варианты использования условно гражданских структур и т.д.

Так что «мягкое воздействие» вашингтонской дипломатии на страны-партнёры, характеризуемое предоставлением финансовой помощи и фотографиями с мест событий, запечатлевающими радость аборигенов, может быстро смениться на жёсткую силу с применением экономических санкций, блокады и боевых вылетов ВВС США и НАТО. В этом, собственно, и состоит доктрина Обамы. Ведь smartpower – лишь приложение к военной силе.

В заготовках вашингтонских аналитических центров есть и сценарии конфликтов в Российской Федерации. Случись такое, можно не сомневаться – «параллельное правительство» с готовностью возьмётся за «реконструкцию и стабилизацию» необъятных российских просторов.

Источник - http://anvictory.org...-vygodnoe-delo/

Так что и на нас могут посыпаться бомбы. А скажите что у нас есть? Плодородная земля, и труба. И граница с Россией.

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин
ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм
Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности.
© фильм

Поблагодарили: 1

#37 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 марта 2012 - 20:39

Просмотр сообщенияkot_obormot (14 марта 2012 - 20:24) писал:

Так что и на нас могут посыпаться бомбы. А скажите что у нас есть? Плодородная земля, и труба. И граница с Россией.

я приводил данные за 2010 год. Выяснилось, что в африке резко раскупается земля.
За пару лет выкуплено порядка размеров половины европы.
Основные покупатели - компании сша, ес, кого-то еще.


#38 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 апреля 2012 - 09:06

http://www.inosmi.ru...008/227901.html

Каждый, кто знает историю, не удивится тому, что рост 'дефицита демократии' в Соединенных Штатах сопровождается заявлениями о мессианской роли нашей страны, призванной 'осчастливить' демократией страждущий мир. Декларации о благородных намерениях, исходящие от властных структур, редко бывают фальшивыми до последней буквы; то же самое относится и к нашему случаю. При определенных условиях демократическая форма правления представляется властям приемлемой. Что касается зарубежных стран, то здесь, как отмечает ведущий сторонник политики 'распространения демократии' из числа ученых Томас Карозерс (Thomas Carothers), существует 'четкая последовательность': демократия приемлема в тех и только тех случаях, когда она совпадает со стратегическими и экономическими интересами нашего государства Той же доктриной, пусть и в видоизмененной форме, наши власти руководствуются и во внутренней политике.
_______________________________________
_______________________________________
Стремление Вашингтона обеспечить пресловутую 'четкую последовательность' и в нынешних условиях - очередное доказательство того, что США по сути ничем не отличаются от других могущественных государств. Под аккомпанемент цветистой риторики о приверженности благородным ценностям американское государство отстаивает стратегические и экономические интересы господствующих слоев населения страны. Подобное в истории встречается практически повсеместно - именно поэтому здравомыслящие люди не обращают внимание на заявления политических лидеров о готовности следовать 'высоким идеалам' и славословия их сторонников.


#39 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 апреля 2012 - 09:40

Америка бросает друга

Скрытый текст


ну и т.д. :)


#40 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 30 июля 2012 - 11:47

Силовики проверяют данные об угрозе взрыва плотины на Сарезском озере

помаленьку греют ситуацию и в рф и вокруг неё..
Ибо пора - мы ж следующие за сирией....
(-ать-ать-ать-ать, привычно отозвалось эхо)


Поблагодарили: 1

Поделиться темой:


  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей