[Пэтро]

Rumlin сказал:

За 83000 руб например. От LG будет дешевле - SN5R = от 17 тыс.

в обоих случаях никакой инфы про частоты.

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

для телека я рекомендую иметь "центр"

зачем?

Cooper сказал:

физически не поместить нормальную акустику

там не нужна "нормальная" в аудиофильском представлении акустика. там нужен звук без искажений, и всё. И он прекрасно достигается на громкости 15 из 60.

Cooper сказал:

тот же Dolby Atmos из телека

Не знаю о существовании такого в телеке. Знаю, что есть такое бесполезное приложение на моем планшете Леново - хрен его знает, что делает, но жрет 150 мегов и удалить его нельзя.

FreeLSD сказал:

сейчас много вариантов, где это добро соединяется друг с другом по блютузу.

блюпуп говно

----------

чуток оффтопа:

искал решение такой задачи:
с компа или смартфона кидаю видео на проектор по DLNA. встроенный пукер в проекторе не слышно уже в метре, поэтому звук надо кидать куда-то еще. По воздуху.
вариант - проектор получает изображение по DLNA, а блютусная колонка-быдлопаспорт, соответственно, по блютусу.

Решения так и не нашел. Максимум, что смог получить - предупреждение от экспертов в гугле про лаг звука, причем случайной продолжительности. реализовать даже это на практике не удалось.

[Cooper]

Инквизитор (01 декабря 2021 - 16:38) писал:

зачем?


там не нужна "нормальная" в аудиофильском представлении акустика. там нужен звук без искажений, и всё. И он прекрасно достигается на громкости 15 из 60.

От физического размера динамика, диаметра его диффузора, размера и мощности магнитной системы и его акустического оформления (корпус, объем) зависит все, физику не обманешь.

Dolby Atmos при наличии нормальной аппаратуры офигенная штука)

[Rumlin]

Пэтро сказал:

в обоих случаях никакой инфы про частоты.

Там не частоты продают, а аккумуляторы беспроводных колонок

[Инквизитор]

Cooper сказал:

зависит все, физику не обманешь.

так то ж спорит про физику.
я про лирику - звучание штатной АС телевизора достаточно.

[Cooper]

Инквизитор (01 декабря 2021 - 18:52) писал:

так то ж спорит про физику.
я про лирику - звучание штатной АС телевизора достаточно.

Для аудиофила нет) Ты же глянь название темы!)

[Инквизитор]

Cooper сказал:

ы же глянь название темы!

Сами просили холивар. Просто среди миллионов тем "теплые радиолампы vs бездушная цифра" и "РНКБ vs Сбер: ипотека на 30 лет на комплект межблочников Chord" я предложил свою - "аудиофилы зажрались vs аудиофилы свою филию переоценивают" =)))

[Rumlin]

Инквизитор сказал:

звучание штатной АС телевизора достаточно.

Разве что от кинескопного ТВ
Там был для динамика соответсвующий объем.
У хороших современных ТВ удовлетворительный звук для большинства случаев. Но более менее с хорошим звуком видео там играет не очень.

[Cooper]

Rumlin (01 декабря 2021 - 21:07) писал:

Разве что от кинескопного ТВ
Там был для динамика соответсвующий объем.
У хороших современных ТВ удовлетворительный звук для большинства случаев. Но более менее с хорошим звуком видео там играет не очень.

Факт, хотел про них же написать)

[Cooper]

Инквизитор (01 декабря 2021 - 20:42) писал:

Сами просили холивар. Просто среди миллионов тем "теплые радиолампы vs бездушная цифра" и "РНКБ vs Сбер: ипотека на 30 лет на комплект межблочников Chord" я предложил свою - "аудиофилы зажрались vs аудиофилы свою филию переоценивают" =)))

Заслушай нормальный звук. Дальше будешь холиварить сам с собой, а то на уровне «сосед напел»))

[Инквизитор]

Cooper сказал:

А ты заслушай нормальный звук. Дальше будешь холиварить сам с собой, а то на уровне «сосед напел»))

Да слушал вроде. А том уровне громкости, который адекватен и комфортен, разница только в басах - у внешней акустики они мощнее, да. Но нах не нужны =)

[Cooper]

Инквизитор (01 декабря 2021 - 22:45) писал:

Да слушал вроде. А том уровне громкости, который адекватен и комфортен, разница только в басах - у внешней акустики они мощнее, да. Но нах не нужны =)

Не. Разница в тональном балансе)
Если попадались сетапы, которые только бумкать умеют на разных уровнях громкости - это чуть не то пальто...)

[Пэтро]

Инквизитор сказал:

зачем?

А ты как считаешь? Зачем в домашних кинотеатрах вообще центр?

Что-бы звук которой доносится из центра сцены доносился из центра.

Саб нужен что-бы при взрыве был взрыв, а не хлопок.

чтобы когда падает автобус на бок падал автобус а не чей-то смартфон. ))

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

А ты как считаешь? Зачем в домашних кинотеатрах вообще центр?

Что-бы звук которой доносится из центра сцены доносился из центра.

Звук из телевизора тоже доносится из центра.

Пэтро сказал:

Саб нужен что-бы при взрыве был взрыв, а не хлопок.

Никто в здравом уме не слушает звук взрыва на громкости и мощности взрыва.

Пэтро сказал:

чтобы когда падает автобус на бок падал автобус а не чей-то смартфон. ))

Тогда вопрос: почему в комплекте с сабфуфелом не продают чугунную тумбу со склянками внутри, которая в нужный момент опрокидывается на бок, придавая звуку падения автобуса неповторимую реалистичность?

[Инквизитор]

Cooper сказал:

Разница в тональном балансе)

Это та хрень, которую настраивают эквалайзером? Вот мой пример: звук телека и звук саундбара на адекватной громкости субъективно одинаковы по всем ощущениям, кроме буханья басов. Что там с балансом?

[Cooper]

Инквизитор (02 декабря 2021 - 17:30) писал:

Звук из телевизора тоже доносится из центра.


Никто в здравом уме не слушает звук взрыва на громкости и мощности взрыва.


Тогда вопрос: почему в комплекте с сабфуфелом не продают чугунную тумбу со склянками внутри, которая в нужный момент опрокидывается на бок, придавая звуку падения автобуса неповторимую реалистичность?

Это уже 4D технологии!)

Инквизитор (02 декабря 2021 - 17:31) писал:

Это та хрень, которую настраивают эквалайзером? Вот мой пример: звук телека и звук саундбара на адекватной громкости субъективно одинаковы по всем ощущениям, кроме буханья басов. Что там с балансом?

Не, эквалайзером можно чуть откорретировать АЧХ.
Севк, погугли про тональный баланс и чем в принципе отличается акустика разных классов, или просто заслушать надо

[Пэтро]

Инквизитор сказал:

Звук из телевизора тоже доносится из центра.

Вопрос был про набор колонок. А не про звук из телевизора.

Инквизитор сказал:

Никто в здравом уме не слушает звук взрыва на громкости и мощности взрыва.

вопрос не в громкости, а в частотах. Сабвуфер позволяет передать частоты ниже 40-60 гц которые колонкам передать чрезвычайно трудно.

[Инквизитор]

Cooper сказал:

погугли про тональный баланс

Погуглил:

Цитата

Под правильным (естественным) тональным/тембральным балансом понимают ситуацию, когда НЧ, СЧ и ВЧ воспринимаются слушателем с одинаковым уровнем

То есть, если что-то в конструкции АС/комнаты/уха искажает оный, то что-то другое может это скомпенсировать, так? Вот я и подумал про эквалайзер.

Пэтро сказал:

Вопрос был про набор колонок. А не про звук из телевизора.

Ну, изначально вопрос был в том, что "нужен центр", о том, что эта фраза справедлива только для ситуации, когда стоят несколько колонок вокруг, не говорилось.
Кроме того, две колонки в стереорежиме дают тот же самый эффект - звук идет из центра, так ведь? Тогда зачем еще один центр сам по себе?

Пэтро сказал:

вопрос не в громкости, а в частотах. Сабвуфер позволяет передать частоты ниже 40-60 гц которые колонкам передать чрезвычайно трудно.

Колонки тоже передают 40-60 Гц, только из-за спада АЧХ на НЧ передают хуже. Но на громкости, далекой от полной возможности акустики, это становится менее заметно, вплоть до "один хрен". Ессно, если сравнивать не совсем похабное с совсем крутым.

[Инквизитор]

У меня JVC EX-D1. Я аудиофил или аудиофоб? =)

[Cooper]

Сев, нифига толком обычные динамики не передают низкие частоты с достаточно красивой АЧХ, сабовое звено призвано компенсировать диапазон обычно около 20-80Гц.

По центральному каналу - это сделано для улучшения звука - в 5.1 просто разложено красиво все по акустике - из центрального канала идут только голоса озвучки, все остальное - из окружающих динамиков, в этом идея многоканалки - на студии он поканально кодируется со всеми эффектами.
В стерео это будет в любом случае "псевдо".

По эквалайзеру - не только комната, но и уши, носитель, тракт, настроение и тд - можно чуть "приукрасить" любую картинку. У аудиофилов эквалайзеры не в почете - "нельзя"))) А я их люблю, у меня серьезный 33-полосный на канал эквалайзер Techincs в сетапе стоит)

По "тональному балансу" - это способность акустики вообще что-либо воспроизводить нормально - тут и акустическое оформление корпуса, и сами динамики и их диапазоны работы и чувствительность, и как настроены кроссоверы и тд.
Если колонки неспособны нормально звучать - ни один дополнительный эквалайзер им не поможет.

JVC EX-D1 - будем считать тебя вполне себе аудиофилом, ты уже на верном пути)))