Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Аудиофилы есть на форуме?


Рекомендуемые сообщения

Дабы поднять тему.

 

Приехало в коллекцию.

Шикарный ремастеринг, бас наконец-то на месте)

 

post-17570-046392200 1635107411_thumb.jpeg

 

post-17570-030721600 1635107419_thumb.jpeg

 

post-17570-094187600 1635107427_thumb.jpeg

 

post-17570-087906400 1635107435_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 537
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Для начала неплохо)

К этому бы как минимум серьезную 3-полосную акустику добавить еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Звучит идеально)

Это же легендарный 77й Акай в нульцевом состоянии.

 

 

моя мечта когда-то...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Колонки в спальню в итоге приехали Yamaha NS-1000MM, 3-полосные, младшие братья больших Yamaha NS-1000M.

Звук фантастика в трифонике, саб добавляет все что нужно)

 

post-17570-008644000 1637936750_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончил сегодня с дегустацией, вызвал такси, дождался, сел, поздоровался. А в машине играет «Brick on the wall», ага. Ну я-то у Pink Floyd только альбом «The Piper at the Gates of Dawn» люблю, но... но слышу, что «Brick on the wall» неплохо звучит — сразу видно, что аудиосистема не штатная с завода :) Сделал комплимент, выслушал короткий спич про «а тут у меня стоит ****, а процессор ****, но надо ещё нормальные трёхполосники и хочу еще сделать ****». Потом послушали Ника Кейва. Ну а потом чёрт меня дёрнул спросить «Интересно, а как бы на этой аудиосистеме звучал бы по-настоящему тяжелый металл?». Водитель и сам заинтересовался — я срочно нашёл и включил композицию «Involuntary Doppelgänger» от канадцев из Archspire, ну и громкости поприбавили... Так до дому и доехали, а когда трек доиграл — сошлись во мнении, что у системы всё-таки не хватает детализации для воспроизведения такого рода музыки :) Но — было весело и кайфово.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает. Хотя, наверное зря... Не могу судить)

 

 

Да не...нормально.Мои музыкальные предпочтения и старое аудиофильство не пропить.Все так же чуть что услышу,начинаю примерять на качественный звук,на нужную полочку в этом мире )

Изменилось (и в корне) отношение к предметам для всего этого.Это сложно объяснить.Это как...мммммм...ну вот я никогда не играл в компьютерные игры (и не собираюсь...неинтересно),но могу довольно много времени посвятить созерцанию игры другого человека.Мне нравится смотреть,как играют другие!Мне нравится,что у человека есть Порш,который он хотел...нравится,что у кого-то появилась его мечта-Акай777.Люблю,когда жена говорит:"Да это просто офигенная книга!"

 

...как-то так )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончил сегодня с дегустацией, вызвал такси, дождался, сел, поздоровался. А в машине играет «Brick on the wall», ага. Ну я-то у Pink Floyd только альбом «The Piper at the Gates of Dawn» люблю, но... но слышу, что «Brick on the wall» неплохо звучит — сразу видно, что аудиосистема не штатная с завода :) Сделал комплимент, выслушал короткий спич про «а тут у меня стоит ****, а процессор ****, но надо ещё нормальные трёхполосники и хочу еще сделать ****». Потом послушали Ника Кейва. Ну а потом чёрт меня дёрнул спросить «Интересно, а как бы на этой аудиосистеме звучал бы по-настоящему тяжелый металл?». Водитель и сам заинтересовался — я срочно нашёл и включил композицию «Involuntary Doppelgänger» от канадцев из Archspire, ну и громкости поприбавили... Так до дому и доехали, а когда трек доиграл — сошлись во мнении, что у системы всё-таки не хватает детализации для воспроизведения такого рода музыки :) Но — было весело и кайфово.

 

Я,когда на такси работал,с одним стареньким дядечкой чудесно поговорили.У меня играл Дейв Брубек.Он сказал,что я не настоящий таксист и что я ваще здесь делаю? )) Поржали..поупражнялись в креативе 70-х.Походу ,мы слушали одну музыку и как-то одинаково воспринимали все это.Всегда приятно ,когда тебя понимают )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не...нормально.Мои музыкальные предпочтения и старое аудиофильство не пропить.Все так же чуть что услышу,начинаю примерять на качественный звук,на нужную полочку в этом мире )

Изменилось (и в корне) отношение к предметам для всего этого.Это сложно объяснить.Это как...мммммм...ну вот я никогда не играл в компьютерные игры (и не собираюсь...неинтересно),но могу довольно много времени посвятить созерцанию игры другого человека.Мне нравится смотреть,как играют другие!Мне нравится,что у человека есть Порш,который он хотел...нравится,что у кого-то появилась его мечта-Акай777.Люблю,когда жена говорит:"Да это просто офигенная книга!"

 

...как-то так )

 

Понимаю.

Вызывает уважение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые аудиофилы, а как насчёт холиварчик замутить? А то я хотел бы пару вопросов задать знатокам качественного звука :whistle:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как насчёт холиварчик замутить?

Да вот пожалуйста:

2bit_fragment.zip - для холивара идеален.

Кто опознал мелодию и различил слова песни - жмите Спасибо :)

 

 

 

Есть забавный тест для проверки аудиотехники. PCM WAV у которого мелодия записана на младших битах. К шоку владельцев аппаратуры — не всякий ЦАП выдал эту мелодию.

Тест на качественную систему. Файл в формате 16 бит/44,1 кГц, 25 секунд длиной. Запись сделана с использованием только трёх младших бит.

То есть значения сигнала от -3 до +3, а в основном даже от +2 до -2 минимальных значений-шагов.

Воспроизводя этот фрагмент на качественной системе можно совершенно отчётливо услышать и опознать мелодию и различить слова песни.

Только чур нигде в редакторе не усиливать! Но колонки нужно сделать погромче, примерно выкрутить на половину громкости.

Если ЦАП «отсекает» младшие биты, то как бы не усиливался сигнал — усиливать нечего.

 

2bit_fragment.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые аудиофилы, а как насчёт холиварчик замутить? А то я хотел бы пару вопросов задать знатокам качественного звука :whistle:

 

Холивары неинтересны, никто никому ничего не доказывает)

Вопросы всегда интересны)

 

Да вот пожалуйста:

 

Как бы это еще передать на систему)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задумался вот над скромной бюджетной или около того аудиосистемой. Условия такие: комната ~25 кв. метров. Стены обклеивать поролоном не буду ) Хочется: вытащить звук из телевизора (есть оптический выход); крутить CD; прекрасно, если будет сразу нормальный фонокорректор; идеально, если можно будет войти с компа по USB; и выдать это всё на полочники, может, с сабом, но не более (5-7.1 не надь и напольные монстры будут лишними).

И вот тут для холивара поле непаханое:

- all-in-one или отдельные компоненты (да, я в курсе, что комбайн всегда хуже набора специализированных устройств, вопрос в том, насколько; дискретная сборка наверняка дороже и ещё надо подобрать сбалансированный комплект);

- нейтральный звук или с фирменным "почерком";

- имеет ли смысл вообще выбирать "не глядя" и по советам такую специфическую вещь - даже если бюджетный вариант;

- и если не имеет, то тогда как и где?

- и т.д., и т.п.

 

Чего хочу от: слушать с приемлемым качеством, что бы это ни значило, всякие разные жанры и направления, от классического вокала до разнообразных тяжелячков с CD, losless файлов, возможно, винила (в классику почаще, в тяжеляк - пореже; тише - чаще, чем громче; к стриминговым вариантам так и не привык); смотреть кино с нормальным звуком без излишеств;

Чего категорически не хочу: искать оставшиеся в живых единицы среди винтажных изделий, заниматься восстановлением - нет для этого ни опыта, ни времени; потратить годовой доход на одну колонку :lol:

Короче говоря, задача сводится к выбору оптимума "цена/качество" с не слишком чёткими критериями того и другого :pardon:

 

Ринулся было в сеть, с ходу наткнулся на огромное количество известных, малоизвестных и вовсе неизвестных мне, но имеющих вес в этой области брендов, а также банальных ситуаций, когда от одного и того же аппарата один эксперт писает кипятком :dribble: , другой изменившимся лицом бежит унитазу :foo:

 

Во время холивара обещаю выслушивать любые мнения и задавать кучу глупых вопросов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задумался вот

 

 

важно,как звучит комната...Надо пробовать разное,но как?

Звук должен быть мягким,но не совсем сладким.Верх чутка.Низ без BASS ON естессно.Должны так качать.

Что нравится (слышится)-то и берите.Не смотрите на ФИРМУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо пробовать разное,но как?

Отож. Если бы была возможность наслушать многое, то была бы пища для размышлений. А так только тема для холивара выходит :pardon:

"Вышлите мне пробничек вашей акустики, хочу оценить в комнате".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не смешивал телек и музыку.

Сам пытался в спальне пойти по универсальному пути, в итоге пришел к тому, что стоит 5.1 (если быть вернее - саундбар + 2 тыловых динамика + саб) Sony на телевизор, он занимается своим звуком, рядом стоит CD Yamaha (CD-плеер со встроенным FM тюнером и усилком, MP3 с флешки по идее умеет, но, не пробовал даже), к нему Yahama же колонки 3-полосные, стоковые не впечатлили 2-полосные, собственно, все есть выше на фото, можно рассмотреть модели.

 

По бюджету.. В 100-150к рублей это должно поместиться, если брать все новое (кроме Yamaha NS-1000MM, это винтаж из 90х, по сути, обыгрывают большинство современных, даже не глядя на ценовые категории их).

 

Все соединено между собой, то есть, можно запустить CD через ТВ-кинотеатр 5.1 (звук не нравится, аудио стоит слушать в чистом стерео или трифоник), можно вместе (получается интересный эффект эха, можно уровнями сигналов еще поиграть), можно запустить тв на Ямахах (в стерео) - ну, звук и звук, фильмы в 5.1 интереснее смотреть.

 

Если цель в "офигеть как и разных аудиосистемах по тв и CD не стоит" - я бы советовал простенький трифоник - две колоночки, саб (чтобы догнать звук издаваемый полочниками до уровня), простенький CD-транспорт, да и все.

Подобные девайсы есть как в новом современном исполнении в магазинах, так и в виде разнообразного винтажа на Авито во вполне себе рабочем и приличном состоянии.

 

Где-то как имхо и пища для размышлений)

 

Если "попробовать послушать" - у ДискоДома вроде где-то на Севастопольской есть типа демозала что-то, у них в группе в ВК можно поинтересоваться.

 

PS если бюджет вообще подрезан - где-то у меня были S-30 во вполне приличном состоянии...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не смешивал телек и музыку.

Подкину.

 

Если телек современный и более-менее фирменный, то нехрен в него вообще со звуком лезть. То, что в него встроено, достаточно.

 

У меня друг купил к телеку саундбар. Я пришел, затестили. Разница по звуку есть только в басах - да, саундбар выдает бумс, от которого трещат ребра.

 

Бл*ть, нах*я при просмотре киношек зубодробительные басы? Я в кино перестал ходить потому, что организм жалко, плюс ударные звуки тупо забивают впечатление от всех остальных. Ну, получил ответ "а мне нра". В итоге все равно смотрит на 10% громкости телевизора (как и все нормальные люди), при которой звук у любой аппаратуры, кроме патефона, нормальный, и собственные басы телека вполне достаточны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. для телека я рекомендую иметь "центр". А если нужен центр, то сразу ресивер 5.1 надо брать. Б.у. где-то тысяч 10-15.

2. колонки купить по вкусу, но желательно конечно чтобы побольше.

 

вот например фронт

https://www.dns-shop.ru/product/3fd3ae150c503332/akusticeskaa-sistema-hi-fi-wharfedale-diamond-310/

центр

https://www.dns-shop.ru/product/a00dc31c0c483332/akusticeskaa-sistema-hi-fi-wharfedale-diamond-300s/

 

в 30 тыс можно уложиться.

 

У меня вообще советские Амфитоны на фронте и отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...