Den3 Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Но, увы, таких лабораторий в Крыму не знаю. В столице есть... Но то столица. Да, в Крыму я то же про оптическую печать не слышал. В "Конике-минолте" на их проявочном аппарате процес все равно идет через оцифровку и последующую мокрую печать. В самом агрегате так устроен тех процесс: проявляет, сразу же сканит и потом уже этот скан печатает. Вот за Севастополь ничего не могу сказать, может там что то осталось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rumlin Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Никто не будет содержать проявочный аппарат. С пленки никто не печатает. Реактивы имеют срок и цену. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витражист Опубликовано 28 июля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 ага, он самый. где проявить то? ) Так то у меня есть универсальный проявочный бачок. В него входят или 2х35мм или 1х120. Но при переезде химию фирменную Ильфордовскую оставил в России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
старый трубочист Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Был опыт с обычным сканером со слайд-адаптером. Результат фиговый-префиговый...Аналогично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Den3 Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 АналогичноТак а чего вы ждали от бытовых сканеров?))) Если нужно качество, то и брать нужно заточенные под пленку сканеры которые кроме пленки ничего другого сканить не умеют. Я вот свой из не дорогих спалил))). Но сейчас покупку сканера для пленки считаю не целесообразной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пэтро Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Я в Байонете брал сканер. Результатом более менее доволен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarelle Опубликовано 28 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Сканировали слайды на сканере с приспособлением для пленок - всё получилось слегка мутноватым. В юности умела и в кассету для фотика пленку заправлять, и в катушку бачка для проявления, и печатали с папой много на старом немецком фотоувеличителе. И запах и похрустывание отпечатков в глянцевателе помню. Но всё это в далеком прошлом, сейчас уже почти ничего не осталось. Только старенький ФЭД где-то в Симферополе валяется. У него кожаный футляр до сих пор обалденно пахнет. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витражист Опубликовано 28 июля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2021 Я покупал специализированный сканер для пленки Nikon Coolscan и к нему шел очень неплохой пакет из шумодава. Работал, правда не сильно шустро, и пленки в рулонах не кушал, ему нужны были стрипы по 6 кадров. И через полгода, когда я отсканил свою библиотеку, я за те же самые деньги его продал другому желающему, и цикл повторялся еще несколько раз, покуда я перестал следить за его судьбой. Вполне возможно он до сих пор путешествует вот так по рукам по Уралу. Вот даже на сильно просроченной пленке, снятой поздним вечером без вспышки сканер ухитрялся вытаскивать вполне приемлимые результаты. Хотя и с конским зерном. Да и цветные тоже норм брал. Оригинальное качество сканирования 2736х4096 пикселей, что я считаю вполне норм для пленки 35мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Я в Байонете брал сканер. Результатом более менее доволен.Заточенный под пленку и слайды? Почем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rumlin Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Не проще пойти в Конику, например, и там отсканировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Не проще пойти в Конику, например, и там отсканировать?1) предлагают разрешение 1538 пикселей с пожатием без контроля.2) цена сканирования одиночного слайда - п...ц3) переделывание отсканированного раком - за деньги. 4) А как же вдумчивое заседание полночи под чаёк с бубликом?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витражист Опубликовано 29 июля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 А для слайдов также может подойти такая недорогая насадка для зеркалок. Я эту беду заказывал на Ебайке лет 5 назад и она здорово помогла мне отсканить слайды. Просто насаживается на объектив цифрозеркалки , выставляется на сильный рассеяный свет, фиксируется точка белого и поехали. В принципе ей можно и цветную нагативную сканить таким образом, только надо будет вычитать противоореольную маску и инвертить фото. Правда, тогда рулонную пленку все равно придется резать на стрипы по 6 кадров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Den3 Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Тип 135 у меня плохо перефотографировался, да и сканер на тот момент был. Не хватало разрешения. А вот тип 120 перефотографируется на отлично. Всю эту "кухню" делал из подручных средств и вспышки. Показывать результаты лениво. И да, колдовать с вычетом красной подложки нужно будет. С ч\б пленкой всё на много проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 надо будет вычитать противоореольную маску и инвертить фотото фигня вопрос... Жаль что вы не в Симферополе, попросил бы напрокат за денежку или магарыч =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пэтро Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Заточенный под пленку и слайды? Почем?Такая коробочка размером с кулак с micro-sd портом. У них была аренда, как сейчас не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarelle Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Так то у меня есть универсальный проявочный бачок. В него входят или 2х35мм или 1х120. Но при переезде химию фирменную Ильфордовскую оставил в России. А куда переехали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
333 Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 пересканировал все архивы плёночные и слайды. Смысла не вижу держать всё это богатство столько лет. Кому нужны рамки в коробках, Пеленг 500 АФ пишите , договоримся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витражист Опубликовано 29 июля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 А куда переехали? Дык в Крым переехал. Весь скарб же не взять, пришлось децимацию шмоток провести. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarelle Опубликовано 29 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2021 Дык в Крым переехал. Весь скарб же не взять, пришлось децимацию шмоток провести. А! я просто про Россию не поняла, думала, что за бугор перебрались. Крым вроде как теперь тоже в России. )))Весь скарб перетащить трудно, согласна. Даже в пределах России. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
старый трубочист Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 Дык в Крым переехал. О, теперь земляк. А почему в профиле по прежнему Пермь? Или не уверен, что здесь останешься? И где конкретно в Крыму теперь обитаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
333 Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 а кто-то знает, в Симфере в принципе возможно напечатать с 60 мм плёнки? на простом оцифровал, но резанул конечно часть. А так нужно идти в центр и там отсканируют и потом отпечатают. На фото вышло так. Фото 91 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
333 Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 А для слайдов также может подойти такая недорогая насадка для зеркалок. Я эту беду заказывал на Ебайке лет 5 назад и она здорово помогла мне отсканить слайды. Просто насаживается на объектив цифрозеркалки , выставляется на сильный рассеяный свет, фиксируется точка белого и поехали. В принципе ей можно и цветную нагативную сканить таким образом, только надо будет вычитать противоореольную маску и инвертить фото. Правда, тогда рулонную пленку все равно придется резать на стрипы по 6 кадров. если плёнку сканирует , то и конечно слайды, просто в программе выбираешь прозрачный позитив. А для того что бы размер был более приличным приходится ставить 3200 dpi. выходит примерно 2100х3300 pi Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
333 Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 Я покупал специализированный сканер для пленки Nikon Coolscan и к нему шел очень неплохой пакет из шумодава. Работал, правда не сильно шустро, и пленки в рулонах не кушал, ему нужны были стрипы по 6 кадров. И через полгода, когда я отсканил свою библиотеку, я за те же самые деньги его продал другому желающему, и цикл повторялся еще несколько раз, покуда я перестал следить за его судьбой. Вполне возможно он до сих пор путешествует вот так по рукам по Уралу. Вот даже на сильно просроченной пленке, снятой поздним вечером без вспышки сканер ухитрялся вытаскивать вполне приемлимые результаты. Хотя и с конским зерном. Да и цветные тоже норм брал. Оригинальное качество сканирования 2736х4096 пикселей, что я считаю вполне норм для пленки 35мм. Кроме восстановления цвета ничего не использовал с аппаратной обработки программы для сканирования, все действия дальнейшие только в фотошоп, иначе не знаешь что могло и что получилось. В фотошопе есть прекрасные программы- плагины например Imagenomic Noiseware Professional для шумоподавления которыми можно управлять под себя. Больше давите шум - меньше резкость, всё очень просто. Вот только он давит не только шум, но и вроде убирал артефакты цифровые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Den3 Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 если плёнку сканирует , то и конечно слайды, просто в программе выбираешь прозрачный позитив. А для того что бы размер был более приличным приходится ставить 3200 dpi. выходит примерно 2100х3300 piНе, Влад, та насадка для пере-фотографирования, а не для сканирования. А вообще, автор топика, к чему эти все разговоры уже на 3 стр? Вы на пленку снимаете? Хотите ее проявлять, печатать? Или так, просто поговорить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Den3 Опубликовано 30 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 Кроме восстановления цвета ничего не использовал с аппаратной обработки программы для сканирования, все действия дальнейшие только в фотошоп, иначе не знаешь что могло и что получилось. В фотошопе есть прекрасные программы- плагины например Imagenomic Noiseware Professional для шумоподавления которыми можно управлять под себя. Больше давите шум - меньше резкость, всё очень просто. Вот только он давит не только шум, но и вроде убирал артефакты цифровые. Это потому что твой сканер ничего более и не умеет)). Ну не заточен он на это. А так, в сканере, как минимум, должна быть система борьбы с царапинами, пылью. Чтоб понять разницу, когда то себе на память сохранил сравнение сканирования с системой ICE и без нее https://den3.livejournal.com/6228.html И там шумов по идее и не должно быть если конечно программно не вытягивать экспозицию, тени. Снимать надо нормально))), тогда и шумов не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.