[Инквизитор]

Навальный

* Блогер (для лиц, у которых это основной вид деятельности, синоним - "бездельник").
* Юрист. Хрен его знает, насколько хороший.
* Провокатор.
* Оппозиционер (претендент на теплое место путем спихивания оттуда кого-то еще).

Больше сказать нечего, просто не в курсе.

Кто-нибудь объяснит мне, почему вокруг вот этого вот столько шума? Протесты всякие там? Битые морды, лютые полицейские?
Про недовыполненное отравление даже говорить смешно, если спецслужбам приспичит отравить человеческий организм, есть такая масса вариантов, закачаешься. Это обычным гражданам всякие вещества недоступны, а что спецы не умеют подобрать и применить яд - кто-то в это поверит?

Не, протесты - это понятно. Всегда есть завидующие власти, желающие стать властью и недовольные властью. Иногда первые становятся вторыми и начинают использовать третьих как инструмент. Толпа - стихийное явление? Даже не смешно уже.

Вопросы к вам, рядовые, непроплаченные участники протестов:
* Что вы увидели в Навальном, что готовы расшибиться за него на митинге?
* Чем конкретно вы недовольны, что хотите смены власти?
* На что вы рассчитываете в случае смены власти с Путина на Навального?
* Вы уверены, что Навальный способен управлять государством?
* Вы уверены, что он, добившись желаемого, вас не кинет?
* Вы уверены, что ваша страна вообще при нем останется целой?
* Ваша страна - это больше, чем ваш город, дача и аэропорт с рейсами до Милана?

[_sv_]

Инквизитор (25 января 2021 - 22:12) писал:

Вопросы к вам, рядовые, непроплаченные участники протестов:

Школоты на форуме маловато.

[Neinsager]

Цитата

Навальный кто это?

Симулякр же ж.

[Corwin]

Марионетка ИМХО, симулякр всё же подразумевает наличие хоть какого никакого оригинала.

[top]

не нуачО??

придет такой к власти, порядок наведет, взятки никто давать-брать не будет, ууух заживем
ну а если чО, да он кидануть нас решит, так мы ж быстренько его на вилы, да скинем. мы ж сила-силищная
в какой-то стране такое было, проходили))

[top]

_sv_ (25 января 2021 - 22:55) писал:

Школоты на форуме маловато.

та да. в тикток надо писать. или снимать. там нынче вся продвинутая молодежь))

[Corwin]

top сказал:

продвинутая молодежь))

продвинутая молодежь

[Ezhik]

Ну может я и не прав конечно, но мне здаётся, что любая опозиция в сильном государстве и создаётся правящими этим государством. Ну я бы лично так сделал,для выявления в стаде колличества недовольных овец, их настроения и соответственно возможность ими управлять, в данном случае собрать в стадо хотябы.. Ну как, по моему мнению, все партии, религии, СМИ и т. д.. Не нравится это, вот тебе то, не нравится то, вот тебе другое, лиш бы были при ком-то.
Сейчас, опять же как по мне, ведётся попытка "отцифровать" всех, сделать мир онлайн, загнать всех в сети, но с верой, что это их личный выбор потому что это упрощает жизнь...
А молодёж, так это самое беспокойное племя..,возможность его контролировать дорогого стоит и тут все средства хороши.. Новый ресурс интэрнэт сейчас им указ, как раньше были газеты, листовки, глашатаи и мндр.. Семья уже практически не в авторитете.. Скоро и вовсе отцифруют...
Вот как-то так я мыслю..

[GSMmaster]

Не знаю, лично у меня, кроме ассоциаций со словом "НАВАЛИТЬ", ничего другого не возникает

[Neinsager]

Corwin сказал:

симулякр всё же подразумевает наличие хоть какого никакого оригинала

Симулякр третьего рода никаких оригиналов не подразумевает

[MamaMia]

Наша старшая дочь тоже на днях подходила с этим вопросом. И мы с мужем, хотя оба знаем, кто это такой, даже задумались как объяснить подростку. А тут ещё и подруга её так ненавязчиво позвала в субботу ЗА ПОКУПКАМИ. То мы аж слегка насторожились. В результате подруга не пошла, подозреваю, что родители не отпустили. А наша гуляла с папой и сестрой. Выдохнули. Ну а чё, наша наивная, может и не знать ,куда её втянут.

[forum]

Ezhik сказал:

что любая опозиция в сильном государстве и создаётся правящими этим государством

+1, тоже допускаю такое.
Удобно же. Контролируемая оппозиция, да и хомячков можно отвлекать от чего-то более глобального.

[Ta.]

forum сказал:

Контролируемая оппозиция

Потому его (Навального) и не трогают особо. Так, потыкают палочкой, чтобы не засыпал, и дальше наблюдают. А иначе появится кто-то другой, более продвинутый и умный... оно надо?

[Пэтро]

Единственная фигура в оппозиции которую можно противопоставить Путину.

Условно если во второй тур выборов выходит Путин и человек X, то кого бы вы поставили на меcто X, чтобы получить максимальное кол-во голосов?

Можно я поставлю себя на место школьника?

Инквизитор сказал:

* Что вы увидели в Навальном, что готовы расшибиться за него на митинге?

альтернативу.

Инквизитор сказал:

* Чем конкретно вы недовольны, что хотите смены власти?

Коррупция. "Друзья Путина".

Инквизитор сказал:

* На что вы рассчитываете в случае смены власти с Путина на Навального?

На искоренение коррупции. Создание системы честных судов. Равные условия для всех.

Инквизитор сказал:

* Вы уверены, что Навальный способен управлять государством?

России не требуется единоличное управление государством.
Суть демократии в том, что какой-бы ни была конкретная фигура руководителя, демократический принцип не даст ему наделать делов.

Инквизитор сказал:

* Вы уверены, что он, добившись желаемого, вас не кинет?

Стоит попробовать. В этом суть демократии. Не понравится придет другой.

Инквизитор сказал:

* Вы уверены, что ваша страна вообще при нем останется целой?

нет никаких предпосылок чтобы не осталась.

Инквизитор сказал:

* Ваша страна - это больше, чем ваш город, дача и аэропорт с рейсами до Милана?

больше.

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

Единственная фигура в оппозиции которую можно противопоставить Путину.

Разве что с точки зрения шумихи вокруг. Что Навальный представляет из себя сам по себе? В чем он компетентен?

Пэтро сказал:

альтернативу

Какие-то конкретные аргументы есть? Или как в "Ералаше" - не важно кто и кого, важно само наличие альтернативы?

Пэтро сказал:

Коррупция. "Друзья Путина"

Понятно. Принято. Даже согласен. Вопросы по теме: почему ты думаешь, что а) при Навальном не будет коррупции и б) не будет "Друзей Навального"? Это также вопросы и к следующему пункту:

Пэтро сказал:

На искоренение коррупции. Создание системы честных судов. Равные условия для всех.

Каковы предпосылки для этих ситуаций? Почему ты считаешь, что Навальный справится? Почему ты считаешь, что он вообще станет с этим бороться, а не постарается возглавить?

Пэтро сказал:

России не требуется единоличное управление государством.
Суть демократии в том, что какой-бы ни была конкретная фигура руководителя, демократический принцип не даст ему наделать делов.

К сожалению, альтернатива самодержавию - олигархат (как сейчас), а вовсе не демократия. Реальная демократия возможна только при изменении всего человечества, а до этого ему еще очень далеко.

Для достижения состояния, при котором станут работать демократические принципы, требуются либо эволюционные изменения в обществе, либо истинная, народная революция.
Первое, как я уже сказал, еще не скоро, а второе - штука страшная, кровавая, тяжелая и отбрасывающая государство в развитии далеко назад. Попытка одного квелого оппозиционера взобраться повыше, используя людей как инструмент, таковой не является.
К тому же упомянутая революция будет делом достойным лишь при наличии достойной идеи, объединяющей массы. "Против коррупции" - это твоя идея. Ты уверен, что малолетние потребители айфонов и тиктока вдохновлены (хотя бы) тоже ей? Да они в принципе с коррупцией сталкивались максимум давая пятихатку гаишнику.

Пэтро сказал:

Стоит попробовать. В этом суть демократии. Не понравится придет другой.

Понятно. Рискнуть.
Рисковать за других, зная цену ошибки и не очень представляя все последствия - это не суть демократии, это фанатизм. Ты уверен, что большинство населения - такие же фанатики?

Пэтро сказал:

нет никаких предпосылок чтобы не осталась

Навальный (как и любая оппозиция подобного рода) - ставленник внероссийских сил. Неважно, купленный или идейный, сознательно или неосознанно, он действует прежде всего в их интересах.
В интересах тех же сил существует много направлений. Например, поддержка Украины как инструмента ослабления России. И, например, в этом ключе очень в тему возвращение Украине Крыма. А Японии - Курил. А Грузии - Абхазии и Южной Осетии.
Так что там насчет предпосылок?

[Post]

Революционер в начале пути.

Сейчас лепит себе из хлебного мякиша чернильницу и Надежду Константиновну. Позже ссылка, побеги, Разлив и пр.
P.S. У нас есть шанс не дождаться Алексея. Ленин на пятом десятке устроил Революцию, Навальный - дочку в Стенфорд.

[Таракан]

Послушайте, если куча людей реально топит за тихановскую!!!! За жену(!!!), сука, блогера(!!!)!
?
Серьёзно))
Есть же люди, которые считают, что тихановская будет управлять государством лучше чем Лукашенко!

Так карнавальный, по сравнению с тихановской - это просто гений русской демократии))

[a0xff]

Пэтро сказал:

Стоит попробовать. В этом суть демократии. Не понравится придет другой.

и не получится и будет жопа- всегда можно в другую страну свалить, да?

[JBN]

Пэтро (26 января 2021 - 11:49) писал:

Можно я поставлю себя на место школьника?

России не требуется единоличное управление государством.
Суть демократии в том, что какой-бы ни была конкретная фигура руководителя, демократический принцип не даст ему наделать делов.
Стоит попробовать. В этом суть демократии. Не понравится придет другой.

Это вы сейчас как школьник утверждайте? Это Россия, тут не бывает такого. Вы наверно думаете что Россия это Москва и русские регионы, где наверное можно будет навести какой то порядок в случае чего... но это далеко не вся Россия. У народов много , шрамов, и старых и свежих, много противоречий древних и не явных, которые сдерживал и сдерживает центр, и фигура царя/императора/генсека/вечного президента. Так было всю историю. Не будет царя, будет смута и резня, так тоже было всю историю. Ничего нового и чудесного не произойдет, падет власть - много-много крови прольется, я точно знаю о чем говорю.
Побывали, хватит уже экспериментов, Россия всегда готова к смуте, "демократия" тут не работает и сложно сказать заработает ли вообще, и сложно сказать существует ли на самом деле демократия.
Забавно конечно, смотреть на эту молодежь с центральной площади, и представлять как они будут... скажем валить лес, пока их родители собирают деньги на выкуп.
В общем модели, идеи, ценности и прочая чушь из карликовых (и в целом довольно однородных по национальному составу) европейских государств тут не работает. У нас свой путь и своя демократия.

[MamaMia]

Те, кто в школе учит историю, знают, что коррупцию искоренить невозможно, она неотделима от государства на протяжении сотен, а то и тысяч лет. А те, кто историю не учат, выходят на площади.