Навальный

[Пэтро]

Допустим что это дворец Путина.

 

Путин не мог мобилизовать ресурсы, чтобы его достроили года за 2 хотя-бы. ?

[Ta.]

Путин не мог мобилизовать ресурсы, чтобы его достроили года за 2 хотя-бы. ?

Под видео на ЮТубе есть ссылка про этот дворец. Он уже 9 лет назад был построен, а сейчас там (скорее всего) просто ремонт.

Или старое видео якобы старое ("publishDate":"2011-10-08"), а все виды - проект? Сложно сказать.... так же, как "чей туфля"?

 

https://youtu.be/Ac4bzpRhtVQ

 

Во развлекуху плебсу подкинули!!!

[Aquarelle]

Фонтан в середине - это и есть пресловутая аквадискотека?

[CIBAS]

Это видеосъёмка или 3D модель с анимацией ?

[Пэтро]

Фонтан в середине - это и есть пресловутая аквадискотека?

 

 

Аквадискотека внутри здания в эркере.

 

 

Это видеосъёмка или 3D модель с анимацией ?

 

 

3д модель. Вон на видео выше показывают реальное состояние дел и нет никаких предпосылок не верить.

[Ta.]

Это видеосъёмка или 3D модель с анимацией ?

Почему-то в отношение "старого" видео у меня возник этот же вопрос.

 

3д модель.

Однако хомячки под видео на слюни вышли, как их уже десять лет обманывают и обкрадывают... И никто не возмущается, что г-нин Навальный откопал на чердаке видео, сдул паутину и им навешал на уши...

[Ezhik]

Я вот редко сюда заглядываю, да и вобще в подобные темы.. Вот слышу со всех сторон про какой-то дворец Путина..?!Видео мне смотреть лень, да и не интересно на самом деле. Вопрос у меня в другом, а только у Путина дворец, у других прявящих страной людей хрущёвки или как у Тимошенко, съёмная квартира?

Ну дворец у человека, причём не у простого, а у главы самого большого куска земли на планете.., ну и чё..?! В чём ажиотаж?.. Мне например вобще ни холодно, ни жарко есть у него хоромы или нет.. Если бы он жил на гос квартире, что-то изменилось бы в жизни взволнованных этой темой?? Вон Иссарионович жил и в сапогах ходил, всех устраивало, ну а кого не устраивало, то творения их рук до сих пор по всему союзу разворовать не могут...

[Aquarelle]

Ролик, который в посте Та. вообще странный какой-то. Такое впечатление, что картинка в конце, с газоном, клумбами, дорожками просто грубо наложена сверху на пейзаж.

Съемки внутри - а откуда следует, что это "внутри" нахоидтся внутри именно того, что снаружи? Там всё имеет вид какой-то жуткой безвкусной дешевки, возможно и стОящей больших денег, но совершенно отвратительной на вид. И это для президента? да ну...

[Aquarelle]

Я вот редко сюда заглядываю, да и вобще в подобные темы.. Вот слышу со всех сторон про какой-то дворец Путина..?!Видео мне смотреть лень, да и не интересно на самом деле. Вопрос у меня в другом, а только у Путина дворец, у других прявящих страной людей хрущёвки или как у Тимошенко, съёмная квартира?

Ну дворец у человека, причём не у простого, а у главы самого большого куска земли на планете.., ну и чё..?! В чём ажиотаж?.. Мне например вобще ни холодно, ни жарко есть у него хоромы или нет.. Если бы он жил на гос квартире, что-то изменилось бы в жизни взволнованных этой темой?? Вон Иссарионович жил и в сапогах ходил, всех устраивало, ну а кого не устраивало, то творения их рук до сих пор по всему союзу разворовать не могут...

 

Вот то-то и оно, что взволнованные считают, что изменилось бы. Что если бы этот дворец не был построен, то все деньги достались бы им, и тогда они себе дворцов бы понастроили. И они свято верят, что если в президенты избрать Навального, то всё так и будет.

[Пэтро]

Ну дворец у человека, причём не у простого, а у главы самого большого куска земли на планете.., ну и чё..?! В чём ажиотаж?.

 

 

Суть в чем. Предположим у президента России зарплата 100 000 долларов или 7 млн рублей в месяц

*12*10 = 840 млн рублей он зарабатывает за год.

Публикует декларацию где 840 млн рублей со счета снялось, а дом или там участок например куплен.

Никаких вопросов нет.

А когда возникают странные схемы, в которых полугосударственные корпорации участвуют десятками миллиардов рублей. Вот тут возникает ажиотаж.

[antserev1]

Он уже 9 лет назад был построен, а сейчас там (скорее всего) просто ремонт.

В гугл-планете есть возможность посмотреть как было раньше

[antserev1]

Ну это уже ни в какие ворота! С такими людьми как мы Россия никогда не станет по настоящему демократической, толерантной и прогрессивной страной

Вот про толерантность не надо,все "вещи" должны называться своими словами,и отношение к этому тоже

[Ezhik]

Суть в чем. Предположим у президента России зарплата 100 000 долларов или 7 млн рублей в месяц

*12*10 = 840 млн рублей он зарабатывает за год.

Публикует декларацию где 840 млн рублей со счета снялось, а дом или там участок например куплен.

Никаких вопросов нет.

А когда возникают странные схемы, в которых полугосударственные корпорации участвуют десятками миллиардов рублей. Вот тут возникает ажиотаж.

Коль, но вроде бы на протяжении сотен, тысяч, миллионов лет ничего не изменилось, почему сейчас должно?? Если что-то и изменится, то не на долго, прийдут более "сильные" и вернут всё в своё русло.. История...

[a mad tea-party!?]

Коллеги,давайте вот прям щаз,зададим себе ГЛАВНЫЙ ВОПРОС-где доказательство того,что это "дворец Путина"? Вот дайте мне ту главную бумагу,где это написано...дайте!!!

Дурачков развели странным видео со стройки и они стройными рядами потянулись на улицы.Комедия,да и только.

[a mad tea-party!?]

Суть в чем. Предположим у президента России зарплата 100 000 долларов или 7 млн рублей в месяц

*12*10 = 840 млн рублей он зарабатывает за год.

Публикует декларацию где 840 млн рублей со счета снялось, а дом или там участок например куплен.

Никаких вопросов нет.

А когда возникают странные схемы, в которых полугосударственные корпорации участвуют десятками миллиардов рублей. Вот тут возникает ажиотаж.

 

Давайте я для Вас упрощу ситуацию.Всего два слова и Вы спите спокойно,ок?

Я назову это видео не "дворец Путина",а "загородная резиденция для приема высоких гостей".Но кто же будет смотреть такую фильму?А вот ДВОРЕЦ ПУТИНА будут.Стало легче?И сразу общество успокоилось,атмосферное давление пришло в норму,ага.

[старый трубочист]

Господа-товарищи. А вам не кажется, что обсуждая дворец мы как раз уподобляемся тому плебсу, на которого и рассчитывает Навальный?

[Пэтро]

Давайте я для Вас упрощу ситуацию.Всего два слова и Вы спите спокойно,ок?

Я назову это видео не "дворец Путина",а "загородна резиденция для приема высоких гостей".Но кто же будет смотреть такую фильму?А вот ДВОРЕЦ ПУТИНА будут.Стало легче?И сразу общество успокоилось,атмосферное давление пришло в норму,ага.

 

Его строят другими способами хозяйствования.

 

Коллеги,давайте вот прям щаз,зададим себе ГЛАВНЫЙ ВОПРОС-где доказательство того,что это "дворец Путина"? Вот дайте мне ту главную бумагу,где это написано...дайте!!!

Дурачков развели странным видео со стройки и они стройными рядами потянулись на улицы.Комедия,да и только.

 

1. Бесполетная зона

2. Стоимость.

 

Господа-товарищи. А вам не кажется, что обсуждая дворец мы как раз уподобляемся тому плебсу, на которого и рассчитывает Навальный?

А кому надо уподобляться?

[a mad tea-party!?]

Господа-товарищи. А вам не кажется, что обсуждая дворец мы как раз уподобляемся тому плебсу, на которого и рассчитывает Навальный?

 

так и есть...та поржать просто можно.А еще поучиться у хозяев навального, как ловко они ищут лазеечки раскачать ситуацию в стране.Им молодежь нужна...верный выбор.

[a mad tea-party!?]

Его строят другими способами хозяйствования.

 

 

 

1. Бесполетная зона

2. Стоимость.

 

 

А кому надо уподобляться?

 

 

Понимаю,другие способы хозяйствования говорят о том,что это дворец Путина.Да...хм...да..дворец Путина,не иначе.Тут же другие способы.

 

1-загородна резиденция,поэтому и беспилотная.У нас в Судаке тоже пограничная зона.

2-а страна не может принимать высоких гостей в чайхане...это только Чебурашка жил в телефонной будке...ну немного потратились..

[старый трубочист]

Им молодежь нужна...верный выбор.

Вот здесь мужик верно рассказывает, как молодежь протестовала в Гонконге. С 27-й минуты. Это можно спроецировать и на Россию. А вообще там дальше очень дельные мысли насчет того, что молодежь считает, что в своих неудачах виноваты все, кроме них самих. Завышенная самооценка и готов протестный электорат. Очень рекомендую досмотреть до конца, хотя там больше часа.

https://youtu.be/ZY-P771EhLA

[oly]

А вообще там дальше очень дельные мысли насчет того, что молодежь считает, что в своих неудачах виноваты все, кроме них самих.

Вчера как раз у Кассада была большая статья на эту тему.

https://colonelcassad.livejournal.com/6508124.html

Интересный взгляд на проблему детей на митингах.

Материал прислан одним из читателей "Рупора Тоталитарной Пропаганды"

 

Деданы захапали все ништяки

 

Отшумели. Откричали. Отбегали. Пора разбирать, пора анализировать.

Первый вопрос, самый животрепещущий: почему так много молодых и агрессивных, почему так много в Столице, самом богатом, самом комфортном для жизни городе? Чего им не хватает? С жиру бесятся? Тик-ток виноват?

 

Нет это простой и поверхностный подход. Почитаем внимательно суть претензий к власти. Помимо актуального,понятного и объяснимого вопроса коррупции, на втором месте не месте не менее важный, но хоть и не ярко выраженный, но лезущий из всех дыр.

Обратите внимание, как противники именуют главу действующего президента? ДЕД. Казалось бы чего-то тут такого? Но этого оговорка по Фрейду прямая и поразительная. Она объясняет, почему несколько сотен вчерашних подростков в исступлении орут «Мы власть!»

 

Молодым быть трудно, трудно везде и во все времена. Вход во взрослую жизнь это всегда боль и разрыв, это дефлорация. Да именно так почти по Фрейду! Вспомните свою жизнь, кто не мечтал, засыпая, уткнувшись в мягкую подушку: «вот вырасту и буду делать что захочу!»

 

А потом удивлением осознаешь, что ничего не поменялось. Что место диктата родителей (настоящего или выдуманного) приходит диктат работодателя, заказчика, клиента и много кого еще. Будучи молодым, ты много работаешь и получаешь крохи, и это обида и это горькое чувство невостребованности. Большие деньги не проходят просто так, чтобы получить их нужно уметь что-то такое, чем владеют немногие или иметь богатого папу. Прочим же предстоит долгий, нудный, противный путь набора опыта и совершенствования навыков. Противно чувствовать себя винтиком, противно, когда твои идеи никому не интересны, более опытные коллеги стоящие рангом выше думают лишь как спихнуть на тебя самую тяжелую, монотонную, скучную работу.

И это не день, не неделя, не месяц, это годы. Тут мы еще сталкиваемся с эхом демографического провала 90-х

Этот провал выкосил низовое звено производственной цепочки!

 

Чтобы не получилось «обратной пирамиды» с множеством начальников и мизером исполнителей социальные лифты тормозят или стопорят. Работников не продвигают по службе потому, что их некем заменить. Но задерживаясь годами внизу, люди чувствуют обиду и дискомфорт. Пенсионная реформа еще более усугубила ситуацию.

 

И когда кто-то в своих корыстных интересах говорит: «смотрите это не ваша страна! У Вас украли страну!» Это у многих молодых вызывает понимание.

«Все плохо, потому, что деданы захапали все ништяки!» Вот так, на сленге, все просто и понятно. И потому востребовано.

Отвлечемся немного, поговорим о воспитании. Воспитание это не бан «Тик-тока», воспитание это не посадка школьников под замок. Воспитание нудное, трудное, медленное привитие ребенку базовых моральных ценностей. С государственной идеологией это сделать много проще. Идеология – это стержень, жизненные принципы – кольца.

 

Надеяться, что родители сделают за государство эту тяжелую неблагодарную работу наивно и глупо. Мало того что им часто просто некогда, им приходится грести против течения.

Да мы живем в обществе потребления, ладно бы зомбоящик просто побуждал хватать разную хрень. Но изо всех дыр в общество прет эгоизм, культивирование преобладания личного над общественным.

Пару месяцев назад мне звонит знакомая, с трудом говорит, прерывается, рыдает в голос. У нее тяжелая жизнь, бывший муж работает неофициально и практически не платит алиментов, работать приходится много, на двух работах, ее работа соцзащита, юридическая помощь. На работе боль, сломанные судьбы, безысходность, злость, порой насилие. И так каждый день.

 

Спрашиваю в чем дело. Оказывается в дочери, девочке пятнадцать. Приходя домой усталая и опустошенная и незаконченными делами в сумке, мать хочет немного: покоя комфорта и помощи. Простые вещи, понятные и несложные.

Но дочь не хочет ни мыть посуду, не заниматься уборкой, потому, что она «не быдло» Да женщина понимает что пробелы в воспитании – это ее косяк, но когда, черт возьми ей этим заниматься! И ее ли вина, что один раз она не сдержалась и наговорила маленькой мерзавке лишнего. Не ударила, упаси боже, лишь обидела словом!

 

И вдруг через пару дней звонок в дверь – на пороге соцработник из опеки. Школа все таки решила вмешаться, девочка сидела на уроках грустная, иногда плакала. Вызвали психолога, который пришел к выводу, что девочку в семье обижают и направил в семью представителей опеки.

Да вот так! Вероломство и подлость в награду за любовь и заботу. Почему? Потому, что можно!

И не удивляйтесь потом агрессивному поведению молодежи. Когда школа частично и полностью самоустраняется из процесса воспитания в ход вступают зоологические процессы сальфа самцами и альфа самками.

 

Вспоминаю стрим из Харькова в феврале 2014 – толпа захватив город собирается и у памятника Ленину и учит местных «демократии»

- Сейчас проголосуем, кто за то, что сейчас снести этот памятник!?

И робкие голоса, что статуя упав может кого-то убить тонут, заглушаются. Малышня захватила песочницу. Радость! Восторг! Мы власть! Песок летит во все стороны, в лицо и за шиворот. Но зато весело. Мы же власть!

Тогда все обошлось, чувство самосохранения взяло верх и желающих раздавленными было мало.

- Вот видите. А вы боялись! – возвещает повелитель песочницы - Вот это и есть демократия! - подытоживает он.

Нет дружок, это не демократия. Не смотрел ты «Повелителя мух», посмотрел, бы - понял, на какой минуте фильма ты сейчас.

 

Почему насильственный захват власти редко обходится без террора?

Все просто, что есть власть? Власть упорядоченное и максимально смягченное насилие, иначе – «Повелитель Мух» Изначально на заре цивилизации насилия было очень много, потому, что насилие было единственной легитимной основой власти.

И когда у власти нет легитимной основы, террор является единственным средством ее поддержания. Другие ведь тоже хотят ништяков! Потому, что можно!

 

Почему на Ближнем Востоке всем известная организация была такой жестокой? Это дарвинизм. В условиях естественного отбора ареал обитания захватывает самая жестокая, самая сплоченная популяция.

Жестокие спланированные массовые убийства организуют как правило не садисты и не фанатики, а спокойные уравновешенные прагматичные люди, террор для них не самоцель, а лишь средство управления массами.

 

Больной вопрос – легитимность власти, какую власть можно считать легитимной? Любимый либералами тезис о том, что достаточно выполнить ряд простых последовательных процедур какоказалось не работает. Вернее работает лишь когда результат «правильный».

В действительности все просто – власть легитимна, когда де-факто решающее большинство населения признает ее таковой, а процедура ее получения не столь важна.

 

Вернемся к нашей проблеме, как показано выше недостаток качественного воспитания в системе образования формирует нацию эгоистов. Ладно бы все ограничивалось эгоизмом. Молодые люди чувствуют себя вычлененными из процесса принятия решений и управления страной.

В политических партиях им не очень рады, и если и берут, то на побегушки. Но это лишь часть проблемы. Поскольку почти все значимые посты контролируются правящей партией, шансов пробиться, продвигаясь по иерархии системной оппозиции очень мало, ввиду мизерности выделенных ей квот. А правящей партии инициативные молодые люди похоже не нужны.

Мы получаем в итоге гремучую смесь из эгоцентричности, пробелов в воспитании, трудностей карьерного роста, отсутствии внятной идеологии. Молодые люди ощущают себя невостребованными, чужими в собственной стране.

 

И когда молодому человеку удрученному осознанной перспективой, вдруг кто-то уделяет внимание и говорит с ним и предлагает принять быстро и легко все изменить, это вызывает как минимум интерес.

И ему говорят, что у тебя все плохо, потому что у тебя украли страну, многие верят. Добавляя про себя: «Cтарики украли все и вцепились мертвой хваткой. Вот кругом они. Все места ими заняты»

 

Повторюсь: сложилось много факторов

 

- Закостенение элиты с учащающимися фактами передачи дел по наследству или родственным связям.

- демографическая дыра 90-е выкосившая низовое звено и вызвавшее рост его среднего возраста и сроков нахождения в нем.

- отсутствие внятной государственной идеологии. Культивация в СМИ эгоизма. Низкое качество воспитательной работы.

- частая праздность подростков и молодежи и как следствие незрелость, неготовность к созидательному труду, учеба для галочки, для бумажки. Работа лишь ради получения денег.

- Отсутствие в политической системе нормальных молодежных организаций, чтобы должны производить отбор, формировать будущих политиков в разумном ключе.

- экономические проблемы вызванные коронавирусом

- высокий уровень коррупции

 

Все это приводит к тому, что увы определенная часть молодых людей не видят для себя хороших перспектив в текущей системе. Часть из них вообще не видят себя в этой системе. Поэтому, когда кто-то говорит, что все это легко просто можно поменять им верят.

Кто-то по глупости, кто-то от безысходности, считая что терять нечего. А кто-то с разумным расчетом половить рыбку в мутной воде.Ситуация тревожная, не надо ее недооценивать. Часть молодежи недовольна ситуацией, готова ее менять, при этом не имеет моральных сдерживающих факторов. Тот факт что страна в случае переворота понесет существенные потери как материальные, так и территориальные их не волнует. Их интересует лишь собственное благополучие и согревает надежда урвать себе что-то при дележе наследства «дедов» При этом кураторы, всячески подчеркивают мысль, что несогласные с генеральной линией на быстрые перемены – это воры либо быдло. Что подавляющее большинство населения встанет куда скажут, что их мнения можно и спрашивать, и будущее будет у вас активных и молодых.

 

Важно понимать, что когда несколько сотен молодых людей кричат – «Мы здесь власть!» - это не перформанс. Они действительно в это верят. Вседозволенность опьяняет, чувство толпы, иллюзия востребованности, причастности к чему-то великому выводит из психического равновесия.

При определенной критической массе возникает коллективный психоз, который мы видели в Киеве в 2014. Когда задержанные сейчас оправдываются, говоря, что не понимали, что делают, в большинстве случаев это правда. Этот феномен массового помутнения сознания хорошо изучен, отработан и взят на вооружение. Особенностью этого феномена являетсяпрежде всего то, что при превышении определенного уровня поддержки, идея породившая массовый психоз начинает самовоспроизводиться без какой-либо внешней подпитки. Яркий пример – Украина или США, где практически все происшествия или негативные явления объясняются вмешательством России.

 

Помимо долговременной эмоциональной накачки, важным фактором успешного развития массового психоза является отсутствие у части молодежи моральных сдерживающих факторов. «Потому что можно» - это тоже не перфоманс, в этот момент они действительно верят, что все можно.

Самое противное, что массовый психоз заразен, в 2014 вроде как вполне адекватные ранее корреспонденты одного российского интернет издания, вернувшись домой, признавались, что ощущали небывалое воодушевление, чувство неограниченной ничем свободы действий.

 

В действительности свобода была исключительно от здравого смысла. Ни одну из ключевых проблем Украины майдан не решил, но добавил новые.

Да, надо быть объективным, есть одно достижение – безвиз. Говорю без иронии, если какие-то люди пусть и не совсем законно(о рабочих визах речь не идет) получили более-менее нормально оплачиваемую работу, которой на дома им не светит, я им сочувствую. Эта незначительная часть населения вышла в небольшой плюс, остальные – увы проиграли. Так, что цена этого одного единственного достижения увы несоразмерна.

 

В свете всего перечисленного, становится понятна цель беспрецедентной по мощности атаки в электронных СМИ и соцсетях – создание массового неуправляемого психоза.Собственно это и ответ, почему используются столь грубые фейки с показом внутреннего убранства Пражской библиотеки. На определенной стадии психоза возможность к критическому мышлению уже отсутствует.

Болезнь долго игнорировалась, болезнь запущена, но лечить ее надо, пока есть хороший шанс ограничиться местной, на крайней случай общей терапией.

 

(с) Дед

[CIBAS]

 

 

1. Бесполетная зона

 

 

Вот кругом вижу ---> бесполётная зона

Уверен на 146% - ни один из написавших о бесполётной зоне не знает что это такое.

 

А теперь внимание - НЕТ ТАМ БЕСПОЛЁТНОЙ ЗОНЫ .

 

Есть зона с некоторыми ограничениями для воздушных судов, а именно - запрещён пролёт на определённых высотах.

Выше - пожалуйста - никаких ограничений. Более того - не факт, что это ограничение работает сейчас (то есть может действует, а может и нет)

Для этого выпускаются соответствующие докменты - НОТАМы (но зачем это всё знать - это же думать надо, проще повторять аки попки - бесполётная!).

 

Для справки - зон с ограничениями очень много, ОЧЕНЬ МНОГО.

Вот Вам карты таких зон для Крыма

 

а здесь они выделены оражевым

 

 

И юг покрупнее:

 

Ну что - вперёд на поиски дворцов ! И лопаты захватите - там же подземные 16 этажные комплексы .....

 

Кстати - по поводу ограничений на полёты в Геленджике обЪяснили сразу - там пограничная застава, поэтому и зона, но зачем нам такое объяснение, нам дворец надо...

[старый трубочист]

А вот и касса Навального: Приблизительно с 10-й минуты.

https://youtu.be/SzXBeNVzFPw

[Пэтро]

Привлекший внимание общественности дворец в Геленджике задумывался как апарт-отель или гостиница с бассейном. Об этом в интервью журналисту Александру Рогаткину на «Россия-1» сообщил представитель компании-застройщика.

 

https://lenta.ru/new.../29/ne_dvoretz/

[JBN]

А я расстроился... мне хотелось бы что бы у ВВП хотя бы дворец бы был. Ну что же он себе даже дворца не заслужил? Ерунда.