Цитата
Это дало отечественной экономике возможность рвануть вперед. Многие посчитали это признаком начала нового «русского чуда», подобного случившемуся в истории России в начале XX века, когда ускорились темпы роста многих отраслей.
Но, как и первое экономическое чудо, взлет экономики оказался недолгим. Сейчас надежд на его возобновление уже и совсем нет. Россия быстро и неуклонно теряет все факторы достижения конкурентоспособности и экспортопригодности отечественной несырьевой продукции, превращаясь в экономику экс-индустриальную, но притом и не в сервисную.
Поскольку никакой идеологии для нового улучшения институтов рыночного хозяйства так и не появилось, да и новому идеологу таких преобразований взяться неоткуда, то «шторм реформ», начавшийся 30 лет назад, давно затих, сменившись мелкой «рябью» из-за череды сделок по слиянию и поглощению. В итоге мы видим, что на смену советским государственным отраслевым министерствам приходят госкорпорации (недавно, например, предложили создать такую корпорацию для решения проблемы с мусором — своего рода Госмусор, если проводить аналогию с некоторыми названиями советских структур — Госпланом и Госкомцен).
Да и банковская система, так и не став мощной, скукоживается все больше, а в среде банкиров уже ходит шуточка «Не дай бог дожить до слияния Сбербанка с ВТБ».
В сочетании с «оттоком мозгов» и деградацией отечественной системы образования все это делает любые прожекты достижения высоких темпов экономического роста и существенного повышения благосостояния населения совершенно утопическими. Иными словами, выйдя в путь за «новой экономикой» 30 лет назад, мы безнадежно заблудились и, похоже, покружив по лесам, вернулись обратно — в «египетский плен» неэффективности и бедности.
Госплан и госмусор. Почему в России так и не появилась рыночная экономика
О промышленности в РФ
Ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), заместитель председателя Совета по морским млекопитающим Дмитрий Глазов заявил, что ученые России, Казахстана и Ирана в 2018 году зафиксировали резкое снижение численности каспийского тюленя как в море, так и на известных «залежках».
Как рассказал Глазов, на тех «залежках», где ранее наблюдались тысячи животных, в этом году были зафиксированы лишь единичные особи. Ученым еще предстоит разбираться - куда исчезли животные?
Напомним, ранее российские ученые неоднократно ставили вопрос о создании в Дагестане научно-исследовательского реабилитационного центра, направленного на защиту каспийского тюленя. Однако с учетом текущей ситуации, говорит Дмитрий Глазов, вопрос стоит уже не о реабилитации, а о сохранении данного вида как такового.
Также российские ученые безуспешно пытаются добиться внесения каспийского тюленя в Красную книгу России и прекращения выдачи квот на его забой, которые продолжают выдаваться, несмотря на стремительное падение численности животного за последние 100 лет. Отметим, что, в отличии от России, в других странах каспийского региона соответствующие защитные нормы уже давно приняты.