Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Россия сегодня и завтра


Рекомендуемые сообщения

Тогда толку от этих всех псевдо-охранников?

Почему "псевдо"? Люди обладают интеллектом. Психи - не исключение. Даже больше - не редко их интеллекту позавидуют многие здоровые. Тем не менее приходится искать золотую середину.

 

А ведь раньше всех этих бабушек, дедушек с палкой-пугалкой не было.

Раньше уборщица половой тряпкой решала все проблемы. Но это было раньше. Мир изменился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реновация конечно сурова, но я еще ни разу не слышала, чтобы в отдаленных районах квартиры предлагали. Пока вроде, как и обещали, всех в своих районах переселяют.

С доплатой ? Красивая схема. Развода на деньги. Если в Симферополе этот грабеж замутят в ближайшее время, то я против. Наш дом теплый, белый камень и в прекрасном состоянии.

Один плюс - мы на окраине. Может не скоро доберуться. Слава ЕР !

 

В Севастополе может начаться реновация без тормозов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему "псевдо"? Люди обладают интеллектом. Психи - не исключение. Даже больше - не редко их интеллекту позавидуют многие здоровые. Тем не менее приходится искать золотую середину.

 

 

Раньше уборщица половой тряпкой решала все проблемы. Но это было раньше. Мир изменился.

Зато результат:

В связи с инцидентом в Перми, где утром 20 сентября студент открыл стрельбу на территории Пермского государственного национального исследовательского университета и убил несколько человек, правительство Севастополя приняло решение ускорить оборудование учебных заведений города-героя «антитеррористическими» инструментами.

Превратим всё в сплошную "зону". И пулеметчиков на вышки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С доплатой ? Красивая схема. Развода на деньги. Если в Симферополе этот грабеж замутят в ближайшее время, то я против. Наш дом теплый, белый камень и в прекрасном состоянии.

Один плюс - мы на окраине. Может не скоро доберуться. Слава ЕР !

 

В Севастополе может начаться реновация без тормозов

 

Если люди вселяются в квартиру, такую же примерно по площади, как у них была, то без доплат. А если хотят бОльшую, то предлагают с доплатой. Если, конечно, есть возможность предложить. И доплаты эти, кстати, меньше, чем цена на рынке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если люди вселяются в квартиру, такую же примерно по площади, как у них была, то без доплат. А если хотят бОльшую, то предлагают с доплатой. Если, конечно, есть возможность предложить. И доплаты эти, кстати, меньше, чем цена на рынке.

Ключевое -

Если, конечно, есть возможность предложить.

Было же сказано, что это предложение загоняет людей в ипотеку. И что в этом хорошего? Если Когда начнут в Симферополе сносить нормальные дома и на их месте строить "современное", тогда вспомните.

Я надеюсь надо нашего микрорайона не сразу доберуться. Хотя по их прикидкам = под снос. Постройки 70 годов. А дома то теплые и прочные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое -

Было же сказано, что это предложение загоняет людей в ипотеку. И что в этом хорошего? Если Когда начнут в Симферополе сносить нормальные дома и на их месте строить "современное", тогда вспомните.

Я надеюсь надо нашего микрорайона не сразу доберуться. Хотя по их прикидкам = под снос. Постройки 70 годов. А дома то теплые и прочные.

 

А что, в Симферополе уже начинают реновацию?

В Москве в каждом предполагаемом под реновацию доме проводили опрос жильцов. Если большинство было за, то дом определяли под реновацию, если наоборот большинство против, то дом оставляли. Реально были такие, кто против проголосовал, и этих домов нет в списке реновации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превратим всё в сплошную "зону". И пулеметчиков на вышки.

Вот и поговорите с Den3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему всегда борются с последствиями, а не с причиной ?

Вы ощущаете подвох в собственном вопросе?

Борются это "они". Они что-то делают. Что-то "у них" получается, что-то нет. Где-то успевают, а где-то нет. Но это "они".

Какие проблемы с тем, что бы самим что-то сделать, предложить, протолкнуть через общество? Хотя бы найти поддержку большинства на форуме.

 

Проблема психов - нерешаема в принципе. Псих по любому найдёт как сделать то, что ему взбрело в голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно, что стрелявший владел оружием на законных основаниях.

 

Ну неужели нельзя ограничить приобретение оружия по возрасту? Нахера 18-летнему оболтусу ружьё???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему "псевдо"?

Потому что по сути их брали для охраны, но по факту они не справляются. Потому и псевдо. Про интеллект, ну... они не в шахматы пришли играть. Как ночные сторожа, да, тут вопросов нет, там справляются.

Какие проблемы с тем, что бы самим что-то сделать, предложить, протолкнуть через общество? Хотя бы найти поддержку большинства на форуме.

Погодите. Вы сейчас рекомендуете отобрать у гос-ва право на насилие и дать нам по-рулить? Для охраны создано масса органов, там есть грамотные люди в своей области и к чему им наши рекомендации? Думаю они сами могли бы дать консультации, но их не кто не спрашивает. Всё скинули на чоп-овцев и директоров охраняемых заведений. При этом о финансировании особо никто не задумывался. И помните как было в прошлый колумбайн? Там училище (или что там было) не могло оплачивать поднявшиеся расценки чоп-а что их раньше охранял и они то ли сами стали охранять, то ли выбрали по карману фирму, но уровнем значительно ниже. И вот же неудача, дурень с ружьем пришел именно туда.

Но да, я побухчу и успокоюсь. Пар в свисток. Так что, можно и не отвечать и тему не мусолить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ощущаете подвох в собственном вопросе?

Борются это "они". Они что-то делают. Что-то "у них" получается, что-то нет. Где-то успевают, а где-то нет. Но это "они".

Какие проблемы с тем, что бы самим что-то сделать, предложить, протолкнуть через общество? Хотя бы найти поддержку большинства на форуме.

 

Проблема психов - нерешаема в принципе. Псих по любому найдёт как сделать то, что ему взбрело в голову.

 

Общество весьма инертно. (не в обиду форуму). И я не политик(не трепло). Я предпочитаю делать, а не трындеть. А по теме - Запретить продажу любого оружия до 30 лет. Не нравится такая формула, тогда лечите общество от зависти, наглости, хамства, поскольку это рождает унижение и насилие. И появляется субъект унижения и насилия. А потом он берет в руки ружье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по теме - Запретить продажу любого оружия до 30 лет.

как бы поднятие возраста владения оружием утвердили после прошлого инцидента, вот только вступить в силу не успело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Запретить продажу любого оружия до 30 лет.

 

Психи и старше 30 лет встречаются. К примеру, Брейвику было 32, когда он 77 человек на тот свет отправил.

С другой стороны, я согласна, что в 18 - это маловато для владения оружием.

Единственное, как это согласовать с тем, что в 18 призывают в армию, выдают оружие и учат им пользоваться? И беды с оружием там тоже случаются.

 

Лечить общество от наглости, зависти и хамства - тоже подход, но кто должен лечить? Опять какие-то загадочные они? Да и лечится ли это всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психи и старше 30 лет встречаются. К примеру, Брейвику было 32, когда он 77 человек на тот свет отправил.

Керчь - 18 лет, Казань - 19, Пермь - 18.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лечите общество от зависти, наглости, хамства, поскольку это рождает унижение и насилие. И появляется субъект унижения и насилия. А потом он берет в руки ружье.

То есть вы полагаете, это нас не касается? Это не наши дети? Откуда субъект появляется? Кто его рождает и воспитывает - общество или конкретные родители??? Вам говорят именно о вас (нас), как воспитателях! Общество - это отдельные граждане в куче. Мы с вами в той же куче. Отвечайте за себя, а не за эфемерное "общество".

 

в 18 призывают в армию, выдают оружие и учат им пользоваться

Именно, что учат пользоваться! Вот научат (включая мозги) - в 21 можно выдавать, причем прошедшим армию. Остальным - позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот новые правила, которые пока не успели вступить в силу

 

- Возраст выдачи лицензии на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия увеличен до 21 года (сейчас с 18 лет), исключением станут госслужащие, отслужившие в армии и промысловики в отдаленных регионах добычи, спортсмены, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.

 

- Оружие с магазином, можно будет купить только через пять лет после получения в 21 год первого разрешения на двустволку, которая заряжается двумя патронами. То есть доступ к автоматическому оружию с магазином молодой человек получит в лучшем случае в 26 лет, а нарезное только при условии добропорядочного хранения гладкоствольного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну неужели нельзя ограничить приобретение оружия по возрасту? Нахера 18-летнему оболтусу ружьё???

 

В сообщении стрелка есть слова о том, что если он не купит ружье, то поедет на машине, сделает бомбу, возьмет нож.... Все это запретить? Права с шестидесяти, за 100 грамм селитры 16 лет строгача, ножи только пластмассовые?)))

Так начнутся поджоги. Запретим огонь?

Это все фигня. Как охранники и заборы кругом. Так проблему не решить.

Только изменив общество. Культура, воспитание, ПРАВИЛЬНЫЕ ценности.

Пока лицами банков на экономических форумах будут выбирать моргенштернов с данями, ничего не изменится. Пока киркоровы и прочие НАРОДНЫЕ И ЗАСЛУЖЕННЫЕ артисты на вручение музыкальных наград будут приезжать с пидорской свадьбой, а олени хлопать в ладоши и визжать от радости, ничего не изменится. Пока самые известные актеры с экранов телевизоров с радостью будут предлагать нам взять кредиты в банках, ничего не изменится.

Нужно еще больше заборов! Вон, в Севастополе, уже отреагировали. Но деревья высаженные ветеранами у братской могилы спилили ночью((( По мне, так, те кто разрешил это сделать и кто пилил, психи не меньшие чем стрелок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот новые правила, которые пока не успели вступить в силу- Возраст выдачи лицензии на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия увеличен до 21 года (сейчас с 18 лет), исключением станут госслужащие, отслужившие в армии и промысловики в отдаленных регионах добычи, спортсмены, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.- Оружие с магазином, можно будет купить только через пять лет после получения в 21 год первого разрешения на двустволку, которая заряжается двумя патронами. То есть доступ к автоматическому оружию с магазином молодой человек получит в лучшем случае в 26 лет, а нарезное только при условии добропорядочного хранения гладкоствольного.

 

Ну слава йогу!

Проблема решена!!!

 

Я бы еще добавил такой пункт: до 31 года можно покупать не более одного патрончика в год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сообщении стрелка есть слова о том, что если он не купит ружье, то поедет на машине, сделает бомбу, возьмет нож.... Все это запретить? Права с шестидесяти, за 100 грамм селитры 16 лет строгача, ножи только пластмассовые?)))

Предлагаю продавать оружие в супермаркетах в хозяйственных отделах. Чему быть, того не миновать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сообщении стрелка есть слова о том, что если он не купит ружье, то поедет на машине, сделает бомбу, возьмет нож.... Все это запретить? Права с шестидесяти, за 100 грамм селитры 16 лет строгача, ножи только пластмассовые?)))

Так начнутся поджоги. Запретим огонь?

Это все фигня. Как охранники и заборы кругом. Так проблему не решить.

Только изменив общество. Культура, воспитание, ПРАВИЛЬНЫЕ ценности.

Пока лицами банков на экономических форумах будут выбирать моргенштернов с данями, ничего не изменится. Пока киркоровы и прочие НАРОДНЫЕ И ЗАСЛУЖЕННЫЕ артисты на вручение музыкальных наград будут приезжать с пидорской свадьбой, а олени хлопать в ладоши и визжать от радости, ничего не изменится. Пока самые известные актеры с экранов телевизоров с радостью будут предлагать нам взять кредиты в банках, ничего не изменится.

Нужно еще больше заборов! Вон, в Севастополе, уже отреагировали. Но деревья высаженные ветеранами у братской могилы спилили ночью((( По мне, так, те кто разрешил это сделать и кто пилил, психи не меньшие чем стрелок.

 

В СССР не было Кирковых и Моргенштернов в Сберкассах. Но всякие убийства на почве отклонений, а не криминала, происходили. Все общество на 100% не изменит даже евгеника. Такие стрелки все равно будутpardon.gif

Изменено пользователем Odin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ещё жил в то время когда охотничьи ружья свободно продавались в Хозмагах в селе. Дедушка купил бельгийку 20 калибр и мы все учились с неё стрелять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю продавать оружие в супермаркетах в хозяйственных отделах. Чему быть, того не миновать.

Так можно докатиться до того, что оружие будет продаваться в "Чистом доме" в отделе между мылом и шампунем... Патроны - только на кассе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу только повторить свой пост про исследования.

Американцы в этом вопросе далеко впереди наших стрелков.

 

Для понимания и контекста. У нас исследований не ведется, ученых в проблеме нет, поэтому доморощенных советчиков сейчас будет пруд пруди. Смотрим на то, что есть.

Поскольку большинство американских учеников в 2020 году не учились практически из-за пандемии, страна достигла рекордно низкого уровня по количеству стрельбы в школах. За весь 2020 год из 10 обстрелов в школах погибли всего три человека. Для сравнения, в 2019 году в 25 школах погибли восемь человек.

Теперь, когда ученики возвращаются в школы для очного обучения, призрак школьных стрельб вернулся. Об этом свидетельствует стрельба в школе 12 апреля в средней школе Austin-East Magnet в Ноксвилле, штат Теннесси. В результате стрельбы один ученик погиб, а школьный учитель получил ранения. Замечу, что стрельба в школе в Ноксвилле 12 апреля стала 37-й (!!!!) стрельбой в школе в 2021 году.

Джемс Денсли (James A. Densley), профессор криминальной юстиции в Metropolitan State University, является автором книги “The Violence Project: How to Stop A Mass Shooting Epidemic.” Во-первых, в главе «Травма» этой книги, достоверно указывается, что дети, подвергшиеся жестокому обращению в детстве, с большей вероятностью совершат насилие в более позднем возрасте.

Исследование стрельбы в школах, согласующееся с исследованием Секретной службы США, показывает, что школы могут сделать больше для остановки насилия с применением огнестрельного оружия. Четыре года изучались обстоятельства школьных стрелков в поисках решения. Эти результаты находятся в свободном доступе в базе данных, созданной исследователями на грант Министерства юстиции США.

Данные показывают, что школьные стрелки, как правило, являются нынешними или бывшими учениками школы. Они почти всегда находятся в каком-то кризисе перед нападением, на что указывает заметное изменение поведения в сравнении с обычным. Часто это проявляется в суицидальных мыслях. Школьные стрелки также часто сообщают о своих планах насилия заранее, в основном своим сверстникам, часто через социальные сети.

Школьные стрелки обычно добывают свое ружье в семье и у друзей, не способных его надежно хранить.

Что касается ужесточения полицейских мер, к которым, разумеется, сейчас будет призыв повсюду. Во-первых, поскольку школьные стрелки почти всегда являются учениками «расстрельной» школы, преподавателям и другим людям, которые работают с ними, возможно, придется приложить больше усилий, чтобы найти способы идентифицировать их и начать консультировать их задолго до того, как они возьмут в руки оружие. Полицейское усиление, как говорят исследователи, - не самый верный путь. В ноксвилльской школе полицейская охрана была высокой, и ученые говорят, что это - еще один пример чрезмерной зависимости общества от полиции в решении системных СОЦИАЛЬНЫХ проблем (к которым относятся разные риски - от психических заболеваний до бездомности и наркомании). Исследования показывают, что присутствие полицейских в школах порождает более крупную социальную проблему, известную как «трубопровод из школы в тюрьму», когда даже незначительные нарушения в школе рассматриваются системой УГОЛОВНОГО правосудия.

В исследовании, проведенном учеными в феврале 2021 года, были изучены 133 попытки и совершения массовой стрельбы в школах с 1980 по 2019 год и, с учетом других факторов, таких как размер школы, количество стрелков, количество и тип огнестрельного оружия, ученые обнаружили, что уровень смертности для жертв был в три раза больше в школах с ВООРУЖЕННОЙ охраной на месте происшествия.

Исследования показали, что наличие офицерского оружия увеличивает агрессию - это известно как «эффект оружия». Этот эффект может усугубляться еще и тем фактом, что многие школьные стрелки склонны к самоубийству и могут рассматривать шутинг как намеренную провокацию правоохранителей на применение их оружия. Этот вариант известен как «самоубийство посредством полицейского».

Профессор Денсли говорит: «Даже если многие законодатели хотели бы видеть больше оружия в школах за счет вооружения учителей, мы считаем, что это не решение. Эта логика противоречит нашему исследованию, которое показывает, что теплая и гостеприимная школьная среда, в которой все учащиеся чувствуют себя в безопасности и получают поддержку, является основой, на которой строится хорошая школьная безопасность.

На наш взгляд, консультанты, социальные работники, сети поддержки сверстников и небольшие классы - это то, что школам сейчас больше всего нужно для предотвращения насилия. Они могут подчеркнуть прочные и доверительные отношения между учениками и взрослыми и научить их сочувствию и альтернативам насилию как средству разрешения споров.

Персонал школы и учащиеся нуждаются в обучении тому, как выявлять учащегося, находящегося в кризисной ситуации, и как формулировать сообщение о том, что они видят и слышат скрытые свидетельства насильственных намерений. Педагогам нужны новые инструменты, которые помогут идентифицировать учащихся до того, как они станут угрозой. Это означает недопустимость неправомерного наказания учеников, находящихся в кризисной ситуации, исключением из школы или уголовным обвинением – то есть теми мерами, которые могут усугубить кризис и увеличить претензии к учебному заведению».

Наивно верить в то, что ужесточение есть средство против жестокости. Что насилие может прервать насилие, или, тем более, отучить от него. В превенции школьной стрельбы вообще не должно быть полиции – это дело педагогики, психологии и культуры. Это трудно, долго, дорого. Это не очень заметно для обывателя, который любит показуху из резких и наглядных «мер» властей – на такой запрос власти, собственно, и отвечают формальной, но эффектной закруткой гаек. Публика в таких случаях сама заказывает всякий силовой цирк, это двустороння история, тут без иллюзий. Но все это делает только хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так начнутся поджоги. Запретим огонь?

И воду. А то придет очередной е*анутый школьник с ведром и будет хватать всех за волосы и топить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...