Россия сегодня и завтра

[Gennadyi]

В Петербурге корабли строить некому: верфи заманивают рабочих зарплатами почти вдвое выше средних по городу

 

До пандемии коронавируса местные судозаводы энергично завозили рабочих с Украины, теперь оттуда привезти специалистов нельзя.

Да и украинцы уже не рвутся в Россию: в Польше, в странах Балтии зарплаты на верфях выше, чем в России

[_sv_]

верфи заманивают рабочих зарплатами почти вдвое выше средних по городу

Ждём когда будут втрое больше.

[Gennadyi]

[Neinsager]

Журналисты выгрузили с сайта Мосгорсуда 56 860 документов по 12 так называемым наркотическим статьям

Хм... разве в делах на сайте указываются фамилии свидетелей?..

[старый трубочист]

Вот нормальный отдых:

[NeliyZar]

указываются фамилии свидетелей?..

Так вроде речь изначально шла про понятых? И если на самом деле так, то резонно задать вопрос а почему они в разных концах города одни и те же. Мент с собой своих возит при выезде на обыск? Иначе никак.

[NeliyZar]

Schwein, на сколько я понимаю чисто логически это те понятые, что при задержании условного наркомана присутствуют при выворачивании карманов и их содержимого. Типа что бы менту не было предьвлено, что он что то подбросил в карман, а потом обыскивает при задержании. И вот то, что эти понятые одни и те же это по сути и есть подлог уже.

Сейчас в РФ в том числе взялись за такие дела, где фигурируют малые дозы наркоты при людях, ибо за пол грамма превышение минимальной дозы люди присаживаются, иногда даже те, кто ни разу не сидел и ранее не попадался как употребитель.

И по ТВ тоже уже начинает проскакивать, что в этом плане среди ментов могут быть злоупотребления и подставы.

 

[Neinsager]

NeliyZar

Я скорее о том, что обычно в делах, публикуемых на сайтах судов, все персданные удаляются. И тогда встаёт вопрос — откуда их получили, чтобы сделать упомянутое исследование?..

[NeliyZar]

 

Послали, кого не жалко: говорить с Россией европейцам надо по-взрослому

За последние дни в Россию приезжали и министр иностранных дел маленькой страны Финляндии Пекка Хаависто, и целый министр иностранных дел Евросоюза Жозеп Боррель. С чего это они зачастили? Сейчас расскажу.

 

Для начала немного современной истории от меня. Двенадцать с половиной лет назад я лично поучаствовал в мировой «челночной» дипломатии в качестве наблюдателя на уровне протянутой руки. Помните красивое сочетание цифр 08.08.08? Да, 8 августа 2008 года Россия танками и хорошо обученными десантниками вступилась за мирных жителей Южной Осетии, которую горячие грузины решили вдруг отутюжить залповыми системами «Град».

 

 

 

 

 

 

Намяли русские бока тогда горячим грузинам крепко. Обученные инструкторами НАТО грузинские джигиты бежали почти до Тбилиси, теряя по дороге табельное оружие.

 

И русские десантники не взяли Тбилиси только потому, что приказа такого не было.

Грузинский президент Саакашвили ел свои галстуки в прямом эфире, призывая «цивилизованный мир» ему помочь. Цивилизованный мир на него традиционно положил…

 

***

 

И тут — внимание! В конце августа 2008 года в мою газету приходит неожиданное приглашение: сам Президент Латвии вдруг объявляет, что его ведомство запланировало аж ТРИ визита на высшем уровне, аж в ТРИ Среднеазиатские Республики — Казахстан, Узбекистан и Туркмению. И Президент Латвии приглашает журналиста моей газеты «Бизнес и Балтия» разделить с ним эти визиты…

 

Я был тогда главредом популярной газеты «Бизнес и Балтия», ездить в президентских пулах — не моя работа, мог специально обученного мальчика послать. Но тут уж я не устоял. Сам еду! Будет интересно.

 

И это реально было интересно.

 

***

 

Во-первых, поездка президента с официальными правительственными визитами аж в три страны «в одном флаконе» готовилась буквально в считаные дни (обычно такое делается в течение минимум полугода или даже года). Во-вторых, абсолютно непонятна была «повестка». С чего вдруг? Где Средняя Азия и где Латвия? Между ними — три-четыре часовых пояса. А в промежутке — Россия.

 

Однако ж загрузились в арендованный Боинг-757 и полетели. В роскошном составе: президент Латвии с женой, два министра, мидовская и президентская свита, около 30 журналистов и воротилы латвийского бизнеса — человек 80. Полный 757-й набился, в сумме примерно 250 человек народу. Весь цвет страны Латвии полетел на Восток...

 

И летали мы девять суток по маршруту Рига — Астана — Алма-Ата — Ташкент — Бухара — Ашхабад — Туркменбаши — Рига. Три встречи президентов на высшем уровне: в Астане, Ташкенте и Ашхабаде. И три странные пресс-конференции по результатам встреч.

 

***

 

Все три пресс-конференции были как по шаблону: первым выступает президент Латвии Валдис Затлерс, рассказывает, что мы с уважаемым президентом (Казахстана, Узбекистана, Туркмении) обсудили вопросы экономического и культурного сотрудничества между нашими народами, дружба, мир, жвачка…

 

Выступают президенты принимающих сторон (Назарбаев, Каримов, Бердымухамедов): да, конечно, дружба, жвачка, само собой. Но между нашими странами лежит огромный северный сосед — Россия.

 

И все вопросы нашего сотрудничества будут зависеть от того, насколько Латвия в частности и Евросоюз в целом построят добрососедские отношения с Россией…

Что еще удивило: нам, журналистам, работники МИД Латвии накануне полета выдали график этого дипломатического марафона на 9 дней, расписанный по минутам. Во всех трех азиатских странах этот график ломался в одном-единственном месте: там, где была длительность «закрытой части» общения президентов. В графике стояло 45–50 минут, а в реальности доходило до 4 часов. О чем они так долго говорили?

 

***

 

Когда все закончилось, на обратном пути Туркменбаши — Рига (6 часов лету), мы все в самолете расслабились и крепко надрались, включая нашего президента, я даже лично с ним «чокнулся» бокалами. Латвия — страна маленькая. А президент Затлерс до президентства был хорошим парнем, врачом-ортопедом, он моих друзей лечил, говорят, хорошо. Его многие знали как хорошего врача...

 

А потом я начал приставать к мидовским девчонкам с вопросом: что это было? Что делал наш президент все эти 9 дней в далекой Средней Азии? Между Латвией и этими странами ни экономического, ни культурного сотрудничества нет. И не будет никогда: слишком далеко, полконтинента. Где Латвия и где Туркмения?

 

И они, пьяненькие, мне по секрету поведали: нашего президента Затлерса «Большой брат» послал в качестве «челнока» — уговорить среднеазиатских ханов, чтобы они осудили Россию за «агрессию в Грузии».

Потому и «закрытые» части переговоров были столь долгими, ломающими и протокол, и график… Ханы, дескать, оказались хитрыми и упорными и категорически отказались осудить Россию. Как их наш президент ни уговаривал...

 

— А почему же к ханам послали микроскопического президента микроскопической страны Евросоюза — Латвии?

 

— Так его не жалко. Поехал, предложил, отказали, утерся, вернулся домой.

 

Вот если бы к ним поехала сама Меркель или еще кто взрослый и там бы его бортанули, был бы скандал. А Латвия — ее всегда использовали все кому не лень.

Это я не свои слова транслирую, это мне по пьяни поведали мидовские девчонки. Что у трезвого на уме, то у пьяной сотрудницы латвийского МИД, ага…

 

***

 

Возвращаясь к началу разговора. Сначала к Лаврову приехал евросоюзный министр иностранных дел Боррель. Поехал с решительной целью: показать России силу Евросоюза и потребовать хотя бы освободить Навального.

 

Показать силу не получилось. Лавров сбил его на взлете. Сказал: что хотим, то и делаем. Россия — наша страна, не суйтесь сюда со своими советами. Вот посмотрите лучше ролик на флэшке: там вы со своими оппозиционерами делаете намного хуже, чем мы.

 

Потом несчастного Борреля по возврату унизили все евродепутаты, все кому не лень. Буквально запинали ногами. Как ты, Боррель, мог так нежно и ласково обращаться с Лавровым? И это как раз в тот самый момент, когда Россия высылала из своей страны несколько бодрых евродипломатов, поучаствовавших в движах за Навального? Почему не ударил кулаком по столу? Почему не запугал Россию санкциями, от которых она немедленно умрет? Боррель как мог отбивался в стиле «ну не шмогла я»…

 

***

 

И тут вдруг выскакивает — кто? САМ министр иностранных дел САМОЙ Финляндии! По имени Пекка. Финляндия, да! Великая держава, ежедневно решающая судьбу мировой цивилизации. Министр Пекка едет в Россию буквально сразу после слившегося Борреля. Зачем?

 

А чтобы предъявить! По полной! Для начала на пресс-конференции он осудил «аннексию Крыма» и поддержку Россией «сепаратистов на юго-востоке Украины». Опа! Этому событию уже семь лет как, и только сейчас до финнов дошло…

 

Потом раскритиковал российские власти за «преследование свидетелей Иеговы» (запрещенная в России организация — RuBaltic.Ru) (ого!). Потом предъявил России «притеснение чеченских геев». Потом заявил о «негативной оценке Финляндией и Евросоюзом ситуации вокруг Алексея Навального»… Приехал, наговорил с три короба и уехал. Ох уж мне эти «горячие финские парни»…

 

А в довершение сказал: «Я абсолютно согласен с Сергеем Лавровым в том, что в интересах бизнеса и экономики иметь между Евросоюзом и Россией налаженные отношения». Сергей Лавров в этот момент хитро засмеялся…

Вот так устроена сейчас мировая политика. Послали того, кого не жалко, сам такое видел вживую…

 

 

https://www.rubaltic.ru/pyataya-kolonka/20210223-poslali-kogo-ne-zhalko-govorit-s-rossiey-evropeytsam-nado-povzroslomu/

 

 

 

 

 

 

[NeliyZar]

https://www.youtube.com/watch?v=7Bf9okmSCiQ

Аааа.... Про шахматы ваще агонь)))

 

[Дед Мороз]

NeliyZar

Я скорее о том, что обычно в делах, публикуемых на сайтах судов, все персданные удаляются.

Ключевое слово - обычно. Многие решения судов https://sudact.ru/ содержат ФИО сторон процесса.

Легко проверить.

[Neinsager]

Относительно ФИО свидетелей

Ну навскидку не нашёл такого, а «56860 документов по 12 так называемым наркотическим статьям» я точно не буду выгружать и перепроверять. В целом — схема выглядит вполне рабочей, вопрос о масштабах применения остался за кадром, как и, собственно, доказательства всего того, что изложено в материале (в статье всего одна ссылка на приговор, и как раз там персданных нет).

 

Upd. Взял навскидку некоего Санду М. Н. из их диаграммы. На сайте https://sudact.ru/ нашлось два дела по такой фамилии в сочетании со ст. 228 УК, и ни в одном персданных нет... Может я как-то не так ищу?

[Дед Мороз]

Взял навскидку некоего Санду М. Н. из их диаграммы. На сайте https://sudact.ru/ нашлось два дела по такой фамилии в сочетании со ст. 228 УК, и ни в одном персданных нет..Может я как-то не так ищу?

 

Не знаю о какой диаграмме речь, но Санду М.Н. - это персональные данные.

[sergvf]

Однозначно. А это мужчина или женщина? Михаил? Марина? Мэриам? Максуд? Николаевич? Никитич?

[Neinsager]

но Санду М.Н. - это персональные данные

Нет, это не персональные данные.

[CIBAS]

Зачем спорить?

 

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

 

(c изменениями)

[Neinsager]

CIBAS

Ну ФЗ довольно по-идиотски написан... если по-простому — персональными данные становятся только тогда, когда позволяют однозначно указать на личность. Потому «Санду М. Н.» не персональные данные, а вот «Санду М. Н., проживающий в Московской обл., г. Урюпинск, ул. Ленина, 1, кв. 1» — персональные. По той же причине номер мобильного телефона не является для обычных граждан персональными данными — они как бы не могут установить, на кого этот номер зарегистрирован.

[CIBAS]

Согласен - нет даже перечня этих самых данных.

 

Статья 8. Общедоступные источники персональных данных

1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных. (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

 

ФИО в списке присутствует и указания, что перс. данными вышеперечисленные атрибуты становятся только в связке - нет.

Однако чётко сказано, что обнародование ФИО - только с письменного согласия.

[Neinsager]

CIBAS

И в то же самое время ст. 3 гласит, что «персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных», что как бы намекает, что одного ФИО для персданных мало :)

Впрочем, полез в надзорскую методичку — вы правы, с точки зрения надзора ФИО всё же персональные данные.

 

Но это так, в общем. А по факту — ни в одном деле, где ответчиком был «Санду М. Н.», не было никаких фамилий свидетелей, что возвращает к вопросу о достоверности приведённых в статье сведений.

[Dennis]

Однако чётко сказано, что обнародование ФИО - только с письменного согласия.

Ну так 99%, что все необходимые письменные согласия имеются

[Ta.]

Ну так 99%, что все необходимые письменные согласия имеются

Не спорьте! В ГАС "Правосудие" публикуются ТОЛЬКО обезличенные документы. Их обезличивает специальная программа, которая вместо фамилий пишет "лицо №1", "лицо №2"... и т.д.. И в нее не вносятся никакие поправки типа согласия лица публиковать свои данные. Обезличиваются все подряд без разбору, иначе над каждым документом надо сидеть часами, а на это никто не пойдет. Например, у нас судьи сами обезличивают свои документы, попробуйте их заставить еще и вручную там что-то править... ага, ага...!!!!

[JBN]

Угу, и сам ГАС правосудие большую часть времени обезличенный на боку лежит... какое бы особо отвратительное сравнение подискать... как дохлый опоссум на пендосской автостраде. Вот прям сейчас например лежит.

[Дед Мороз]

Зачем спорить?

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (c изменениями)

ч. 1 ст. 3

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

 

Не спорьте!

Звучит как угроза.

[Neinsager]

Дед Мороз

Уже разобрались в данном вопросе. Но сам-то вопрос так, побочный — на главный ответов я пока не нашёл :)

[Таракан]

Икея поздравила сотрудников: