Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Россия сегодня и завтра


Рекомендуемые сообщения

Поискал по теме Екатеринбурга. Упоминаемый Е1 еще в феврале картинки показал:

6cd0846d136edfa53e19cfdd524cfb9f01cc95cb_900.jpg

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65991261-section_id-144.html

Общественные пространства, особенно в центре, — это невосполнимый ресурс. Один раз их потеряв, их уже практически невозможно вернуть назад. С ростом же населения и плотности застройки возрастает и нагрузка на общественные пространства, которые остаются неизменного размера. Причем запрос на общественные пространства и зеленые зоны есть у всех горожан, неважно, верующих или нет!

 

 

Города по всему миру оберегают свои общественные пространства — парки, скверы, площади — как зеницу ока. Наши же депутаты и чиновники сегодня хотят изъять у нас значительный кусок общественного пространства в центре города!

 

 

Их личные мотивы можно понять: для большинства из них город — не среда для жизни. Многие из них живут вовсе за городом, ездят на машине с водителем и могут себе позволить регулярный отдых на природе в любой климатической зоне на их вкус. Для них город — это просто парадная картинка, в которую они хотят вставить кусочек имени самих себя. Что им до интересов людей, которые гуляют в городских парках?

Проблема только в местных властях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 27,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Rumlin

    1771

  • Ta.

    1724

  • Neinsager

    1221

  • bormaley

    1137

Топ авторов темы

Изображения в теме

Поискал по теме Екатеринбурга. Упоминаемый Е1 еще в феврале картинки показал:

Не просто показали картинки, а провели экспертизу проекта и общественные слушания, где каждый мог выступить против строительства и заблокировать изменения ПЗЗ. Готов спорить на деньги, что никого из протестующих на слушаниях не было, за строительство проголосовали единогласно (можно поднять протоколы) и всех всё устраивало. Конечно, ходить на скучные бюрократические процедуры не интересно - вот потусить в толпе единомышленников - это веселее...

Проблема только в местных властях.

Согласен. Властям нужно палками загонять граждан на слушания или штрафовать за неявку...

 

P.S. А если серьезно, то решением вопроса мог бы быть референдум. Только на участки люди не пойдут из-за такого пустяка, а волонтеры устроить поквартирный обход могут. Люди ставят подписи за и против - приносят в комиссию, там их подсчитывают, делают контрольные звонки, чтобы проверить реальность подписей и вперед!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новая газета. Момент очень сильно напоминает Киев. Титушки и полиция, которая не вмешивается. А потом будет обратка. И будет это к выборам осенью.

Впрочем, может ли встреча у губернатора хотя бы теоретически изменить сложившуюся ситуацию — непонятно. В РПЦ уже заявили, что храм будет построен, несмотря на протесты. «Церковь не готова к компромиссу по вопросу строительства храма. Именно на том месте, где его планируют начать, строительство продолжится в любом случае», — заявил на брифинге старший священник Максим Меняйло.

 

Больше же всего в истории с ночным противостоянием в центре Екатеринбурга удивили полицейские в роли статистов. Стражи порядка просто наблюдали, как спортсмены силком выгоняли людей из сквера, и просто разъехались, когда на месте оставалось еще почти 250 участников конфликта.

 

Получить комментарий ГУ МВД насчет бездействия полиции «Новой газете» не удалось: пресс-секретарь управления Валерий Горелых сослался на занятость.

 

Ситуация, когда сотня хорошо подготовленных спортсменов устраивает драку в центре города, когда толпа на протяжении почти шести часов ведет перепалку на повышенных тонах, не может быть нормальной ни в одном цивилизованном государстве. Но все органы власти в эту ночь вели себя так, будто ничего особенного не происходит.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/14/80510-krest-kulak-i-vlast

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не просто показали картинки, а провели экспертизу проекта и общественные слушания, где каждый мог выступить против строительства и заблокировать изменения ПЗЗ. Готов спорить на деньги, что никого из протестующих на слушаниях не было, за строительство проголосовали единогласно (можно поднять протоколы) и всех всё устраивало. Конечно, ходить на скучные бюрократические процедуры не интересно - вот потусить в толпе единомышленников - это веселее...

 

Согласен. Властям нужно палками загонять граждан на слушания или штрафовать за неявку...

 

P.S. А если серьезно, то решением вопроса мог бы быть референдум. Только на участки люди не пойдут из-за такого пустяка, а волонтеры устроить поквартирный обход могут. Люди ставят подписи за и против - приносят в комиссию, там их подсчитывают, делают контрольные звонки, чтобы проверить реальность подписей и вперед!

Мне вот больше заняться нечем, чем мониторить административные сайты, ради маленькой заметки. Прежде всего, чиновникам нужно голову включать, прежде чем что-то делать, что может не понравиться жителям города. У нас почему-то про желание построить церковь сообщили, разве что не через утюги. Потом поставили камень на месте постройки, каждый желающий мог пожаловаться, что ему в этом месте церковь не нужна. И только потом было строительство. Так же насчет мечети, было большое обсуждение, ну против резко большинство, поэтому решили не строить. Не надо референдумов, просто надо максимально широко распространить и время, а уж народ покажет, что он хочет.

 

Ну и да, я в курсе, что уже в течение полгода идет атака подготовленных троллей на все популярные площадки, причем организованно. Только от этого не легче, хрень то творят местные, а расхлебывает вся Россия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не скажу, кто-там, как-там, но я бы этому пидору из задних рядов ебальник бы закрыл.

Несмотря на мою субтильность. Видимо публика одобрямс, соответствующая собралась.

https://youtu.be/06IBlCWnbJ8

 

Уроды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тьфу-ты му-ты, наш Константинов отдыхает. Мы то тут переживаем храм строить\не строить, а дело то на много прозаичней и теперь мне понятно откуда взялись защитники "спортивного телосложения". Храм лишь ширма и "нагрузка" чтоб отгрохать МЖК и еще какие то здания для аренды помещений.

https://varlamov.ru/3436831.html Ну, тогда все логично - карманные слушания, аренда земли в центре на 49 лет и всё для почтенных господ)).

Не знаю, может так города и строятся, обновляются, но что ж так топорно что в драку народ полез и такой шум развели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои пять копеек о строительстве "храма-на-драме" в Екатеринбурге. Сразу оговорюсь - в Симферополе живу недавно, а вот в Екатеринбурге прожила 27 лет и сейчас там часто бываю.

История строительства этого храма началась еще в 2010 году, когда храм собирались возвести на месте другого сквера и фонтана "Каменный цветок", тогда дело закончилось громким скандалом: несколько тысяч жителей города вышли на шествие против строительства, а епархия в ответ наложила анафему и опубликовала на своем сайте список отлученных от церкви. В результате сквер и фонтан оставили в покое, а главу местной епархии отправили в "ссылку" в Казахстан. К слову, именно в этом сквере в начале 2000-х установлена часовня Святой Екатерины.

В прошлом году появился новый проект строительства храма - в акватории городского пруда, тогда митинговать не пришлось, гидрологи выступили категорически против - строительство нарушило бы водную безопасность города.

Затем появился новый проект: построить храм на месте сквера у Театра Драмы. Про общественные слушания: были, только, когда обычные горожане на них пришли, то выяснилось, что все места заняты крепкими ребятами спортивной наружности. Так в Екатеринбурге проводится большинство общественных слушаний. Референдум предлагали провести, заявки в ЦИК подавали, все отклонили, то вопросы некорректные, то сроки прошли. Иск в суд подали - отказали.

Сейчас более, чем на 2/3 сквер обнесен забором, те, кто знаком со строительством, не надо рассказывать, что все деревья внутри периметра будут спилены,а то озеленение после строительства, о котором рассказывает РПЦ, смешно, нельзя на гораздо меньшей территории высадить деревьев больше, чем было. Кстати, сквер за бюджетные деньги 2 года назад благоустраивали.

Не скрою, недовольством жителей явно воспользовались либералы, но горожан пока из каждого "утюга" грязью поливают.

И еще на заметку: на прошлогодних выборах местные власти предлагали горожанам бюллетени, в которых надо было отметить какие парки и скверы в первую очередь требуют реконструкции. Почему-то на этот опрос у муниципалитета деньги нашлись, а референдума по храму боятся, как огня, потому что знают - результат будет не в их пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои пять копеек о строительстве "храма-на-драме" в Екатеринбурге. Сразу оговорюсь - в Симферополе живу недавно, а вот в Екатеринбурге прожила 27 лет и сейчас там часто бываю.

История строительства этого храма началась еще в 2010 году, когда храм собирались возвести на месте другого сквера и фонтана "Каменный цветок", тогда дело закончилось громким скандалом: несколько тысяч жителей города вышли на шествие против строительства, а епархия в ответ наложила анафему и опубликовала на своем сайте список отлученных от церкви. В результате сквер и фонтан оставили в покое, а главу местной епархии отправили в "ссылку" в Казахстан. К слову, именно в этом сквере в начале 2000-х установлена часовня Святой Екатерины.

В прошлом году появился новый проект строительства храма - в акватории городского пруда, тогда митинговать не пришлось, гидрологи выступили категорически против - строительство нарушило бы водную безопасность города.

Затем появился новый проект: построить храм на месте сквера у Театра Драмы. Про общественные слушания: были, только, когда обычные горожане на них пришли, то выяснилось, что все места заняты крепкими ребятами спортивной наружности. Так в Екатеринбурге проводится большинство общественных слушаний. Референдум предлагали провести, заявки в ЦИК подавали, все отклонили, то вопросы некорректные, то сроки прошли. Иск в суд подали - отказали.

Сейчас более, чем на 2/3 сквер обнесен забором, те, кто знаком со строительством, не надо рассказывать, что все деревья внутри периметра будут спилены,а то озеленение после строительства, о котором рассказывает РПЦ, смешно, нельзя на гораздо меньшей территории высадить деревьев больше, чем было. Кстати, сквер за бюджетные деньги 2 года назад благоустраивали.

Не скрою, недовольством жителей явно воспользовались либералы, но горожан пока из каждого "утюга" грязью поливают.

И еще на заметку: на прошлогодних выборах местные власти предлагали горожанам бюллетени, в которых надо было отметить какие парки и скверы в первую очередь требуют реконструкции. Почему-то на этот опрос у муниципалитета деньги нашлись, а референдума по храму боятся, как огня, потому что знают - результат будет не в их пользу.

 

Оно понятно, что нормальной здоровой акцией протеста попытаются воспользоваться куча уродов. Мне больше непонятно и возмущает, "ты куда с ребенком прешься?". Это акция протеста, которая легко может вылиться в прямое столкновение.

Да на ребенка просто взрослый упадет споткнувшись, ему мало не покажется. А если тебя арестуют, тебе не жалко своё чадо, которого отправят в комнату для беспризорников? И все ради красивой картинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Екатеринбурге прожила 27 лет и сейчас там часто бываю.

В сети гуляют картинки-скриншоты с карт, где в радиусе километра отмечены еще штук пять храмов. Долго искать самому, есть ли они там реально, поэтому имею вопрос: это правда, что в том месте и без того количество храмов на единицу площади уже превышает разумную необходимость в несколько раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго искать самому, есть ли они там реально

По карте 4 шт точно находятся))), если конечно я правильно определил "место раздора" (помечено как Х)

Снимок.JPG

(хотя и пятую нашел - Казанская церковь, чуть ниже слева не поместилась)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, храмов в радиусе 1 км много: Храм-на-крови, Церковь Вознесения Господня, часовня Святой Екатерины, Храм "Большой Златоуст", кафедральный Троицкий собор, часовня Александра Невского, Храм Святого Иннокентия, епархия. И это все в центре города.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще к расположенным в центре города относятся: Новотихвинский женский монастырь, храм на территории Горного университета, а также две церкви на территории железнодорожного вокзала. Екатеринбург - самый компактный город-миллионов, на 20 км в поперечнике 1,5 млн жителей, так что храмов достаточно. Кому храмов мало могут на Ганину яму съездить ( место захоронения царской семьи), там храмовый комплекс из 7 храмов, желающие могут активно каяться за расстрел семьи царя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По карте 4 шт точно находятся))), если конечно я правильно определил "место раздора" (помечено как Х)

Снимок.JPG

(хотя и пятую нашел - Казанская церковь, чуть ниже слева не поместилась)

Церковь Святой Анны, обозначенная на карте, это католический костел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот больше заняться нечем, чем мониторить административные сайты, ради маленькой заметки. Прежде всего, чиновникам нужно голову включать, прежде чем что-то делать, что может не понравиться жителям города. У нас почему-то про желание построить церковь сообщили, разве что не через утюги. Потом поставили камень на месте постройки, каждый желающий мог пожаловаться, что ему в этом месте церковь не нужна. И только потом было строительство. Так же насчет мечети, было большое обсуждение, ну против резко большинство, поэтому решили не строить. Не надо референдумов, просто надо максимально широко распространить и время, а уж народ покажет, что он хочет.

 

Ну и да, я в курсе, что уже в течение полгода идет атака подготовленных троллей на все популярные площадки, причем организованно. Только от этого не легче, хрень то творят местные, а расхлебывает вся Россия.

А там также сделали. Всех оповестили, запустили голосование - проголосовало 3300 человек, против постройки голосовали 200 человек, остальные были за - решили строить.

https://www.ural.kp.ru/online/news/3387802/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои пять копеек о строительстве "храма-на-драме" в Екатеринбурге. Сразу оговорюсь - в Симферополе живу недавно, а вот в Екатеринбурге прожила 27 лет и сейчас там часто бываю.

История строительства этого храма началась еще в 2010 году, когда храм собирались возвести на месте другого сквера и фонтана "Каменный цветок", тогда дело закончилось громким скандалом: несколько тысяч жителей города вышли на шествие против строительства, а епархия в ответ наложила анафему и опубликовала на своем сайте список отлученных от церкви. В результате сквер и фонтан оставили в покое, а главу местной епархии отправили в "ссылку" в Казахстан. К слову, именно в этом сквере в начале 2000-х установлена часовня Святой Екатерины.

В прошлом году появился новый проект строительства храма - в акватории городского пруда, тогда митинговать не пришлось, гидрологи выступили категорически против - строительство нарушило бы водную безопасность города.

Затем появился новый проект: построить храм на месте сквера у Театра Драмы. Про общественные слушания: были, только, когда обычные горожане на них пришли, то выяснилось, что все места заняты крепкими ребятами спортивной наружности. Так в Екатеринбурге проводится большинство общественных слушаний. Референдум предлагали провести, заявки в ЦИК подавали, все отклонили, то вопросы некорректные, то сроки прошли. Иск в суд подали - отказали.

Сейчас более, чем на 2/3 сквер обнесен забором, те, кто знаком со строительством, не надо рассказывать, что все деревья внутри периметра будут спилены,а то озеленение после строительства, о котором рассказывает РПЦ, смешно, нельзя на гораздо меньшей территории высадить деревьев больше, чем было. Кстати, сквер за бюджетные деньги 2 года назад благоустраивали.

Не скрою, недовольством жителей явно воспользовались либералы, но горожан пока из каждого "утюга" грязью поливают.

И еще на заметку: на прошлогодних выборах местные власти предлагали горожанам бюллетени, в которых надо было отметить какие парки и скверы в первую очередь требуют реконструкции. Почему-то на этот опрос у муниципалитета деньги нашлись, а референдума по храму боятся, как огня, потому что знают - результат будет не в их пользу.

:facepalm:

Что за бред!!!

Из вашего спича даже не могу выбрать наиболее фееричное утверждение. То ли про отлучение от церкви то ли про общественные слушания с занятыми местами :bravo: Пока проголосовал за отлучение - по крайней мере наглядно видно, что вы не понимаете то что пишите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Власти Екатеринбурга проведут опрос о строительстве храма в сквере

 

Заместитель главы Екатеринбурга Екатерина Куземка заявила, что по вопросу строительства храма в сквере в центре города будет проведён опрос. Об этом сообщает Интерфакс.

 

«Будем опрос проводить. Знаю, что областные власти планируют провести с фондом «Социум» свой опрос», — заявила она.

 

По её словам, многие общественные организации обращаются, готовы выступить инициаторами массового независимого опроса.

 

«Это очень хорошая инициатива, мы не против неё», — отметила Куземка.

 

Ранее президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию со строительством храма в Екатеринбурге и акциями протеста в защиту сквера, где возводится собор, отметил, что необходимо решить этот вопрос в интересах людей, проживающих в городе.

 

Как отметил глава государства, храм должен объединять людей, а не разъединять. В качестве способа разрешения ситуации российский лидер предложил провести опрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:facepalm:

Что за бред!!!

Из вашего спича даже не могу выбрать наиболее фееричное утверждение. То ли про отлучение от церкви то ли про общественные слушания с занятыми местами :bravo: Пока проголосовал за отлучение - по крайней мере наглядно видно, что вы не понимаете то что пишите!

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9_(%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%8C)

Прочтите статью об архиепископе Викентии, там, конечно, слово анафема заменили на проклятья, но сути это не меняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9_(%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%8C)

Прочтите статью об архиепископе Викентии, там, конечно, слово анафема заменили на проклятья, но сути это не меняет.

Ага, если в слове хлеб заменить пару букв получится пиво, но сути это не меняет? Тем более если пройти по вашей ссылке (она немного битая), то можно прочесть: "Сделанные накануне Пасхи 2010 года заявления архиепископа Викентия были восприняты многими как публичные проклятия в адрес несогласных со строительством." И внезапно оказывается, что не было никакой анафемы и проклятия не было, а только многие как-то восприняли заявление епископа, кстати, если прочесть его заявление,

Хорошо, если мы побеседуем со своими близкими, родными, соседями о том, что такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви. То есть продолжается то богоборчество, которое было в годы атеизма. К сожалению, у нас так укоренилось, что в обществе ещё остались богоборческие тенденции. Но нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил — ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлёт ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передаётся на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени. …Не вразумились, не научились на горьком опыте, всё продолжаем быть богоборцами. Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит. Нам, православным, в таких случаях, нужно быть более внимательными к себе. В день митинга мы все должны собраться в храмах Божиих и молиться Воскресшему Христу и святой Великомученице Екатерине, чтобы Господь вразумил этих людей, которые неразумно и бездумно выступают против Бога, против Церкви, против благодати Божией, против нравственности, против духовности, против всего того доброго, что приносит обществу Православная Церковь. Люди противятся этому великому деланию, которое делает Церковь в течение многих веков. Противятся тем ценностям, которые источает Церковь и которые невозможно взять ещё где-либо. Сила Божия даётся человеку, чтобы он стал трудолюбивым, нравственным, порядочным, что восприняли в своём сердце наши предки, а мы воспринять не хотим. 10 апреля - суббота перед Антипасхой, в храмах будет проходить раздача освященного артоса. Будем молиться, чтобы Господь не допустил беззакония и помог восстановить храм, который будет украшением центра города, как было в старину. Со строительством храма мы не лишимся площади в центре города, площадь станет ещё более красивой. Фонтан противопоставляется такой красоте — церкви! Фонтан ведь можно в любом месте поставить …На площади нет сейчас парковок, будет подземная парковка, будет строиться переход через улицу — сколько проблем решится со строительством этого собора

то и там не находим ничего крамольного. Так что вы снова не убедительны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, если в слове хлеб заменить пару букв получится пиво, но сути это не меняет? Тем более если пройти по вашей ссылке (она немного битая), то можно прочесть: "Сделанные накануне Пасхи 2010 года заявления архиепископа Викентия были восприняты многими как публичные проклятия в адрес несогласных со строительством." И внезапно оказывается, что не было никакой анафемы и проклятия не было, а только многие как-то восприняли заявление епископа, кстати, если прочесть его заявление,

Хорошо, если мы побеседуем со своими близкими, родными, соседями о том, что такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви. То есть продолжается то богоборчество, которое было в годы атеизма. К сожалению, у нас так укоренилось, что в обществе ещё остались богоборческие тенденции. Но нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил — ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлёт ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передаётся на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени. …Не вразумились, не научились на горьком опыте, всё продолжаем быть богоборцами. Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит. Нам, православным, в таких случаях, нужно быть более внимательными к себе. В день митинга мы все должны собраться в храмах Божиих и молиться Воскресшему Христу и святой Великомученице Екатерине, чтобы Господь вразумил этих людей, которые неразумно и бездумно выступают против Бога, против Церкви, против благодати Божией, против нравственности, против духовности, против всего того доброго, что приносит обществу Православная Церковь. Люди противятся этому великому деланию, которое делает Церковь в течение многих веков. Противятся тем ценностям, которые источает Церковь и которые невозможно взять ещё где-либо. Сила Божия даётся человеку, чтобы он стал трудолюбивым, нравственным, порядочным, что восприняли в своём сердце наши предки, а мы воспринять не хотим. 10 апреля - суббота перед Антипасхой, в храмах будет проходить раздача освященного артоса. Будем молиться, чтобы Господь не допустил беззакония и помог восстановить храм, который будет украшением центра города, как было в старину. Со строительством храма мы не лишимся площади в центре города, площадь станет ещё более красивой. Фонтан противопоставляется такой красоте — церкви! Фонтан ведь можно в любом месте поставить …На площади нет сейчас парковок, будет подземная парковка, будет строиться переход через улицу — сколько проблем решится со строительством этого собора

то и там не находим ничего крамольного. Так что вы снова не убедительны.

https://m.e1.ru/news/322358

Эта тема 2010 года и кроме статьи можете почитать комментарии, у екатеринбуржцев мнение отличалось от официальных властей. Список, о котором идет речь в комментариях, там те самые "проклятые".

А вот Вы точно не знаете о чем пишете, поэтому - всех Вам благ!

Изменено пользователем PKA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

протестующих против застройки сквера у Драмтеатра в Екатеринбурге накануне, 15 мая, приговорили к аресту на срок от двух до десяти суток. Всего под стражу по статье 20.1 КоАП РФ (части 1 и 2) — мелкое хулиганство — попал 21 человек. Постановления суда еще не вступили в законную силу и могут быть обжалованы, рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда. Совокупно протестующим придется отсидеть 125 суток.

https://ekburg.tv/novosti/obshhestvo/2019-05-16/uchastnikov_akcij_protesta_v_ekaterinburge_arestovali_na_125_sutok

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно, а в списке арестованных есть хоть один боец MMA из Академии единоборств РМК, представители которой разгоняли противников строительства храма?

Али оне не хулиганили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно понятно, что нормальной здоровой акцией протеста попытаются воспользоваться куча уродов.

 

Угу, тут и сотники и прочая школоло которая "я тут власть". Это бабушки и активисты самоорганизовались с питанием и прочей агитациейsmile.gif

Потом будут блеять про надо было как на Тяньаньмень, да поздно.

Тут важна сама движуха, а не сквер. Не будет сквера, его придумают.

Прощупывают на предмет бузы аля 404.

 

Али оне не хулиганили?

 

Да, поганый Берут титушня били и провоцировали онижебеременныхдетейстудентов.

Знакомые лозунги, угу.facepalm.gif

 

Совокупно протестующим придется отсидеть 125 суток.

 

Во-во. Гулаг прямо. 125 суток. Главное про миллионы жертв режима написать. На всех, как средняя по больнице, но то такое. Тьфу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

История строительства этого храма началась еще в 2010 году несколько тысяч жителей города вышли на шествие против строительства

новый проект строительства храма гидрологи выступили категорически против.

новый проект: храм на месте сквера

Удивительная способность епархии. Умеют же выбирать места такие, где строить нельзя.

 

местные власти предлагали горожанам бюллетени, в которых надо было отметить какие парки и скверы в первую очередь требуют реконструкции.

Т.е. в других вопросах у горожан и местных властей все более или менее в порядке?

Или везде такой же бардак как с церквями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Odin,

И ведь как классно всё придумано, чуть чем не доволен - всё, ты из госдепа, твой друг карнавальный, что, хочешь чтобы как вна украине....

Ведь действительно классно.

Не так ли?

И ещё одна классная придумка - папередники.

Папередник, ты в ответе за всё!!!

Урааааааа?!!!!!

 

Мне жалко задавленного на ул. Карла Маркса кота, я считаю что там не должны ездить машины. Мне не нравится, что крымскую сосну исключили из красной книги, мне не нравится качество проведённой реконструкции центра города, мне вообще много чего не нравится... и передвинутый танк, разрытая братская могила и сквер "Победы", оказавшийся теперь за забором, тоже.

Мне чемодан - вокзал- куда, Odin?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда то в Новосибие было такое место, Ботанический сад, располагалось оно в Заельцовском районе города, постепенно со временем видимо в 90-ты все это пришло в упадок, потом на это место перенесли Новосибирский зоопарк, территорию благоустроили, но часть территории так и было ботаническим садом. Потом директор зоопарка почтенный Ростислав Александрович Шило (ныне он ушел к Всевышнему) предложил на оставшейся территории разместить зону отдыха и дельфинарий. Надо сказать что официально ботанический сад к тому времени был перенесен в Академгородок. Так вот вы бы видели ту волну протестов которая была в городе и тех "защитников ботанического сада", с пеной у рта "защищали"... только не скакали разве что. Ну ничего, это не помешало, территория была расчищена и дельфинарий построили, теперь те же "защитники" ходят туда и радуются как все здорово стало.

Храм на сколько я видел тоже строиться не просто так, а в связке с объектами инфраструктуры, и кончится, я думаю, примерно тем же, потом еще удивляться будут чего это мы рубаху на груди рвали. Хотя это конечно власти города показали свою неэффективность, не объяснили не провели работу, допустили прямое столкновение светского и религиозного, что уж не в какие рамки не лезет.

Ну а теперь посмотрим что опрос покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...