Россия сегодня и завтра

[snegovik]

Интересная мимикрия взглядов болшинства форуман )))

[Neinsager]

snegovik

А мимикрия-то в чем именно проявилась? :)

[KillerSerg]

Меня особенно "порадовал" момент с ответственностью за увольнение людей предпенсионного возраста.

 

Считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста.

 

Это ж вызовет обратный эффект. Будет норма ответственности - за 5 лет до выхода на пенсию увольнять нельзя, иначе уголовная ответственность. Так предприятия начнут, что бы избежать ответственности увольнять за 6-7 лет до пенсионного возраста. И откажутся брать тех, у кого до пенсии 10 лет, ибо все равно через 3-4 года надо будет убирать этого сотрудника. То есть тем кому 55 лет станет еще хуже с вариантами найти работу.

[NnN]

KillerSerg, если тебе 5 лет до пенсии, то можешь даже на работу не ходить, всё равно тебя не имеют право уволить...

Так некоторые инвалиды трудоустроенные поступают...

[snegovik]

snegovik

А мимикрия-то в чем именно проявилась? :)

От восторженности, до легкой, так сказать критике))) у некоторых фрумчан)))

[Neinsager]

То большинство, то некоторые... Вас не понять, snegovik :)

[Post]

От восторженности, до легкой, так сказать критике))) у некоторых фрумчан)))

Много недосказанности...

[kot_obormot]

какая восторженность!? Я, собственно, был уверен, что так и останется 65, и будет хуже чем есть. Моё резюме за 4 года на HH.RU просмотрело много народу и ни одного предложения! Так что никаких иллюзий.

 

Повезло, что сейчас есть работа.

[snegovik]

Все меня прекрасно поняли ))),особенно местные)))

[DiverHunter]

Дык никто иллюзий и не питал изначально. Кто такой Темнейший по сути своей? Наиболее благонамеренный из имеющейся на настоящий момент когорты либерало-буржуино-управителей. Хочет как лучше и, пожалуй, без смены буржуино-либерало-системы сделать лучше вряд ли у кого-то из имеющихся на "горизонте событий" получится. Помогает ему изрядная ресурсная устойчивость суперсистемы "Российская Федерация". Поглядим, на сколько всего хватит.

Надо стараться намутить хотя бы небольшой, но стабильный ПАССИВНЫЙ доход, независящий от. Типа сдавать квартирку хотя бы однокомнатную, авторские права на "гарри поттера" какого-нибудь, земельный участок со скважиной с минеральной водой как у одного мужика в пригороде Новороссийска. Это тем, кто не успел вздрыснуть на пенсию своевременно, как я...

 

Интересная мимикрия взглядов болшинства форуман

- вероятно, не мимикрия, а миграция, или дрейф?..

[snegovik]

Дык никто иллюзий и не питал изначально. Кто такой Темнейший по сути своей? Наиболее благонамеренный из имеющейся на настоящий момент когорты либерало-буржуино-управителей. Хочет как лучше и, пожалуй, без смены буржуино-либерало-системы сделать лучше вряд ли у кого-то из имеющихся на "горизонте событий" получится. Помогает ему изрядная ресурсная устойчивость суперсистемы "Российская Федерация". Поглядим, на сколько всего хватит.

Надо стараться намутить хотя бы небольшой, но стабильный ПАССИВНЫЙ доход, независящий от. Типа сдавать квартирку хотя бы однокомнатную, авторские права на "гарри поттера" какого-нибудь, земельный участок со скважиной с минеральной водой как у одного мужика в пригороде Новороссийска. Это тем, кто не успел вздрыснуть на пенсию своевременно, как я...

 

- вероятно, не мимикрия, а миграция, или дрейф?..

я употребил термин мимикрия не случайно, это как защитная реакция у людей, люди в своей матрице, но уже что-то не устраивает, но они не хотят и бояться это показать, вот и , правильно, дрейф пошел.

[kot_obormot]

Есть люди, которые изначально знали, что будет так, и что на это повлиять у них нет возможности. Но этих людей старательно игнорируют все остальные и постоянно "записывают" то в один лагерь, то в другой.

[NeBarbi]

земельный участок со скважиной с минеральной водой

Про скважину понравилось, но я не согласна на минералку. Хочу, как у Сечина.

С точки зрения основной мысли речи Путина " сами виноваты" ,мне понравился заход, что в углеводородной стране нет даже на мизер не потому, что в Кремле о..ли, а потому, что в 90-е " бабы мало нарожали" и этот " демографический провал" сравним с 1943-м годом. Бабы виноваты. Отличная идея!

[snegovik]

Есть люди, которые изначально знали, что будет так, и что на это повлиять у них нет возможности. Но этих людей старательно игнорируют все остальные и постоянно "записывают" то в один лагерь, то в другой.

Точно, у нас если реалист и, в принципе, знаешь какая жопа будет, тебя либо в бандеровцы, либо в либерасты запишут быстро))).

[milanetto]

Точно, у нас если реалист и, в принципе, знаешь какая жопа будет, тебя либо в бандеровцы, либо в либерасты запишут быстро))).

Третий вариант есть - пиндосом обзовут, гейроповцем и так далее)))

[DiverHunter]

Точно, у нас если реалист и, в принципе, знаешь какая жопа будет, тебя либо в бандеровцы, либо в либерасты запишут быстро))).

- в коммунисты? Сионисты, антисемиты, расисты?..

 

Хочу, как у Сечина.

- NeBarbi, надёжнее всего не высовываться. Где нынче динозавры? То-то и оно. А клопы процветают, хе-хе "Про баб" Путин отчасти прав. Нас уже сейчас вытесняют с наших территорий более трудолюбивые и менее прихотливые расы. Если этот процесс ускорится - то и мы с вами узрим плоды бесплодья. В Германии уже узрили.

 

[kot_obormot]

Если на вашем огороде вдруг обнаружится золотая жила - не обольщайтесь - скорее отберут участок, чем позволят заниматься разработкой самостоятельно.

[Пэтро]

А какие варианты вы бы предложили?

 

1. Оставить как есть?

2. Увеличить налоговую нагрузку на работающих?

3. Бесплатная эвтаназия?

[_sv_]

А какие варианты вы бы предложили?

Я бы предложил улучшить условия для ведения бизнеса внутри страны.

 

P.S.

Такие решения должны приниматься в паре.

Один - увеличение возраста. Второй - изменения внутри страны.

С тем, что бы одно было компенсировано другим. Не полностью, но хоть в какой-либо мере.

Изменено 29 августа, 2018 пользователем _sv_

[kot_obormot]

Корпорации такого варианта не позволят.

 

PS Тут недавно высмеивали "теорию золотого миллиарда". А между тем в этой теории на первом месте снижении количества "белых" людей и их замена другими "управляемыми и работящими" нациями.

И что у нас в стране происходит ? Точно по этой теории.

 

PPS Можете закидывать помидорами.

[Advoc@te]

Тут ТАСС выложил высказывания Путина про повышение пенсионного возраста за последние 13 лет.

 

"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин" (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии).

 

"Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации" (18 октября 2007 года в ходе прямой линии).

 

"Это [повышение пенсионного возраста] исключено, если бы мы так поступили, то пенсионный возраст в стране уже был бы 65 лет сегодня и для мужчин и для женщин. Мы понимаем, что для России сегодня это неприемлемо и не нужно" (18 апреля 2012 года в должности премьер-министра на совещании правительства РФ).

 

"Мы уже неоднократно заявляли, что считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст в России, и не будем этого делать, потому что у нас и продолжительность жизни поменьше, чем в Европе, мягко говоря. Но нам нужно предлагать тем не менее ясные и понятные варианты решения проблемы, а проблема-то существует" (7 мая 2012 года в Кремле в ходе совещания об исполнении майских указов).

 

"Мы считаем, что у нас пока нет ни экономической возможности, ни социальной, ни с точки зрения продолжительности жизни увеличивать пенсионный возраст. И мы сказали: мы не будем его увеличивать" (3 октября 2013 года на встрече с активом партии "Единая Россия").

 

Мы с вами уже говорили многократно, считаем, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст, что сделано во всех европейских странах и у наших соседей. Кстати говоря, на Украине тоже пенсионный возраст поднят. Мы этого с вами не делаем. Но нам нужно обеспечить устойчивость пенсионной системы, обеспечить, чтобы она была эффективной частью всей российской экономики, обеспечить ее социальную справедливость, обеспечить, чтобы доходы пенсионеров были сопоставимы со средней заработной платой последних лет" (5 декабря 2013 года на конференции Общероссийского народного фронта).

 

"Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины - 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, - вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош - и поехал? Это невозможно. По мере увеличения продолжительности жизни, наверное, мы когда-то подойдем к решению этих вопросов, в том числе и по пенсионному возрасту. Во-первых, это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, понимали, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и к чему может привести непринятие своевременных решений. Люди должны об этом знать и должны это понимать... Дальше. У нас даже в советское время не было таких элементов, которыми сейчас наполнена наша пенсионная система и которые ее делают такой очень неповоротливой и затратной... Повторяю еще раз, это очень важно, все эти вещи должны открыто обсуждаться и в конечном итоге быть принятыми обществом. Вот в таком режиме и нужно работать" (16 апреля 2015 года в ходе прямой линии).

 

"У нас активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств. Взять ту же Украину, да и вообще все практически, Белоруссию, я уже не говорю о Европе. С Европой не очень корректное сравнение, имея в виду продолжительность жизни, а вот с этими странами вполне корректное. Но там это решение принято, а у нас нет. Я считаю, что к этому относиться нужно очень аккуратно. По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято. Но оно действительно обсуждается, оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровнях" (15 июня 2017 года в ходе прямой линии).

 

"Решение [о повышении пенсионного возраста] не может приниматься кулуарно, даже на уровне правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте" (14 декабря 2017 года в ходе большой пресс-конференции).

 

"Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно" (7 июня 2018 года в ходе прямой линии).

 

"Когда меня спрашивали, и сейчас тоже спрашивают, какой из различных вариантов [пенсионной реформы] мне нравится, и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста... Окончательного решения пока нет. Прошел закон в первом чтении, в нем не принимаются никакие дополнения, поправки. Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться (она уже сейчас разворачивается). Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной для миллионов людей теме, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан" (20 июля 2018 года в Калининграде, в ходе беседы с волонтерами чемпионата мира по футболу 2018 года).

 

P.S. У нас, что, блядь, за всего 3 (!) года ТАК повысился уровень жизни и увеличилась продолжительность жизни, что мы готовы к "пенсионной реформе"?!

[NeBarbi]

А какие варианты вы бы предложили?

 

1. Оставить как есть?

2. Увеличить налоговую нагрузку на работающих?

3. Бесплатная эвтаназия?

Пересмотреть бюджет. Не могут-признают себя профнепригодными и уходят в отставку , а не жируют на деньги налогоплательщиков.

[Gennadiy25]

Точно, у нас если реалист и, в принципе, знаешь какая жопа будет, тебя либо в бандеровцы, либо в либерасты запишут быстро))).

 

Сложно понять, где это "у вас". Вряд ли. Я, к примеру, к "либерастам" (именно в либерастам, а не к либералам) отнес бы за точку зрения: "все пропало" и "вообще все херово". Ибо многое вполне устраивает.

Кстати, я за "Яблоко" всегда голосовал.

 

Да, и очень интересно узнать, какая "жопа" будет. Не поделитесь? Мне пока что импонирует точка зрения Григорьева.

[dbd-s]

А какие варианты вы бы предложили?

 

1. Оставить как есть?

2. Увеличить налоговую нагрузку на работающих?

3. Бесплатная эвтаназия?

оставить как есть. Соотношение трудоспособных и пенсионеров (по старым меркам, 55 и 60), а также ставка отчислений в ПФ позволяет платить пенсии в объеме 40% от зп.

Прогрессивная шкала не помешает.

Президент решил спустить свой рейтинг ради великих бухгалтерских идей Кудрина и компании. Предсказуемо, но лучше было отмолчаться.

[Rumlin]

Вы когда-нибудь задумывались, во сколько народу обходятся депутаты? Это же не только зарплаты – ещё "золотые парашюты", депутатские пенсии, дооснащение квартир, путёвки, автомобили, премии и поощрения за государственный счёт...

Посчитаем?

https://varlamov.ru/3070802.html